Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Escalas Valoracion Dolor
Escalas Valoracion Dolor
com
Escalas de valoración del dolor
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
0 4 6 10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Nada Insoportable
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
No
mejora
mejora
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
PREGUNTA ERRORES
Nº teléfono o dirección
TOTAL
INTERPRETACIÓN
Se adjudica un punto por cada error.
9 Entre 0-2: se considera normal
9 Entre 3-4: deterioro cognitivo leve
9 Entre 5-7: deterioro cognitivo moderado
9 Más de 8 errores: deterioro cognitivo severo
Evidencia
% Deambulación Autocuidados Ingesta Conciencia
enfermedad (EE)
Normal o
70 Reducida Alguna EE Completos Alerta
reducida
Imposible hacer
hobbies trabajo Normal o
60 Reducida Ayuda ocasional Alerta o confusión
doméstico. E. reducida
manifiesta
Principalmente
Imposible cualquier Normal o
50 sentado o Ayuda considerable Alerta o confusión
trabajo. E. extensa reducida
estirado
Alerta o
Principalmente Básicamente Normal o
40 Igual somnolencia o
encamado asistido reducida
confusión
Totalmente Completamente
30 Igual Reducida Igual
encamado dependiente
0 Fallecido
Documentos www.1aria.com
Escalas de valoración del dolor
ESCALA DE VALORACIÓN FUNCIONAL DE KARNOFSKY
9 Permite conocer la capacidad que tiene el paciente para las actividades
de la vida cotidiana.
9 Es un elemento predictor independiente de mortalidad, en enfermedades
oncológicas y no oncológicas.
9 Sirve para la toma de decisiones clínicas y para valorar impacto de
tratamiento y progresión de la enfermedad.
9 Karnofsky ≤50 indica alto riesgo de muerte en los 6 meses siguientes
Interpretación:
La siguiente línea representa el dolor, con una intensidad que va aumentando desde
“ausencia de dolor”, hasta el “peor dolor posible”. Coloque una marca sobre la línea
horizontal en donde mejor describa el dolor sufrido en los últimos 7 días
▐▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▐
No dolor El peor dolor
Sin dolor 0
Leve 1
Incómodo 2
Estresante 3
Horrible 4
Insoportable 5
Melzack, R., Katz, J. y Jeans, M.E. (1985).The role of compensation in chronic pain: Analysis using a new method
of scoring the McGill Pain Questionnaire. Pain, 23, 101-112.