Inscripción de Cartagena en la Lista de Patrimonio Mundial

“El 17 de agosto de 1985 el director general de la UNESCO, Amadou

Mathar M”Bow, en ceremonia solemne efectuada en el salón de actos de
la Alcaldía de Cartagena, anunció que el Comité Intergubernamental del
Patrimonio Mundial en su 8ª sesión celebrada en Buenos Aires en
noviembre de 1984, había declarado que el Puerto, Fortaleza y grupo de
Monumentos de Cartagena de indias entraban a formar parte, a partir de
esa fecha, del Patrimonio de la Humanidad. Acto seguido y como
constancia de aquella declaratoria, se develó una placa en el portal del
edificio de la Alcaldía, que en el periodo colonial albergó las instalaciones
de la Aduana” (Samudio Trallero: 2006)1

Cartagena de Indias hace parte de la Lista Patrimonio Mundial de la

Unesco al lado de obras arquitectónicas tan importantes como los
monasterios de Haghpat y Sanahin (Armenia), las tumbas imperiales de
las dinastías Ming y Qing (China), las Pirámides (Egipto), la Acrópolis de
Atenas (Grecia), el Taj Majal (India), el Histórico Santuario de Machu
Picchu (Perú), la ciudad de Jerusalén, entre otras, que componen la
diversidad de bienes protegidos en todos los rincones del mundo. Para el
año 2009, la Lista quedó conformada, según la Conferencia realizada en
Sevilla (España) por 890 bienes (UNESCO:2009) 2. Estos bienes son
según la UNESCO: “Elementos manifiestos de una riqueza natural y
cultural que pertenece a toda la humanidad, los sitios del patrimonio
mundial, así como los monumentos, cumplen una función de hitos en el
planeta. Son símbolos de la toma de conciencia de los Estados y los
pueblos acerca del sentido de esos lugares y emblemas de su apego a la
propiedad colectiva, así como de la transmisión de ese patrimonio a las
generaciones futuras” (UNESCO: Ob. Cit.)

La inclusión, bajo el título "Puerto, Fortaleza y Conjunto monumental”, se

fundamentó en la recomendación realizada por el Consejo Internacional
de Monumentos y Sitios -ICOMOS - el 20 de mayo de 1983, con base en
los siguientes criterios:

“ICOMOS recommends the inclusion of the harbour and the fortifications

of Cartagena de Indias on the World Heritage List based on criteria IV and
VI.

1
Samudio Trallero, Alberto (2006). Cartagena Veintiún años después de ser declarada patrimonio
mundial. En: Memorias Revista Digital de Historia y Arqueología desde el Caribe. Año 3 No. 6.
Uninorte. Barranquilla. En: www.uninorte.edu.co
2
UNESCO. Página web: www.portal.unesco.org/culture
 2

“-Criterion IV3: Cartagena is an eminent example of the military

architecture of the 16th, 16th, 18th centuries, the most extensive of the New
World and, at the present, one of the most complete.

“-Criterion VI4: Cartagena, together with La Havana, and San Juan de

Porto-Rico (already included on the World Heritage List) was an essencial
way station in the West Indies. The proposal for inclusion introduced by
Columbia fits into the world and of the great commercial theme of the
exploration of the world and of the great commercial theme of the
exploration of the world and of the great commercial maritime ways,
recognized as a ranking theme by the Committe during ist 1983 session.

“Aware of the preservation problems raised by the ensemble of Cartagena

(more than 300.000 inhabitants), ICOMOS would recommended, besides
the integral protection of the old city intra-muros and of each of the
fortifications, the creation of a broad area where ordinances would limit the
height of contemporary construction.” 5

Con base en esta recomendación, el Comité del Patrimonio Mundial en la

8ª Sesión Ordinaria de Buenos Aires de 1984 aprobó la inclusión en la
Lista de Patrimonio Mundial con las siguientes bases:

“A. NOMINATIONS TO THE WORLD HERITAGE LIST

“25.The Committee examined the nominations to the World Heritage List,

taking account of the Bureau”s recomendations and of the evaluations of
ICOMOS and IUCN for each property. The Committee decided to enter 23
cultural and natural properties on the World Heritage List which are
presented in List A below. The Committee decided to defer a decision on
four nominations presented in List B below. Finally, the Committee
decided not to inscribe the eight properties presented in List C below.

[9]

A. Propierties inscribed on the World Heritage List

3
El Comité de Patrimonio Mundial y sus Directrices Prácticas determinan que criterio iv
corresponde a “ser un ejemplo eminentemente representativo de un tipo de construcción o de
conjunto arquitectónico o tecnológico, o de paisaje que ilustre uno o varios periodos significativos
de la historia humana”. UNESCO (2006). Textos Básicos de la Convención del Patrimonio Mundial
de 1972. Coord. Nuria Sanz. Paris. En: www.whc.unesco.org
4
El Comité de Patrimonio Mundial y sus Directrices Prácticas determinan que criterio vi
corresponde a “estar directa o materialmente asociado con acontecimientos o tradiciones vivas,
ideas, creencias u obras artísticas y literarias que tengan una importancia universal excepcional”.
UNESCO (2006). Textos Básicos de la Convención del Patrimonio Mundial de 1972. Coord. Nuria
Sanz. Paris. En: www.whc.unesco.org
5
UNESCO. Anexo Acta de la 8ª Sesión ordinaria del Comité del Patrimonio Mundial. Argentina.
1984. Original en inglés y francés (Acta ICOMOS World Heritage List No. 285, mai 1984). En:
www.whc.unesco.org /archive/repcom84.htm
 3

Colombia 285 Port, Fortresses and Group of Monuments, Cartagena C (iv) (vi)

Noting that the monuments and architectural ensembles included in the

List were located within the unique natural setting of the bay of Cartagena,
the Committee also recommended that the bay be given the best
protection possible. “ (UNESCO: 1984)6

La declaración es el reconocimiento internacional del valor patrimonial de

la ciudad de Cartagena de Indias, por ser el conjunto más extenso, más
completo y mejor conservado en América de la arquitectura de defensa
española, que recoge varios estilos de técnicas constructivas (medieval,
renacentista y barroca), aplicados sucesivamente en los siglos XVI, XVII y
XVIII en el espacio de la misma ciudad. Los fuertes externos de
Bocachica, las baterías del Pastelillo y Castillogrande, la escollera de la
marina sumergida en Bocagrande, el cordón amurallado, conservado casi
en su totalidad, representan junto con las construcciones religiosas, civiles
y familiares levantadas al abrigo protector de aquéllas, un bien de
invaluable valor para la identidad de los cartageneros y los colombianos.

Cartagena de Indias, que en el pasado por su ubicación geográfica

privilegiada en el Caribe, fue escala importante en la navegación de
galeones, conserva en el presente su vocación portuaria y de destino
turístico cultural; en ella su arquitectura religiosa de iglesias y conventos
se entrelaza con la arquitectura institucional, en un tejido urbano de
calles, callejuelas y plazas, donde está presente la arquitectura
doméstica, con su especial trabajo de carpintería de portones, balcones y
techos. La ciudad se mantiene viva, colorida y pujante con su mezcla de
razas, orígenes y tradiciones, que surgen de la mixtura racial de sus
habitantes con la marca específica de la cultura caribe.

Cartagena de Indias fue antecedida en la inscripción en la Lista de

Patrimonio Mundial por las Fortificaciones de la costa caribeña de
Panamá: Portobelo/San Lorenzo, en el año 1980; la Ciudad Vieja de La
Habana y su sistema de fortificaciones, en 1982; el Parque Nacional
Histórico: Ciudadela, Sans Souci y Ramiers, en Haití, en el año 1982; la
Fortaleza y sitio histórico de San Juan (Puerto Rico) en 1983. (Sanz:
2006)7.

En general, las inscripciones de sitios fortificados en América Latina y el

Caribe en la Lista de Patrimonio Mundial demuestran la importancia que
estos sitios representan en la historia común colonial de la Región, al ser
“una de las expresiones culturales más recurrentes de un continente”
(Sanz:2006. Ob. Cit.), lo cual ha motivado de parte del Centro de

6
UNESCO. Acta de la 8ª Sesión ordinaria del Comité del Patrimonio Mundial. Argentina. 1984.
Original en inglés y francés. En: www.whc.unesco.org /archive/repcom84.htm
7
Sans, Nuria (2006). Editorial. Fortificaciones en América Latina y el Caribe y la Lista de
Patrimonio Mundial de la UNESCO. En: World Heritage Papers # 19. Fortificaciones Americanas y
la Convención del Patrimonio Mundial. UNESCO. Paris. En: www.whc.unesco.org
 4

Patrimonio Mundial de la UNESCO, la realización de eventos regionales

como Veracruz, Cartagena de Indias y Campeche para el estudio
sistemático y el intercambio de experiencias en la gestión de estos sitios
fortificados, así como la ampliación paulatina de los sitios fortificados
inscritos para cubrir el sistema articulado de defensa que se construyó
con criterios funcionales y prácticos a lo largo de varios siglos de
dominación colonial.

La región a través de la Organización del Gran Caribe para Monumentos

y Sitios (CARIMOS), creada en 1982, también ha impulsado el
reconocimiento de las fortificaciones y la formación profesional y de la
ciudadanía para su protección. En el Caribe, el patrimonio fortificado se
ha convertido en una dimensión del desarrollo y de la identidad, que
convoca la reflexión internacional en foros y eventos para el intercambio y
la construcción de consensos sobre las mejores prácticas en la
restauración y en la gestión del patrimonio.(Blanes: 2004) 8

En relación con la protección de este patrimonio, en octubre de 2009, el

Fondo Mundial de Monumentos incluyó en su lista World Monuments
Watch (creada en el año 1996), a los Fuertes de San Fernando y San
José, que protegen la entrada de Bocachica a la Bahia de Cartagena de
Indias, dentro de los 93 sitios mundiales sobre los cuales se convoca la
atención mundial prioritaria para la cooperación y el apoyo financiero y
técnico, teniendo en cuenta las amenazas que enfrentan por el
calentamiento global y el aumento del nivel del mar. Estos esfuerzos
complementarán las gestiones nacionales, a través de Invías, Fonade y el
Ministerio de Cultura, para el diseño y ejecución de obras de ingeniería
que protejan estos bienes. (Ministerio de Cultura: 2009) 9

8
Blanes Martín, Tamara (2004). Fortificaciones coloniales del Caribe: Logros, conservación y
perspectivas. En: Revista Apuntes vol 17 nos. 1-2, enero-diciembre 2004. En:
www.revistas.javeriana.edu.co
9
Ministerio de Cultura (2009). Boletín de Prensa del 7 de octubre de 2009. En:
www.mincultura.gov.co