LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

PRE – INFORME
OSCILADORES

1. OBJETIVO 

El objetivo de este laboratorio es que Usted, aprenda a: 

Comprender la señal generada por los circuitos osciladores  
Implementar circuitos osciladores y demostrar la señal generada, través del
osciloscopio. 

2. FUNDAMENTO TEORICO 
Investiga tanto: la definición, características, circuitos, aplicación de los osciladores
Oscilador de Hartley.-
Luego, para resumir, el Oscilador Hartley consiste en un circuito de tanque resonador LC paralelo
cuya retroalimentación se logra por medio de un divisor inductivo. Como la mayoría de los circuitos
de osciladores, el oscilador Hartley existe en varias formas, siendo la forma más común el circuito de
transistor anterior.
Esta configuración del Oscilador Hartley tiene un circuito de tanque sintonizado con su bobina
resonante girada para alimentar una fracción de la señal de salida al emisor del transistor. Dado que
la salida del emisor de los transistores siempre está "en fase" con la salida en el colector, esta señal
de retroalimentación es positiva. La frecuencia oscilante que es un voltaje de onda sinusoidal está
determinada por la frecuencia de resonancia del circuito del tanque.

RC(1)
A

R8 RC
10k 220
CC C C(2)

1uF 1nF
CB Q2
BC548
1uF C1
R9 L L.
2.2k 13.5mH 13.5mH
1uF
R11
500

En este circuito del Oscilador Hartley , la corriente del Colector de CC fluye a través de parte de la
bobina y, por esta razón, se dice que el circuito está "Alimentado en serie" con la frecuencia de
oscilación del Oscilador Hartley como.
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

Oscilador de Colpitts.-
Un oscilador Colpitts, básicamente es un generador de señales sinusoidales, este oscilador (LC)
es perfecto para generar frecuencias muy altas, el rango de frecuencias está entre 1 y 500MHz,
normalmente se emplea un transistor BJT o FET en la construcción del amp (amp de
retroalimentación positiva).
Con un amplificador y un circuito tanque LC, podemos realimentar una señal con la amplitud y la
fase correctas para mantener las oscilaciones. El análisis y el diseño de los osciladores de alta
frecuencia son difíciles. ¿Por qué? Porque a frecuencias muy altas, las capacidades parásitas y
las inductancias de las conexiones se hacen importantes a la hora de determinar la frecuencia de
oscilación, la fracción de realimentación, la potencia de salida y otras magnitudes de alterna. Por
esta razón, muchos diseñadores utilizan aproximaciones por computadora para realizar el diseño
inicial y luego ajustan el oscilador construido para obtener el funcionamiento deseado.

RC(1)
A

R8 RC
100k 1k2
CC L1 L1(2)

10mH
10uF
CB Q2
BC548
10uF C1
R9
22k C1'
10uF 1nF C2'
R11 68nF
500

Diagrama de un oscilador Colpitts sin carga en la salida.

La polarización del divisor de tensión fija un punto de funcionamiento de reposo. La bobina
de choque de RF presenta una reactancia inductiva muy alta, por lo que se comporta como
un circuito abierto para la señal alterna. El circuito tiene una ganancia de tensión para bajas
frecuencias de rc/r’e, donde rc es la resistencia de colector en alterna y r’e es la resistencia
dinámica (dependiente de la corriente) del transistor.
Circuito equivalente de alterna para el oscilador (para análisis).

La corriente de lazo del tanque (filtro LC) fluye a través de C1 en serie con C2. Fíjese en
que Vout es igual a la tensión alterna que cae en C1. Además, la tensión de
realimentación Vf aparece en C2. Esta tensión de realimentación se aplica a la base y
mantiene las oscilaciones desarrolladas en el circuito tanque, suponiendo que la ganancia
de tensión sea suficiente para la frecuencia de oscilación.
La frecuencia de resonancia del circuito se puede calcular con:
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

Donde C es la suma de C1 y C2 dispuestos en serie.

L es el inductor que está en paralelo con C1 y C2.
Para que el circuito comience a oscilar se debe cumplir una condición llamada criterio de
oscilación, esta condición marca que la relación C2/C1 debe ser igual a la ganancia mínima del
amplificador.
El circuito filtra una sola frecuencia del ruido (millones de frecuencias) generado en el arranque y
la amplifica mediante retroalimentación positiva. Si durante el funcionamiento del oscilador, le
quitamos algún componente y lo conectamos nuevamente; no hay garantía de que continúe
oscilando, pues la oscilación proviene del ruido del circuito generado en el arranque.
Con una realimentación débil (relación C1/C2 pequeña); la amplitud de las oscilaciones aumenta
y la señal oscila cada vez más sobre la recta de carga en alterna. Con una realimentación fuerte
(relación C1/C2 grande), una señal de realimentación grande excita la base del transistor,
llevándolo a saturación y corte. De este modo, se carga el condensador C3, produciendo un
desplazamiento del nivel de continua negativo en la base. Al construir un oscilador, podemos
ajustar la realimentación para maximizar la tensión de salida. Para obtener una frecuencia de
corte más alta, la señal de realimentación puede aplicarse al emisor.
Oscilador puente de Wien.-
El siguiente proyecto es un generador de señal senoidal conocido con el nombre de oscilador
puente de Wien. Fue desarrollado por el físico alemán Max Wien en el año 1891.  El circuito es
como se muestra a continuación:
A

B
1k 2.01k
C
V+
D
V-

U2
4
5

6V
2 vo
VX 6
3
7
1

LM741

6V
V+
PRECHARGE=1 PRECHARGE=1

V- 7957
10n 10n

7957

El oscilador puente de Wien tiene dos partes principales, un filtro pasa banda que se
encarga de generar la oscilación a una frecuencia igual a su frecuencia central, y un
amplificador no inversor que mantiene la ganancia del oscilador en uno. El filtro pasa banda
tiene como entrada la salida del amplificador operacional vo, y su salida vx se realimenta al
pin no inversor del mismo amplificador. En vista que la salida del filtro está atenuada ya que
es un filtro pasivo, con las resistencias RF y R1 se realiza el ajuste para que la ganancia A
sea la unidad. Entonces primero se realizará el análisis del filtro pasa banda.  El circuito del
filtro es el siguiente:
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

La función de transferencia es la siguiente:

Esta función la comparamos con la función estándar de un filtro pasa banda que es la

siguiente:

Entonces se pueden observar 4 cosas importantes:

1. La ganancia del filtro A es de un tercio (3).
2. El factor de calidad del filtro Q es también de un tercio (3).
3. La frecuencia central f0 es igual a la descrita.
4. La fase en la frecuencia central (frecuencia de oscilación ) es de cero grados (0°). 
3. INVESTIGACIÓN 
Realizar los cálculos y la señal resultante de los osciladores (Hartley, Colpitts, Puente de Win), para
obtener la siguiente 
frecuencia: 
- Hartley = 50 KHz, con un
voltaje de 100mV (pico). 
El oscilador que nos propuso el
docente tenía algunas
complicaciones al momento de
probarlo por lo que con teoría
citada en el libro de electrónica:
Albert Malvino & David J. Bates.
(2007). El oscilador Colpitts.
En Principios de electrónica(852-
856). Madrid: McGraw-Hill.
Pude proceder con el diseño manual
del circuito citado.
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

En esta parte se puede observar las condiciones para que el oscilador funcione de manera adecuada.

Las condiciones que nos dieron aplicadas a las formulas ya descritas

- Colpitts = 50 KHz, con un voltaje de 100mV (pico).

 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

En esta parte se puede observar las

condiciones para que el oscilador funcione de manera adecuada.

Las condiciones que nos dieron aplicadas a las formulas ya descritas

 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
- Puente de Win = 2 KHz, amplitud max. de 100 mV.

En esta parte se puede observar las condiciones para que el oscilador funcione de manera adecuada.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Las condiciones que nos dieron aplicadas a las formulas ya descritas
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

4. LABORATORIO. (con simulador Proteus) 

a. Implementar en el laboratorio, los tres circuitos osciladores propuestos.
b. Realice el montaje de los circuitos osciladores  
- Oscilador de Hartley

Oscilador Hartley
RC(1)
A

R8 RC
10k 220
CC C C(2)

1uF 1nF
CB Q2
BC548
1uF C1
R9 L L.
2.2k 10mH 10mH
1uF
R11
500

- Oscilador de Colpitts

Oscilador de Colpitts
RC(1)
A

R8 RC
100k 1k2
CC L1 L1(2)

10mH
10uF
CB Q2
BC548
10uF C1
R9
22k C1'
10uF 1nF C2'
R11 68nF
500
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

- Oscilador Puente de Wien

Oscilador con Puente de Win

82 2.7k 5.6k

V+

V-

U2

4
5
6V
2 vo
VX 6
3

7
1
LM741

6V
V+
PRECHARGE=1 PRECHARGE=1

V- 8.2k
10n 10n

8.2k

c. Obtén la señal resultante y demuestra a través del osciloscopio  

- Oscilador de Hartley
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 

- Oscilador de Colpitts

- Oscilador Puente de Wien

d. Anotar en la hoja de datos, la señal resultante y todos los resultados de cada circuito  
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
Se hara una comparación minuciosa de los datos obtenidos en cálculos y los datos con valores
normalizados
e. Llenar la hoja de datos con la información teórico-práctico y los resultados obtenidos en el
laboratorio. 
Se hara una breve comparación con errores porcentuales de los resultados obtenidos
5. INFORME. 
Para el desarrollo del presente informe, basarse en la información registrada en la hoja de datos.  
En la Hoja de datos podemos evidenciar la diferencia entre los circuitos que armamos al principio, y
después, tomando muy en cuenta las recomendaciones que nos pudo dar el docente una vez
simulado y presentado cada uno de los Osciladores.
Desarrollar los pasos y procedimientos efectuados en cada inciso del laboratorio.
Se hará un desarrollo total en la hoja de Datos.
Mencionar los equipos, instrumentos, herramientas, materiales utilizados en el presente laboratorio
Para este laboratorio contamos solo con una herramienta de software el simulador
PROTEUS en su versión 8.7, este programa nos permite el armado virtual de los circuitos e
incluso usar herramientas que a menudo usamos en laboratorio presencial como
osciloscopios y fuentes de alimentación comunes como simétricas (Oscilador puente de
Wien).
Los materiales para el diseño fueron hojas e información consultada en libros de electrónica,
y pequeños fragmentos de información recopilada de internet.
El Laboratorio como tal solo fue de forma virtual con lo que solo procedimos con su
elaboración y presentación de esa manera, dejando de lado tanto instrumentos como
herramientas de forma real, y solo los utilizamos todo aquello en el simulador.
Describir los resultados obtenidos tanto: valores reales, circuitos, cálculos, gráficos, que
demuestren establecer conclusiones.  
De acuerdo a la figura 1 y figura 2 de la hoja de Datos con referencia al oscilador de
Hartley podemos observar que hay una diferencia visible entre la comparación de datos
tanto ideales como reales, reflejados en la gráfica podemos establecer errores
porcentuales dados en este procedimiento.
Los valores no se alejan demasiado más en la parte de diseño y con los valores
normalizados para lo cual Haremos una comparación con errores porcentuales

Error=¿ ValorDiseño−Valor Normalizado∨ ¿ ∗100 % ¿

ValorDiseño

Elemento Valor Diseño Valor Normalizado Diferencia porcentual

Diseño con valor Normalizado
C 1nF 1nF 0%
L 13.5mH 10mH 25%
Rc 225 Ω 220 Ω 2,22%
Transistor 150 200 33,3%
BC548
De acuerdo a la figura 3 y figura 4 de la hoja de Datos con referencia al oscilador de
Colpitts podemos observar que hay una diferencia visible entre la comparación de datos
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
tanto ideales como reales, reflejados en la gráfica podemos establecer errores
porcentuales dados en este procedimiento.
Los valores no se alejan demasiado más en la parte de diseño y con los valores
normalizados para lo cual Haremos una comparación con errores porcentuales

Error=¿ ValorDiseño−Valor Normalizado∨ ¿ ∗100 % ¿

ValorDiseño

Elemento Valor Diseño Valor Normalizado Diferencia porcentual

Diseño con valor Normalizado
C1 1nF 1nF 0%
C2 68,16nF 68nF 0%
L 10mH 10mH 0,23%
Transistor 150 200 33,3%
BC548
De acuerdo a la figura 5 y figura 6 de la hoja de Datos con referencia al oscilador con
puente de Wien podemos observar que hay una diferencia visible entre la comparación de
datos tanto ideales como reales, reflejados en la gráfica podemos establecer errores
porcentuales dados en este procedimiento.
Los valores no se alejan demasiado más en la parte de diseño y con los valores
normalizados para lo cual Haremos una comparación con errores porcentuales

Error=¿ ValorDiseño−Valor Normalizado∨ ¿ ∗100 % ¿

ValorDiseño

Elemento Valor Diseño Valor Normalizado Diferencia porcentual

Diseño con valor Normalizado
R 7,957KΩ 8,2KΩ 3,05%
C 10nF 10nF 0%
R1 2,7KΩ 2,782KΩ 3,7%
RF 5,4KΩ 5,6KΩ 3,03%
Transistor 150 200 33,3%
BC548

Podemos observar que existe la posibilidad de darse el valor de un 0% de error porcentual,

en la vida real eso no existe, pero como los datos que introducimos en el simulador son los
datos que nosotros definimos, y al ser un valor comprobado solo de manera virtual
establecemos esa observación.

Plantear, acuerdos, desacuerdos, a cerca del laboratorio que se procedió, los logros y dificultades
obtenidos.

ACUERDOS
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
En primer lugar la forma de los circuitos propuestos fue de gran ayuda, no se lo utilizo pero
fue la base de investigación para obtener otros diseños y una implementación final.
La teoría fue complementaria y fue el principio de entender el funcionamiento de un
oscilador.
No se nos limitó con algún diseño o forma particular de armar los circuitos de oscilación.
DESACUERDOS
Los diseños presentados en la parte teórica del tema no fueron los más óptimos, ya que al
tratar de modificar o armar los mismos no se logró ninguna señal de salida.
Los datos dados en forma de diseño debieron cumplir las expectativas pero estas solo se
acercaron mucho.
LOGROS
Se comprendió de manera práctica como es que funciona un circuito oscilador, y su
relevancia e importancia en Telecomunicaciones.
Se efectuó de forma satisfactoria la simulación del circuito como la forma de onda que se
asemejo lo más posible a una onda Sinusoidal.
Se pudo comprender mejor la base de funcionamiento de un oscilador tomando en cuenta
las configuraciones LC y RC y RLC respectivamente.
DIFICULTADES
Las formas de onda descritas en la hoja de datos debió ser la imagen más cercana a una
señal Sinusoidal y al principio no se logró aquello pero estas cambiaron mucho de acuerdo
a los valores de los componentes utilizados. Por ejemplo: En el oscilador de Puente de
Wien los datos nos sugieren idealmente que RF sea 2 veces R1 entonces cuando
procedimos a tal cometido, es decir R1=2,7KΩ, RF= 5,4kΩ no oscilo, entonces
incrementamos el valor de RF= a 5,6KΩ (Valor normalizado) y el circuito presento una
deformación en forma de onda CUADRADA, corregimos eso sumando una resistencia de
82Ω al R1 que hizo que la onda de salida fuera la esperada, todo eso se justificó en los
datos calculados a mano, y fue la mayor dificultad de los 3 circuitos implementados.
Fue de gran dificultad también poder hacer los cálculos respectivos para cada circuito
tomando en cuenta las especificaciones dadas para cada uno en este laboratorio.
Adjuntar al informe, la hoja de datos con la calificación respectiva. 

Nota: todos los pasos y procedimientos deben estar descritos en forma detallada en la hoja de
datos 
Equipos, instrumentos, materiales necesarios
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
HOJA DE DATOS

LABORATORIO Nº2 FECHA: 14 de Octubre de 2020 GRUPO: 10

PRESENTACION CALIFICACION FIRMA
APELLIDOS Y
Nº PRE LABORATORIO INFORME INDIVIDUAL GRUP
NOMBRES
INFORME AL
1 CALDERON CHOQUE SI SI SI
CRISTIAN ISRAEL
2 - - - - -
3 - - - - -
TOTAL ESTUDIANTES
TITULO DEL LABORATORIO: PRE AMPLIFICADOR DE MICROFONO MATERIA: STE-400

En cada Oscilador se procedió de la misma manera:

Oscilador de Hartley
-Primero se procedió con el armado del circuito que se propuso por parte del docente, con los
cálculos pertinentes no se logró emitir una señal de salida por lo cual se procedió a tomar en
cuenta formas de diseñar un circuito con las mismas características propuestas.
- Una vez diseñado el oscilador se probó el circuito con el Simulador que nos arrojó resultados
satisfactorios para cada uno de los datos diseñados.

Figura 1 Figura 2
- Podemos ver a detalle que la figura 1 nos muestra el circuito de manera que fue diseñado es
decir con componentes no normalizados, y una diferencia notoria con la Figura 2 que nos
muestra la salida con los componentes que encontraríamos de manera comercial.
Oscilador de Colpitts
- Como no se nos propuso un circuito para este oscilador y tomando en cuenta el diseño del
anterior circuito pudimos proponer condiciones tanto de oscilación como de funcionamiento de
acuerdo a las condiciones propuestas en la guía de laboratorio.
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
- Una vez diseñado el oscilador se probó el circuito con el Simulador que nos arrojó resultados
satisfactorios para cada uno de los datos diseñados.

Figura 3 Figura 4
- Podemos ver a detalle que la figura 3 nos muestra el circuito de manera que fue diseñado es
decir con componentes no normalizados, y una diferencia no tan notoria con la Figura 4 que
nos muestra la salida con los componentes que encontraríamos de manera comercial.
¿ porque se parecen mucho mas que las figuras 1 y 2? La explicación es que los valores
comerciales que pudimos cambiar en el oscilador colpitts no se alejaron tanto de los valores
comerciales de los mismos componentes
Oscilador con puente de Wien
- Primero se procedió con el armado del circuito que se propuso por parte del docente, con
los cálculos pertinentes no se logró emitir una señal de salida por lo cual se procedió a
tomar en cuenta formas de diseñar un circuito con las mismas características propuestas.
- Este circuito es el que mejor señal de salida nos proporcionó, y la mayor ganancia, tomando
en cuenta que el amplificador operacional contaba con un filtro pasabanda.
- Una vez diseñado el oscilador se probó el circuito con el Simulador que nos arrojó
resultados satisfactorios para cada uno de los datos diseñados.

FFigura 5 Figura 6
 LABORATORIO Nº 2 CRISTIAN ISRAEL CALDERON CHOQUE STE-400 
- Con los datos de Salida ideales pudimos observar una salida fina y clara (la mejor de los 3
circuitos propuestos) pero con las modificaciones correspondientes a los valores
comerciales pudimos ver una leve disminución de la forma de onda al paso del tiempo, esto
se debe al filtro pasa banda que con los valores mencionados hace que el circuito oscile de
otra manera.

Equipos, instrumentos, materiales necesarios

Software de simulacion PROTEUS en su versión 8.7.

Los materiales para el diseño fueron hojas e información consultada en libros de electrónica,
y pequeños fragmentos de información recopilada de internet.
El Laboratorio como tal solo fue de forma virtual con lo que solo procedimos con su
elaboración y presentación de esa manera, dejando de lado tanto instrumentos como
herramientas de forma real, y solo los utilizamos todo aquello en el simulador.