Está en la página 1de 7

Señor

 
JUEZ CIVIL_________MUNICIPAL DE BUCARAMANGA (REPARTO)
E.    S.     D.

REF. PROCESO ORDINARIO DE PEDRO LEONEL CASAS REY


CONTRA: CASALEON
 
MARIA EUGENIA SARMIENTO mayor, con domicilio en Bucaramanga actuando en mi
condición de apoderada especial de la parte actora, comparezco ante Usted con el fin de
instaurar la siguiente demanda:
 
PARTES:
 
1. PARTE DEMANDANTE: Corresponde a PEDRO LEONEL CASAS REY, mayor identificado
con cedula de ciudadanía número XXXXXX de Bucaramanga, en calidad de propietario del
vehículo de placas XXXX, acogiéndome a lo establecido en el Articulo 2347 del Código
Civil.
 
2. Corresponde a CASA LEON. sociedad comercial vigente, debidamente constituida, con
domicilio principal en la ciudad de xxxxxxxxx. Nit. XXXXXXXX, con domicilio principal en la
ciudad de xxxxxxxxxx, representada legalmente para estos efectos por
_______________________________________________. Mayor y vecino de esta ciudad,
en su condición de Gerente, en su calidad de guardador o locatario del vehículo de placas
TTT-446 de propiedad de LEASING BANCOLOMBIA, acogiéndome a lo establecido en el
art. 2341 del Código Civil.
 
 
HECHOS:
 
1. RELATIVOS AL HECHO DAÑOSO:
 
1.1. El día xxxxxxx de Mayo de xxxxxxx a las xxxxxxxxxxx a.m: el vehículo de placas
XXXXX conducido por XXXXXXXXX y de propiedad de XXXXXXXXXXXXX quien para los
efectos de estos hechos se denominará como el TERCERO, fue colisionado por el vehículo
de placas XXXXXX cuya tomador del seguro es CASALEON quien en adelante y para los
efectos de la presente demanda se conocerá como el ASEGURADO de la póliza contractual
No. XXXXX expedida por SEGUROS ALLIANZ.
 
1.2. El vehículo de placas XXXXXX de marca XXXXXX, tipo Sedan, Modelo 200X conducido
por la señora XXXXXXX, de propiedad del señor XXXXXXXXXXXXXX, transitaba por la calle
XX para girar hacia el sur por la Carrera XXX de esta ciudad, encontrándose que al hacer
el giro hacia la carrera 31, fue invadido su carril derecho por el vehículo de placas
XXXXXXX, que en igual sentido se desplazaba hacia la carrera 31, colisionando y causando
daños en la parte delantera al vehículo de placas XXXX.
 
1.3. La vía sobre la cual se presentó el siniestro tiene las siguientes características:
 
Corresponde a un área urbana, residencial y comercial. Las características de vía es recta,
plana, con aceras, de doble sentido, dos calzadas, cuatro carriles, asfaltada, señales de
tránsito separador; el tiempo era bueno y la vía se encontraba seca y la visibilidad normal.
 
1.5. A raíz del accidente se hizo presente en el lugar de los hechos, la autoridad de
tránsito representada por el agente XXXXXXXXXXXXXXX identificado con la placa No, 34
quien levantó el croquis y presentó el informe respectivo.
 
 
2. HECHOS RELATIVOS AL DAÑO
 
2.1. El vehículo colisionado, corresponde la descripción contenida en el documento que
acredita su propiedad.
 
2.2. El VEHÍCULO de placas XXXXXXXXXXXX, se encontraba en perfecto estado de-
conservación y funcionamiento antes de la ocurrencia del accidente en comento.
 
2.3. Las partes afectadas del VEHÍCULO de placas XXXXXXXXXXXX, a raíz de la señalada
colisión fueron, entre otras las siguientes:

 Capó
 Guardafango delantero
 Parachoque Delantero
 Clips
 Faro delantero
 Direccional delantero
 
2.4. Además de los repuestos y piezas enumeradas, la reparación del VEHÍCULO de placas
XXXXXXXXXXXXXX implica la contratación de mano de obra especializada para reparar los
daños causados.
 
2.5. A fin de reparar el daño sufrido por el VEHÍCULO de placas XXXXXXXXXXXXXXX a
causa del siniestro anteriormente descrito, se llevó el vehículo a la compaña
CENTRALMOTOR para la respectiva cotización de los daños como costa en las
cotizaciones adjuntas que describo así:
 
 Cotización de repuestos de la : $XXXXXXX,oo
 Cotizacion latonería y pintura : $XXXXXXX,oo
$XXXXXXX,oo

 
3. HECHOS RELATIVOS A LA RELACIÓN DE CASUALIDAD
 
3.1. Conocidos los dos extremos de la responsabilidad aquilina, fácil es colegir que existe
nexo de casualidad entre el HECHO DAÑOSO realizado por el vehículo asegurado de
placas XXXXXXXXXX tomador del seguro de Auto Pesado No.XXXXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXX XXX. y el DAÑO descrito en el sub acápite anterior, ocasionado por
éste al vehículo de placa XXXXXXXXXXXX.
3.2. No existe eximente de responsabilidad alguna que permita enervar la relación de
causalidad entre la actividad peligrosa o HECHO DAÑOSO y el daño mismo, ya que fue el
propio conductor del vehículo asegurado por XXXXXXXXXX. tomador del seguro
No.0XXXXXXXXX de placa XXXXXXXXXXXXX quien con su conducta culposa provocó la
colisión descrita.
 
3.3. Es evidente que la única causa del accidente de tránsito fue la imprudencia,
negligencia y la impericia del asegurado en la ejecución de la actividad peligrosa, situación
que generó el daño descrito en el sub acápite anterior.
 
4. HECHOS RELATIVOS A LA CULPA DEL DEMANDADO
 
4.1. AL VEHÍCULO, causante del accidente, corresponde la descripción que se indica en el
croquis realizado por la autoridad de tránsito en el cual se acredita su propiedad.
 
4.2. La colisión tuvo como causas: la imprudencia del conductor al no respetar el carril
izquierdo por el cual avanzaba el vehículo colisionado, no respetar la distancia mínima
reglamentaria que debe conservarse entre vehículos, poniendo en peligro su integridad y
la de los demás.
 
4.3. De acuerdo con reiterados criterios del H. Corte Supremo de Justicia y de los
tribunales superiores, la conducción de vehículos automotores es considerada como
ACTIVIDAD PELIGROSA por excelencia.
 
5. HECHOS RELATIVOS A LA LEGITIMIDAD DE LA PARTE ACTORA
 
5.1 En el momento del accidente se puso en conocimiento de SEGUROS XXXXXXXXXX, el
daño ocasionado por el vehículo asegurado de placas XXXXXXXXXX para que pudiera ser
objeto del resarcimiento e indemnización de los daños el vehículo de placas
XXXXXXXXXXXXX, habiendo sido asumido por ésta aseguradora bajo el amparo de la
Póliza de Seguros de Automóviles No. XXXXXXXXXXXXX, la cual se encontraba vigente.
 
5.2. El día XX de xx, la aseguradora XXXXXXXXXXX. a través del señor XXXXXXXXXXXXXX,
se comunicó vía telefónica con el demandante el señor XXXXXXXXXXXXXXX, en donde le
indico que una vez analizados los documentos presentados y los daños ocurridos al
vehículo de placa XXXXXXXXXXXXX, se estimaba un resarcimiento e indemnización por el
monto de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ($XXXXXXXXXXXXXX,oo), los cuales serían
pagaderos de la siguiente forma: según y como consta en el contrato de transacción EN
R.C.E. No. de siniestro XXXXXXXXXXX Placa XXXXXXXXXXXXX,

“la suma de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX ($XXXXXXXXXXXX


,oo) moneda legal., a título de indemnización por los daños sufridos por el VEHÍCULO
ASEGURADO. Quedando pendiente por indemnizar A CARGO DEL ASEGURADO
“XXXXXXX.” lo concerniente exclusivamente al “DEDUCIBLE” pactado en la
póliza para el amparo de R.C.E. daños, esto es la suma de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”.
 
5.4. Como efecto del pago realizado por la compañía de seguros, de conformidad con el
artículo 1096 de Código de Comercio, la aseguradora cumplió con los derechos del
ASEGURADO, en la proporción que supero el monto del deducible, correspondiéndole al
asegurado pagar el deducible que es la proporción que no le corresponde indemnizar a
seguros Allianz S.A. de conformidad al contrato de seguro la póliza de seguro No.
021785697/0 firmado entre SEGUROS XXXXXX. y CASALEON., determinándose así su
legitimidad para el ejercicio de la presente acción.

 
PRETENSIONES:
 
Primera: declarar, a la parte demandada CASALEON responsable extracontractualmente
por la ocurrencia del accidente de tránsito que se describe en el capítulo de HECHOS de la
presente demanda.
 
Segunda: disponer que la parte demandada UNIDROGAS S.A. está obligada al pago del
deducible por la suma de XXXXXXXXXXXXXXXX ($XXXXXXXXXXXXXXXXX,oo) a la
parte actora con ocasión del accidente de que se trata.
 
Tercera: Que ese despacho se sirva reconocer a UNIDROGAS S.A. legitimidad para actuar
en condición de demandada en razón a la subrogación que hace Seguros XXXXXXXX, en el
contrato de transacción R.C.E. por póliza de Auto Pesado-Pesados No. XXXXXXXXXXXX0,
por razón del deducible en cumplimiento del contrato de seguros suscrito entre ellos.
 
Cuarta: condenar a la parte demandada a pagar en favor de la XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,
por el concepto que a continuación se indican, las siguientes sumas de dinero:
 
4.1. La suma de XXXXXXXXXXXXXXXXXX ($XXXXXXXXXXXXXX,oo) MONEDA LEGAL,
correspondiente al valor del deducible, monto que la aseguradora
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. no pagó a título de indemnización al actor, tal y como lo
plasma en el contrato de transacción R.C.E. numero de siniestro 68212852 Placa BTH-723,
en donde indica que el asegurado es el responsable exclusivamente de asumir el valor
del deducible. El anterior pago debe efectuarse en el término de los (03) días, o en el que
fije el señor juez del conocimiento, contados a partir de la ejecutoria de la sentencia que
en definitiva acoja las pretensiones aquí elevadas.
 
4.2. LA DEVALUACIÓN MONETARIA sufrida por la suma de XXXXXXXXXXXXXXXXX
($XXXXXXXXXX,oo) MONEDA LEGAL, desde el día XXXXXXXXX de XXXXXXXXXX de
XXXXXXXXXXXXXfecha en que la compañía indemnizó al ASEGURADO hasta la fecha en
que se profiera sentencia que ponga fin al proceso.
 
4.3. LOS INTERESES MORATORIOS BANCARIOS que sobre la suma de
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX MCTE, ($XXXXXXXXXXXX,oo) MONEDA LEGAL, se causen
desde el vencimiento del término que se conceda para su pago hasta cuando el mismo se
realice efectivamente, en caso de que la cancelación no se haga en forma oportuna.
 
4.4. CONDENAR a la parte demandada a pagar en favor de la parte actora las costas del
presente contrato.
                                         
PRUEBAS:
 
Documentales
 
1. Prueba de la propiedad del VEHÍCULO de XXXXXXXXXXXXXXX
2.. Certificado de existencia y representación legal CASALEON
3. Prueba de la póliza de seguro No.XXXXXXXXXXXXXX del VEHÍCULO ASEGURADO
4. Contrato de TRANSACCION EN R.C.E. No. De siniestro XXXXXXXXXXXXXXX placa XXXXX
5. Carta de Seguros XXXXXXXXXXXXXX. en donde indica expresamente que el asegurado
Debe asumir el valor de deducible
6. Cotizaciones del arreglo del vehículo de placa XXXXXXXXXX por XXXXXXXXXXX
7. Certificados y reconocidos notarialmente por el XXXXXXXXXXXXXXXX.
9. Fotocopia del croquis levantado por la autoridad de tránsito.
10. Fotografía de los daños causados al vehículo de placa XXXXXXXXXXXXXXX
 
Interrogatorio de parte
 
Solicito a ese Despacho se sirva CITAR en la forma establecida en el artículo 205 del C. de
P. C., al Representante Legal de CASALEON. o quien haga sus veces para que en
audiencia pública que tendrá lugar en la fecha y hora que el señor juez del conocimiento
señale, absuelva el interrogatorio de parte que acompaño en pliego cerrado, sobre los
hechos relacionados con este proceso.
 
 
CUANTÍA ESTIMATORIA
 
La estimo en la suma de XXXXXXXXXXXXXXXXXX MCTE $XXXXXXXXXXXXXXXXX,oo
 
COMPETENCIA:
 
Es usted competente para conocer del presente proceso en razón de la cuantía de las
pretensiones, de la naturaleza del asunto y el domicilio de las partes.

 
FUNDAMENTOS EN DERECHO:
 
Es fundamento de esta demanda el artículo 2356 del C. C., que regula la responsabilidad
extracontractual por actividades peligrosas, como es considerada la conducción de
vehículos automotores.
 
Adicionalmente invoco los artículos 1613 y 1614 del C. C., en lo tocante al daño en
general y al daño emergente o material en lo particular.
 
1.2. EN LO COMERCIAL:
 
Me sustento en el Título V del Libro Cuarto del Código de Comercio, contentivo de las
regulaciones sobre el "CONTRATO DE SEGURO".
 
Aludo en especial a los artículos 22, 884 y 1096 del mismo estatuto mercantil comentados
en el cuerpo de esta demanda.
 
2. EN LO ADJETIVO:
 
Como quedó expresado en el capítulo de "tramite", es fundamento procesal de esta
demanda el LIBRO TERCERO PROCESOS SECCIÓN PRIMERA PROCESOS DECLARATIVOS
TÍTULO I PROCESO VERBAL CAPÍTULO I, artículos 368 al 373 del C.G.P.
.
ANEXOS:
 
1. Todos los documentos anunciados como pruebas aportadas con el presente libelo.
2. Copia de la demanda con todos sus anexos para el traslado.
3. Copia de la demanda para el archivo del juzgado.
4. Poder especial para actuar.
 
PETICIONES ESPECIALES:
 
1. MEDIDA CAUTELAR:
1. Al tenor de la regla sexta del art. 590 del Código
General del Proceso, solicito que en el mismo auto admisorio de este libelo, se ordene el
embargo para ser anotado en el folio de matrícula del automotor de placas TTT-446 para
lo cual deberá oficiarse a la autoridad de tránsito y transporte de Bucaramanga en debida
forma.

 
2. Verificada la inscripción anterior, la oficina de tránsito correspondiente, deberá dar
respuesta a su oficio y remitir al juzgado la constancia respectiva.

3.
 
NOTIFICACIONES:
 
1. La parte demandante y la apoderada recibirá notificaciones en la
XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXa correo electrónico XXXXXXXXXXXXXXX
2. La parte demandada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX correo electrónico
XXXXXXXXXXXXXXXX

Atentamente,

abogado 
 

También podría gustarte