Mariana Leal

NOMBRE DEL CONCEPTO CARACTERISTICAS QUE EJEMPLO DE

PRINCIPIO LO DIFERENCIAN DE LOS IDENTIFICACION Y/O
GENERAL DE LA DEMAS APLICACION
PRUEBA
1. AUTORRESPONSABILIDAD El proceso le importa a las partes, Responsabilidad que tiene Si no interrogaron al testigo
por eso deben estar pendientes de una de las partes de sobre hechos que solo ellos
este y no dejar que se produzca una demostrar un hecho saben y que les hubiera
inactividad. El juez podrá decretar mediante una prueba, la cual permitido sacar avante el
pruebas durante su práctica o en si no es ejercida en debida proceso en su favor.
cualquier momento del proceso forma o no ejerce la
antes de fallar, exigiendo probar presentación de la prueba
determinado hecho a la parte que se sus pretensiones no
encuentre en una situación más prosperarán.
favorable para aportar las evidencias
o esclarecer los hechos
controvertidos.
ARTÍCULO 167 CGP carga de la
prueba.
2. DE LA VERACIDAD La reconstrucción de un proceso Se sanciona a quien aporte Los testigos en el proceso
sobre la cual se va edificar una documento falso, se permite están obligados a decir la
sentencia, en el cual se deben la tacha de documentos. verdad y no a deformarla.
allegar las pruebas pertinentes libres
de falsedad y testimonios verídicos.
ARTICULO 244 documento
autentico.
ARTICULO 230 tacha de
documento.
3. DE LA LIBRE El razonamiento del juez debe
APRECIACIÓN
hacerse libremente, teniendo en
cuenta los hechos aportados al
proceso por los medios probatorios y
de acuerdo con las reglas de la sana
crítica.
ARTICULO 176 CGP apreciación de
las pruebas.
4. DE LA UNIDAD DE LA La valoración conjunta de las
PRUEBA
pruebas debe realizarse después del
estudio individualizado de cada
medio o elemento probatorio. Para
estudiar la prueba en conjunto no
solo se recauda o aporta una
prueba, sino que es normal que
aparezcan varias, inclusive de la
misma especie y el estudio que se
realiza de las pruebas debe ser
destinado a buscar las
concordancias y divergencias entre
las mismas.
Evita la arbitrariedad, Artículos 176 del Código
obligando al juez a usar las General del Proceso y 61
reglas de la experiencia, del Código de
lógica y psicología, para Procedimiento Laboral.
valorar la prueba en cada
caso, debiendo este explicar
las motivaciones sobre la
valoración para garantizar los
derechos de contradicción y
defensa. PARRA(2011)
Escrito por Nicolás
Salamanca.
Universidad externado de
Colombia.
-Obtener la más acertada En los testimonios de
elaboración de la idea como diversidad acumulativa,
se desarrollaron los hechos referidos a la prueba de la
sobre los cuales versa el posesión notoria del estado
proceso. de hijo, puede referirse
-Esta actividad valorativa de cada. Uno de ellos a lapsos
las pruebas brinda mayores distintos que sumados, es
garantías al procedimiento decir, estudiados en
probatorio en si pues no solo conjunto, den el término de
protege a las partes sino los cinco años.
también al juez.
5. DE LA IGUALDAD Tiende a lograr un equilibrio en el
proceso, las partes tienen que tener
iguales oportunidades para pedir y
obtener que les practiquen pruebas,
para contradecir las del contrario,
pero sobre todo apunta a obtener un
equilibrio en cuanto al conocimiento
de los hechos.
6. DE LA PUBLICIDAD O La prueba puede y debe ser
"SOCIALIZACIÓN DE LA
PERSUASIÓN JUDICIAL conocida por cualquier persona; ya
que proyectada en el proceso, tiene
un carácter social ya que hace
posible el juzgamiento de la persona
en forma adecuada y segura.
Resulta intolerable, tanto la
concesión de privilegios de
índole procesal que carezcan
de justificación objetiva y
razonable,
-Es deber de los jueces en
los procesos y actuaciones
judiciales dar a conocer sus
decisiones tanto a las partes
como a los otros sujetos
procesales.
La prueba incorporada con
violación de este principio,
permite que la mentira o los
errores se "congelen" y por
consiguiente se mantengan,
porque, por ejemplo, el
testigo no se atreverá a
decir después que se
equivocó. Y seguirá
mintiendo por el miedo al
falso testimonio.
Un tercero pueda
reconstruir los hechos. Los
hechos y la prueba de ellos
deben ser explícitos, de tal
forma que cualquier
persona pueda entender
que sucedió desde el punto
de vista fáctico y como se
probó.
7. DE LA FORMALIDAD Y La prueba para ser aprehendida 1. Para que la prueba Cuando se viola en la
LEGITIMIDAD DE LA
PRUEBA requiere el cumplimiento de tenga validez, se obtención de los medios de
formalidades de modo, tiempo y requiere que sea prueba, el derecho de la
lugar, además debe estar exenta de llevada al proceso integridad física, la libertad
vicios como error, fuerza, violencia, con los requisitos personal.
etc. La prueba debe provenir procesales
Únicamente de los sujetos establecidos en la ley.
legitimados para ello. 2. Que se utilicen
ARTICULOS 164 subsiguientes 173 medios moralmente
CGP. lícitos y por quien
tenga legitimación
para aducirla.
3. este principio exige
que la prueba
provenga de un sujeto
legitimado para
aducirla, se requiere
también que el
funcionario que la
reciba o practique
tenga facultad
procesal para ello.
(jurisdicción y
competencia).
UIS. Semillero de
estudios en derecho
procesal.
8. DE LA LIBERTAD DE LOS Los medios probatorios sobre todo
MEDIOS DE PRUEBA
en materia penal deben estar
taxativamente enumerados.
ARTICULO 165 CGP medios de
prueba.
ARTICULO 382 CPP medios de
prueba.
ARTICULOS 373, 374,361 código
penal.
9. DE LA SEPARACIÓN DEL En materia civil las partes saben o
INVESTIGADOR Y DEL
JUZGADOR conocen los hechos del problema
que discutirán y plasmarán en los
escritos correspondientes. El juez
practicará pruebas dentro de estos
supuestos y en el evento de
decretarlas de oficio es dentro de
esos límites. En materia penal el
Estado que es el más interesado en
saber qué fue lo que realmente
ocurrió, no lo sabe y por ello tiene
Una doble misión que cumplir:
averiguar dónde está la información
e informarse.
Ciertas circunstancias o
hechos puedan ser probados
a través de unos
mecanismos expresamente
señalados en la ley, lo que
implica que el juez puede
formar su convicción a partir
de cualquier medio
probatorio, a menos que la
ley exija prueba especial.
Exige que el funcionario sea
audaz, imaginativo. Puede y
debe (generalmente) trabajar
con hipótesis, diseños.
el narcoanálisis podría
dentro de la libertad de
medios de prueba ser
utilizado, pero la taxatividad
surgida del respeto a los
derechos fundamentales
impide que se utilice como
medio de prueba (art. 29
de la C.N.).
Por ejemplo en Colombia
(Art. 250 C.N.) el fiscal que
investiga en un momento
determinado se convierte
en juez y valora la prueba
para dictar medida de
aseguramiento. No hay
mucha objetividad en el
hecho de que a un mismo
funcionario se le den las
funciones de buscar,
capturar y evaluar. Se debe
realizar separadamente la
tarea de instrucción y de
juzgamiento.
10. DE LA LICITUD DE LA Es prueba ilícita la que se obtiene
PRUEBA
violando los derechos
Fundamentales de las personas, ya
sea para lograr la fuente de la
prueba o el medio probatorio. La
prueba ilegal es aquella que viola
una norma legal. La prueba irregular
viola el proceso.
ARTICULO 29 C.N
11. DE LA INMEDIACIÓN Es la percepción de la prueba por
parte del juez y su participación
personal y directa en la producción
del medio probatorio.ARTICULO 6
CGP proceso de inmediación.
12. DE LA NECESIDAD DE LA La prueba es necesariamente vital
PRUEBA
para la demostración de los hechos
en el proceso; sin ella la
arbitrariedad sería la que reinaría.
La prueba lícita es aquella La confesión mediante
obtenida mediante el debido tortura que vulnera el
proceso. derecho a la integridad
física o la coacción.
La percepción del juez, Cuando el juez recibe las
cuando participa en la pruebas oye sus alegatos,
producción de la prueba, las interroga etc.
no debe ser de simple
registro (pensamiento en
situación), sino en acto.
- Al juez le está prohibido Interrogando a los testigos
basarse en su propia presentados por la otra
experiencia para dictar parte.
sentencia.
- Cuando hay necesidad, no
hay libertad, por tanto, no
existe ninguna libertad
para que el funcionario
decida con base en pruebas
o circunstancias que no
obren en el proceso.
13. DE LA COMUNIDAD DE LA No importa quién aporte una prueba
PRUEBA O ADQUISICIÓN
PROCESAL o por iniciativa de quién se
practique, la prueba es literalmente
'expropiada para el proceso' y se
pierde cualquier disponibilidad que
sobre ella se haya podido tener.
14. DE LA CONTRADICCIÓN Este principio se materializa por el
DE LA PRUEBA
hecho de conocer las pruebas que
serán utilizadas en contra de una
persona tal y como lo señala el
artículo 29 de la constitución
nacional de tal manera que el
contradictor queda en libertad de
oponerse a la misma y de reservarse
si así lo considera, el derecho de
intervenir en su práctica.
15 DEL EMPLEO DE LAS El juez en la valoración de la prueba
REGLAS DE LA
EXPERIENCIA EN LA debe emplear las reglas de la
VALORACIÓN DE LA experiencia, o sea, la aplicación en
PRUEBA Y SU INDICACIÓN
O SEÑALAMIENTO
concreto de la experiencia que tiene
el funcionario.
-En aplicación de este
principio no se puede desistir
de la prueba practicada.
-este principio consiste en
sustraer las pruebas
de la disposición de las
partes, para ser adquiridas
objetivamente para el
proceso.
-Pilar del derecho de
defensa.
-No se conciben pruebas
secretas.
-La experiencia como forma
de conocimiento que se
origina por la recepción
inmediata de una impresión
percibida por los sentidos.
-No es fenómeno transitorio
sino que amplía el
pensamiento de manera
estable.
Presentado un documento,
ambas partes pueden
deducir de él conclusiones
en beneficio propio,
independientemente de
quien lo haya ofrecido.
Todos tenemos derecho en
medio de un proceso a
defendernos de lo que se
nos acusa.
-demandas de daños y
perjuicios.
si concluimos que quien
utiliza un inmueble como
vivienda recoge la
correspondencia, abre las
persianas, etc., y teniéndola
como base la invertimos,
llegaremos a otra según la
cual las personas que
hacen lo opuesto a eso no
habitan el inmueble.
16 DEL DERECHO A LA El derecho a la prueba significa
PRUEBA
tenerlo con relación a pruebas licitas
que no sea obtenidas por medio de
un delito. La C.N. consagra este
PRINCIPIO en su Art. 29 al expresar
que se pueden presentar y
controvertir pruebas.
• Derecho a asegurar la
prueba (pre constituir la
prueba, adelantarse a la
recolección de la prueba.
• Derecho a que se admita la
prueba
• Derecho a que el medio
probatorio sea practicado
• Derecho a que el medio
probatorio sea valorado
• Obligación del funcionario a
explicar los elementos de los
medios probatorios.
En el caso penal, la víctima
es el titular del bien o del
interés jurídico sustantivo
en cuestión, por lo que
debe tener una mejor
posición iusfunda- mental
frente la prueba que la que
tiene el funcionario de la
Fiscalía General de la
Nación (FGN) que sin el
querer ni la confianza de
aquella ejerce la acción
penal.