1
I. L INEAMIENTOS PARA LOS INFORMES 6) Errores de tipografía ó de título: El error de tipografía es
Los informes presentados deben estar enfocados para
cumplir con los requerimientos de las prácticas ó reportes,
y también deben cumplir ciertos lineamientos de calidad para
un trabajo profesional. Para ello, se establecen los siguientes
criterios para la calificación de los informes.
A. Criterios de Contenido
Se refiere a la calificación que se otorga debido a la calidad
del contenido del informe. Para ello se toma en cuenta el
cumplimiento de los objetivos propuestos para el desarrollo
de la actividad.
Eventualmente, previo acuerdo con el docente, algunas
actividades tendrán alguna bonificación, cuyo puntaje será
adicionado a este criterio.
La suma de la calificación de calidad de contenido con la
bonificación corresponde a la calificación inicial, sobre la cual
los demás criterios de calidad se toman en cuenta.
B. Criterios de Redacción
Se refiere a criterios que toman en cuenta aspectos tales
como: Norma técnica, ortografía, presentación, etc. De esta
manera, estos criterios buscan mejorar la calidad de pre-
sentación y redacción de un documento de forma profesional.
Los ítems tomados en cuenta, parten de la calificación
inicial, la cual empieza a disminuir a medida que los siguientes
criterios no se cumplan.
1) Secciones faltantes: Una sección faltante es una falla
muy recurrente en los estudiantes, y es demasiado grave
tomando la validez del trabajo. La omisión de una sección
incurrirá en una sanción de un punto por cada una. Las sec-
ciones por defecto serían: Resumen, Introducción, Secciones
propias del trabajo a entregar, Conclusiones, Referencias.
2) Total de hojas: Los informes deben ser redactados de
forma clara y breve. Esto es, no colocar más contenido del re-
querido, y poder abstraer en poco espacio toda la información.
Por defecto, se debe entregar el informe en una hoja impresa
por lado y lado. El exceso de hojas tendrá una sanción de
0.5 puntos por cada hoja adicional.
3) Entrega tarde: Todo trabajo deberá ser entregado en la
fecha acordada. El retraso en la entrega del mismo incurrirá
en una sanción de 0.5 puntos por día hábil de atraso.
4) Errores ortográficos: Los errores ortográficos son de-
masiado comunes. Muchas veces son excesivamente obvios,
lo que indica un esfuerzo nulo por la revisión del documento.
Por cada error ortográfico detectado, se sancionará 0.1 puntos.
Deben tomar en cuenta que no hay excusa sobre el error
obtenido. Errores comunes son: Faltas de tildes, errores ti-
pográficos, errores de género, error de pluralidad ( el enanos
), evidencia de falta de coma, etc.
5) Errores de formato de norma técnica: La norma técnica
exigida en los informes es la norma IEEE Transactions for
Journals. Una alteración significativa en la norma técnica
incurre en una sanción de 1 punto.
muy común de realizar en los títulos, donde suelen cambiarle
el tamaño ó el tipo de letra. Además, los títulos deben
tener sólo la mayúscula inicial (Incluyendo los títulos de
sección, cuya minúscula parece ser una mayúscula pequeña).
La sanción asociada es de 0.1 puntos por cada uno.
7) Presentación de flotantes: Los elementos flotantes se
refiere a todos los elementos numerables:
• Imágenes
• Tablas
• Algoritmos
• Ecuaciones
Todos estos elementos deben estar debidamente numerados y
deben ser totalmente legibles.
Las imágenes deben ser de creación propia en lo posible,
de lo contrario, deben colocar la referencia. Para diagramas,
procure crear la imagen en un programa de diseño vectorial, lo
que brindará mayor calidad al resultado final. Si hay captura
de pantalla, elimine la GUI de la imagen.
Las tablas ó cuadros DEBEN ser elaborados en el docu-
mento. No se aceptan capturas de pantalla.
Los algoritmos DEBEN ser elaborados en el documento.
Las ecuaciones DEBEN ser elaboradas en el documento.
El no cumplimento de este criterio, incurre en una sanción
de 0.2 puntos por cada falla.
8) Referencias internas: En el documento, debe realizarse
la referenciación de los elementos flotantes. Quiere decir, si
hay un elemento llamado Figura 1., en el documento DEBE
nombrarse como parte de la descripción, utilizando frases tales
como: «Como se observa en la Figura 1.» ó «En la Figura
1. se presenta». La no referenciación incurrirá en una sanción
de 0.1 puntos por cada caso omitido.
9) Referencias bibliográficas: Es común en los estudiantes
sólo indicar referencias al final. Esto no tiene validez si no
se muestra en qué parte fueron realizadas. No nombrar las
referencias en el documento, implica una sanción de 0.5
puntos.
10) Norma Bibliográfica: Todo documento debe tener sus
referencias bibliográficas, que sustenten lo que se está presen-
tando, así el tema haya sido un tema tratado en las clases. Es
un requisito incorporar las referencias bibliográficas usando
la norma IEEE, y nombrando al menos el autor, año y título
del documento. Referencias ó enlaces solo de internet no son
válidos. Incluir mal las referencia ó no incluirlas, incurre en
una penalidad de 1 punto.
11) Texto de relleno: Un estudiante cree que por colocar un
texto largo (generalmente copiado de internet) puede hacer que
su trabajo sea más presentable. El trabajo debe ser auténtico,
y colocar texto sólo por colocar demuestra la poca validez
del documento, por más largo que éste sea. Colocar texto de
relleno implica una sanción de 0.2 puntos por cada párrafo
de relleno.
12) Código de relleno: De igual forma al caso anterior, un
informe sobre alguna actividad software, no siempre quiere
decir que éste deba ser expuesto totalmente en el informe.
Ocupa espacio innecesariamente, y uno como docente no leerá
el código si éste no muestra nada significativo, excepto algunas
 2

líneas, las cuales son las que deben ser mostradas y comen-
tadas. Colocar código de relleno innecesariamente incurrirá en
sanción de 0.2 puntos para cada algoritmo ingresado.
13) Plagio: Cualquier evidencia de plagio en el documento
generará una sanción de 1 punto para cada párrafo que haga
parte del plagio.
14) Panel de Calificación: Todo documento debe tener el
Panel de Calificación al final del documento (Después de las
referencias bibliográficas).

PANEL DE C ALIFICACIÓN

Criterios del contenido

Calidad de
Bonus
contenido

Criterios de redacción
Secciones
Total Hojas
Faltantes
Errores
Tarde (días)
ortográficos
Norma Técnica Títulos
Presentación Referencias
Flotantes Internas
Referencias Norma
Bibliográficas Bibliografía
Relleno Plagio