El caso de Israel. ¿Bastión de ilustración O matón para el imperialismo?
Revolución #213, 10 de octubre de 2010
Ante el mundo, se presenta el estado de Israel como
una avanzada de democracia y tolerancia en un mar
de islam intolerante y hostil empecinado en
destruirlo. Para ser considerada una creíble voz
aceptada en la política, la academia o los medios de
comunicación de Estados Unidos, es necesario ungir
a Israel como un defensor en las líneas del frente
contra la jihad y una crucial fortaleza en la defensa de
“nuestro estilo de vida”.
Cuando Israel realiza acciones que simplemente no es
posible defender según el derecho internacional,
Estados Unidos las defiende, éstas reciben poca
atención en los medios y la crítica que se permite en
Estados Unidos se limita a cuestionar levemente la
“respuesta desproporcionada” de Israel a lo que
siempre tachan de “terrorismo”.
Veamos un ejemplo reciente: En mayo del presente,
el ejército israelí violó el derecho internacional
abordando el Mavi Marmara en aguas
internacionales. Este barco era parte de una flotilla
que llevaba material humanitario a los palestinos y
desafiaba el bloqueo inhumano e ilegal de Israel
contra la parte palestina de la Gaza. Cuando tomaron
por asalto el barco, las fuerzas militares israelíes
mataron a nueve personas.
Una indagación de la Oficina del Alto Comisionado
para los Derechos Humanos de la ONU estableció:
“Las circunstancias del asesinato de al menos seis de
los pasajeros se dieron de una manera que
corresponde a una ejecución sumaria, arbitraria y
extrajudicial”. Concluyó que dos pasajeros, incluido
un ciudadano estadounidense de 19 años de edad,
“fueron baleados a corta distancia mientras yacían
lesionados en la cubierta”. Otros cuatro “fueron
baleados en el puente pero no participaron en
actividades que representaban una amenaza a ningún
soldado israelí. En estos casos y otros posibles
asesinatos en el Mavi Marmara, las fuerzas israelíes
llevaron a cabo ejecuciones sumarias, arbitrarias y
extrajudiciales prohibidas por la ley internacional en
derechos humanos, específicamente el artículo 6 del
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos”.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU, de 47
integrantes, votó a favor de ratificar el informe con un
solo voto en contra, echado por Estados Unidos. El
informe contó con una cobertura sumamente
limitada en la prensa en Estados Unidos (ver “UN
Report finds Israel ‘summarily executed’ U.S. citizen
on flotilla”, de Glenn Greenwald, Salon, 1º de octubre
de 2010).
*****
¿Qué es la naturaleza esencial de Israel? ¿Cómo
entender lo que para algunos se parece a un país de
paradojas fundado para reparar un gran crimen
mientras comete crímenes mayores? ¿Y qué define la
relación estratégica entre Estados Unidos e Israel?
La respuesta a estas preguntas no es una cuestión de
“discursos contendientes”… se trata de lo que es
cierto… y lo que es justo. Para empezar,
examinaremos la historia de Israel a fin de conocer la
dinámica concreta que condujo a la actual situación y
analizaremos el papel que desempeña Israel en el
mundo actual.
El sionismo: Un proyecto colonial en busca de
patrocinadores poderosos
Durante muchos siglos la mayoría de los judíos del
mundo vivían como un pueblo oprimido en el este y
centro de Europa, esparcidos sobre una extensa
región que abarcaba aproximadamente desde los
actuales países de Rusia hasta Polonia, Lituania y el
oriente de Alemania. En 1900, cerca de los tres cuartos
de los once millones de judíos del mundo vivían en
esta región y la mayoría de los demás vivían en
Estados Unidos y Gran Bretaña, unos países a los
cuales emigraron grandes olas de judíos en las
anteriores dos décadas. Cantidades mucho menores
de judíos vivían a lo largo del oeste y el sur de Europa,
el norte de África y el centro de Asia.1
En Europa, los judíos eran víctimas constantes de
persecución y hostigamiento, y una severa
discriminación en casi toda esfera. A menudo fueron
privados del derecho de poseer tierras, segregados en
la sociedad y con frecuencia eran objeto de pogromos
sanguinarios. Esos pogromos eran brotes de violencia
de chusmas, por lo común patrocinados y
organizados por las autoridades y de todos modos
eran producto de los prejuicios y la hostilidad
azuzados por la realeza gobernante y los
terratenientes feudales. Esas clases explotadoras
opresoras se beneficiaban de la canalización de la
furia de los oprimidos en contra de los judíos.
Como un pueblo oprimido, los judíos de esa parte de
Europa buscaban muchas soluciones. Para la mayoría
de ellos, eso quería decir intentar integrarse en la
sociedad mayor (a menudo con la emigración a
Europa Occidental o Estados Unidos). Para muchos
de ellos suponía su participación en proyectos de
emancipación humana universal, es decir, aspirar a
un fin a la opresión del pueblo judío como parte de
buscar la libertad para todos. Muchos fueron atraídos
a la causa de la revolución socialista. Para una
minoría quería decir el movimiento sionista enfocado
en la formación de un estado-nación judío separado
para todos los judíos.
Los fundadores del sionismo, muy particularmente
Theodore Herzl, desarrollaron la ideología sionista a
fines del siglo 19. Esos fueron tiempos en que las
potencias europeas, con Estados Unidos y Japón,
entraban a la época del imperialismo. En esos países,
los monopolios llegaban a dominar cada vez más el
capitalismo y estos monopolios se fusionaron con el
capital bancario para formar gigantescos bloques
financieros. En cada vez mayor grado, esas potencias
exportaban capital a los países oprimidos de Asia,
África y América Latina en la forma de inversiones
requete-lucrativas en esos países. Aunado a eso,
empezaban una febril rivalidad por dominar esas
regiones del mundo. Esas potencias capitalistas
imperialistas descargaron terribles agresiones
militares sobre estas regiones; por ejemplo, Estados
Unidos libró una guerra contra las Filipinas a
comienzos del siglo 20 y masacró a cientos de miles
de personas. Y esas potencias se rivalizaban cada vez
más unas contra otras.
Herzl “promocionaba” abiertamente un estado judío
ante esas nacientes potencias coloniales, sobre todo
Inglaterra, como avanzada colonial. “A Inglaterra,
que tiene posesiones en Asia, le debería interesar
mucho el sionismo, en pos de una ruta más corta
hacia la India pasando por Palestina. Los grandes
políticos de Inglaterra eran los primeros en reconocer
la necesidad del expansionismo colonial. Por eso, el
pabellón de Gran Bretaña flamea sobre todos los
mares. Y por ende yo creo que aquí en Inglaterra la
idea del sionismo, que es una idea colonial, debería
conocerse fácil y rápidamente en su forma más
moderna y verdadera”.2
El movimiento sionista inicial siguió ajustando sus
metas a las ambiciones y necesidades percibidas de
varias potencias imperialistas. Por ejemplo, en un
momento cuando los británicos sopesaban las
ventajas de un estado colono sionista en sus colonias
en el este de África, una importante conferencia
mundial de sionismo contempló en serio un plan para
formar una “patria” judía en lo que hoy es Uganda
(ese proyecto fue abandonado antes de que
prosperara). Además, con la instigación de los
británicos, los líderes sionistas contemplaban el
establecimiento de una “patria” judía en la América
del Sur controlada por los británicos. Y se sostuvieron
charlas entre los líderes sionistas y los gobernantes de
Alemania sobre una posible “patria” judía en la isla de
Madagascar dominada por Alemania.
Inglaterra da su aval para un “Ulster judío leal3”
en Palestina
La misma dinámica que condujo a Inglaterra y otras
potencias imperialistas a repartir y saquear a Asia y
África las puso en agudo conflicto unas contra otras.
En 1914, esa contienda estalló en la Primera Guerra
Mundial. De un bando estaban Inglaterra, Francia,
Estados Unidos y Rusia. Del otro estaban Alemania y
los Imperios Otomano (turco) y Austro-Húngaro.
Ninguno de los bandos combatía por ninguna causa
mayor salvo una mayor tajada del botín. Murieron 16
millones de personas mientras los ejércitos de los
imperialistas en contienda masacraban unos a otros y
a civiles en pos de ver cuál de los imperialismos se
expandiría y cuál sería aplastado. En esa guerra,
imperios cayeron hechos cenizas, de más importancia
el vasto imperio ruso donde una revolución socialista
surgió triunfante. En otras partes del mundo, el viejo
orden se derrumbó pero los imperialistas ganadores
llegaron corriendo con nuevas formas de
dominación.
Uno de los puntos focales de la contienda de la pos
Primera Guerra Mundial entre los imperialistas
ganadores, en particular de parte de Inglaterra y
Francia, fue el Medio Oriente rico en petróleo con
una ubicación estratégica. Esa parte del mundo fue
arrebatada al derrotado Imperio Otomano turco.
Francia se apoderó de Siria y el Líbano. Inglaterra
estableció su control sobre una buena parte del resto
de la región, inclusive Irak, Jordania y Palestina.
Como se señaló, los líderes del movimiento sionista,
empezando con Herzl, habían presentado un estado
judío en Palestina como una cabeza de puente
estratégica para el imperialismo en la región. Después
de la Primera Guerra Mundial, la clase dominante
británica actuó con mayor decisión para aprovechar
la posibilidad de una entidad sionista. La famosa
Declaración Balfour de 1917 declaró: “El Gobierno de
Su Majestad contempla favorablemente el
establecimiento en Palestina de un hogar nacional
para el pueblo judío”.
La Declaración Balfour dijo que “no se hará nada que
pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de
las comunidades no judías existentes en Palestina ni
los derechos y el status político de que gocen los
judíos en cualquier otro país”. Pero el Sr. Ronald
Storrs, el primer gobernador militar británico de
Jerusalén, habló con más franqueza sobre las metas
de Inglaterra. Escribió que el apoyo británico al
“proyecto [de los sionistas] fue el que lo bendijo, que
le dio así como le quitó, creando para Inglaterra ‘un
pequeño Ulster leal’ en un mar de arabismo
potencialmente hostil”.
¡El pueblo palestino estaba ahí primero!
La mitología del movimiento sionista afirma que
Palestina era “un país sin pueblo para un pueblo sin
país”. Pero el principal obstáculo al establecimiento
de este “pequeño Ulster leal” en el Medio Oriente fue
el hecho de que ¡Palestina ya estaba habitada por el
pueblo palestino!
Cuando el sionismo moderno surgió en 1880 y
empezó a suscitar el interés de las potencias
imperialistas, 24 mil judíos vivían en Palestina, al lado
de 450 mil palestinos quienes eran los dueños de casi
todas las tierras y las trabajaban. La pequeña
población judía estuvo compuesta de algunos cuyas
raíces remontaban muchos siglos atrás. Otros eran
judíos ortodoxos de Europa que por razones
religiosas habían emigrado a la ciudad de Jerusalén.
En total, los judíos representaron el 5% de la
población de Palestina. En 1922, después de varias
décadas de la emigración de los judíos desde Europa,
patrocinada por el sionismo, el porcentaje alcanzaba
un 11 por ciento, según las cifras del censo oficial
británico.
En los años antes y durante la Primera Guerra
Mundial, la nación palestina nació de la población
que había vivido durante siglos en esa parte del
mundo. Una naciente economía nacional empezó a
cuajarse entre los palestinos con diversas clases
sociales. La mayoría de los palestinos eran
musulmanes pero una importante minoría, un 11 por
ciento, eran cristianos. Los palestinos compartían una
cultura e idioma comunes (el pueblo palestino habla
un dialecto del árabe) y una emergente
infraestructura comercial y autoridad impulsada por
el desarrollo de la agricultura capitalista orientada a
la exportación y una industria naciente (en particular
la producción de aceite de olivo para el mercado
mundial). Esta nación palestina siguió forjándose en
la resistencia nacional al Imperio Otomano y luego en
oposición al dominio colonial británico. Al igual que
el caso de los demás países emergentes de Asia, África
y América Latina en esos años, la dominación del
mundo por el sistema imperialista y poderosos
monopolios, con el control del comercio global y la
fuerza militar distorsionaba y truncaba el desarrollo
nacional de Palestina.
En los años 1920 y 1930 entre las dos guerras
mundiales, se dio una intensa polarización política en
Europa. Crecían movimientos revolucionarios y
surgían viles movimientos reaccionarios. Además de
Hitler y los nazis en Alemania, otros movimientos
fascistas cobraron influencia en Europa Oriental con
una punta de lanza de vil antisemitismo. En esas
circunstancias, había tanto presiones sobre el pueblo
judío para salir de Europa como la “atracción” de
Palestina representada por la Declaración Balfour.
Por ende aumentaron la emigración sionista
y tanto la compra como el robo de tierras palestinas.
Se dieron conflictos armados entre los sionistas y los
palestinos y surgió una poderosa fuerza paramilitar
sionista.
Además, el mundo imperialista estaba agobiado por
una enorme crisis económica, la Gran Depresión, y
eso aumentó tanto la polarización política en las
potencias imperialistas como los
conflictos entre éstas. Todo eso sentó las bases para lo
que sería el punto de viraje decisivo: la Segunda
Guerra Mundial.
El Holocausto: Un gran crimen del imperialismo
Un par de décadas después del fin de la Primera
Guerra Mundial, las potencias imperialistas de nuevo
se vieron impelidas a hacer la guerra por un nuevo
reparto del mundo. La clase dominante alemana
había recurrido a la dirección de Adolfo Hitler y los
nazis para salir de severas crisis sociales internas y
reestructurar mediante la violencia la división
internacional de saqueo colonial que se había
inclinado a favor de los ganadores de la Primera
Guerra Mundial.
Se libró la Segunda Guerra Mundial entre dos alianzas
principales. De un bando estaban Alemania, Italia y
Japón. En la otra alianza estaban Estados Unidos,
Inglaterra y la Unión Soviética. Todos los
protagonistas de esa guerra combatían por sus
propios intereses imperialistas, exceptuando la Unión
Soviética. Ésta no era imperialista y luchaba por su
propia existencia en contra del embate militar de
Alemania y su poderío y ferocidad sin precedente
histórico.
Al participar en la guerra, de muchas formas la Unión
Soviética se distanció dramáticamente de los siglos de
tradición. Por ejemplo, había otorgado igualdad al
pueblo judío, lo que tuvo un gran impacto en los
sentimientos políticos del pueblo judío en Europa.
Amplios números de judíos fueron atraídos a las
causas progresistas y a apoyar a la Unión Soviética, lo
que explica en gran parte por qué los imperialistas
alemanes se sintieron impelidos a cometer el
horroroso crimen de guerra que llegó a conocerse
como el Holocausto: el exterminio sistemático y
generalizado de millones de judíos.4
La historia oficial de Estados Unidos ha distorsionado
mucho de esto. Se dieron la gran mayoría de los
combates, muertes y destrucción de la Segunda
Guerra Mundial entre Alemania y la Unión Soviética,
dentro de la Unión Soviética. Más del 14% de la
población de la Unión Soviética fue borrado en la
guerra, casi 24 millones de personas.5 Los judíos
participaron activamente en la resistencia contra los
nazis y en muchos casos se alinearon con la Unión
Soviética y la revolución comunista mundial.
Mientras los ejércitos de Hitler y del imperialismo
alemán avanzaban al este y Hitler invadía a la Unión
Soviética, los gobernantes alemanes idearon la
“solución final” para matar a millones de judíos en los
territorios que ocupaban. Además, la política de
Hitler de exterminar a los judíos en los territorios
capturados facilitó la alianza de Alemania con las
fuerzas tradicionales reaccionarias de una virulencia
antisemita de las clases dominantes de esos países.
Cabe señalar que los gobernantes estadounidenses
consideraron que correspondía a sus intereses
mantenerse con los brazos cruzados y no tratar de
parar el Holocausto. No utilizaron el antisemitismo
de Hitler como factor propagandístico importante en
la guerra. En 1939, las autoridades estadounidenses
hicieron retroceder el barco USS St. Louis, un barco
lleno de judíos en busca de asilo. Los mandaron de
regreso a Europa y los nazis mataron a muchos de
ellos. Ese muy publicitado incidente mandó un
mensaje claro a los judíos de Europa de que no iban a
recibir misericordia ni apoyo de Estados Unidos.
Llegó a tal extremo que Roosevelt no sólo se rehusó a
bombardear las vías del tren en que los judíos fueron
llevados a la muerte en las cámaras de gas, sino que
¡se rehusó a dejar salir la noticia de que eso sucedía!
Después de la guerra, los aliados ganadores sí
divulgaron los crímenes del Holocausto y procesaron
a algunos criminales de guerra nazis. Pero nunca se
desenmascaró de manera amplia ni se comprendió así
las fuerzas que motivaron el Holocausto, la clase
dominante alemana en conjunto, y tampoco la
complicidad pasiva de otros imperialistas.
En general, no proporcionaron a los judíos
sobrevivientes del Holocausto la clase de apoyo e
indemnización que necesitaban para reconstruir su
vida en Europa. Muchos deseaban trasladarse a
Estados Unidos. Entre 1880 y 1914 unos dos millones
de judíos habían emigrado de Europa Oriental a
Estados Unidos y muchos sobrevivientes del
Holocausto tenían familia allá, o las posibilidades de
encontrar una comunidad que los acogiera. Pero
hasta 1948 quedaron en vigor las mismas políticas
migratorias de Estados Unidos que rechazaron a los
judíos que huían del Holocausto antes y durante la
Segunda Guerra Mundial. Rechazados por Estados
Unidos, muchos sobrevivientes del Holocausto
emigraron a Palestina.
El desenlace de la Segunda Guerra Mundial y
el establecimiento de Israel
Después de la guerra, Estados Unidos salió en la
cima del orden mundial imperialista, en
condiciones de dictar las condiciones para los
rivales derrotados (como Alemania y Japón) así
como los aliados (como Inglaterra y Francia).
Estados Unidos dio pasos en todo el mundo para
reemplazar a las viejas potencias coloniales y
engullirse o integrar a su órbita esas esferas de
influencia.
Pero otras fuerzas importantes también surgieron
de la guerra. Por un tiempo corto, la Unión
Soviética y China formaron un campo socialista
que confrontaba al mundo imperialista. Y otro
factor importante en el escenario político de la
posguerra era una poderosa ola de luchas de
liberación nacional, sobre todo el Asia y África,
contra las debilitadas potencias coloniales de Europa
y Japón.
Estos dos desafíos relacionados entre sí al
capitalismo-imperialismo después de la guerra
tuvieron mucho que ver con la forma en que Estados
Unidos reconstruyó a Japón y la República Federal de
Alemania en el oeste (después de la guerra, Alemania
fue dividida en dos, siendo la parte oriental un país
separado alineado con la Unión Soviética).
Todos estos sucesos y los conflictos entre ellos se
desenvolvieron en maniobras y contienda entre las
potencias imperialistas en el Medio Oriente contra las
luchas de liberación nacional y entre sí mismas. Por
razones diferentes y conflictivas y en grados distintos,
Estados Unidos y sus rivales consideraron que sus
intereses serían beneficiados mediante
establecimiento y el crecimiento de su influencia en
el estado sionista de Israel.
En 1947, la Resolución 181 de la ONU asignó el 56% de
Palestina a los sionistas, aunque según las cifras
poblacionales, dejando de lado la legitimidad del
asentamiento sionista con aval británico, 650.000
judíos vivían en medio de un millón 350 miles de
palestinos.6 La partición por parte de la ONU fue
injusta y fue patrocinada por todas las potencias en
contienda por el control del Medio Oriente.7
Una voz de conciencia del Holocausto
En sus guerras, Israel invoca la supuesta “carta blanca”
moral del Holocausto para declararse a sí mismo absuelto
de crímenes de guerra terribles. Durante el bombardeo
israelí de Beirut, Líbano en 1982, un sobreviviente judío del
Holocausto nazi que vivía en Israel, el Dr. Shlomo
Shmelzman, hizo un ayuno de protesta. Escribió: “En la
niñez sufrí miedo, hambre y humillación cuando pasé del
Ghetto de Varsovia, por los campos de trabajo, a
Büchenwald [un campo de exterminio nazi]. Hoy, como
ciudadano de Israel, no puedo aceptar la destrucción
sistemática de ciudades, aldeas y campamentos de
refugiados. No puedo aceptar la crueldad tecnocrática del
bombardeo, destruyendo y matando a seres humanos....
Demasiadas cosas en Israel me recuerdan de demasiadas
cosas de mi niñez”.
1. Citado en The Fateful Triangle: The United States, Israel
and the Palestinians, de Noam Chomsky, 1999, South End
Press.
La Nakba: La limpieza étnica de Palestina
Durante el período desde la Primera Guerra Mundial
hasta la fundación de Israel, las autoridades
coloniales ingleses en efecto facilitaron las olas
iniciales de limpieza étnica sionista desatadas contra
los habitantes de Palestina. Eso irrumpió en una orgía
de violencia terrorista en los años después de la
Segunda Guerra Mundial. En diciembre de 1947, los
sionistas ya empezaban las expulsiones en masa de
los palestinos. Esa ola de terror, conocido como la
Nakba (la palabra árabe que significa catástrofe),
continuó hasta los principios de 1949.
Durante la Nakba, expulsaron a casi un millón de
palestinos de sus tierras, aldeas y hogares,
forzándolos a huir con sólo las pertenencias que
podían cargar. Violaron, torturaron y mataron a
el
muchos.8 Para asegurar que no quedara nada a que
los palestinos pudieran regresar, arrasaron
completamente sus aldeas y hasta muchos olivares y
naranjales. Cuando la Nakba terminó, habían
ocurrido 31 masacres documentadas, y
probablemente otras.
Activistas han trabajado para desenterrar los restos
físicos de esas aldeas. Historiadores han estudiado los
diarios y cuadernos de los líderes sionistas. Han
recogido en historias orales los relatos de los
habitantes de esas aldeas. Mediante ese proceso, han
recopilado listas de aldeas palestinas destruidas,
entre 400 y 500 de ellas; constituyen más de la mitad
de todas las aldeas palestinas. Esas aldeas servían de
centros de la población principalmente rural de
Palestina y su destrucción conllevó el destierro de las
tierras de cultivo de los palestinos.9
Cambiaron los nombres árabes de aldeas y caminos a
nombres hebreos. Destruyeron mezquitas antiguas e
iglesias cristianas. Parques temáticos, pinares
(árboles no indígenas) y asentamientos israelíes
fueron establecidos sobre muchas antiguas aldeas
palestinas. Dijeron a los visitantes de Estados Unidos,
entre ellos jóvenes idealistas que pasaban los veranos
trabajando en los kibbutz (granjas cooperativas)
supuestamente “socialistas”, que los edificios
demolidos en los alrededores fueron “ruinas
antiguas”. Hicieron todo eso para borrar cualquier
evidencia física de que la tierra fuera propiedad
palestina y dejar en claro la irrevocabilidad de la
Nakba.
La Nakba —la limpieza étnica terrorista—
fue fundamental y esencial en el establecimiento del
estado de Israel. Creó las condiciones y sentó las bases
para otras iniciativas como la compra de tierras
palestinas e iniciativas diplomáticas.
La destrucción sistemática de aldeas palestinas fue,
desde el principio, el plan deliberado de líderes
sionistas claves. The Ethnic Cleansing of
Palestine presenta cuidadosamente un argumento de
que el destierro del pueblo palestino cumple con la
definición legal de la limpieza étnica, y que fue el plan
deliberado de líderes sionistas claves. El libro se basa
en fuentes primarias de los archivos militares
israelíes, entre ellos el diario de David Ben-Gurion
que desempeñó un papel político y militar clave en la
fundación de Israel.10
Un proyecto estratégico importante dirigido por Ben-
Gurion fue el “proyecto aldea”, lo de trazar el mapa de
toda Palestina. Con fotografía aérea y otros medios,
registraron los detalles de cada aldea palestina: rutas
de acceso, calidad de tierra, manantiales, principales
fuentes de ingreso, composición socio-política,
afiliaciones religiosas, nombres de sus mukhtars
(jefes tradicionales de las aldeas), relación con otras
aldeas, la edad de hombres individuales y un índice
de “hostilidad” hacia el proyecto sionista (incluso los
que quizás mataran a judíos) medido por su
participación en la gran rebelión de 1938 contra la
política inglesa de permitir el aumento de la
emigración de judíos a Palestina.
Terrorismo descarado israelí
Junto con la destrucción sistemática de la sociedad
rural palestina, los sionistas usaron la limpieza étnica
terrorista para despejar las ciudades principales de los
palestinos. Tras la resolución de la ONU de 1948 que
dividió Israel y Palestina, los sionistas declararon
públicamente que respetarían la Resolución. No
obstante, dentro del país comenzaron a implementar
sus propios planes. La mañana después de la
resolución de la ONU, el Haganá (el grupo militar
principal que se transformaría en el ejército israelí) y
el Irgun (que se escindió del Haganá y cuyo líder
Menachem Begin luego fue el primer ministro y que
también llegó a ser parte del ejército) desataron una
campaña de terror sobre los 75.000 habitantes
palestinos de Haifa.11
Los colonos judíos que llegaron en los años 1920 y
vivían en las colinas alrededor de la ciudad tomaron
parte en esos ataques al lado de las unidades militares
sionistas. Echaron bombardeos y disparos frecuentes
sobre la población palestina de Haifa. Derramaron
cuesta abajo en los caminos una mezcla de petróleo y
combustible y le prendieron candela. También
hicieron rodar cuesta abajo barriles llenos de
explosivos. Cuando los palestinos apanicados salieron
para apagar las llamas, los acribillaron con
ametralladoras. Judíos que se hacía pasar por
palestinos condujeron autos llenos de explosivos a
talleres palestinos supuestamente para reparaciones,
y luego los detonaron. En una refinería en Haifa los
judíos y los árabes habían trabajado hombro a
hombro y tenían una larga historia de solidaridad en
su lucha contra los dueños ingleses por mejores
condiciones de trabajo. El Irgun, que se especializaba
en lanzar bombas sobre multitudes de árabes, hizo
exactamente eso en esta refinería. Los trabajadores
palestinos reaccionaron, matando a 39 trabajadores
judíos, una de las peores y también una de las últimas
escaramuzas de represalia de ese período.12
En marzo de 1948, Ben-Gurion le comentó al Jewish
Agency Executive: “Creo que la mayoría de las masas
palestinas aceptan la partición como un hecho
consumado y no creen que sea posible superarla o
rechazarla... La mayoría decisiva de ellos no quieren lloró, a ella también la balearon. Después, llamaron a
luchar contra nosotros”. mi hermano Muhammad y lo balearon ante nosotros,
y cuando mi madre gritó y se inclinó sobre él, con mi
Los ejércitos de varios países árabes intervinieron en
pequeña hermana Hudra que aún amamantaba en los
1948 de lado de los palestinos. No podían competir
brazos, también la balearon’”.
con las unidades militares sionistas bien equipadas
con sus extensas conexiones a armas y municiones Sobre la sangre y huesos de tales matanzas, se
modernas, instrucción militar moderna y un ejército construyó el estado de Israel. Y dicho terror ni es
estrechamente organizado. Tropas irregulares árabes “antiguo” ni siquiera “historia moderna”. Define la
(unidades militares pequeñas y descentralizadas) les vida cotidiana de cada palestino, hoy día.
tendieron emboscadas a los convoyes israelíes pero se
Aquí cabe señalar una ironía terrible: Muchas
abstuvieron de atacar los asentamientos. Los ingleses,
personas del núcleo militar de los sionistas, las que
al reprimir despiadadamente las luchas de
llevaron a cabo la Nakba, la limpieza étnica terrorista
independencia de los palestinos tras la Primera
de Palestina, eran veteranos curtidos en batalla, en la
Guerra Mundial, habían diezmado la capacidad
guerra de guerrillas en contra de los nazis en Europa
militar organizada de los palestinos así como a los
durante la Segunda Guerra Mundial. Alistar a
líderes del gobierno civil.
aquellos de los cuales muchos habían luchado en
Ben-Gurion ordena “ocupación, destrucción y contra de algunos de los crímenes más bárbaros del
expulsión” capitalismo-imperialismo, en un ejército de autores
materiales de crímenes terribles en contra
Ben-Gurion utilizó la intervención en el mundo árabe
de otro pueblo oprimido, al servicio del mismo
para definir el conflicto entre Israel y los palestinos
sistema criminal responsable del Holocausto, es
como una patria pequeñita judía sitiada por árabes
emblemático del nacimiento de Israel como un atroz
hostiles. Antes de marzo de 1948, los dirigentes
crimen del imperialismo mundial.
sionistas aún presentaban sus actividades como
represalias contra acciones hostiles árabes. Pero dos Estados Unidos ante los retos de la posguerra…
meses antes de la retirada de los ingleses, declararon
Como se señaló, la Segunda Guerra Mundial debilitó
abiertamente que se apoderarían del territorio y que
a los antiguos imperios coloniales como Gran
expulsarían a la población originaria por la fuerza.
Bretaña, Francia, Japón, Holanda, etc., y además hizo
Avanzaron a todo vapor las crueles expulsiones y la
que los pueblos colonizados entraran a la vida
palabra “represalias” ya no se usaba con referencia a
política. Se intensificaron las luchas revolucionarias
lo que hacían las fuerzas militares israelíes. Según
en Asia, sobre todo en China, pero también en
Ben-Gurion, ya no era necesario distinguir entre el
Vietnam, y en cosa de unos años triunfó la revolución
“inocente” y el “culpable”. Los ataques preventivos y
en China. Los comunistas dirigían las luchas más
los daños colaterales llegaron a ser aceptables y
consecuentes de estas luchas de liberación nacional,
necesarios.13
tal como en China. Más allá de eso, se dio un gran
En una colina al oeste de Jerusalén se encontraba la auge de nacionalismo secular, en lugares como
aldea de Deir Yassin. La matanza ahí reflejó la Indonesia, Irán, varios países latinoamericanos y “el
naturaleza sistemática del Plan D14 aplicado a cientos mundo árabe”.
de aldeas por toda Palestina. El 9 de abril de 1948
En el Medio Oriente, el representante más
soldados judíos irrumpieron en la aldea y rociaron las
prominente del nacionalismo secular era Gamal
casas con fuego de metralleta, matando a mucha
Abdul Nasser, en Egipto. Nasser subió al poder con
gente. Pappé escribe: “A los aldeanos que quedaban
promesas de oponerse a las potencias imperialistas y
los juntaron en un lugar y los masacraron a sangre
poner fin a las décadas de humillación y subyugación
fría, maltrataron los cuerpos, y a varias mujeres las
colonial y neocolonial de Egipto.
violaron y luego las mataron”. Fahim Zaydan, quien
entonces tenía doce años, recuerda cómo asesinaron En ciertas ocasiones, Estados Unidos se alineó con las
a su familia en su presencia: ‘Nos sacaron uno por luchas de liberación nacional en tanto cuña para dejar
uno; balearon a un anciano y cuando una de sus hijas fuera a los rivales. Por ejemplo, en la guerra de 1956
entre Israel, Francia e Inglaterra de un lado y del otro,
Egipto. En ese año, Nasser tomó medidas para
nacionalizar el canal del Suez, una acción legítima en
vista de que el canal, después de todo,
estaba en Egipto. Después de la guerra, este canal
asumió mayor importancia porque la exportación del
petróleo cada vez más valioso y de importancia
estratégica desde el Medio Oriente llegó a componer
la mitad del tráfico por él. Francia, Inglaterra e Israel
respondieron invadiendo a Egipto, e Israel hizo
avances militares rápidos dentro de Egipto. Estados
Unidos (y la Unión Soviética) presionaron a los
invasores, incluyendo a Israel, para que dieran
marcha atrás. Todo eso era parte de establecer que
ahora Estados Unidos llevaba la batuta en la región (y
en el mundo). En un sentido limitado y cortoplacista,
las aspiraciones nacionalistas de Nasser coincidieron
con los objetivos estratégicos de Estados Unidos.
Pero en lo principal, en materia de estrategia Estados
Unidos veía un obstáculo en los movimientos
nacionalistas seculares, como el de Nasser. Se
esforzaba para socavarlos y/o eliminarlos, a menudo
mediante golpes de estado militares con aval de la
CIA, tal como en Irán, Guatemala e Indonesia, que
dejaron cientos de miles de muertos. A mediados de
los años 1960, la influencia y poder de Nasser fueron
bloqueados y anulados, entre otros factores, por el
mayor patrocinio estadounidense a Israel.15
Un importante movimiento de liberación nacional
que surgió en esos años era el del mismo pueblo
palestino. Éste había resistido el dominio del Imperio
Otomano y se alzó en armas contra el dominio
británico después de la Primera Guerra Mundial. En
milicias y otras formas de resistencia valiente, los
palestinos lucharon contra la Nakba. Pero la lucha
pasó a nuevos niveles en el contexto del repunte
revolucionario mundial de los años 1960. Las
organizaciones guerrilleras palestinas lanzaron una
lucha armada contra Israel con el objetivo de crear un
estado laico (no religioso) y democrático en toda
Palestina. La lucha del pueblo palestino atrajo un
amplio apoyo por todo el mundo (ver “La resistencia
palestina”).
…y forja una “relación especial” con Israel en la
guerra fría
Mediante la Nakba y la guerra de 1956, Israel se
fortaleció como potencia militar en el Medio Oriente.
Como tal, todas las potencias del mundo lo miraban
como un agente valioso. Cuando Estados Unidos dio
pasos para establecer su dominación en la región y en
el mundo, empezó a cuajarse la “relación especial”
entre Estados Unidos e Israel.
En las secuelas de la Segunda Guerra Mundial, se
aglutinó un campo socialista en oposición al
capitalismo mundial. Pero ese bloque tuvo corta vida.
En los años 1950, los seguidores del camino
capitalista, o sea, los representantes políticos de las
poderosas relaciones del capitalismo que quedaban
en la sociedad socialista, subieron al poder y
restauraron el capitalismo en la Unión Soviética. La
restauración del capitalismo ahí y el ascenso del
social-imperialismo soviético fue todo un
acontecimiento. Durante décadas, la contienda entre
Estados Unidos y este imperialismo rival y su esfera
de influencia en Europa Oriental y otras partes llegó
a moldear una buena parte del terreno geopolítico.
Este conflicto, la “guerra fría”, tuvo un papel profundo
en la definición del papel de Israel y su relación con
las ambiciones y requisitos de Estados Unidos.
Un factor fundamental de la “relación especial” entre
Estados Unidos e Israel fue la aplastante victoria
israelí en la “Guerra de Seis Días” de 1967, cuando éste
invadió y ocupó a grandes partes de Jordania, Siria y
Egipto. Los pensadores en estrategia del gobierno
estadounidense tomaron nota. Aunque Estados
Unidos trabajaba para patrocinar a otros aliados en la
región (de mucha importancia, el brutal Sha de Irán,
a que instauró en un golpe de estado de la CIA en
1953), Israel sobresalió como un activo de valor único
para Estados Unidos en tanto el “líder del mundo
libre”, o sea, el jefe del bloque de imperialistas
occidentales.
En 1967, por primera vez Estados Unidos le vendió
cazas de combate de punta a Israel y así estableció el
principio de su apoyo al dominio militar cualitativo
israelí sobre los países árabes.
En las siguientes décadas, una buena parte de la
“relación especial” entre Estados Unidos e Israel se
forjó en el marco de la contienda global entre Estados
Unidos y la Unión Soviética. Los nuevos imperialistas
soviéticos aprovecharon la reputación
antiimperialista que el país se adjudicó cuando era
socialista, junto con la ayuda económica y militar,
para granjearse influencia en los gobiernos de Asia, El fin de la guerra fría: La evolución de la
África y América Latina. Tenían el objetivo de “relación especial” entre Estados Unidos e Israel
conseguir un punto de apoyo con el que contender
El derrumbe de la Unión Soviética fue un suceso sin
con Estados Unidos. La guerra de 1973 entre Israel, y
precedentes que puso de cabeza las relaciones
Egipto y Siria (que en Israel y el occidente se llama la
económicas, militares y de poder.16 Un resultado
“Guerra de Yom Kippur”), tuvo importantes
inesperado de ese derrumbe fue el ascenso de las
elementos de una guerra de sustitutos entre Estados
mismas fuerzas jihadistas que Estados Unidos había
Unidos y la Unión Soviética. En ese entonces, Egipto
apuntalado para luchar contra los soviéticos en
se acercaba a un alineamiento con los soviéticos y
Afganistán. Tras el derrumbe de la Unión Soviética,
recibía mucho equipo y asesoría militar de los
esas fuerzas se volvieron en contra de la
soviéticos, y Siria estaba fuertemente aliada con el
superpotencia restante, los Estados Unidos. Aunque
bloque soviético.
el fundamentalismo islámico no desafía a la
Una dinámica similar sirvió de trasfondo para la dominación imperialista de naciones oprimidas, sí
sanguinaria guerra israelí de 1982 con aval plantea un reto a la matriz general de relaciones
estadounidense contra el Líbano. Durante los años globales que Estados Unidos domina.
1980, el Líbano sirvió de base de apoyo para las
Con el surgimiento del desafío fundamentalista
fuerzas palestinas pero también un punto focal de la
islámico a la dominación imperialista yanqui en el
contienda entre las fuerzas alineadas con Estados
Medio Oriente, el papel de Israel se ha cambiado para
Unidos y el régimen sirio respaldado por los
servir a las necesidades norteamericanas en ese
soviéticos y otras fuerzas con inclinaciones pro-
conflicto. En 2006 Israel lanzó una invasión masiva
soviéticas en la región. Esa guerra tuvo un efecto
contra el Líbano para atacar principalmente a
devastador sobre la población civil. Los cazas de
Hezbolá, unas fuerzas islámicas alineadas con Irán
combate israelíes lanzaron un bombardeo
(vea el artículo “Suenan con más fuerza cada día
generalizado sobre la capital libanesa, Beirut.
tambores de guerra para un ataque israelí contra
Durante la invasión de Líbano en 1982, las fuerzas Irán”). La invasión israelí mató a más de mil personas,
militares israelíes rodearon y acordonaron los desplazó a más de un millón de personas y cubrió al
campamentos de refugiados Sabra y Chatila en Beirut Líbano con más de un millón de bombas de
mientras sus aliados libaneses masacraron de 750 a fragmentación antipersonales que todavía lisian y
3500 personas. El ejército israelí y las fuerzas aliadas matan a agricultores y niños libaneses.
ocuparon el sur de Líbano por 18 años.
El imperialismo yanqui cuenta con Israel en su
Desde mediados de los años 60 hasta el derrumbe de equipo, pero éste le causa problemas al dueño
la Unión Soviética, la relación estratégica entre
En muchas partes del mundo y de manera muy
Estados Unidos e Israel fue en gran parte definida por
intensa en el Medio Oriente, el desplazamiento y la
el choque de las superpotencias rivales de Estados
actual opresión del pueblo palestino y otros crímenes
Unidos y la Unión Soviética. Israel urdió el ascenso al
de Israel hace que ese país sea el blanco de
poder de Idi Amin en Uganda y, cuando ya no le era
indignación y enojo tremendo. Ese es un gran
útil, aceleró su ocaso, y facilitó la matanza genocida
problema para Estados Unidos cuando pretende
de parte de los escuadrones de la muerte
contrarrestar las fuerzas islámicas en su contra e
guatemaltecos, a fin de golpear a los países o fuerzas
imponer regímenes pro Estados Unidos en lugares
en esas regiones alineados con los soviéticos. Con
como Irak y Afganistán.
frecuencia Israel suministraba ayuda militar a
regimenes parias con que Estados Unidos no quería La indignación generalizada contra Israel pone en
asociarse abiertamente pero que jugaban papeles una posición difícil y hasta precaria a los regímenes
críticos en contrarrestar la influencia soviética, como reaccionarios pro-yanqui en la región como Arabia
el régimen de apartheid de Sudáfrica. Las páginas Saudita, Egipto y Jordania. Y los fuertes vínculos entre
centrales de este número de Revolución documentan Estados Unidos e Israel dan oportunidades que las
tales crímenes en todo el mundo.
potencias rivales pueden aprovechar en su contienda inteligencia vital que Israel le proporciona a Estados
con Estados Unidos. Unidos”.17

Cuando el general estadounidense (ahora Una razón de por qué Israel le es tan importante a
comandante en Afganistán) David Petraeus le dijo al Estados Unidos es que es el único país en la región
Comité del Senado sobre las Fuerzas Armadas: “Las donde el gobierno pro-estadounidense cuenta con
hostilidades duraderas entre Israel y algunos de sus una base social numerosa. Dicha base social leal, por
vecinos presentan claros retos a nuestra capacidad de su parte, descansa, en gran parte, sobre el papel
promover nuestros intereses en el área de histórico y la posición actual de Israel en la “cadena
responsabilidad”, identificaba una contradicción real alimenticia” mundial — es decir, las formas en que se
para la clase dominante de Estados Unidos. beneficia de la relación parasítica del imperialismo
con las naciones oprimidas del mundo. Ciudadanos
No ha resultado fácil para Estados Unidos negociar
israelíes que emigraron de Europa gozan de un
un acuerdo que integraría a los palestinos en algo
estándar de vida alto en términos de casas bonitas,
parecido a una situación estable y al mismo tiempo
buenos salarios y acceso a artilugios y lujos. Israel les
satisfacer lo que los israelíes consideran su necesidad
consiente el boato de la democracia burguesa:
de dominación sin rival y un estado totalmente
permite que se compitan en elecciones varios
sionista. Esto sigue siendo un punto delicado en la
sionistas rabiosos contra algunos críticos moderados
región y el mundo. Mientras Israel recurre a medidas
del gobierno que aceptan los términos del sionismo,
cada vez más extremas para reprimir a los palestinos,
mientras suprime violentamente cualquier política
se vuelve más aguda esta contradicción.
que se oponga al sionismo.
Sin embargo, mientras Israel sigue siendo
En pocas palabras, con su arsenal nuclear masivo, su
miembro del equipo yanqui, le causa
tecnología al nivel europeo o estadounidense y un
problemas al dueño del equipo, de maneras
sector importante de la población alistado en la
profundas. A pesar de problemas reales, incluso en
“lógica” e inmoralidad del sionismo, Israel juega un
ocasiones diferencias importantes, la “relación
papel irremplazable en la imposición de los intereses
estratégica” única entre Estados Unidos e Israel
estadounidenses.
continúa porque desde la perspectiva del
imperialismo estadounidense, no existe una Por estos factores, es muy difícil que el imperialismo
alternativa real en la cancha de juego respecto al estadounidense cambie la “relación especial” entre
papel que juega Israel en el Medio Oriente y por todo Estados Unidos e Israel, especialmente en este
el mundo. momento, a pesar de que el apoyo estadounidense a
Israel provoca más oposición contra Estados Unidos
Mientras Estados Unidos esté atascado
en la región y crea tierra fértil para la jihad
profundamente en guerras por todo el Medio
fundamentalista islámica.
Oriente, el rol de Israel es más crítico que nunca. En
un artículo de opinión, el representante Se necesita: Resistencia… y una ruptura radical
estadounidense Steve Rothman (un demócrata del marco
“liberal” y partidario firme de Obama) explicó: “Un
Israel fue, y es, construido literalmente sobre la
aliado estratégico en particular ha sobresalido
sangre, los huesos, la tierra y las casas del pueblo
siempre de entre los demás: el estado de Israel”.
palestino, robados por medio de una limpieza étnica
Señaló que Israel le proporciona a “Estados Unidos
terrorista que constituye un enorme crimen legal y
importante ayuda de seguridad en el Medio Oriente y
moral. Como tal, el estado de Israel es ilegítimo, y
a través del mundo”. Afirmó Rothman que “sin
es imposible encontrar alguna justicia —
nuestra asociación con las FDI [Fuerzas de Defensa
para nadie— dentro del paradigma del estado
de Israel, el ejército israelí], Estados Unidos podría
sionista. Ese estado fue producto del sistema global
tener que apostar 100.000 tropas más de manera
de capitalismo-imperialismo y juega un papel
permanente en esa parte del mundo para compensar
especial en imponerlo.
la protección de los intereses estadounidenses y la
Reconocer la ilegitimidad de Israel no constituye una
“perspectiva palestina”, ni tampoco es “anti-judío” de
ninguna manera. Como se explicó anteriormente en
este artículo, la existencia de Israel no es algún tipo
de “justicia” por los crímenes del Holocausto, sino un
producto del mismo sistema que tramó el
Holocausto. Israel no es una solución a la opresión
milenaria del pueblo judío como judíos, sino al
contrario, un estado colonizador y un instrumento
del imperialismo. Como tal es justo e imprescindible
oponérsele.
Durante los últimos años, un número creciente de
personas a través del mundo y dentro de Estados
Unidos, indignadas por los crímenes israelíes, se han
lanzado a la protesta política. Las protestas
universitarias han tenido un impacto importante.
Actos y manifestaciones solidarios, incluyendo la
Marcha por la Libertad de la Gaza, la Flotilla por la
Libertad de la Gaza, actos del Movimiento Solidario
Internacional y de otros han sonado el clarín ante el
mundo y han dado ánimos a la resistencia palestina.
Actividades pro-BDS (boicot, desinversión,
sanciones) han elevado el conocimiento, han
generado el debate y controversia necesarios y han
presionado a Israel políticamente — especialmente
en las universidades.
Este movimiento de oposición a Israel y sus crímenes
está creciendo, y hay que ampliarlo más. Esto urge
aún más ahora que Israel amenaza con librar una
guerra contra Irán y sigue librando una embestida
represiva día tras día contra los palestinos, sin que se
anticipe un fin. Hace falta mucho más protesta y
debate sobre la naturaleza y el papel de Israel. El
propósito de este número especial de Revolución es
contribuir a esa meta, y poner un reto ante todos, en
particular los estudiantes, a investigar las raíces de los
crímenes israelíes en un sistema global de
explotación y opresión, y a conectarse y entrarle al
movimiento para eliminar dicho sistema.
1. American Jewish Year Book , Vol. 1 (1899-1900), p.
285, en
http://www.ajcarchives.org/AJC_DATA/Files/1899_1
900_7_Statistics.pdf; Swatos, Jr., William H.,
compilador, Encyclopedia of Religion and Society,
en http://hirr.hartsem.edu/ency/jews.htm.
2. Theodor Herzl: The Complete Diaries, citado en
Abdullah Schleifer, The Fall of Jerusalem (Nueva
York: 1972), p. 23 en Our Roots Are Still Alive, capítulo
2.
3. Durante siglos, Inglaterra, ahora el Reino Unido
(R.U.), mantuvo su dominio colonial sanguinario y
abierto sobre Irlanda. Invirtió en partes de Irlanda del
Norte, a veces llamado Ulster, como una región de
mayor desarrollo industrial con un sector importante
de habitantes que se identificaban con los intereses
del colonialismo británico y luchaban por éstos.
Después de la independencia de Irlanda en 1922,
Irlanda del Norte siguió bajo la ocupación del R.U.
4. Busque una exploración exhaustiva de la relación
del pueblo judío con los factores militares, políticos y
económicos que motivaron el ascenso de Hitler y la
Segunda Guerra Mundial en Why Did the Heavens
Not Darken, de Arno J. Mayer (Panteón Books, 1988).
5. Ver las citadas fuentes en el artículo de Wikipedia
en inglés sobre las bajas de la Segunda Guerra
Mundial (“World War II Casualties”). Algunas fuentes
occidentales calculan el número de muertes en 20
millones.
6. “Special Report: What Will Israel Do as the Arab
Demographic Tide Rises in Palestine?”, de I. Killgore
(Washington Report on Middle East Affairs, julio y
agosto 1998).
7. Si bien la Unión Soviética apoyaba principalmente
a las luchas de liberación nacional durante los años
en que era socialista, también cometió varios errores
muy serios al subordinar las luchas revolucionarias y
las justas causas del pueblo en otros países a lo que
percibieron como los intereses estatales de la Unión
Soviética, a menudo con efectos desastrosos, tal como
en este caso.
8. El papel de la violación de mujeres por las fuerzas
sionistas en la feroz limpieza étnica de Palestina se
documenta en The Ethnic Cleansing of Palestine [La
limpieza étnica de Palestina], de Ilan Pappé
(Oneworld Publications, 2006). Pappé estudia y cita
informes de la ONU y la Cruz Roja, junto con fuentes
primarias militares israelíes, y relatos palestinos; vea
en especial las páginas 208-211.
9. Khalidi, Walid (comp.): All that Remains. The
Palestinian Villages Occupied and Depopulated by
Israel in 1948. Washington, D.C: Institute for
Palestine Studies, 1992, App. IV, pp. xix, 585–586; y
Sitta, Salman Abu: The Palestinian Nakba 1948.
Londres: The Palestinian Return Centre, 2000.
10. Una buena parte de las descripciones y las citas del
libro de Pappé en esta sección del artículo es de “La
Nakba: Limpieza étnica y el nacimiento de Israel”
distribuido por el Servicio Noticioso Un Mundo Que
Ganar, 10 de diciembre de 2006. Ese artículo resume
y analiza la obra importante de Pappé y contiene
observaciones sobre las limitaciones de su punto de
vista y análisis político. El mismo Pappé tuvo que
abandonar Israel.
11. El Haganá fue la fuerza militar sionista principal y
más establecida. El Irgún, en apariencia una
"escisión" del Haganá, a veces llevó a cabo
operaciones muy sanguinarias y odiosas de las cuales
el Haganá tenía que distanciarse. La Pandilla Stern a
su vez fue una escisión del Irgún y obró con más
libertad aún fuera del escrutinio internacional. Esas
fuerzas armadas sionistas y otras trabajaban
conjuntamente si no en sincronización perfecta, y
luego todas se integraron en el ejército israelí cuando
al establecerse el estado de Israel. Muchos de los
padres fundadores claves del Estado de Israel eran del
Irgun y la Pandilla Stern, e invocaban abiertamente
su asociación con las atrocidades particularmente
horribles contra los palestinos como evidencia de su
credibilidad como figuras importantes en la política
israelí.
12. Pappé, p. 58.
13. Pappé, p. 64.
14. El Plan D era la expresión que usaron los líderes
sionistas de la Nakba en referencia a su plan maestro.
15. Hoy los gobernantes de Egipto sirven de títeres de
Estados Unidos que colaboran con Estados Unidos e
Israel en la opresión de los palestinos. Egipto es el
tercer receptor de la “ayuda” estadounidense
(después de Irak e Israel) y una buena parte de ésta
costea un enorme aparato de represión.
16. Busque más sobre ese suceso y sus consecuencias
en “Los grandes retos de la nueva situación” y Forjar
otro camino. Ambas obras están en línea en
http://revcom.us/chair_s.htm y la segunda se vende
en forma de folleto, y son de Bob Avakian, presidente
del Partido Comunista Revolucionario, Estados
Unidos.
17. “U.S.’s Valuable, Strategic Relationship with
Israel”, del representante Steve Rothman, The Hill, 3
de junio de 2008.