Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Informe Ultimo
Informe Ultimo
Análisis Estructural
Bucaramanga
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
2
Tabla de contenido.
Portada………………………………………………………………………………………1
Introducción…………………………………………………………………………………2
Objetivos…………………………………………………………………………………….3
Marco teórico………………………………………………………………………………..4
Metodología…………………………………………………………………………..……15
Conclusiones…………………………………………………………………………….…54
Referencias…………………………………………………………………………………55
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
3
Introducción
Los pórticos son estructuras formadas por la unión de vigas y columnas, que deben tener la
capacidad de soportar las fuerzas a las cuales son sometidos ante la eventualidad de un
sismo o ventarrón, sin arriesgar la integridad de los ocupantes. Por lo tanto es de vital
pórtico en 2d, en la cual se observan las deformaciones y se compraran con las obtenidas en
los modelamientos que se desarrollan en los programas SAP 2000 Y Midas, lo cual nos
brinda una idea del resultado a obtener para las deformaciones en la vida real, con el fin de
Objetivos
Objetivo General
Objetivos Específicos
nuevas y antiguas de nuestro país deberían tener la capacidad de soportar las fuerzas
horizontales y verticales a las cuales es sometida la estructura debido a estos eventos, esto
sin arriesgar la integridad de los ocupantes y sus bienes (Cancelado, 2012). El uso de
elementos dúctiles que permitan disipar la energía en las edificaciones como las riostras las
movimiento sísmico de gran magnitud, porque son las encargadas de absorber gran parte de
elementos principales, la integridad de los ocupantes y sus bienes. Lo llamativo del sistema
es la facilidad de reparación, ya que solo basta con cambiar estos elementos altamente
1.1 Pórticos
Los pórticos son ensambles rectilíneos de vigas y columnas conectadas entre sí mediante
soldaduras, pernos o ambos, para formar una estructura resistente. Los miembros
esfuerzos de corte, que controlan su diseño, razón por la que también se los denomina
conexiones viga-columna, las que son necesarias desde el punto de vista constructivo y
Es una estructura formada por pilares y vigas que se unen entre sí, por medio de un sistema
mediana altura. Este tipo de estructura se caracteriza porque los ejes centrales de los
por ello que las acciones laterales de viento y sismo inducen, principalmente, esfuerzos
axiales en los miembros del pórtico arriostrado. (Taranath, 1998). El sistema se destaca por
analíticos para estudiar la respuesta no lineal de las riostras. Esos estudios han permitido
pandeo y por ende la longitud efectiva, usada para determinar la resistencia. Según
transversal, se cuantifica a través del radio de giro. Así, por ejemplo, los tubos de
secciones canal.
Los pórticos arriostrados pueden diseñarse con diversas configuraciones de riostras, las que
deben respetar no solo criterios estructurales, sino también requerimientos funcionales (por
Una primera consideración para el diseño del sistema de arriostramientos se relaciona con
el ángulo de inclinación de las riostras, cuyo valor se recomienda que esté comprendido
importante para lograr un adecuado desempeño del sistema estructural es lograr que en
cada plano resistente las riostras se dispongan de forma tal que la respuesta del sistema sea
Figura 2. Configuraciones típicas para pórticos arriostrados concéntricamente,(a) riostras en X, (b) riostras en
desarrollar una respuesta dúctil y estable. En este sistema estructural, las fuerzas axiales
segmentos de reducida longitud, llamados enlaces o links, donde se disipa energía por
fluencia del acero. Los enlaces representan "fusibles estructurales", los que deben detallarse
adecuadamente para evitar que el pandeo local y otros fenómenos de inestabilidad degraden
la respuesta. Los restantes componentes del pórtico (vigas fuera de la zona de enlace,
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
8
columnas, conexiones) se dimensionan aplicando conceptos del diseño por capacidad para
genera en la parte central de la viga, con lo que se simplifica el diseño de las conexiones.
encuentra adyacente a una conexión viga-columna, esta conexión debe diseñarse para
resistir los elevados esfuerzos que se generan en el enlace adyacente (Fehling, 1992).
Además, debe considerarse que en este caso los momentos flectores en ambos extremos del
enlace pueden ser diferentes, debido a que la rigidez flexional de los miembros que llegan a
El enlace está sometido a elevados esfuerzos de flexión y corte por efecto de la acción
o, alternativamente, se puede formar una rótula de corte, con la fluencia del alma debido a
dicho esfuerzo.
Figura 4. Diagrama de momentos flectores y esfuerzos de corte en el enlace, (a) enlace central,(b)enlace en
extremo de viga
Es importante destacar que el uso de enlaces cortos resulta en pórticos de mayor rigidez y
por corte también es mayor, si bien debe admitirse, como aspecto negativo, que la demanda
desventajas, se concluye que es recomendable el uso de enlaces cortos siempre que sea
1.3 Riostra
Las riostras son los componentes estructurales seleccionados para disipar energía, mediante
comportamiento bajo carga axial cíclica, analizando la respuesta en términos de carga axial,
Los BRB son elementos que se componen básicamente de un núcleo de acero dúctil
diseñado para que fluya tanto a tensión como a compresión. Para evitar el pandeo general
en compresión, el núcleo se coloca dentro una camisa de acero, la cual puede estar vacía o
estar rellena con algún material para el confinamiento del núcleo. En la Figura 4 se presenta
Figura 5. Descripción general de una riostra de pandeo restringido -BRB- (Clark et al., 1999)
Figura 6. Componentes básicos de una riostra de pandeo restringido -BRB- (Wada et al., 1989)
a. Segmento del núcleo diseñado para fluencia: Este elemento de acero puede
sea el caso. Debido a que este núcleo se diseña para fluencia bajo cargas
cíclicas, se debe usar un acero que tenga alta ductilidad, por ejemplo, A-36 o
b. Segmento restringido al pandeo que no fluye: Esta parte del núcleo no está
diseñada para fluencia. Tiene un área mayor y una zona de transición con
viga-columna.
confinamiento.(Tremblay, 2006)
algunos BRB no tienen este material, sino que tienen una disposición o
(Iwata , 2000).
Figura 6: Comportamiento de arriostramiento común y de arriostramiento con pandeo restringido. (Xie, 2005)
1.4 Conexiones
pórticos puesto que deben cumplir con la resistencia adecuada y pueden variar dependiendo
Una de las principales diferencias entre las conexiones pernadas y las articuladas, es que en
las primeras se presenta transmisión de momentos generados por la rotación del nudo viga-
columnas que producen fallas en las vigas, en las columnas y en las platinas de conexión.
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
13
Para solucionar este inconveniente varios autores han propuesto arreglos y aditamentos en
las vigas cerca a las uniones con las columnas con el fin de disminuir evitar la transmisión
2.1 Dimensiones
Figura10.Estructura a estudiar
Tanto para la riostra sometida a tensión como a compresión se manejaran las siguientes
dimensiones
estructura:
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
15
Figura 12.Seccion Transversal
A la estructura se le aplicara una carga puntual P con el valor de 5kgF, a través de una
polea
2.2 Materiales
Tornillos y puntillas
Láminas de aluminio
Alambre
Pita
Cáncamos
Botella de agua
Bisturí
Regla
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
16
Taldro
Los elementos del pórtico son de madera Ciprés, el cual es un material con una densidad
3.Metodología
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
17
La maqueta se elaboró con 4 palos de madera de ciprés de 1x1x998 [cm], primero se
cortaron de acuerdo con la medida necesaria mediante el uso de una segueta de mano.
Luego, para poder conectarlos se creó en cada conexión una “cama” de medio centímetro
de espesor como lo muestra la imagen, lo que permite una unión rígida y resistente, además
Para la elaboración de la riostra se buscó que su longitud fuerza de esquina a esquina para
que pudiese resistir las fuerzas de compresión, pero a su vez se desgastaron los bordes de
Y por último se conectó al pórtico mediante dos pasadores y una placa de metal para
El pórtico fue empotrado mediante el uso de una base de madera en la cual se perforaron
Para poder aplicar la carga de manera horizontal se realizó un pedestal el cual tiene en su
parte superior dos argollas a través de las cuales pasa una cuerda conectada al pórtico en un
extremo y a un botellón en el otro el cual es llenado de agua para lograr la carga necesaria.
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
20
Al aplicarle una carga de 5 Kgf se obtienen las siguientes deformaciones para cada una de las
configuraciones
Figura 20
Figura 21
Figura 22
Establecidas las unidades con las que se trabajara, se inicia creando una grilla con las
dimensiones del pórtico a modelar, se ubican los “special joints” en los puntos necesarios y
luego se conectan estos puntos con el comando “frame” tal que obtenga la forma solicitada,
caso; dos empotramientos. En caso de contar con riostra, como esta no debe soportar
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
23
momento, se procede a liberarla con el comando “Releases/Partial Fixity…” donde una vez
seleccionada la riostra marcaremos “star” y “end” para “Moment 33”, una vez definida la
uno nuevo del tipo “other” el cual permitirá modificar el módulo de elasticidad y el peso
específico de este, luego pasamos a definir la sección trasversal de las barras en la ruta
seleccionando todos para este caso. Una vez definida la sección trasversal con su
correspondiente material, se procede a asignarla a los elementos frame del pórtico mediante
desea aplicar. Para observar los resultados debemos iniciar el análisis con el botón “Run
podremos observar los valores de deformación, en el caso de las reacciones usamos la ruta
“Show Forces/Stresses>Joints”.
Figura 23
Figura 24
Figura 25
Establecidas las unidades con las que se trabajara, se inicia creando el material mediante el
comando “Material Properties” donde agregaremos un material del tipo “User Defined” el
una nueva sección trasversal, para nuestro caso cuadrada y seleccionamos “User” lo que
nos permitirá modificar las medidas a nuestra conveniencia, también establecer los factores
que afectan la estructura; activando en este caso el efecto de la fuerza axial. Una vez
mediante el comando “Create Nodes” , el cual nos abrirá una pestaña donde encontraremos
un sistema de coordenadas donde se modificara para cada punto que se desee agregar (se
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
26
recomienda observar el proyecto desde la vista “Top” mediante el comando “View Point”),
“Create Elements” habilitando una pestaña donde podremos establecer el tipo de elemento
(para pórtico “General beam” y para riostra “Truss”); el material y la sección a usar, ya
punto a aplicar oprimimos “Apply” y por ultimo agregamos la fuerza mediante la opción
“Load>Nodal Load” donde tendremos que agregar un nombre a la carga eingresar el valor
observar los resultados debemos realizar el análisis con el boton “Perform Analysis” (F5) y
deformaciones.
Figura 26
Figura 27
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
28
Pórtico simple con arriostramiento a compresión
Figura 28
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
29
4.3 Comparación de resultados
Figura 29
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
30
Figura 30
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
31
Figura 31
La tabla comparativa de los valores obtenidos en [cm] por los programas SAP2000 y
continuacion:
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
32
SAP2000 MIDAS
{ F }=[ K ] { ∆ } + { F }empotramiento
Elemento 1:
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
33
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 1=¿
Elemento 2:
Area=1 c m 2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 2=¿
Elemento 3
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elastic idad=75000
cm2
Longitud=25 cm
Angulo=0°
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
34
[ K ] 3=¿
Elemento 4
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 4=¿
Elemento 5
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=25 cm
Angulo=0°
[ K ] 5=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
35
Elemento 6
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 6=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
36
Fx 1
Fy 1
{}
Fm 1
0
0
0
0
0
{ F }= 0
5
0
0
0
0
0
Fx 6
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
38
0
0
{}
0
δx 2
δy 2
δθ 3
δx 3
δy 3
{ ∆ }= δθ 3
δx 4
δy 4
δθ 4
δx 5
δy 5
δθ 5
0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
39
0
0
{}
0
0
0
0
0
0
{ F }emp= 0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
40
Ecuaciones para hallar las deformaciones
δx 1 0 δx 4 3,191536549
δy 1 0 δy 4 -0,004308367
δθ 1 0 δθ 4 -0,026556727
δx 2 1,403108476 δx 5 1,403108729
δy 2 0,00309267 δy 5 -0,00309267
δθ 2 -0,040693361 δθ 5 -0,040705526
δx 3 3,190703378 δx 6 0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
41
δy 3 0,004308367 δy 6 0
δθ 3 -0,026533309 δθ 6 0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
42
Ecuaciones para hallar las fuerzas
{ F }=[ K ] { ∆ } + { F }empotramiento
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
43
Elemento 1:
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 1=¿
Elemento 2:
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 2=¿
Elemento 3
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
44
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=25 cm
Angulo=0°
[ K ] 3=¿
Elemento 4
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 4=¿
Elemento 5
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=25 cm
Angulo=0°
[ K ] 5=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
45
Elemento 6
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 6=¿
Elemento 7
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm 2
Longitud=29 cm
Angulo=49,24 °
[ K ] 7=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
46
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
47
Fx 1
Fy 1
{}
Fm 1
0
0
0
0
0
{ F }= 0
5
0
0
0
0
0
Fx 6
Fy 6
Fm 6
{}
0
0
0
0
0
0
{ F }emp= 0
0
0
0
Vector de Fuerzas de 0
0
empotramiento 0
0
0
0
0
0
{}
0
δx 2
δy 2
δθ 3
δx 3
δy 3
{ ∆ }= δθ 3
δx 4
δy 4
δθ 4
δx 5
δy 5
δθ 5
0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
50
δθ 2 -0,01489622 δθ 5 -0,01488695
δx 3 1,04735448 δx 6 0
δy 3 0,00314863 δy 6 0
δθ 3 0,00215708 δθ 6 0
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
51
{ F }=[ K ] { ∆ } + { F }empotramiento
Elemento 1:
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
52
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 1=¿
Elemento 2:
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=90 °
[ K ] 2=¿
Elemento 3
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
53
Longitud=25 cm
Angulo=0°
Angulo=270°
[ K ] 3=¿
Elemento 4
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 4=¿
Elemento 5
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=25 cm
Angulo=0°
[ K ] 5=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
54
Elemento 6
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm2
Longitud=29 cm
Angulo=270°
[ K ] 6=¿
Elemento 7
Area=1 cm2
Inercia=0,083333 cm4
Kg
Modulo de Elasticidad=75000
cm 2
Longitud=29 cm
Angulo=130,76 °
[ K ] 7=¿
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
55
Vector de Fuerzas
en Nodos
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
56
0 0
0 0
{ } {}
0 0
δx 2 0
δy 2 0
δθ 3 0
δx 3 0
δy 3 0
{ ∆ }= δθ 3 { F }emp= 0
δx 4 0
δy 4 0
δθ 4 0
δx 5 0
δy 5 0
δθ 5 0
0 0
0 0
0 0
Vector de Fuerzas
de empotramiento
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
57
δy 1 0 δy 4 -0,00314917
δθ 1 0 δθ 4 0,00212023
δx 2 1,02856823 δx 5 1,02957155
δy 2 0,00326464 δy 5 -0,00326464
δθ 2 -0,01488687 δθ 5 -0,01492047
Encabezado: TALLER DISEÑO DE MAQUETA
58
δx 3 1,04735448 δx 6 0
δy 3 0,00584987 δy 6 0
δθ 3 0,00213688 δθ 6 0
cuenta los efectos generados por; el peso propio, las fuerzas cortantes ni la torsión.
Conclusiones
baja altura el uso de riostras en diagonal a pesar de no ser simétrica generan una
necesaria para soportar grandes fuerzas axiales, pero aun así, en caso de fallo su
una carga P para ambos software fueron iguales debido a que se tomaron en cuenta
los mismos factores que afectan la estructura. Estos valores son muy similares a los
Referencias
Structurers, McGraw-Hill.
Clark, P., Aiken, I., Kasai, K., Ko, E. & Kimura, I. (1999). Design procedures for
Taranath, B. S. (1998) Structural Analysis and Design of Tall Buildings: Steel and
Tremblay, R., Bolduc, P, Neville, R, & De Vall R.(2006). Seismic testing and
Tsai K.C, Lai J.W, Hwang Y.C, Lin S.L, & Weng C.H. (2004). Research and
application of double-core buckling restrained braces in Taiwan. In: 13th world conference