Semana

15

Preterintencion

- Art. 26 segundo inciso

o 2/3 de la pena
- El resultado es mayor a la intención
- Va de la mano con el dolo, porque existe una intención de causar daño
- El resultado es culposo, por ende la pena se la reduce

Requisitos

1. Voluntad à acto dirigido a un resultado típico y antijurídico

2. Resultado diverso o mas grave del querido
3. Homogeneidad entre el acto y el resultado
- Entre el resultado querido y el efectivamente obtenido
- Mismo genero de bienes jurídicos
- Lesiones, muerte
- Mismo sujeto posesivo
- Sino entras al concurso real o ideal
Lanzar una piedra a un auto y darle a alguien que muere…
4. Previsibilidad de un resultado mas grave
- Posibilidad de conocerlo, y que no hizo
- Culpa
5. El objeto material sobre el cual se realiza la conducta, sea el mismo que la padece.
6. Relación de casualidad entre la conducta inicial del agente y el resultado final
- Requiere que el resultado producido sea imputable jurídicamente al autor, pues el acto
doloso inicial crea un riesgo jurídicamente desaprobado para el bien jurídico y el
resultado típico es el daño que provoca ese riesgo

Ifter criminis

El camino del delito

Se refiere al proceso de desarrollo del delito. Las estapas que tiene desde que se idea la comisión
de la infracción hasta que se consuma.

Esta idea tenia que surgió de los clásicos es importante porque ayuda a diferenciar los actos que
son punibles y los que no.

Tiene 3 fases(imho) à hay quienes creen que solo son dos eliminando la intermediaà Esa fase ya
puede construir delitos
 1. Fase interna
- Concepción
- Deliberacion
- Resolución o determinación

2. Fase intermedia
- Conspiración
- Investigación
- Amenazas
- El delito rotativo
- Apologia del delito

3. Fase externa

Acta preparatorios

- La proposición
- La conspiración
- La provocación
- La incitación
- La inducción
- Las amenazas

Actos de ejecución

- La tentativa
- El delito frustrado
- El delito imposible
- El delito consumado
- El delito agotado

 v Fase interna:

No entran del campo sancionatorio del derecho penal porque no se exterior. Se encuentran en
el fuero interno

- Concepción o ideación

Surge en el espíritu y desde sujeto activo la idea o propósito de delinquir

- Deliberación

Estudio y apreciación de los motivos para realizar el delito

- Resolución o determinación

Momento de decisión para realizar el delito. Se resuelve en el fuero internoel ¨

ejecutar la infracción penal¨

No se sancionaà ``cogitationes poenam nema patitor¨

``Nadie puede ser penado por sus pensamientos``

- El delito antes que nada debe tener ujna acción

v fase intermedia

Actos intermedios que nos causa daño objetivo y que se expresan en la determinación de
cometer un delito(resolución manifestada)

- conspiracion à unirse para hacer daño

o Art 370 COIP-Asociacion ilícita
- Investigación à inducirse a alguien a una acción negativa
o Es el acto de determinar a otra persona para que cometa un hecho punible.
§ Art 363 COIP
§ Art 85 COIP
- Amenazas
o Usualmente utilizada y penado como delito especial
§ Art 196
§ Art 185 COIP
§ Art 196 COIP
- Delito putativo
o Delito imaginario. El autor cree que esta cometiendo un delito, pero es por
error porque en realidad no lo es.
o Adulterio à dejo de ser un delito en 1983
- apología del delito
o apoyo público a la comisión de un delito
§ Art 365 COIP

v Fase externa
- Manifestación de la idea delictiva y comienza a realizarse objetivamente.
- En esta fase del delito cobra vida.
Los actos preparAtivos por lo general no son punibles los actos de ejecucion pueden dar lugar
a la dentativa y po lo tanto si lo son.

Actos preparativos:

- Son actos para proveerse de instrumentos adecuados y medios para cometer un delito
o Los clásicos dicen que estos no son punibles porque no siempre reflejan la
intención del autor.
o Los positivistas dicen que deben ser punibles en casos funcionales
- A raíz de que la relación entre actos preparativos y la consumación del delito es
yemota y una subjetiva la ley por lo general no los considera punibles.

Art 305 COIP: INTRUMENTOS destinados a la falsificación

v Actos de ejecución

Son actos externos que caen en el tipo penal punible.

- La tentativaà Art. 39 COIP

Se requiere que los actos idóneos sean inequivocamente terdientes a la producción de

un delito pero sin llegar a su consumación.

La no realización del resultado es su condición y escencia.

Elementos de la tentativa

1. Principio de ejecución: univocidad

El acto material que tiende directivamente a la perpetracion de la infracción penal
2. Intención de cometer delito
Debe ser confesada por el autor o probada por el sujeto pasivo o el fiscal
3. Interrupción de la ejecucion
Se puede dar
- Desistimiento y arrepentimiento
Art 40 COIPà Solo responsabilidad por los actos ejecutados
- Causa ajena a la voluntad del agente
Se es sancionado por la tentativa – 1 o 2 tercios de reducción de la pena
Art 39 COIP de nuevo

Clase de tentativa

1) Tentativa acabada:
Delito frustrado
Realización de todos los actos de ejecucion que deberían producir el resultado
delictuoso pero no se produce por causas ajenas a la voluntad del sujeto activo
2) Tentativa desistida
El resultado no se produce por que la persona desiste de cometer delito
3) Tentativa imposible:
Aquella en la que no se utilizan las actos idóneos para cometer el delito
 o Dar azúcar creyendo que es veneno
o Vender harina pensando que es cocaína
o Tratar de abortar a una mujer que no esta embarazada
o Robar un banco con un arma de juguete

PARTICIPACION

Art 41 COIP

Autoresà es quien ejecuta la fracción

Cómpliceàes quien ayuda a la ejecucion

En el código anterior se contempla la figura del encubridor.

Creo que fue retirada ya que ellos aparecen luego del delito, escondiéndose de la justicia o
proporcionando medios para que se aprovechen de su delito( se examina a los familiares)

Autores

Art. 42 COIP

El autor es el sujeto activo de la infracción ya sea por acción u omisión. El precepto normativo
desarrolla las diferentes modalidades de la autoría. el art42 forma de glosario nos trae
distintas variantes modalidades de la autoría.

1) Directa
- Quien ejecuta directamente el acto típico antijuridico o que omite y evita impedirla
cuando directamente estaba obligado a hacerlo
- La acción u omisión es personal no es delegada y es inmediata
- La actividad se ejerce personalmente durante el desarrollo del hecho que contiene la
conducta reprobable.
2) Mediata
- Nos lleva a la no presencia física del que quiere la realización del hecho que
contiene la conducta antijuridica
- Dícese especialmente de toda relación no directa sino a través de un tercero o
intermediario
- Instigar o aconsejar a otro
- Estimular a alguien a cometer un hecho o persuadirlo de forma fraudulenta
engañosa para que cometa un hecho que no es precisamente de su interés directo
- Aquel que cometió esa inducción es quien maquino el acto típico y antijuridico
• Ordenar
- Implica una capacidad para mandar o disponer la realización de algo y nace una
subordinación de aquel quien debe cumplir
- La subordinación puede nacer por un acto económico
• Coerción
- Recordar la coacción
 - Esta no debe ser irresistible. No aprovecharse de esto para pedir imputabilidad
- La coacción se sustenta en la violencia física o psicológica. También puede
efectuarse por abusos de autoridad.
• Poder de mando una organización delictiva

Evitar la impunidad de aquel que posee pudieren ese tipo de organizaciones y

ordena ejecuciones delictivas y evita su participación material o la planificación

- Terrorismo, narcotráfico, blanqueo de capitales

3) Coautoría
Esta comunicación de actividades realizadas por los coautores debe confluir entre
todas con la ejecución del hecho que contiene la conducta típica antijuridica. Todos
participan y aportan. Esta intervención es coadyuvante en tanto que su intervención
es necesaria para conseguir el objetivo principal que es expuesto o promovido por
otro.

Requisitos de coautoria

1) Identidad en el mismo delito

Misma vinculación en actuar y llegar al mismo hecho
2) Identidad de voluntad
Todos vayan al mismo fin, mismo delito

Cómplices

Art 43 COIP

- Este participa en a comisión de una infracción pero sin ser el autor material
directo, aunque si requiere conocimiento previo de la actualidad.
- El cómplice también puede participar en la actividad preparatoria o sea previo al
acto doloso. Su actividad no tiene que ser dolorosa en si misma sino que se vuelve
por el resultado antijuridico.
- Se castiga con 1/3 de la parte ya que a pesar de no estar dirigida directamente a la
ejecución de la infracción no deje de ser peligrosa.
- Ya que el dolo es elemento necesario de la complicidad, no cabe dentro de las
infracciones.

Encubridores

Art. 272 COIP à Trasladaron la figura del código penal y lo hiciera un delito autónomo.

- Ya no existe esta figura como un grado de participación como si hacia el código

penal anterior.
- Los doctrina decía que son encubridores quienes no participan en el acto criminal
ni como actuar ni como cómplice intervienen con posterioridad de algunos modos
- Art 272 COIP - Fraude proceso
 o Trasladaron la figura del código penal anterior y se decían delito
autónomo adecuadamente

Concursos de infracciones

Es el hecho por el cual a un mismo individuo se le atribuyen la comisión de varias

infracciones paredes en las que se han afectado diferentes bienes jurídicos

Elementos

- Cometidos por la misma persona

- Que sean varias las actividades delictivas
- Podrían ser de distinta tipicidad o la misma
o Igual entra a asaltar o robar una billetera
o Diferente primero rogo para luego votar
- Se hayan afectado distintos bienes jurídicos o el mismo varias veces
- Que todos se basan en hechos concretos y no supuestos
Art 455
Art 202.- recpetacion alguien denuncia robo

Clasificación

- Concurso real de infracciones

o Art. 20 del COIP
- Pluralidad de accesorios
- Un autor haya realizado distintos hechos
- En su aparición material sean diversos y no guardan relación
- Diversos e independientes en la conciencia de la gente

v El concurso real no procede en ninguna etapa del proceso, sino sobre sentencias
ejecutoriadas.
- Obra contra sentencias ejecutoriadas
- El encargado de la aplicación es el juez de garantías penitenciarias

Ej.

Gaby entro a Pepe 3 y asalto a los comensales.

- Robo – 189 COIP

Gaby hurtó una computadora de la casa de sus primos

- Hurto – 196 COIP

Gaby poseía una cadena de oro que no podía justificar

- Receptación – 202 COIP

Máximo 14 años (suma de 7 años; pena máxima del robo)

 140 COIP à 2 asesinatos diferentes circunstancias – 52 años máxima ley

- Concurso ideal de infracciones

Art. 21 COIP
- Unidad de acciones
- Concurso ideal estricto sensu
o Un solo hecho constituye dos o mas infracciones
- Concurso medial
o Una infraccion es necesaria para cometer la otra

- Elementos
o Un autor le es atribuible distintos hechos
o Si guarda la relación entre si, aun cuando no en su tipicidad, o en sus
victimas

Varios tipos penales, un sospechoso, diferentes bienes jurídicos.