12/8/2021 Web HTML Editor Online for RedCoolMedia

Los 15 grupos de orgonomía (parte 1)

A todo el mundo le va a molestar esta publicación: porque se menciona a la gente y porque no se menciona a
la gente, porque la lista es demasiado ortodoxa y porque es demasiado poco ortodoxa, etc. En primer lugar,
me gustaría decir que me refiero exclusivamente a los estadounidenses grupos (con una excepción) se
concentran y tratan de mirar todo el asunto objetivamente y desde la distancia.

1. Elsworth F. Baker fue desde finales de la década de 1940 / principios de la de 1950 la persona responsable
de la formación de los nuevos médicos orgonomistas, que los organizó, la mayoría de los cuales tenían sus
prácticas en Nueva York y sus alrededores, y, por ejemplo, la revista  Médico  durante la vida de Reich
La orgonomía sacó a relucir. Era el "terapeuta domiciliario" de la familia Reich. En muchos sentidos, fue el
segundo hombre detrás de Reich.  Junto con los orgonomistas Robert Ing Duvall y Morton Herskowitz y sus
estudiantes Richard Blasband, Paul Mathews, John Bell, Barbara Koopman, Norman Levy, Michael Rothenberg
y algunos otros, incluida la secretaria de Reich y, en ocasiones, su amante Lois Wyvell, dirigió 10 años
después. La muerte de Reich su antiguo diario bajo el nuevo título  Journal of Orgonomyy fundó
el American College of Orgonomy 11 años después de la muerte de Reich , del cual los dos orgonomistas no
estadounidenses Ola Raknes y Walter Hoppe se convirtieron en miembros honorarios.

2. Durante la vida de Reich, el orgonomista Chester M. Raphael fue el mejor amigo de Baker. Puedes ver eso
en el libro de Baker,  El hombre en una trampa.de 1967, donde el capítulo sobre nacimientos es en gran
parte de Raphael. Raphael no era un psiquiatra, sino un ginecólogo que había trabajado en la misma clínica
donde Baker había sido el jefe del departamento de psiquiatría de la mujer antes de hacer de la orgonomía su
carrera. Baker había llamado la atención de Raphael hacia Reich. Después de la muerte de Reich, los dos se
distanciaron cada vez más, con Raphael haciendo equipo con los orgonólogos Philip Gold y Charles Oller
(inicialmente también Victor Sobey) y organizando algo así como un grupo de oposición informal contra
Baker. La paciente (y amante) de Rafael, Mary Boyd Higgins, se convirtió en fideicomisaria de la propiedad
del Reich, lo que significa que este grupo ahora controlaba el orgón y la propiedad escrita del Reich. Higgins y
Raphael reeditaron los escritos de Reich de una manera muy amateur. En 1970, el "contralibro" de Raphael a
Bakers causó cierto revueloLa persona en la trampa , en quien Raphael realmente no dejó ni un solo pelo
bueno en Baker. Sin embargo, fue precisamente esta grotesca unilateralidad la que le quitó cualquier efecto a
la crítica de 100 lados.  Al mismo tiempo, Higgins emprendió acciones legales contra Baker por plagio del
Reich. El proceso terminó casi de inmediato en un acuerdo.

3. La relación del orgonólogo mencionado Víctor Sobey con Baker es notable, porque los dos hombres
siempre fueron comprensivos y Baker asumió como algo natural que Sobey se uniría a su grupo. Pero siguió
su propio camino y capacitó a los laicos, sus propios pacientes, para que se convirtieran en "terapeutas de
orgón". Mientras que Baker fue siempre el "derechista" de la orgonomía, Sobey fue el "izquierdista" y siempre
enfatizó que junto a Freud, sobre todo Marx fue el maestro de Reich.

4. Cada uno de los tres primeros grupos podría haber continuado la orgonomía de forma independiente, lo
que en la práctica incluye principalmente la formación de nuevos médicos orgonomistas, incluso si es
indiscutible que solo Baker fue autorizado por Reich para hacerlo. El grupo alrededor de los dos orgonomistas
Simeon y Oscar Tropp habría podido hacer esto si no hubieran muerto tan temprano, a principios de la
década de 1960. Simeon Tropp fue quizás el único orgonomista que estaba conectado con Reich a través de
una amistad personal.  Era simplemente un genio social.  Esto también fue evidente en su relación con sus
pacientes, con quienes nunca permitió que surgiera la distancia habitual entre paciente y terapeuta.  Las
sesiones de terapia eran más como una "fiesta del té".  Muy rápidamente surgió un grotesco grupo
sectario, en el que la macrobiótica, por ejemplo, jugó un papel importante. Pronto informaré por separado y
en detalle sobre esta trágica comedia.

5. Lleguemos a una verdadera tragedia: Michael Silvert fue quizás el colaborador más cercano de Reich en la
década de 1950, simplemente porque era el único entre los orgonomistas médicos que también estaba
interesado en el trabajo biofísico de Reich y que realmente pudo participar en esta.  Los orgonomistas,
especialmente Baker, lo odiaban como la peste porque pensaban que era un personaje pestilente.  Por
ejemplo, Reich tuvo que prohibirle a Silvert que diera terapia a las mujeres, porque habían surgido quejas
una y otra vez. Poco después de la muerte de Reich, de la que Silvert fue indirectamente responsable, quien
finalmente había llevado a Reich, que tenía una grave enfermedad cardíaca, a través de su comportamiento,
Silvert se suicidó. A pesar de todo, un pequeño grupo de pacientes leales se había formado a su alrededor,

Los 15 grupos de orgonomía (parte 2)

https://www.redcoolmedia.net/onlineeditor/samples/plugins/wysiwygarea/htmleditor.php?filenamex=/tmp/FBSZBNXZ 1/3
12/8/2021 Web HTML Editor Online for RedCoolMedia

6. La hija de Reich y fideicomisaria inicial de su patrimonio, Eva Reich, también “se mantuvo al margen de
todo”, pero comenzó a dar conferencias en la década de 1970 y trabajó con casi cualquier persona en todo el
mundo que mostrara incluso un interés remoto en Reich.  De esta manera se convirtió en algo así como la
supermadre del "reichianismo".  Todo esto estuvo teñido por su absurda ideología personal (“Soy una
socialista cristiana”) y su demencia, que comenzó ya en los años ochenta.  Por cierto, ¡ella nunca fue
terapeuta de orgón y nunca dijo eso de sí misma!

7. Además de Silvert, Robert McCullough, biólogo, fue el segundo colaborador importante de Reich en el
campo no médico. En particular, jugó un papel durante la expedición a Arizona. A principios de la década de
1970 se asoció con el operador antroposóficamente (¡sic!) Y generalmente ocultista, Trevor Constable.  Me
refiero a mi reseña de su libro The Cosmic Pulse of Life . Habiendo fallecido recientemente, Constable ha
sido la "interfaz" entre la orgonomía y el ocultismo, especialmente a través de la Borderland Science Research
Foundation .

8. Jerome Eden, también operador de Cloudbuster, era en cierto sentido la antítesis de los agentes de policía
en orgonomía. Me refiero a la "parte Jerome Eden" de www.orgonomie.net .

9. Paul Ritter y su colega David Boadella no trabajaron en Estados Unidos, pero pertenecen aquí porque hubo
estrechos contactos entre Reich y el "grupo inglés" ya a principios de la década de 1940, el nombre Derek
Eastmond en particular pertenece aquí.  La revista de Ritter  Orgonomic Functionalism,  publicada por
primera vez en 1954fue el único periódico que estableció un continuo entre la orgonomía en la época de
Reich, el polo sexual anterior (por ejemplo, en Holanda) y desarrollos posteriores.  El problema con el
arquitecto Ritter era que, como un lego completo, presumía ser "terapéuticamente" activo y "desarrollar aún
más" el funcionalismo de Reich.  Una impresión del trabajo del grupo, al menos durante la vida de Reich y
poco después, en algunos casos bastante valiosa, la dan los artículos de Boadella, que publiqué aquí en el
boletín: “  Orgone energía, amor y naves espaciales (1955)  ”(11 partes),“  Algunos efectos de radiación
orgonótica. Una comunicación preliminar (1958) ”(7 partes) y“ Efectos de excitación orgonótica II (1958) ”(8
partes).

Los 15 grupos de orgonomía (parte 3)

10. Charles Kelley fue, en muchos sentidos, el "estadounidense Paul Ritter".  Durante su servicio militar se
había formado como meteorólogo y había aprendido sobre metodología científica como psicólogo en la
universidad. Era el único que, aparte de Reich, había publicado un artículo sobre orgonometría y teoría de la
meteorología en las revistas de Reich durante la vida de Reich.  Después de la muerte de Reich, fundó
el Interscience Institute , rompió la nube, tuvo un contacto cercano con Oscar Tropp y entró en terapia con un
estudiante de Baker.  Fundó la revista  The Creative Process, en el que Jerome Eden publicó y no menos
gente del entorno de Ritters.  Aunque Kelley estaba fundamentalmente con Baker, hubo un fuerte
distanciamiento con el tiempo.  En parte porque Kelley estaba cada vez más interesado en el trabajo de
Alexander Lowen y estaba indignado por la dureza y radicalidad con que los orgonomistas estadounidenses
rechazaron estas contribuciones supuestamente "importantes".  En su frustración, Kelley rompió con la
orgonomía y fundó "Radix" con su propia teoría e incluso forma de terapia, caricaturas de la orgonomía en
cada caso.

11. Alexander Lowen, originalmente abogado, fue uno de los estudiantes más antiguos de Reich en Estados
Unidos, habiendo tenido ya las conferencias de Reich en la  New School for Social Research.asistió
inmediatamente después de la llegada de Reich a los Estados Unidos. Quería convertirse en terapeuta, por lo
que Reich lo obligó a estudiar medicina a una edad temprana, que completó en Suiza, que entonces estaba
empobrecida y, por lo tanto, muy barata para los estadounidenses. Cuando, después del regreso de Lowen,
Reich le pidió a Lowen que se convirtiera en un especialista en psiquiatría y psicoterapia, este último se alejó
frustrado y, junto con John Pierrakos, fundó la bioenergética, una disciplina que demostró vívidamente que no
tenía la menor idea de lo que era. la teoría de la enfermedad psiquiátrica en general y el psicoanálisis (que
entonces dominaba la psiquiatría) en particular.

12. Se vuelve completamente absurdo pensar que incluso el profesor de piano de Reich, Al Bauman, fundó su
propia forma de terapia "reichiana", llamada "Skan" de hoy y, como los Tropps, una especie de
"comuna". He tratado con Skan en otro lugar y no entraré más en esa mierda aquí.

13. Todas las divisiones de la orgonomía descritas hasta ahora fueron en su mayor parte molestias, pero no
una amenaza real para la integridad de la orgonomía.  Fue completamente diferente con la escisión
del  Instituto de Ciencias Orgonómicas.nombrado en 1982.  Los orgonomistas importantes, si no el más
importante, formaron su propio grupo, incluido el propio hijo de Baker, Courtney Baker, que era
principalmente activo en la física del orgón, Robert Dew, Louisa Lance y Robert Ganz, que eran varios
candidatos de entrenamiento, es decir, prácticamente el futuro de la orgonomía, se llevó consigo.  Luego

https://www.redcoolmedia.net/onlineeditor/samples/plugins/wysiwygarea/htmleditor.php?filenamex=/tmp/FBSZBNXZ 2/3
12/8/2021 Web HTML Editor Online for RedCoolMedia

estaba Lois Wyvell. Las razones de la división fueron disputas personales (resultó que Baker había iniciado en
secreto una "segunda familia") y crecientes dudas sobre el juicio del cada vez más frágil Baker.  En
consecuencia, el grupo era inicialmente "más papal que el Papa", pero después de la muerte o renuncia de los
miembros fundadores, se desintegró rápidamente en una mezcolanza de "orgonomistas de izquierda" y hubo
mucha superposición con los grupos alrededor de Sobey y Raphael. .

14. La razón última de la división fue el conflicto de objetivos inherentes a la orgonomía entre la democracia
laboral ("descentralismo") y un liderazgo eficaz y poderoso que logra algo ("centralismo").  Este conflicto se
puede ver en la última gran división en 2003, cuando el terapeuta de orgón, el Dr. Gary Karpf dejó el Colegio
Americano de Orgonomía (ACO) junto con algunos otros orgonomistas . Como nuevo presidente de la ACO,
había intentado “poner el negocio en marcha” y poner a la orgonomía sobre una base financiera sólida,
excepto que nadie lo siguió. Aquí puedes ver en qué dirección debería haber ido todo. También se puede ver a
Orson Bean, uno de los cofundadores de la ACO, fallecido hace unos días, promoviendo la causa.  La
orgonomía se vería así hoy si el Dr. Karpf habría prevalecido.

15. Por último, pero no menos importante, el geógrafo Dr. James DeMeo, que ha sido patrocinado por Richard
Blasband, uno de los empleados más cercanos y leales de Baker y, después de su muerte, presidente de la
ACO, desde principios de la década de 1970. DeMeo es el único en esta lista que nunca mostró ambiciones
hacia el “terapeuta” y que se ha concentrado exclusivamente en el área no médica, por así decirlo, la
orgonomía “científica”. Hoy está completamente aislado y, además de la ACO, es la única institución que se
puede tomar en serio.

Al menos deberían mencionarse personas y grupos que se refieren a Ola Raknes y Walter Hoppe, pero no
tengo el conocimiento.  En cualquier caso, como decía al principio, quería limitarme al americano (zona
anglosajona).  Aparte del ACO, todos los grupos de hoy están muertos o, en el mejor de los casos,
aparentemente vivos (¡solo mire los diversos sitios web, algunos de los cuales ya no se mantienen!), Incluso
la "bioenergética" de Alexander Lowen, que es tan mala como una forma de terapia que ya no hay gallo sano
después de que cante.

https://www.redcoolmedia.net/onlineeditor/samples/plugins/wysiwygarea/htmleditor.php?filenamex=/tmp/FBSZBNXZ 3/3