100 Evaluacion Esclerometro

1 INTRODUCCION
En el presente informe se desarrollarán LA EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS ESTRUCTURAS

EXISTENTES que comprende el proyecto: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO PARA EL ESQUEMA VALLECITO BAJO - SECTOR 309 DISTRITO
DE VILLA MARÍA DEL TRIUNFO, PROVINCIA DE LIMA, DEPARTAMENTO DE LIMA”
2 ENTREGABLES
El informe de evaluación estructural comprende lo siguiente:
 Informe evaluación estructural de las estructuras existentes, parte N°1 (2DO
ENTREGABLE)
o Informe de evaluación
o Panel fotográfico
o Fichas de evaluación
 Informe evaluación estructural de las estructuras existentes completo (3ER ENTREGABLE)
o Informe de evaluación y conclusiones finales
o Panel fotográfico
o Fichas de evaluación
o Ensayos de laboratorio
Es decir este informe de “evaluación estructural de las estructuras existentes (parte N°1)”, se
complementara con el informe de “evaluación estructural de las estructuras existentes (parte
N°2)” para definir el real estado estructural de las estructuras existentes del proyecto.
3 COMPONENTES
El proyecto comprende las siguientes estructuras:
 Cisterna C-1 y CR-315
 Reservorio TP-1 y CR-335
 Reservorio TP-3
 Cisterna Viñas1
 Reservorio Viñas1
 Reservorio Nuevo Amanecer
 Cisterna Nuevo Amanecer y CR-347
 Reservorio R-2A, CR-328A y CR-328
 Reservorio P-2A
 Reservorio R-13 y CR-323
 Reservorio RP-10 y CR-494
 Estación de bombeo CR-305 (EB-06)
 Reservorio R2000 y CR-327
4 ESTRUCTURAS DENTRO DEL NUEVO ESQUEMA HIDRAULICO DEL PROYECTO
De acuerdo a la evaluación de las estructuras existentes se encontró 13 estructuras, de los cuales
según el nuevo esquema hidráulico del proyecto, las estructuras que estarán dentro del nuevo
esquema son:
Cuadro N°1.- estructuras existentes
¿ESTA DENTRO DEL
FICHAS DE
NUEVO ESQUEMA ENSAYOS EN LAS
N° ESTRUCTURA EVALUACION
HIDRAULICO DEL ESTRUCTURAS
VISUAL
PROYECTO?
1 Cisterna C-1 y CR-315 NO SI --
2 Reservorio TP-1 y CR-335 NO SI --
3 Reservorio TP-3 NO SI --
4 Cisterna Viñas1 NO SI --
NO (construido
SI (construido por
por la población y
la población y está
está proyectado
5 Reservorio Viñas1 proyectado nuevo SI
nuevo reservorio
reservorio de
de mayor
mayor volumen)
volumen)
6 Reservorio Nuevo Amanecer SI SI Si (reservorio)
Cisterna Nuevo Amanecer y
7 NO SI --
CR-347
Si (reservorio,
Reservorio R-2A, CR-328A y
8 SI SI caseta CR-328A,
CR-328
caseta CR-328)
9 Reservorio P-2A NO SI --
Si (reservorio,
10 Reservorio R-13 y CR-323 SI SI
caseta CR-323)
Si (reservorio,
11 Reservorio RP-10 y CR-494 SI SI caseta de válvula,
caseta CR-494 )
Estación de bombeo CR-305
12 SI SI Si (caseta CR-305)
(EB-06)
13 Reservorio R2000 y CR-327 NO SI --
Fuente: elaboración propia (datos obtenidos del perfil del proyecto)
5 ENSAYOS Y PROCEDIMIENTOS
De acuerdo con el Estudio de Pre Inversión y el nuevo esquema hidráulico planteado, las
estructuras Reservorio Nuevo Amanecer, R-2A, R-13, RP-10, Estación de bombeo CR-305,
continuarán funcionando en el Esquema Hidráulico Propuesto, por lo que se evalúa las
condiciones estructurales de dichos reservorios y poder validar esa propuesta. La estructura del
Reservorio Viñas 1 (construida por la población) en el nuevo esquema está proyectado un nuevo
reservorio de mayor volumen, por ello no se realizara ensayos.
Los ensayos realizados son:
 Extracciones de corazones diamantinos.
 Ensayo de resistencia a la compresión en testigos diamantinos.
 Ensayo para determinar la profundidad de carbonatación en el concreto.
 Ensayo de esclerometria.
 Escaneo de barras de acero.
Cuadro N°2.- Ensayos en reservorios y casetas

corazones diamantinos de
hormigón
Escaneo
ESTRUCTURA esclerometria Esclerometria
de acero
Compresión
Carbonatación
simple
Reservorio Nuevo Amanecer 3 3 3 3
Reservorio R-2A 3 3 3 3
Reservorio R-13 3 3 3 3
Reservorio RP-10 3 3 3 3
Caseta CR-328A (R-2A) -- -- -- 3
Caseta CR-328 (R-2A) -- -- -- 3
Caseta CR-323 (R-13) -- -- -- 3
Caseta de válvulas (RP-10) -- -- -- 3
Caseta CR-494 (RP-10) -- -- -- 3
Estación de bombeo CR-305 -- -- -- 3
Fuente: elaboración propia.

No se realizaron los ensayos de extracción de corazones diamantinos en casetas para evitar daños
con los ensayos destructivos, debido a que las dimensiones de vigas y columnas están entre 25 –
40cm (menores).
5.1 EXTRACCIÓN DE CORAZONES DIAMANTINOS

Se planteó la extracción de 03 testigos por cada Reservorio según la normativa NTP 339.059,
además considerando el muro cilíndrico como el elemento a evaluar, no se planteó la extracción
en la cúpula debido a que el espesor esta entre 7cm y el estado resalta en una inspección visual, a
cada testigo se le realiza una prueba de compresión simple y un ensayo de carbonatación,
previamente se escaneo las barras para la ubicación del punto de extracción.
Las extracciones son en la parte exterior del muro cilíndrico de los reservorios a 1/3*H (un tercio
de la altura del muro cilíndrico), zona donde se producen mayores esfuerzos de tracción del muro,
los 3 puntos de extracción son distribuidos tal como muestra la figura N°1.
Figura 5.1: Distribución de Puntos de Extracción de testigos diamantinos en Reservorio
Así mismo indicamos que realizarán los siguientes ensayos por cada testigo:
 Ensayo para determinar la profundidad de carbonatación en el concreto.
El procedimiento a seguir es de acuerdo a NTP 339.059.
5.2 COMPRESIÓN EN TESTIGOS DIAMANTINOS.
Se planteó realizar a cada testigo diamantino extraído, es decir 03 ensayos por cada reservorio.
El procedimiento a seguir es de acuerdo a NTP 339.034.
5.3 PROFUNDIDAD DE CARBONATACIÓN EN EL CONCRETO.
Se planteó realizar a cada testigo diamantino extraído, es decir 03 ensayos por cada reservorio, el
procedimiento a seguir es de acuerdo a UNE 112011.
5.4 ESCLEROMETRIA:
La prueba de esclerómetro es un ensayo no destructivo que tiene como objetivo principal
determinar la resistencia a la compresión del hormigón, bien sea columnas, vigas, muros, entre
otros. Se propuso la realización de tres estaciones en cada estructura con 12 golpes por estación y
un mínimo de 10 golpes por estación. La prueba se realizará en el muro cilíndrico de los
reservorios y para las casetas en vigas y columnas.
Recursos asignados:
Descripción Imagen Accesorios
Piedra Abrasiva
Esclerómetro Escalimetro
Marca Illinois Tizas
N°Serie:2031 Lápiz
Borrador
Consideraciones Previas.
Para obtener resultados válidos y reproductibles conviene tener en cuenta las siguientes
disposiciones:
 El elemento de concreto sometido a prueba debe estar fijo en la estructura, teniendo
como mínima dimensión 100mm, de espesor.
 El área en la cual se podrá efectuar una determinación, por el promedio de una serie de
pruebas comprenderá aproximadamente una circunferencia de 150 mm de diámetro.
 Deberá efectuarse el pulido superficial en la zona de prueba de los especímenes, hasta
una profundidad de 5mm, en los concretos de más de 6 meses de edad, en texturas
rugosas, en las húmedas y cuando se encuentran en proceso de carbonatación. A efecto
se utilizará una piedra abrasiva de carburos de silicio o material equivalente, con textura
de grano medio. Aditamento que forma parte del equipo provisto por el fabricante.
 La posición del aparato, en casos de 4 ensayos comparativos, deberá tener la misma
dirección. La posición normal del aparato es horizontal.
Ejecución en Campo.
Considerando que se van a realizar tres pruebas por estructura, para cada prueba se debe seguir
el siguiente procedimiento.
 El elemento concreto sometido a prueba está fijo en la estructura, teniendo como mínima
dimensión 150 x150 mm, de espesor.
 Preparar la superficie efectuándose el pulido superficial de la zona de prueba del
elemento a evaluar haciendo uso de la piedra abrasiva.
 Limpiar el polvo o rezago de algún material.
 Dibujar cuadrícula de líneas separadas entre ellas por 1” y tomar la intersección de las
líneas como puntos de impacto.
 La posición del aparato, en casos de 4 ensayos comparativos, deberá tener la misma
dirección, la posición normal del aparato es horizontal. De actuar verticalmente incide la
acción de la gravedad, dando resultados de rebotes más altos actuando hacia abajo y más
bajos hacia arriba. El accionar angular dará resultados intermedios.
 Para efectuar el ensayo se apoya firmemente el instrumento, con el émbolo
perpendicular a la superficie, incrementando gradualmente la presión hasta que el
martillo impacte y se tome la lectura.
 Elegir al azar y aleatorio los puntos donde se realizará la prueba.
 Los impactos deben efectuarse a por lo menos 2.5 cm. de distancia.
 Realizar 12 disparos con el esclerómetro en la intersección de las líneas de la cuadricula
realizada anteriormente.
 Se tomarán 10 lecturas para obtener el promedio. En el caso de que una o dos lecturas
difieran en más de 6 unidades del promedio, serán descartadas. Si fueran más las que
difieren se anulará la prueba.
Figura 5.2: Ejemplo de Malla para Prueba de Esclerómetro.
Procesamiento de la Información Recopilada.

Con la información obtenida en campo se calcula el índice de rebote y la resistencia a la
compresión estimada.
 Para cada estación se calcula un Índice de rebote. Como el número de lecturas es par, se
obtiene el índice de rebote mediante la media aritmética de las lecturas tomadas.
 Ya con el valor del número de rebote se usa la gráfica del equipo, la cual se muestra a
continuación:
Figura 5.3: Abaco para el Cálculo de la Resistencia a la Compresión.
 Se usara la curva correspondiente a la posición del equipo al momento de realizar la

prueba, que en nuestro caso será la curva A. Se marca el valor del índice de rebote, se
toca la curva A y se va horizontalmente hasta cortar con eje vertical e identificar el valor
de la resistencia a la compresión en Kg/cm2.
 Se estimara un valor de resistencia a la compresión para cada prueba realizada (estación).
 Se promediaran los valores de resistencia a la compresión de las 2 estaciones ubicadas en
la caseta de válvulas, para la obtención de un valor final de esta estructura.
 Igualmente se promediaran los valores de resistencia a la compresión de las 2 estaciones
ubicadas en el reservorio, para la obtención de un valor final de esta estructura.
Factores que inciden en la prueba.

Además de los factores intrínsecos, los resultados de los ensayos reciben la influencia de los
siguientes parámetros:
 Textura superficial del concreto.
 Medida, forma y rigidez del elemento constructivo.
 Edad del concreto.
 Condiciones de humedad interna.
 Tipo de agregado.
 Tipo de cemento.
 Tipo de encofrado.
 Grado de carbonatación de la superficie.
 Acabado.
 Temperatura superficial del concreto y la temperatura del instrumento.
5.5 ESCANEO DE BARRAS.

El objetivo de realizar escaneo de barra de refuerzo es determinar el espaciamiento tanto de
barras horizontales como verticales. El escaneo de barras de refuerzo en concreto se realizará
utilizando el equipo de escaneo Wallscaner D-tect 150 SV de la Marca BOSCH.
Recursos asignados:
Descripción Imagen Accesorios
Escáner
Tizas
Marca BOSCH
Regla Metálica
Wallscaner D-tect
150 SV
El procedimiento a realizar es el siguiente:

 Ubicar un espacio en la pared en la estructura donde la superficie no presente
irregularidades.
 Preparar la superficie, limpiándose el polvo o rezago de algún material.
 Colocar el equipo en forma vertical y recorrer la superficie de la pared del reservorio de
izquierda a derecha hasta que el equipo identifique en la pantalla la ubicación de la barra
en sentido vertical y marcar con una tiza la ubicación y el recubrimiento indicado en la
pantalla del equipo.
 Continuar escaneando de manera uniforme a la misma altura sobre la superficie del
reservorio hasta ubicar suficientes barras donde la sumatoria de espaciado sume más de
un metro.
 Repetir los dos pasos anteriores pero a un altura menor (a más de un metro de distancia)
para ubicar las mismas barra y marcar la ubicación sobre la superficie de la estructura y
unir los puntos mediante líneas verticales.
 Seguidamente colocar el equipo en sentido horizontal sobre la línea vertical dibujada que
este más a la izquierda y escanear la superficie de arriba hacia abajo para ubicar las barras
de acero que se encuentren en sentido horizontal, marcando la ubicación y el
recubrimiento que indique el equipo.
 Repetir el último pasó sobre la línea vertical dibujada que este más a la derecha.
 Unir los puntos marcados con líneas horizontales, quedando finalmente una malla sobre
la superficie.
 Finalmente medir los espaciamientos horizontales y verticales.
5.6 RESANE DE LAS ESTRUCTURAS.

El resane de las estructuras en aquellos puntos donde se realice la extracción de testigos, se
realiza por el Laboratorio de la Universidad nacional de Ingeniería mediante un mortero
especializado para reparación de estructuras con un resistencia a la compresión mínima de
500kg/cm2.
Los materiales a utilizar son los siguientes:
 Mezcla Mortero predosificado Sika Rep.
 Agua (Dosificación: 0.15 lts por cada kilo de Sika Rep).
 Aditivo liquido acelerante de fragua.
 Aditivo epóxido.
 Aditivo curador líquido.
El procedimiento para le ejecución del resane es el siguiente:

 Se realizara una mezcla de Mortero predosificado Sika Rep de acuerdo a las proporciones
indicadas en su hoja técnica.
 Como parte del agua de la mezcla de concreto se le colocara el aditivo acelerante de
fragua.
 Se limpiará la superficie donde se ha realizado la extracción de diamantina y sobre esa
área se aplicara mediante una brocha el aditivo epóxido para asegurar la adherencia del
concreto fresco al concreto endurecido de la estructura.
 Se colocará la mezcla de concreto rellenando donde se ha realizado la extracción,
posteriormente se realizará el tarrajeo para uniformizar la superficie de la pared del
reservorio y darle el acabado final.
 Seguidamente se rociara con un spray sobre la superficie del concreto tarrajeado el
aditivo curador líquido, para evitar evaporación del agua de la mezcla y el secado
prematuro del concreto por efectos del sol y/o viento.
6 EVALUACION DE LAS ESTRUCTURAS EXISTENTES
6.1 CISTERNA C-1 Y CR-315
6.1.1 DATOS GENERALES:
Localización : habilitación N°26 P.J. Jose Carlos Mariategui III etapa sector
Vallecito bajo, sector 309 - Villa Maria del Triunfo - Lima
Fecha de inspección : 29 de mayo del 2019
Capacidad : 25m3
Estado actual : Operativo
Forma : rectangular
Tipo : cisterna enterrada y caseta sobre cisterna
Antigüedad : 42 años
Acceso : acceso vehicular (afuera), ingreso peatonal (puerta)
Tipo de Terreno : Arenoso
6.1.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

a) CISTERNA C-1
Cisterna: de muros estructurales y losas macizas de concreto armado, enterrada y operativa.
Estructura: Muros, piso y techo de concreto armado, en buen estado estructural (sin daños
considerable en el muro)
Acabados interior de cisterna: En regular estado, presenta pequeñas fisuras, perdida del
recubrimiento en algunas áreas.
Tapas metálica: en buen estado (sin corrosión).
Vereda: de concreto en buen estado (sin grietas)
b) CASETA DE REBOMBEO CR-315
Caseta: de albañilería confinada con vigas y columnas, losa aligerada, construido sobre la cisterna,
operativa.
Estructura: columnas, vigas y losa aligerada en buen estado (sin daños fisuras considerables, sin
grietas, sin pandeos, sin desprendimiento de recubrimientos.)
Muros de albañilería: se ven en buenas condiciones (sin daños a considerar)
Techo: ladrillo pastelero en buen estado (ladrillos enteros)
Pintura: interior y exterior en regular estado, presenta desprendimiento de pintura en algunas
áreas.
Estructuras metálicas: puerta en buen estado, ventanas en mal estado oxidadas y rotas sin vidrios
sin malla metálica.
c) CASETA DE OPERADOR Y SSHH
Caseta: de albañilería confinada con columnas y vigas, losa aligerada.
Estructura: columnas, vigas y losa aligerada en buen estado (sin fisuras considerables, sin grietas,
sin pandeos, sin desprendimiento de recubrimientos)
Muros de albañilería: se ven en buenas condiciones (sin fisuras considerables, sin grietas, acabado
sin daños).
Techo: ladrillo pastelero en buen estado.
Pintura: interior y exterior en buen estado (ladrillos sin daños)
Estructuras metálicas: puerta y ventanas en buen estado (sin corrosión), ventanas con vidrios.
sshh: en buen estado (cerámicos y piezas sin daños)
d) CAJA DE REBOSE
Caja: de muros y losa de concreto armado, enterrada y operativa.
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en buen estado (sin grietas), tapas de
concreto en buen estado (sin grietas, esquinas intactas)
Acabado: no presenta daños
e) CAJA DE VALVULA
Caja: de muros y losa de concreto armado, enterrada y operativa.
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en buen estado, tapas de concreto en buen
estado.
Acabado: no presenta daños
f) CERCO PERIMETRICO
Cerco perimétrico: de albañilería confinada, columnas, vigas, cimiento corrido.
Estructura: columnas, vigas y cimiento corrido en buen estado.
Muros de albañilería: se observa en buenas condiciones.
Pintura: interior y exterior en buenas condiciones.
Puerta metálica: 01 puerta peatonal en buen estado, pintura en buenas condiciones.
Protección de cerco de púas: no presenta.
6.1.3 ENSAYOS REALIZADOS
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la CISTERNA C-1 Y CASETA DE

REBOMBEO CR-315, estará fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON
ENSAYOS.
Esquema hidráulico existente
Nuevo esquema hidráulico

Figura 6.4: esquema hidráulico existente y nuevo, cisterna C-1 Y CR-315
(Fuente: perfil del proyecto)
6.1.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

Se concluye que:
 La estructura: cisterna C-1 y caseta de rebombeo CR-315, está en buenas condiciones,
operativa, presenta algunos daños menores.
 La estructura esta fuera del nuevo esquema hidráulico motivo por el cual no se realizaron
ensayos.
Se recomienda que:
 Realizar algunos trabajos de mantenimiento.
 Cisterna: impermeabilización interior
 Caseta CR-315: repintado interior y exterior, cambio de ventanas metálicas con malla.
 Cerco perimétrico: agregar cerco de púas sobre el cerco existente.
6.2 RESERVORIO T-1 Y CR-335
Vallecito bajo, sector 309 - Villa Maria del Triunfo - Lima
Capacidad : 50m3
Forma : rectangular
Tipo : reservorio apoyado y caseta apoyada al lado.
Acceso : acceso vehicular (a 25m), acceso peatonal (camino herradura)
Tipo de Terreno : rocoso

a) RESERVORIO T-1
Reservorio: de muros estructurales y losas macizas de concreto armado, apoyada y operativa.
Estructura: losa, muros y losa superior de concreto armado, muros en buen estado presenta
pequeñas cangrejeras de la etapa de construcción, losa superior en regular estado, presenta
fisuras en los bordes, desprendimiento de recubrimiento en bordes, humedad y basura sobre la
losa superior.
Acabados: superficie sin acabado cara vista y sin tarrajeo.
Tapas metálica: en regular estado (piezas metálicas con inicios de corrosión)
Vereda: no tiene
Caseta: de albañilería confinada con vigas y columnas, losa aligerada, construido al costado del
reservorio, operativa.
Estructura: columnas, vigas y losa aligerada en buen estado.
Muros de albañilería: se ven en buenas condiciones.
Techo: ladrillo pastelero destruido por humedad (húmedas, rotas, pizas faltantes)
Pintura: interior y exterior en regular estado, presenta desgaste en algunas áreas.
Estructuras metálicas: puerta, tapa de inspección y escalera en buen estado (sin corrosion)
c) CAJA DE VALVULA
Caja: de muros y losa de concreto armado, apoyada.
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en regular estado (perdida de material
cementante), tapas de concreto rotas.
Acabado: superficies desgastadas y sin pintura.
d) CERCO PERIMETRICO
No tiene cerco.
e) ACCESO
No tiene escalera de acceso.
f) VULNERABILIDAD
Al estar ubicado en el talud de roca, es vulnerable a caída de piedras y rocas sueltas.
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO T-1 y CR-335,

estará fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON ENSAYOS.

Figura 6.5: esquema hidráulico existente y nuevo, reservorio T1 Y CR-335

Se concluye que:
 La estructura: reservorio T-1, está en regulares condiciones, operativa, presenta pequeñas
cangrejeras, en la losa en regular estado, presente pequeñas fisuras en los bordes.
 La estructura: caseta CR-335, está en buenas condiciones, operativa, presenta algunos
daños leves en acabados de la losa (ladrillo pastelero deteriorado).
 La estructura: caja de rebose, está en regular estado (perdida de material cementante) y
tapas de concreto rotas.
 No tiene cerco perimétrico, no tiene escaleras de acceso.
 Ubicado en talud de corte de roca, vulnerable a caída de piedras y rocas sueltas.
ensayos.
Se recomienda que:
 Reservorio: implementar acabado exterior en muros y losa superior, reparación de bordes
de losa superior, repintado exterior, implementar vereda.
 Caseta CR-335: cambio de ladrillo pastelero, repintado interior y exterior.
 Caja de válvula: cambiar tapas de concreto, repintado exterior.
 Implementar cerco perimétrico metálico o tipo uni.
 Implementar escaleras de acceso
6.3 RESERVORIO TP-3
Localización : habilitación N°06 A.H. La Florida, sector 309 - Villa Maria del
Triunfo - Lima
Capacidad : 50m3
Forma : rectangular
Tipo : reservorio apoyado y caseta apoyada al lado.
Acceso : acceso vehicular (a 150m), acceso peatonal (camino herradura)

a) RESERVORIO TP-3
Reservorio: de muros estructurales y losas macizas de concreto armado, apoyada y operativa.
Estructura: losa, muros y losa superior de concreto armado, muros en buen estado presenta, losa
superior en regular estado (presenta perdida de recubrimiento y exposición de acero en algunas
zonas), presencia de hongos en la losa superior (30%)
Acabados: en muros presenta descascaramiento de pintura.
Tapas metálica: en regular estado
Vereda: no tiene en borde de reservorio.
b) CASETA DE VALVULAS
Caseta: de albañilería confinada con vigas y columnas, losa aligerada, construido al costado del
Muros de albañilería: se ven en buenas condiciones.
Techo: ladrillo pastelero destruido por humedad.
Pintura: desprendimiento de pintura interior y exterior.
Estructuras metálicas: puerta y tapa de inspección con inicios de corrosión el parte inferior.
c) CAJA DE REBOSE
Caja: de muros y losa de concreto armado, enterrada.
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en regular estado (presencia de hongos por
humedad), tapas de concreto rotas.
Acabado: superficies desgastadas y presencia de hongos.
No tiene cerco.
e) ACCESO
No tiene escalera de acceso.
f) VULNERABILIDAD
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO TP-3, estará

fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON ENSAYOS.

Figura 6.6: esquema hidráulico existente y nuevo, reservorio TP-3

Se concluye que:
 La estructura: reservorio TP-3, está en regulares condiciones, operativa, los muros están
en buen estado, la losa superior presenta perdida de recubrimiento y exposición de acero
en pequeñas áreas, presencia de hongos por humedad.
 Caseta de válvulas, está en buenas condiciones, operativa, presenta daños en acabados
(ladrillo pastelero) destruido por humedad, áreas con desprendimiento de pintura interior
y exterior con presencia de sulfatos, puerta y tapa de inspección con principios de
oxidación.
 Caja de rebose, está en regular estado (presencia de hongos por humedad, ataque de
sulfatos), tiene tapas de concreto rotas, sin rejilla metálica.
 No tiene cerco perimétrico, no tiene escaleras de acceso.
ensayos.
Se recomienda que:
 Reservorio: reparar losa superior, repintado exterior, implementar vereda.
 Caseta de válvulas: cambio de ladrillo pastelero, repintado interior y exterior, cambio de
puertas y tapa de inspeccion.
 Caja de válvula: cambiar tapas de concreto.
 Implementar cerco perimétrico metálico o tipo uni.
 Implementar escaleras de acceso
6.4 CISTERNA VIÑAS 1
Localización : habilitación N°23 A.H. Proyecto Integral las Viñas del Valle,
sector 309 - Villa Maria del Triunfo - Lima
Capacidad : 25m3
Estado actual : no operativo
Forma : rectangular
Tipo : cisterna enterrada y caseta sobre la cisterna.
Acceso : acceso vehicular.

a) CISTERNA VIÑAS 1
Cisterna: de muros estructurales y losas macizas de concreto armado, enterrada y no operativa.
Estructura: en regular estado, con pequeñas cangrejeras en muros y losa superior.
Acabados: presenta desgaste y desprendimiento del recubrimiento, sin pintura.
Vereda: no tiene en el borde de cisterna
no operativa.
Muros de albañilería: se ve en regular estado, muro picado en zona de cerradura de puerta.
Techo: ladrillo pastelero deteriorado, piezas rotas, presencia de humedad.
Pintura: falta pintado interior y exterior de muros.
Estructuras metálicas: puerta y ventana corroídas.
c) CAJA DE REBOSE
No tiene caja de rebose
No tiene cerco perimétrico
e) ACCESO
Tiene acceso vehicular
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la CISTERNA VIÑAS 1, estará

fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON ENSAYOS.

Figura 6.7: esquema hidráulico existente y nuevo, CISTERNA VIÑAS1

Se concluye que:
 La cisterna fue construida por la población
 La Cisterna viñas, está en regulares condiciones, no está en operación, muros y losa con
pequeñas cangrejeras y perdida desgaste de recubrimiento.
 Caseta de válvulas, está en regular estado, no está en operación, muro de albañilería
presenta daños en la zona de cerradura, piso desgastado, puerta y ventanas corroidas,
ladrillo pastelero deteriorado, piezas rotas y humedecidas, muro interior y exterior sin
pintura.
 No tiene cerco perimétrico.
ensayos.
Se recomienda que:
 Cisterna: impermeabilizar interiormente, implementar acabado de losa superior y ladrillo
pastelero, implementar vereda de contorno, repintado exterior.
 Caseta de válvulas: resane de muros en zona de cerradura de puerta, recambio de ladrillo
pastelero, repintado interior y exterior, cambio de puertas y ventanas metálicas.
 Implementar cerco perimétrico.
6.5 RESERVORIO VIÑAS 1
Localización : habilitación N°23 A.H. Proyecto Integral las Viñas del Valle,
sector 309 - Villa Maria del Triunfo – Lima.
Capacidad : 50m3
Estado actual : no está en operación.
Forma : cilíndrico con losa plana
Tipo : reservorio apoyado.
Acceso : acceso vehicular (a 50m), acceso peatonal con escalera.

a) RESERVORIO VIÑAS 1
Reservorio: de muros cilíndrico estructural y losas maciza plana de concreto armado, apoyada y
no está en operación.
Estructura: fisuras debajo de viga de anillo superior, losa delgada con pandeo flecha=4cm aprox.
Acabados: en buenas condiciones, falta pintado.
Tapas metálica: en buen estado
Vereda: no tiene en contorno de reservorio.
b) CAJA DE REBOSE
Caja: de muros y losa de concreto armado, apoyada
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en buen estado, tapas de concreto sin
manija de acero.
Acabado: superficies buen estado, falta pintado.
c) CAJA DE VALVULA
Caja: de muros y losa de concreto armado, apoyada
Estructura: Muros, losa de fondo de concreto armado en buen estado, tapas metálica con
principios de corrosión.
Acabado: superficies buen estado, falta pintado.
d) VULNERABILIDAD
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO VIÑAS 1, estará

dentro del nuevo esquema hidráulico, sin embargo NO SE REALIZARON ENSAYOS por las
siguientes consideraciones.
 La estructura fue construida por la población y no fue recepcionada por SEDAPAL.
 La estructura tiene un volumen inicial de 50m3 y para el nuevo esquema se requiere
150m3 según perfil del proyecto y corroborada en la evaluación hidráulica del estudio.
 Se contempla en el nuevo esquema un RESERVORIO NUEVO de 150m3.

Figura 6.8: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO VIÑAS1

Se concluye que:
 La estructura: reservorio Viñas-1, está en regulares condiciones, no está en operación,
presenta fisuras debajo de anillos de viga superior, pandeo de losa delgada flecha=4cm
aprox.
 Caja de rebose, está en buen estado y tiene tapas de concreto sin manija de acero.
 Caja de válvula, está en buen estado y tiene tapa metálica con principios de corrosión.
 No tiene cerco perimétrico
 La estructura está considerada dentro del nuevo esquema hidráulico sin embargo
hidráulicamente se ha proyectado un nuevo reservorio de mayor volumen, además esta
estructura ha sido construida por la población y no ha sido recepcionada por SEDAPAL y
actualmente no está en operación, motivo por el cual no se realizaron ensayos.
Se recomienda que:
 Si por requerimiento hidráulico se requiere mayor volumen (v=150m3)
o Reservorio y cajas: demolición y construcción de reservorio más grande.
o Ampliar la plataforma y borde libre de la estructura al talud
o Implementar muro de contención y cerco perimétrico.
 Si se conserva el volumen (v=50m3)
o Reservorio, reconstrucción de losa superior.
o Caja de rebose: cambiar tapas de concreto.
o Caja de válvula: cambiar tapa metálica.
6.6 RESERVORIO NUEVO AMANECER
Localización : a pocos metros de la habilitación N°26 P.J. Jose Carlos

Mariategui III etapa sector Vallecito Bajo, sector 309 - Villa Maria
del Triunfo – Lima.
Capacidad : 50m3
Forma : cilíndrico con losa plana
Acceso : acceso vehicular (a 150m), acceso peatonal con escalera.
Tipo de Terreno : semi rocoso

e) RESERVORIO NUEVO AMANECER
Reservorio: de muros cilíndrico estructural y losas maciza plana de concreto armado, apoyada y
operativa.
Estructura: fisuras debajo de viga de anillo superior, losa con pérdida de recubrimiento superior,
concreto con rajadura en ingreso. Presenta material de relleno en el muro hasta media altura,
desprendimiento de pintura y deterioro de acabado en la parte inferior (posible ataque de
sulfatos).
f) CAJA DE REBOSE
Caja: de muros y losa de concreto armado, enterrado
Estructura: losa de fondo desgastado, muros y tapas con pequeños desprendimiento de concreto.
Acabado: superficies desgastadas, falta pintado.
g) CAJA DE VALVULA
Caja: de muros y losa de concreto armado, enterrado
Estructura: con sedimentos de piedra y tierra, en regular estado sin tapa metálica.
Acabado: superficies desgastadas, falta pintado.
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO NUEVO

AMANECER, estará dentro del nuevo esquema hidráulico., los ensayos realizados son.
 Ensayos para determinar la profundidad de carbonatación en el concreto.
 Ensayo de esclerometría.

Figura 6.9: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO NUEVO AMANECER
6.6.3.1 ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN TESTIGOS DIAMANTINOS
DATOS EN RESERVORIO NUEVO AMANECER – MURO CILINDRICO:

Numero de ensayos : 3und
Equipo : a cargo del laboratorio N°1 del ensayo de materiales - UNI – LIMA.
Método de ensayo : NTP 339.034:2015 y NTP 339.059:2011
Resultados:
Tipo
F.C. Resistencia Resistencia
N° ID Fecha D(cm) H(cm) A(cm2) Carga(kg) de
(H/D) (kg/cm2) (MPa)
falla
1 M1 17/07/19 5.83 7.4 26.7 9675 0.93 338 33.2 Tipo3
2 M2 17/07/19 5.83 7.4 26.7 9851 0.93 344 33.7 Tipo2
3 M3 17/07/19 5.83 9.7 26.7 7742 0.97 283 27.7 Tipo2
Fuente: fuente propia (laboratorio N°1 del ensayo de materiales - UNI – LIMA)
6.6.3.2 ENSAYO PARA DETERMINAR LA PROFUNDIDAD DE CARBONATACION EN EL

CONCRETO
La carbonatación del concreto es la segunda causa de corrosión en estructuras de concreto
reforzado. La corrosión por la carbonatación tiende a desarrollarse más tarde, el proceso es más
lento que la corrosión por cloruros, y conduce a una corrosión uniforme del acero que acelera la
formación de grietas y reduce la vida útil de servicio de la estructura.
La muestra fue de tres (3) probetas diamantinas, el lugar de extracción el MURO CILINDRICO, el
equipo utilizado Vernier VERN-3, el material que se usó para indicar el nivel de PH fue la
Fenolftaleína.
A continuación se muestran los resultados:
DATOS EN RESERVORIO NUEVO AMANCER – MURO CILINDRICO:

Material : fenolftaleína (indicador de PH)
Resultados:
Prof. Prof. Prof.
Tipo de Área superior del
N° ID Min Max Promedio observación
medida bloque
(mm) (mm) (mm)
1 M B 15 30 23 Penetración irregular Zona carbonatada
1
2
3
6.6.3.3 ENSAYO DE ESCLEROMETRIA

Equipo : a cargo del CONSORCIO VILLA CONSULTORES
Método de ensayo : NTP 339.181:2013
Resultados:
Índice de Resistencia
Lugar de Superficie
N° ID Fecha rebote aproximada
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
1 PTO1 19/07/19 37.3 298 Muro cilíndrico pintura
Fuente: fuente propia
6.6.3.4 ESCANEO DE BARRAS DE ACERO

Método de ensayo : USO DE ESCANER BOSCH WALLSCANNER D-TECT 150 SV PROFESIONAL.
Resultados:
PUNTO 1 PUNTO 1 (replanteo)
imagen1: ensayo en muro cilindrico imagen2: replanteo del ensayo, distancia entre varillas en cm.
Estado actual del acero:
Figura 6.10: estado actual del acero en el tercio central del muro cilíndrico.

Se concluye que:
 La estructura reservorio Nuevo Amanecer, está en regulares condiciones, está operativo,
presenta fisuras debajo de anillos de viga superior, perdida de recubrimiento de losa
superior, concreto deteriorado en ducto de acceso, material de relleno en el muro a
media altura, desprendimiento de pintura y deterioro de acabado en el borde con el
terreno natural (posible ataque de sulfatos)
Según el ensayo de resistencia a la compresión del concreto, f’c (promedio)=321kg/cm2 y
f’c (minimo)=283kg/cm2, siendo una resistencia aceptable (mayor a f’c=280kg/cm2 para
estructuras contenedoras de agua)
Según el ensayo de profundidad de carbonatación del concreto, dk(promedio)=2.3cm y
dk(max)=3.2cm, la carbonatación aún no ha llegado al acero (recubrimiento=4 a 5cm) sin
embargo se encuentra en unos años próximo al incio de la corrosión por carbonatacion
del concreto.
Según el ensayo de esclerometria en el concreto, el índice de rebote es
IR(promedio)=38.1 y de los resultados de los 3 puntos (37.3, 39.0, 38.1) se concluye la
uniformidad del concreto en el muro cilíndrico.
Según el escaneo de barras de acero, la distribución de acero vertical no es uniforme,
siendo en promedio Dvertical=15cm y Dh=10cm usando acero vertical de 1/2".
 Caja de rebose, está en regular estado, desgastado y pequeños desprendimientos y
esquinas.
 Caja de válvula, está en regular estado, taponeado con sedimentos de piedra y tierra, no
tiene tapa metálica.
Se recomienda que:
 Realizar trabajos de mantenimiento.
 Caja de rebose, realizar la reconstrucción
 Caja de válvula, realizar la reconstrucción
6.7 CISTERNA NUEVO AMANECER Y CR-347
Vallecito Bajo, sector 309 - Villa Maria del Triunfo – Lima.
Capacidad : 23m3
Forma : rectangular
Tipo : cisterna enterrada y caseta encima.
Antigüedad : 30 años aproximadamente
Acceso : acceso vehicular

a) CISTERNA NUEVO AMANECER
Cisterna: de muros estructurales y losas maciza plana de concreto armado, enterrada y operativa.
Estructura: desgaste de acabado superior (externo) de losa.
operativa.
Muros de albañilería: se ven en buenas condiciones, acabado posterior con leve deteriorado por
sulfatos.
Techo: ladrillo pastelero deteriorado (piezas rotas) y presencia de hongos.
Pintura: interior y exterior en regular estado (desgaste natural por tiempo)
Estructuras metálicas: puerta y ventanas con principios de corrosión en la parte inferior.
c) OTROS
No tiene gradas de acceso o rampa.
No tiene cerco perimétrico metálico.
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la CISTERNA C-1 Y CASETA DE

REBOMBEO CR-315, estará fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON
ENSAYOS.

Figura 6.11: esquema hidráulico existente y nuevo, CISTERNA NUEVO AMANECER Y CR-347

Se concluye que:
 La estructura de cisterna Nuevo Amanecer, está en buenas condiciones, está operativo,
presenta desgaste de acabado superior de losa.
 Caseta de rebombeo, está en buen estado, deterioro en acabado del muro posterior,
deterioro de ladrillo pastelero (piezas rotas) y presencia de hongos, puertas y ventanas
con principios de corrosión, pintura en regular estado (desgaste natural por tiempo)
 No tiene graderíos de acceso o rampa
 No tiene cerco perimétrico de rejas
ensayos.
Se recomienda que:
 Realizar trabajos de mantenimiento
 Cisterna, cambio de acabado superior de losa.
 Caseta, cambio del acabado de muro posterior, cambio del ladrillo pastelero, cambiar
puertas y ventanas metálicas, repintado general.
 Implementar cerco perimétrico metálico.
 Implementar una rampa o graderíos de acceso
6.8 RESERVORIO R-2A, CR-328A Y CR-328
Localización : habilitación N°24 P.J. Jose Carlos Mariategui II etapa sector

Santa Rosa y Belen, sector 309 - Villa Maria del Triunfo – Lima.
Capacidad : 1200m3
Forma : cilíndrico con cúpula
Antigüedad : >30 años
Acceso : acceso vehicular, ingreso vehicular

a) RESERVORIO R-2A
Reservorio: de muros cilíndrico estructural y cúpula de concreto armado, apoyada y operativa.
Estructura del muro: se observa acero expuesto debajo de viga superior y corroído totalmente,
recubrimiento desgastado con varios desprendimientos y perdida de material cementante,
presencia de humedad y hongos, varias áreas con resanes anteriores, enterrado inicialmente 1m y
por derrumbes en un lado material de relleno adicional 2m.
Estructura de la cúpula: recubrimiento erosionado, perdida de material cementante, presencia de
hongos.
Acabados: deteriorado en todo el perímetro.
Tapas metálica: corroída.
b) CAJA DE VALVULA DE SALIDA
Caja: losa, muros, losa superior de concreto armado y tapas de concreto, enterrado.
Estructura: en buen estado, tapa de ingreso corroída.
Acabado: superficies despintadas por el tiempo.
c) CAJA DE REBOSE
Caja: losa, muros de concreto armado y tapas de concreto, enterrado.
Estructura: losa y muros en regular estados (muros humedecidos, pequeñas desprendimientos en
bordes), tapa de concreto en buen estado.
Acabado: superficies desgastadas.
d) CASETA DE REBOMBEO CR-328A
Caseta: albañilería confinada con vigas, columnas, losa aligerada, operativa.
Estructura: todo en buen estado.
Acabados: deterioro de áreas donde hay relleno por derrumbe, deterioro parcial del ladrillo
pastelero (erosionadas), áreas con desprendimiento de pintura.
Estructuras metálicas: en buen estado (sin corrosión)
e) CASETA DE REBOMBEO CR-328 (de 2 niveles)
Caseta de 2 niveles: caseta enterrada de muros de concreto armado, columnas, vigas, losa maciza
y escalera de concreto, caseta del 2do nivel de albañilería confinada con vigas, columnas y losa
aligerada, operativa.
Estructura del 1er nivel, en buen estado.
Estructura del 2do nivel, en buen estado
Acabados (2do nivel), presenta deterioro del acabado y desprendimiento de pintura por el relleno
existente en la pared, deterioro parcial del ladrillo pastelero.
Estructuras metálicas: puertas y ventanas en buenas condiciones (sin corrosion)
f) CAJA DE MEDICION DE PRESION
Caja: losa, muros de concreto armado y tapas metálicas, enterrado.
Estructura: todo en buen estado
Acabado: esquinas rotas.
g) CASETA DE NIVEL
Acabados: en buen estado.
Estructuras metálicas: puerta en buen estado.
h) CASETA DE OPERADOR Y SSHH
Acabados: caseta en buen estado, sshh algunos cerámicos rotos.
Estructuras metálicas: puerta y ventanas en buen estado.
i) CERCO PERIMETRICO
Estructura: pequeñas áreas con piezas de albañilería rotas y deterioradas.
Pintura: desgastadas.
Puerta metálica: en buen estado
Una parte del perímetro no tiene cerco, en la zona de talud.
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO R-2A, CR-328A Y

CR-328, estará dentro del nuevo esquema hidráulico., los ensayos realizados son.
En el reservorio:
En la caseta de rebombeo CR-328A:
En la caseta de rebombeo CR-328:

Figura 6.12: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO R-2A, CR-328A Y CR-328
DATOS EN RESERVORIO R-2A – MURO CILINDRICO:

Resultados:
Tipo
falla
1 M1 16/07/19 5.83 9.8 26.7 12692 0.97 464 45.5 Tipo3
2 M2 16/07/19 5.83 10.1 26.7 6742 0.98 247 24.3 Tipo3
3 M3 16/07/19 5.83 7.8 26.7 11470 0.94 405 39.7 Tipo3

CONCRETO
Fenolftaleína.

Resultados:
Prof. Prof. Prof.
medida bloque
(mm) (mm) (mm)
1
2
3

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
1 PTO1 16/07/19 33 284 Muro cilíndrico pintura
DATOS EN CASETA DE REBOMBEO CR-328A.

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
1 PTO1 19/07/19 26.9 162 Columna Tarrajeo
DATOS EN CASETA DE REBOMBEO CR-328

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
2 PTO2 19/07/19 36.2 272 viga Tarrajeo
3 PTO3 19/07/19 33.5 251 Columna pintura

Resultados:
Figura 6.13: estado actual del acero en h/3 y en 2h/3 respectivamente del muro cilíndrico.

Se concluye que:
 Reservorio R-2A, muro deteriorado con acero expuesto debajo de viga superior y corroído
totalmente, recubrimiento desgastado con varios desprendimientos y perdida de material
cementante, presencia de humedad y hongos, varias áreas con resanes anteriores, relleno
parcial en el muro por derrumbe. Cúpula con recubrimiento erosionado, perdida de
material cementante, presencia de hongos, tapa de ingreso corroida.
Según el ensayo de resistencia a la compresión del concreto, f’c (promedio)=372kg/cm2 y
f’c (minimo)=247kg/cm2, siendo una resistencia variable y con 88% (con su valor mínimo)
de f’c=280kg/cm2 para estructuras contenedoras de agua.
dk(max)=3.9cm, la carbonatación aún no ha llegado al acero (recubrimiento=4 a 5cm) sin
embargo según su punto máximo se encuentra a poco de iniciar la corrosión por
carbonatación del concreto.
IR(promedio)=33.6 y de los resultados de los 3 puntos (33, 363, 32) se concluye la
uniformidad del concreto en el muro cilíndrico en la parte superficial.
Según el escaneo de barras de acero, la distribución de acero vertical se concluye que la
distribución en promedio es Dvertical=10cm y Dh=10cm usando acero horizontal de 5/8".
 Caja de válvula de salida, en buen estado, acabados desgastados y pintura desgastada por
tiempo.
 Caja de rebose, en regular estado con acabados desgastados, pequeños
desprendimientos en bordes, muros humedecidos, tapa de concreto en buen estado.
 Caseta de rebombeo CR-328A, en buen estado, deterioro parcial de acabados por
presencia de relleno en pared, ladrillo pastelero deteriorado.
Según el ensayo de esclerometria en el concreto, el índice de rebote es IR(columnas)=28.4
y IR(vigas)=26.9 no se tiene uniformidad del concreto en columnas, según el ábaco del
esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=149 kg/cm2 y f’c
(vigas)=162kg/cm2, siendo una resistencia variable y con 71% (con su valor mínimo) de
f’c=210kg/cm2 valor mínimo para estructuras de concreto armado.
 Caseta de rebombeo CR-328, en buen estado, deterioro parcial de acabados en el 2do
nivel por presencia de relleno en pared, ladrillo pastelero deteriorado.
y IR(vigas)=36.2 se tiene uniformidad del concreto en columnas, según el ábaco del
esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=251 kg/cm2 y f’c
(vigas)=272kg/cm2, siendo una resistencia mayor a f’c=210kg/cm2 valor mínimo para
estructuras de concreto armado.
 Caja de medición de presión, en buen estado, acabados desgastados.
 Caseta de nivel, en buen estado.
 Cerco perimétrico, pequeñas áreas de albañilería dañadas, tramo parcial del perímetro sin
cerco.
Se recomienda que:
 Reconstrucción de reservorio, por los daños severos en los muros y cúpula.
 Reconstrucción de caja de rebose.
 Mantenimiento y reforzamiento de caseta de rebombeo CR-328A, eliminación de relleno,
ladrillo pastelero, resane de las áreas del acabado interior.
 Mantenimiento de caseta de rebombeo CR-328, eliminación de relleno, ladrillo pastelero,
resane del áreas del acabado interior.
 Construcción de cerco perimétrico en tramo faltante y resana áreas de albañilería dañada,
repintado.
 Limpieza del material de relleno (derrumbe)
6.9 RESERVORIO P-2A
Vallecito Bajo, sector 309 - Villa Maria del Triunfo – Lima.
Capacidad : 25m3
Estado actual : fuera del esquema existente.
Forma : cuadrado
Tipo : reservorio apoyado y caseta al lado
Acceso : acceso vehicular (20m), acceso peatonal (escalera)
Tipo de Terreno : semirocoso

a) RESERVORIO
Sistema: de muros estructurales y losas macizas de concreto armado, apoyada y operativa.
Estructura: fisuras entre muro y losa superior, muros y losa en regular estado.
Acabados: deteriorado en muros y losa superior (desgaste de acabados, pequeños
desprendimiento deacabados)
Piezas metálicas: corroídas.
Vereda: no tiene
b) CASETA DE VALVULA
Caseta: de albañilería confinada con vigas y columnas, losa aligerada, construido al lado de
Acabados: deteriorado en muros y losa superior (desgaste de acabados, pequeños
desprendimientos de acabados)
Pintura: deteriorado completamente
Estructuras metálicas: puerta y ventana deterioradas (rotas) y corroídas.
c) OTROS
Desechos y desmonte aledaños, que contaminan el entorno.
No tiene cerco perimétrico
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO P-2A, está

actualmente fuera del esquema existente y estará fuera del nuevo esquema hidráulico por ello
NO SE REALIZARON ENSAYOS.

Figura 6.14: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO P-2A no está en ningún esquema

Se concluye que:
 La estructura: reservorio P-2A y caseta se encuentra en regular estado, presenta fisuras,
acabados deteriorados, presencia de desechos y desmonte, piezas metálicas deterioradas
y corroídas.
ensayos.
Se recomienda que:
 Reservorio: cambio de acabados exterior en muro y losa, implementar ladrillo pastelero,
cambio de piezas metálicas, implementar vereda en contorno.
 Caseta de válvula: cambio de acabados interior y exterior en muro y losa, implementar
ladrillo pastelero, cambio de piezas metálicas, implementar vereda en contorno.
 Eliminación de desmonte y desechos.
6.10 RESERVORIO R-13 Y CR-323
Localización : a pocos metros de la habilitación N°37 P.J. Jose Carlos

Mariategui V etapa sector Vallecito alto, sector 309 - Villa Maria
del Triunfo – Lima.
Capacidad : 1500m3
a) RESERVORIO R-13
Estructura: muros y cúpulas en buen estado.
Acabados: buenas condiciones
Tapas metálica: buenas condiciones
Acabados: en piso dados de apoyo antiguos parcialmente demolidos.
c) CAJA DE VALVULA
Caja: losa, muros de concreto armado y rejilla metálica, enterrado.
Estructura: todo en buen estado
d) CASETA DE REBOMBEO CR-323 (de 2 niveles)
Caseta de 2 niveles: caseta semienterrada de muros de concreto armado, columnas, vigas, losa
maciza y escalera de concreto, caseta del 2do nivel de albañilería confinada con vigas, columnas y
losa aligerada, operativa.
Estructura del 1er nivel, en buen estado.
Estructura del 2do nivel, en buen estado
e) CASETA DE OPERADOR Y SSHH
f) CERCO PERIMETRICO
Estructura: en buen estado
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO R-13 y CR-323,

estará dentro del nuevo esquema hidráulico., los ensayos realizados son.
En el reservorio:

Figura 6.15: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO R-13 Y CR-323
DATOS EN RESERVORIO R-13 – MURO CILINDRICO:

Resultados:
Tipo
falla
1 M1 16/07/19 5.83 9.7 26.7 4311 0.97 157 15.4 Tipo3
2 M2 16/07/19 5.83 9.6 26.7 6770 0.97 247 24.2 Tipo3
3 M3 16/07/19 5.83 9.6 26.7 6611 0.97 241 23.6 Tipo3

CONCRETO

Fenolftaleína.
DATOS EN RESERVORIO R-13– MURO CILINDRICO:

Resultados:
Prof. Prof. Prof.
medida bloque
(mm) (mm) (mm)
1
2
3

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
3 PTO3 19/07/19 34.4 250 Viga Tarrajeo

Resultados:

Se concluye que:
 Reservorio R-13, en buen estado
Según el ensayo de resistencia a la compresión del concreto, f’c (promedio)=244 kg/cm2
(descartamos el valor mínimo por diferir de las otras dos) y f’c (min)=241 kg/cm2, siendo
una resistencia variable y con 86% (con su valor mínimo) de f’c=280kg/cm2 para
estructuras contenedoras de agua.
dk(max)=4.6cm, la carbonatación aún no ha llegado al acero (recubrimiento=5cm) sin
embargo según su punto máximo se encuentra a poco de iniciar la corrosión por
carbonatación del concreto.
Según el ensayo de esclerometria en el concreto, el índice de rebote es IR(promedio)=33 y
de los resultados de los 3 puntos (32, 34, 33) se concluye la uniformidad del concreto en
el muro cilíndrico en la parte superficial.
distribución en promedio es Dvertical=10 – 15 cm y Dh=10cm.
 Caseta de válvula, en buen estado.
 Caja de válvula, en buen estado.
 Caseta de rebombeo CR-323, en buen estado.
IR(columnas)=26.25 y IR(vigas)=34.4, se tiene uniformidad del concreto en columnas,
según el ábaco del esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=146
kg/cm2 siendo el 70% de 210kg/cm2 y f’c (vigas)=250kg/cm2 siendo una resistencia
mayor a f’c=210kg/cm2 valor mínimo para estructuras de concreto armado.
 Caseta de operador y ss.hh., en buen estado.
 Cerco perimétrico, en buen estado.
Se recomienda que:
 La estructura en global está en buenas condiciones.
6.11 RESERVORIO RP-10 Y CR-494
Localización : habilitación N°34 A.H. Villa Maria del Triunfo sector Arenal Alto,
sector 309 - Villa Maria del Triunfo – Lima.
Fecha de inspección : 03 de junio del 2019
Capacidad : 450m3

a) RESERVORIO RP-10
Estructura del muro: se observa presencia de humedad en la parte inferior y en las juntas de
construcción (posible filtración), con pequeñas cangrejeras de la etapa de construcción en algunas
zonas.
Estructura de la cúpula: se observa en buenas condiciones.
Acabados: fisuras debajo de la viga de anillo superior, humedecimiento en las zonas de las juntas
de construcción.
Tapas metálica: buen estado
Vereda: en buen estado.
b) CASETA DE VALVULA
Caseta: de albañilería confinada con columnas, vigas y losa aligerada, operativa.
Estructura, piso en buen estado, paredes humedecidas y acabados en regular estado, en losa
superior se observa la presencia de humedad y desprendimiento del recubrimiento, exposición
del acero corroído en gran parte de la losa.
Acabados, en muros con acabados deteriorados, en losa desprendimiento del acabado inferior y
ladrillo pastelero deteriorado.
Estructuras metálicas: puertas y ventanas en buenas condiciones
c) CAJA DE VALVULA
Caja: losa, muros de concreto armado y tapas de concreto, apoyado.
Estructura: losa y muros en buen estado, tapa de concreto en regular estado con grietas y
esquinas rotas.
Acabado: en buen estado con tapas desgastadas.
d) CISTERNA DE REBOMBEO CR-494
Cisterna de rebombeo de 3 niveles: cisterna enterrada de muros de concreto armado, columnas,
vigas, losa maciza y escalera de concreto, caseta del 2do nivel de muros de concreto armado -
albañilería confinada con vigas, columnas y losa aligerada, caseta de operador en 3er nivel de
muros de albañilería confinada con vigas, columnas y losa aligerada operativa.
Estructura del 1er nivel cisterna enterrada, en buen estado.
Estructura del 2do nivel caseta de válvulas, en buen estado.
Estructura del 3er nivel caseta de operador y ss.hh., en buen estado
Acabados (1er nivel), se observa en buenas condiciones.
Acabados (2do nivel), se observa en buenas condiciones.
Acabados (3er nivel), se observa en buenas condiciones.
Estructuras metálicas: puertas y ventanas en buenas condiciones.
e) CERCO PERIMETRICO
Estructura: en general en buen estado
Pintura: buenas condiciones
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO RP-10, CASETA

DE VALVULAS Y CR-494, estará dentro del nuevo esquema hidráulico, los ensayos realizados son.
En el reservorio:
En la caseta de válvula:

Figura 6.16: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO RP-10 Y CR-494
DATOS EN RESERVORIO RP-10 – MURO CILINDRICO:

Resultados:
Tipo
falla
1 M1 17/07/19 5.83 10.2 26.7 9426 0.98 346 34.0 Tipo2
2 M2 17/07/19 5.83 10.0 26.7 8517 0.98 312 30.6 Tipo2
3 M3 17/07/19 5.83 10.1 26.7 9823 0.98 360 35.3 Tipo2

CONCRETO

Fenolftaleína.

Resultados:
Prof. Prof. Prof.
medida bloque
(mm) (mm) (mm)
1
2
3

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
DATOS EN CASETA DE VALVULA

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)
3 PTO3 22/07/19 37.5 298 viga Tarrajeo

Resultados:

Figura 6.17: estado actual del acero en h/3 del muro cilíndrico.

Se concluye que:
 Reservorio RP-10, fisuras debajo de la viga de anillo superior, pequeñas filtraciones en las
juntas de construcción, con pequeñas cangrejeras de la etapa de construcción en algunas
zonas.
Según el ensayo de resistencia a la compresión del concreto, f’c (promedio)=339 kg/cm2 y
f’c (min)=312 kg/cm2, siendo una resistencia variable mayor que f’c=280kg/cm2 para
estructuras contenedoras de agua.
Según el ensayo de profundidad de carbonatación del concreto, dk(promedio)=1.50 cm y
dk(max)=1.8 cm, la carbonatación no ha llegado al acero (recubrimiento=4 a 5cm) solo
avanzo un 45% del recubrimiento.
IR(promedio)=36.3 y de los resultados de los 3 puntos (35.3, 37.5, 36.1) se concluye la
uniformidad del concreto en el muro cilíndrico en la parte superficial.
distribución en promedio es Dvertical=30 cm y Dh=15cm, usando acero vertical de 5/8".
 Caseta de válvulas, paredes humedecidas y acabados en regular estado, en losa superior
se observa la presencia de humedad y desprendimiento del recubrimiento, exposición del
acero corroído en gran parte de la losa, acabados deteriorados y ladrillo pastelero
deteriorado.
y IR(vigas)=23.3, se tiene uniformidad del concreto en columnas, según el ábaco del
esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=140 kg/cm2 siendo el 66%
de 210kg/cm2 y f’c (vigas)=121kg/cm2 siendo el 58% de f’c=210kg/cm2 valor mínimo
para estructuras de concreto armado.
 Caja de válvula, losa y muros en buen estado, tapas con grietas y esquinas rotas.
 Cisterna de rebombeo CR-494, en general en buen estado.
IR(columnas)=29.65 y IR(vigas)=37.5, se tiene uniformidad del concreto en columnas,
según el ábaco del esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=190
kg/cm2 siendo el 90% de 210kg/cm2 y f’c (vigas)=298kg/cm2 siendo una resistencia
mayor a f’c=210kg/cm2 valor mínimo para estructuras de concreto armado.
 Cerco perimétrico, en general en buen estado.
Se recomienda que:
 Mantenimiento del reservorio, impermeabilizar las juntas de construcción interiormente,
resane de pequeñas cangrejeras.
 Reparación de caseta, reconstrucción de losa superior, refuerzo de columnas, cambio de
acabado interior y exterior del muro, repintado global o de ser el caso reconstrucción de
la caseta.
 Cisterna de rebombeo CR-494, repintado global.
 Caja de rebose, cambio de tapas de concreto.
6.12 ESTACION DE BOMBEO CR-305 (EB-06)
Localización : fuera del sector 309, Villa Maria del Triunfo - Lima
Capacidad : --
Forma : caseta de bombeo de 2 niveles
Tipo : superficial
Acceso : acceso vehicular (25m), acceso peatonal (escaleras)
Tipo de Terreno : arena - grava

a) ESTACION DE BOMBEO CR-305 (EB-06)
Caseta de 2 niveles: caseta con 1 cara semienterrada de muro estructural y albañilería confinada,
columnas, vigas, losa maciza y escalera de concreto, caseta del 2do nivel de albañilería confinada
con vigas, columnas y losa aligerada, operativa.
Estructura del 1er nivel, en buen estado, el relleno va aumentando por la caída de material del
talud aledaño.
Estructura del 2do nivel, en buen estado.
Acabados (1er nivel), en regular estado.
Acabados (2do nivel), en regular estado, presenta deterioro del acabado exterior de losa de
techo.
Estructuras metálicas: tapas metálicas del techo corroídas.
b) CAMARA DE VALVULA 1 (AL LADO)
Cámara: losa, muros, losa superior de concreto armado y tapas metálicas, apoyado.
Estructura: en regular estado, 2 lados con relleno por caída de material del talud.
Acabado: interior y exterior deteriorado.
Estructuras metálicas: piezas metálicas corroídas.
c) CAMARA DE VALVULA 2 (POSTERIOR)
Cámara: losa, muros, losa superior de concreto armado y tapas metálicas, apoyado.
Estructura: en regular estado, 3 lados con relleno por caída de material del talud.
Acabado: interior y exterior deteriorado.
Estructuras metálicas: piezas metálicas corroídas.
d) CASETA SCADA
Estructura: en regular estado, pared con relleno por la caída de material del talud aledaño.
Acabados: exterior deteriorado, ladrillo pastelero deteriorado.
e) CASETA DE OPERADOR Y SSHH
Estructura: en regular estado, pared con relleno por la caída de material del talud aledaño.
Acabados: exterior deteriorado, ladrillo pastelero deteriorado.
f) OTROS
No tiene cerco perimétrico.
Acumulación por la caída de material del talud aledaño.
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, LA ESTACION DE BOMBEO CR-

305, estará dentro del nuevo esquema hidráulico, los ensayos realizados son.
En la caseta de bombeo:

Figura 6.18: esquema hidráulico existente y nuevo, ESTACION DE BOMBEO CR-305
DATOS EN LA ESTACION DE BOMBEO CR-305

Resultados:
Lugar de Superficie
ensayo inicial
promedio (kg/cm2)

Se concluye que:
 Caseta de rebombeo CR-305, parte posterior con relleno (primer nivel) y por caída de
material del talud se va acumulando más material, en losa de techo presenta deterioro de
acabado exterior y piezas metálicas corroídas.
y IR(vigas)=37.6, se tiene uniformidad del concreto en columnas, según el ábaco del
esclerómetro la resistencia del concreto es, f’c min (columnas)=277 kg/cm2 siendo mayor
que f’c=210kg/cm2 y f’c (vigas)=303kg/cm2 siendo mayor que f’c=210kg/cm2 valor
mínimo para estructuras de concreto armado.
 Caja de valvula1 (al lado), en regular estado, presenta en 2 lados relleno por caída de
material del talud, acabado interior, exterior de muro y techo deteriorado, piezas
metálicas corroídas.
 Caja de valvula2 (posterior), en regular estado, presenta en 3 lados relleno por caída de
material del talud, acabado interior y exterior de muro y techo deteriorado, piezas
metálicas corroídas.
 Caseta de scada, en regular estado, presenta en un lado relleno por caída de material del
talud, acabado exterior de techo deteriorado.
 Caseta de operador y sshh, en regular estado, presenta en 2 lados relleno por caída de
material del talud, acabado exterior de muro y techo deteriorado.
 No tiene cerco perimétrico, presenta relleno por caída de material del talud, vulnerable al
ingreso de personas de mal vivir.
Se recomienda que:
 Realizar trabajos de mantenimiento
 Eliminación de relleno excedente por caída de material del talud aledaño.
 Caseta de Rebombeo CR-305, cambio de acabados exterior en losa superior (limpieza y
agregar ladrillo pastelero), cambio de piezas metálicas en techo, repintado general.
 Caja de valvula1 (al lado), cambio del acabado interior, exterior y ladrillo pastelero,
cambio de todas las piezas metálicas, repintado.
 Caja de valvula2 (posterior), cambio del acabado interior, exterior y ladrillo pastelero,
cambio de todas las piezas metálicas, repintado.
 Caseta de scada, cambio de ladrillo pastelero, repintado general.
 Caseta de operador y sshh, cambio del acabado exterior y ladrillo pastelero, repintado
general.
 Implementar muros de contención y cerco perimétrico.
6.13 RESERVORIO R-2000 Y CR-327
Localización : fuera del sector 309, Villa Maria del Triunfo - Lima
Capacidad : 2000m3

a) RESERVORIO R-2000
Estructura, del muro: se observa áreas húmedas, resanadas, pequeñas filtraciones en juntas de
construcción (parte baja y h/2).
Estructura de la cúpula: recubrimiento desgastado, en regular estado.
Acabados: se aprecia resanes en juntas y fisuras antiguas.
Vereda: no tiene en su contorno.
b) CAJA DE VALVULA
Caja: losa, muros de concreto armado y sin tapa.
Estructura: losa y muros en mal estado, sin tapas de concreto.
Acabado: superficies deterioradas.
c) CASETA DE REBOMBEO CR-327
Estructura: muros húmedos en la parte posterior, se observa 1 columna corta, perdia de
recubrimiento en vigas (en traga luz), traga luz sin columnas de amarre, bloques de concreto sin
demolición, casetas aledañas abandonadas.
Acabados: piso deteriorado, ladrillo pastelero deteriorado, traga luz muros sin acabados.
Estructuras metálicas: cubierta metálica en traga luz corroída.
d) CASETA DE OPERADOR Y SSHH
Estructura: ductos en la parte inferior del muro de albañilería, acabados exterior deteriorados,
ss.hh. Sin losa aligerada, muros de ss.hh. sin columnas y vigas de amarre.
Acabados: acabado interior y exterior deteriorado, piso deteriorado.
Estructuras metálicas: puerta de ss.hh. Deteriorado.
e) CASETA ELECTRICA
Estructura: losa techo en regular estado, perdida de recubrimiento.
Acabados: ladrillo pastelero deteriorado y presencia de hongos.
Estructuras metálicas: buen estado.
f) GALPON METALICO (GRUPO ELECTROGENO)
Estructura: cerramiento de perfiles y planchas metálicas, cobertura de perfiles y planchas
metálicas, en buen estado.
g) CERCO PERIMETRICO
Cerco perimétrico: de albañilería confinada, columnas, cimiento corrido.
Estructura: columnas con grietas, desprendimiento de recubrimiento y con exposición de acero
corroído, no tiene vigas de amarre superior, algunas áreas de albañilería deterioradas, pequeñas
áreas con piezas de albañilería rotas y deterioradas.
Pintura: en buen estado
h) OTROS
Estructuras antiguas abandonas (caseta de valvula antigua, caseta de valvula 2 antigua, cajas)
De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la ESTACION DE BOMBEO CR-

305, estará fuera del nuevo esquema hidráulico por ello NO SE REALIZARON ENSAYOS.

Figura 6.19: esquema hidráulico existente y nuevo, RESERVORIO R-2000 Y CR-327

Se concluye que:
 La estructura estará fuera del nuevo esquema hidráulico, además que esta fuera del área
de estudio, sin embargo el estado actual de sus componentes es el siguiente.
 Reservorio R-2000, muros con áreas húmedas, resanadas, pequeñas filtraciones en juntas
de construcción.
 Caja de válvulas, losa y muro deteriorado sin tapas de concreto.
 Caseta de rebombeo CR-327, muros humedecidos, 1 columna corta, acabado de pisos
deteriorados, bloques de concreto sin demolición, perdida de recubrimiento en vigas
(traga luz), ladrillo postelero deteriorado y presencia de hongos, en traga luz muros sin
columnas de amarre, sin acabados, cubierta metálica corroída, casetas aledañas
abandonadas.
 Caseta de operador, ductos en muros, muros sin columnas y vigas de amarre en sshh,
sshh sin losa aligerada, acabados interior y exterior deteriorados, ladrillo pastelero
deteriorado, puerta de sshh deteriorado.
 Sala eléctrica, ladrillo pastelero deteriorado.
 Galpón metálico (grupo electrógeno), en buen estado.
 Cerco perimetrico, columnas con exposición de acero corroído, no tiene vigas de amarre
superior, algunas áreas de albañilería deterioradas, pequeñas áreas con piezas de
albañilería rota y deteriorada.
 Otros, estructuras antiguas abandonadas.
Se recomienda que:
 Mantenimiento de reservorio, impermeabilización interior de juntas de construcción y
zonas de filtración, reparación de recubrimiento exterior dañado, implementar vereda en
todo el contorno.
 Caja de válvulas, reconstrucción total.
 Mantenimiento de caseta de rebombeo CR-327, refuerzo en columna corta existente,
resane del recubrimiento de viga en traga luz, completar columnas y vigas de amarre en
muros de traga luz, cambio de estructura metálica de traga luz, demolicion de bloques de
concreto abandonados (sistema anterior), cambio del piso, cambio del acabado interior,
cambio de ladrillo pastelero, repintado general.
 Caseta de operador, cerrar ductos en muros, cambio de ladrillo pastelero, demoler sshh y
reconstrucción de sshh.
 Sala eléctrica, cambio de ladrillo pastelero.
 Cerco perimétrico, reconstrucción de tramos con columnas deterioradas 30%,
implementar viga de amarre superior en todo el contorno, reparar áreas de albañilería
dañadas, repintado general.
7 CONCLUSIONES FINALES
De acuerdo a la evaluación de las estructuras existentes y los resultados de laboratorio se

concluye que:
7.1 CISTERNA C-1 Y CR-315

Esta fuera del nuevo esquema hidráulico, es decir se quedara fuera de servicio.
7.2 RESERVORIO T-1 Y CR-335

7.3 RESERVORIO TP-3

7.4 CISTERNA VIÑAS 1

7.5 RESERVORIO VIÑAS 1

Se concluye que:
 La estructura: reservorio Viñas-1, está en regulares condiciones, no está en operación,
presenta fisuras debajo de anillos de viga superior, pandeo de losa delgada flecha=4cm
aprox.
 Caja de rebose, está en buen estado y tiene tapas de concreto sin manija de acero.
 Caja de válvula, está en buen estado y tiene tapa metálica con principios de corrosión.
Se recomienda que:
 por requerimiento hidráulico se requiere mayor volumen (v=150m3)
o Reservorio y cajas: demolición y construcción de reservorio más grande.
o Ampliar la plataforma y borde libre de la estructura al talud

100 Evaluacion Esclerometro

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

100 Evaluacion Esclerometro

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

1 INTRODUCCION

En el presente informe se desarrollarán LA EVALUACION ESTRUCTURAL DE LAS ESTRUCTURAS

Fuente: elaboración propia (datos obtenidos del perfil del proyecto)

Cuadro N°2.- Ensayos en reservorios y casetas

Fuente: elaboración propia.

5.1 EXTRACCIÓN DE CORAZONES DIAMANTINOS

El procedimiento a seguir es de acuerdo a NTP 339.059.

5.2 COMPRESIÓN EN TESTIGOS DIAMANTINOS.

5.3 PROFUNDIDAD DE CARBONATACIÓN EN EL CONCRETO.

Procesamiento de la Información Recopilada.

Figura 5.3: Abaco para el Cálculo de la Resistencia a la Compresión.

 Se usara la curva correspondiente a la posición del equipo al momento de realizar la

Factores que inciden en la prueba.

5.5 ESCANEO DE BARRAS.

Descripción Imagen Accesorios

El procedimiento a realizar es el siguiente:

5.6 RESANE DE LAS ESTRUCTURAS.

El procedimiento para le ejecución del resane es el siguiente:

6 EVALUACION DE LAS ESTRUCTURAS EXISTENTES

6.1 CISTERNA C-1 Y CR-315

6.1.1 DATOS GENERALES:

6.1.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la CISTERNA C-1 Y CASETA DE

Esquema hidráulico existente

Nuevo esquema hidráulico

6.1.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.2.1 DATOS GENERALES:

6.2.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

6.2.3 ENSAYOS REALIZADOS

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO T-1 y CR-335,

Esquema hidráulico existente

Nuevo esquema hidráulico

6.2.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.3.1 DATOS GENERALES:

6.3.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

6.3.3 ENSAYOS REALIZADOS

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO TP-3, estará

Esquema hidráulico existente

Nuevo esquema hidráulico

6.3.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.4.1 DATOS GENERALES:

6.4.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

6.4.3 ENSAYOS REALIZADOS

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, la CISTERNA VIÑAS 1, estará

Nuevo esquema hidráulico

6.4.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.5.1 DATOS GENERALES:

6.5.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

6.5.3 ENSAYOS REALIZADOS

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO VIÑAS 1, estará

Esquema hidráulico existente

Nuevo esquema hidráulico

6.5.4 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.6.1 DATOS GENERALES:

Localización : a pocos metros de la habilitación N°26 P.J. Jose Carlos

6.6.2 EVALUACION Y DIAGNOSTICO POR COMPONENTE

6.6.3 ENSAYOS REALIZADOS

De acuerdo al esquema existente y el nuevo esquema hidráulico, el RESERVORIO NUEVO

Nuevo esquema hidráulico

6.6.3.1 ENSAYO DE RESISTENCIA A LA COMPRESION EN TESTIGOS DIAMANTINOS

DATOS EN RESERVORIO NUEVO AMANECER – MURO CILINDRICO:

6.6.3.2 ENSAYO PARA DETERMINAR LA PROFUNDIDAD DE CARBONATACION EN EL

DATOS EN RESERVORIO NUEVO AMANCER – MURO CILINDRICO: