Licenciatura en Derecho

Sexto cuatrimestre

Grupo “B”

Sábado/matutino

AMPARO II

Asesor catedrático
JOSE MANUEL HERNANDEZ

Alumno
José Martín Gordillo Robles
Análisis
 NOTIFICACIONES

15.1 CONCEPTO

Notificación: es aquel acto procesal de hacer saber a las partes o a un tercero una
determinación judicial. en sentido estricto, será el acto procesal de poner en
conocimiento de una parte cualquiera de las providencias judiciales, para que
dándose por enteradas de ellas sepa el estado del litigio y pueda utilizar los recursos
que en contra de ellas establezca la ley rija el acto.

15.2 REGULACION DE LAS NOTIFICACIONES EN LA LEY DE AMPARO

Las resoluciones deben ser notificadas a mas tardar dentro del tercer día hábil
siguiente al en que se hubiesen pronunciado, y se asentara la razón que
corresponda inmediatamente después de dicha resolución. Las notificaciones al
titular del poder ejecutivo federal se entenderán con el titular de la secretaria de
estado, de la consejería jurídica del ejecutivo federal o de la Fiscalía General de la
Republica, que debe representarlo en el juicio de amparo, de conformidad con lo
dispuesto en el acuerdo general que el presidente de la Republica expida y se
publique en el diario oficial de la federación. Notificaciones que deberán ser hechas
por medio de oficio impreso dirigido al domicilio oficial que corresponda o en forma
digital a través del uso de la Firma electrónica.

15.3 LAS NOTIFICACIONES EN EL JUICIO DE AMPARO.

De conformidad con lo que prevé el articulo 26, de la ley de amparo; se practicara

de forma siguiente:

I. En forma personal: a) al quejoso privado de su libertad en el local del

órgano jurisdiccional que conozca el juicio, o en el de su reclusión o a su
defensor, representante legal o persona digna para oír notificaciones
b) la primera notificación al tercero interesado y al particular señalado
como autoridad responsable
 c) los requerimientos y prevenciones
d) el acuerdo por el que se requiere para que se exprese si ratifica su
escrito de desistimiento.
e) las sentencias dictadas fuera de la audiencia constitucional
f) el sobreseimiento dictado fuera de la audiencia constitucional
g) las resoluciones que se decidan sobre la suspensión definitiva cuando
sean dictadas fuera de la audiencia incidental
h) la aclaración de sentencias ejecutorias
i) la aclaración de las resoluciones que modifiquen o revoquen la
suspensión definitiva, las resoluciones que desechen la demanda o la
tengan por no interpuestas
k) las resoluciones que a juicio del órgano jurisdiccional lo ameriten;
l) las resoluciones interlocutorias que se dicten en los incidentes de
reposición de autos.

II. Por oficio: a) a la autoridad responsable, salvo que se trate de la primera

notificación a un particular señalado como tal, en cuyo caso se observará lo
establecido en el inciso b de la fracción I del presente artículo.

b) a la autoridad que tenga el carácter de tercero interesado;

c) al ministerio público de la federación en el caso de Amparo contra normas

generales

III. Por lista: en los casos no previstos en las fracciones a anteriores;

IV. por vía electrónica, a las partes que expresamente a si lo soliciten y que
previamente hayan obtenido la firma electrónica.

15.4 REGLA PARA LA PRACTICA DE NOTIFICACIONES

15.4.1 PERSONALES

De conformidad con el articulo 27. De la ley de Amparo, se harán:

I cuando obren en autos el domicilio de la persona, o se encuentre señalado uno,
para recibir notificaciones ubicado en el lugar en que resida el órgano jurisdiccional
que conozca el juicio.

a) el actuario buscará la persona que deba ser notificada, se cerciorara de su

identidad, le hará saber el órgano jurisdiccional que ordena de la notificación y el
número de expediente y le entregará copia autorizada de la resolución que se
notifica y, en su caso de los documentos a lo que se refiera dicha resolución.

b) sino se encuentra la persona que deba ser notificada el actuario se cerciorara de

que es el domicilio de la persona buscada y le dejará citatorio para que, dentro de
los dos días hábiles siguientes, acuda al órgano jurisdiccional a notificarse,
especificándose el mismo, y el número del expediente. El citatorio se dejará con la
persona que se encuentre en el domicilio; si la persona por notificar no acude a la
cita, la notificación se hará por lista; y por lista en una página electrónica.

c) si el actuario encuentra el domicilio cerrado y ninguna persona acude a su

llamado, se cerciorará de que es el domicilio correcto, lo hará constar y fijará aviso
en la puerta a fin de que, dentro de los dos días hábiles siguientes, acuda al órgano
jurisdiccional a notificarse. Si no se presenta se notificara por lista y por lista en una
página electrónica, pudiendo, el referido órgano, tomar las medidas necesarias para
lograr tomar medidas necesarias para lograr la notificación personal si lo estima
pertinente.

I. cuando el domicilio señalado de la persona de la persona a notificar no se

encuentre en el mismo lugar en que resida el órgano jurisdiccional, la primera
notificación se hará por exhorto o despacho en términos del código Federal de
procedimientos Civiles, los que podrán ser enviados y recibidos haciendo el uso de
la firma electrónica. En el exhorto o despacho se ordenara se requiera a la persona
buscada que señale domicilio en el lugar de juicio, con apercibimiento que, de no
hacerlo, las siguientes notificaciones, aun las personales, se practicaran por lista.
En caso de que el domicilio se encuentre fuera de la circunscripción territorial del
órgano jurisdiccional que conoce del juicio de amparo, pero en zona conurbada,
podrá comisionar al notificador para que la realice acuerdo a las reglas que se
señalan para las notificaciones personales, lo que entraña una prorroga de
jurisdicción.

II cuando no conste en autos domicilios para oír notificaciones, o es el señalado

resulte inexacto se aplicarán las reglas siguientes:

a) Las notificaciones personales al quejoso se efectuarán por lista, salvo que

deba notificarse al interesado la providencia que mande ratificar el escrito de
desistimiento de la demanda o de cualquier recurso, si no consta en autos el
domicilio para oír notificaciones, ni se expresan estos datos en el escrito,
continuara el juicio.
b) Tratándose de la primera notificación al tercero interesado y al particular
señalado como autoridad responsable, el órgano jurisdiccional dictara las
medidas que estime pertinentes con el propósito de que se investigue su
domicilio y podrá requerir a la autoridad responsable para que proporcione el
que ante ella se hubiera señalado.

15.4.2 Por oficio:

De conformidad con el artículo 28 de la ley de Amparo, se harán:

I. si el domicilio de la oficina principal de la autoridad se encuentra en el lugar

del juicio el actuario hará la entrega, acaba recibo en una hoja de
actuaciones que se agregara a los autos. Si la autoridad se niega a recibir el
oficio el actuario buscará al encargado de la oficina haciéndole saber que de
no recibir tal oficio, se tendrá por practicada la notificación.
II. Si el domicilio de la autoridad se encuentra fuera del lugar del juicio se
enviará el juicio por correo en pieza certificada con acuse de recibo, el que
se agregara en autos.
III. En casos urgentes, cuando lo requieren en el orden público o fuere
necesario para la eficacia de la notificación, lo cual calificará el órgano
jurisdiccional que conozca del Amparo o del incidente de suspensión o de
cualquier otro previsto por la ley de Amparo, podrá ordenar que la
notificación se haga a las autoridades responsables por cualquier medio
oficial sin perjuicio de practicarla conforme a las fracciones

15.4.3 POR LISTA

De conformidad con el artículo 29, de la Ley de Amparo, la notificación se practicará

por lista que se fijará en lugar visible y de fácil acceso del Juzgado o Tribunal a
primera hora hábil del día siguiente al de la fecha de la resolución que la ordena,
así como en el portal de internet del Poder cuaderno Judicial de que de se la trate
Federación, el nombre, en la que se expresa: numero de juicio , cuaderno de que
se trate, el nombre del quejoso y las autoridades: número de responsables y síntesis
de la resolución que se notifique. Debiendo el actuario asentar la razón respectiva
en el expediente.

15.4.4 POR VIA ELECTRONICA :

Es de carácter optativo, y, por tanto, no obligatorio, y en caso de utilizarse, será de

conformidad con el artículo 30, de la Ley de Amparo, que establece que las
notificaciones se practicarán:

a) A los representantes de las autoridades responsables y a las autoridades que

tengan el carácter de terceros interesados, así como cualesquier otra que tuviere
intervención en el juicio, la primera notificación deberá hacer se por oficio impreso,
en los términos precisados en el artículo 28, de la Ley de Amparo y
excepcionalmente a través de oficio digitalizado mediante la utilización de Firma
Electrónica. Para el caso de que el domicilio se encuentre fuera del lugar del juicio,
la primera notificación se hará por correo, en pieza certificada con acuse de recibo,
y sólo excepcionalmente, por medio de oficio digitaliza do, con la utilización de la
Firma Electrónica. En todos los casos la notificación o constancia respectiva se
agregará a los autos.

b) Las autoridades responsables, quejosos o terceros interesados que cuenten con

Firma Electrónica estarán obligados a ingresar al sistema electrónico del Poder
Judicial de la Federación todos los días y obtener la constancia de la consulta
realizada, en plazo máximo de dos días a partir de que el órgano jurisdiccional
hubiere enviado, con excepción en días cuyo caso el plazo será de veinticuatro
horas.

15.4.4.1 FALTA DEL SISTEMA ELECTRONICO

Cuando por caso fortuito, fuerza mayor o por fallas técnicas se interrumpa el
sistema, haciendo imposible el envío y la recepción de promociones dentro de los
plazos establecidos en la ley. Las partes deben de dar aviso inmediato, por cualquier
otra vía, al órgano jurisdiccional que corresponda, el que comunicara a tal situación
a la unidad administrativa encargada de operar el sistema.

15.5. MOMENTO EN QUE SURTEN EFECTOS LAS NOTIFICACIONES

l. Las que correspondan a las autoridades responsables ya las autoridades que

tengan el carácter de terceros interesados, desde la hora en que hayan quedado
legalmente hechas; Cuando el oficio de notificación se envié por correo y no se trate
de la suspensión, el día que conste en el acuse de recibo, siempre y cuando sea un
día hábil. En caso contrario, a la primera hora del día hábil siguiente;

Il. Las demás, desde el día siguiente al de la notificación personal o al de la fijación

y publicación de la lista que se realice en-los términos de la Ley de Amparo.

IV. Tratándose de aquellos usuarios que cuenten con firma electrónica, la

notificación surtirá efecto en dos formas a saber:
 a) Cuando llegando el plazo de dos días (veinticuatro horas en el caso del
incidente de suspensión) sin que hubieran generado constancia
electrónica que acredite la consulta de los archivos respectivos, debiendo
asentar el actuario la razón correspondiente.
b) Cuando se genere la constancia de la consulta realizada, la cual, por una
parte, el órgano jurisdiccional digitalizara para el expediente electrónico
y, por otra, ara una impresión que agregara al expediente impreso
correspondiente como constancia de notificación.

15.6. NULIDAD DE LAS NOTIFICACIONES

el artículo 32, de la Ley de Amparo señala que son nulas las notificaciones que no
fueren hechas en la forma que establecen los artículos 26 31 de ese ordenamiento
legal.

15.7. FIRMA ELECTRÓNICA PARA EL SEGUIMIENTO DE EXPEDIENTES

Debido a la creación de la vía electrónica en el juicio de amparo, la Suprema Corte

de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal emitieron el Acuerdo
General conjunto número 1/2015, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y
del Consejo de la Judicatura Federal, por el que se regula la integración de los
expedientes impreso y electrónico, y el acceso a éste, así como las notificaciones
por vía electrónica, mediante el uso de la FIREL, a través del Sistema Electrónico
del Poder Judicial de la Federación previsto en el artículo 3o. de la Ley de Amparo
que señala las reglas que deben imperar para la promoción y sustanciación del
amparo por vía electrónica, atendiendo a las normas de la Ley de Amparo. Para tal
efecto, quien desee promover por vía electrónica, debe obtener previamente su
certificado digital de firma electrónica avanzada se requiere para la presentación de
la demanda por vía electrónica, en casos del artículo 15, de la Ley de Amparo),
cuyos requisitos se indie en la página electrónica
16.1 CONCEPTO
Es aquella cuestión accesoria del tema principal del juicio, pero relacionada con él,
que se trata y decide en forma independiente, a veces sin suspender el curso de
aquel, y otras suspendiéndolo

16.2. CLASIFICACION

Según se trate si el incidente paraliza la tramitación del juicio en lo principal o no se

clasifican en:

a) incidente de previo y especial pronunciamiento, que es aquel que obliga a

suspender el juicio en lo principal hasta en tanto se resuelvan de plano,
mientras se tramita y resuelve por sentencia que no afecta el fondo del
negocio o bien por naturaleza tuviese ese carácter, pero que no suspende el
procedimiento se decidirá de plano y sin forma de sustanciación.
b) Incidente que no tienen ese carácter, carece de forma de sustanciación, se
tramita, pero no se suspende el juicio en lo principal y su resolución se deja
para la sentencia definitiva que debe estudiar y resolver los problemas
incidentalmente planteados y, en consecuencia, debe resolverse en la
sentencia que se dicte en el fondo del amparo.

16.3 ESPECIES

En el juicio de amparo existen los incidentes de:

a) excusa
b) cumplimiento substituto
c) falsedad de documentos
d) falsedad de firma
e) falta de personalidad
f) recusación
g) incompetencia
h) incidente por exceso o defecto en el cumplimiento de la suspensión
 provisional o definitiva:

i) inejecución de sentencia
j) innominado
k) nulidad de notificaciones
l) modificación o renovación de la suspensión o definitiva
m) reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el articulo 156 de la lkey
de amparo
n) repetición del acto reclamado
o) reposición de autos
p) separación de juicios
q) suspensión del acto reclamado
r) violación a la suspensión
s) obtención de documentos
t) acumulación

16.4 TIPOS DE INCIDENTES

De acuerdo con el articulo a lo establecido en el articulo 66, de la ley de amparo los

incidentes en el amparo pueden ser de tres tipos:

a) se resuelven de plano
b) ameritan especial pronunciamiento
c) se reserva para la sentencia

16.4.1 SE RESUELVEN DE PLANO

Son aquellos que no requieren de una tramitación especial

16.4.2 DE ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

Son aquellos que por su naturaleza ameritan un pronunciamiento antes de que se
dicte la sentencia en el juicio de amparo y que además suspenden el procedimiento
que son los siguientes:

a) competencia o incompetencia judicial

b) excusa
c) recusación
d) reposición de autos
e) separación de juicios

hay otros incidentes en el amparo que se consideran de especial pronunciamiento

después de concluido el juicio son:

a) incompetencia
b) excusa

16.4.3. LOS QUE SE RESERVAN PARA SENTENCIAS:

si bien se requiere una tramitación especial, como lo ordene el numeral 67, de la ley
de Amparo, se resuelven en sentencia como si el incidente de objeción de falsedad
de documentos.

16.5. INCIDENTES QUE SON DE ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO, PERO QUE

NO SUSPENDEN EL PROCEDIMIENTO.

El único incidente en el amparó que es de especial pronunciamiento pero que no

suspende el procedimiento, se decidirá de plano y sin forma de substanciación es
el de nulidad de notificaciones. Tal incidente se interpone en términos del artículo
68 de la ley de Amparo.

16.6.1 INCIDENTES QUE NO SON DE ESPECIAL PRONUNCIAMIENTO

a) cumplimiento sustituto
b) falsedad de documentos

c) falsedad de firma

d) falta de personalidad

e) impedimento

f) admisión con notaria mala fe o negligencia inexcusable, fianzas o contra fianzas

que resulte ilusoria o insuficiente.

g) incumplimiento a la suspensión del acto reclamado

h) inejecución de sentencia

i) modificación o revocación de la suspensión provisional o definitiva

j) reclamación de daños y perjuicios a que se refiere el articulo 156, de la ley de

amparo

k) repetición del acto reclamado

l) suspensión del acto reclamado

m) violación a la suspensión del acto reclamado

16.7 AQUELLOS QUE SE HAN CONSIDERADO COMO INCIDENTES, PERO

CARECEN DE ESE CARÁCTER.

Se ha estimado como incidentes pero que en realidad carecen de ese carácter son:

a) aclaración de la sentencia
b) obtención de documentos

16.8.1 INCIDENTE DE CUMPIMIENTO SUSTITUTO

Es un procedimiento incidental que se lleva acabo ante la autoridad que hubiese

tramitado el juicio de amparo en que se haya concedido el amparo y protección de
la justicia federal con el fin de lograr que se acate el fallo protector mediante el pago
de daños y perjuicios, siempre que el acto reclamado hubiera sido de carácter
patrimonial y así lo desee el quejoso o exista imposibilidad jurídica y material de
ejecutarla en sus términos que la suprema corte de justicia de la nación ordenara
su tramitación y con ello restituir, en la medida de lo posible, al quejoso en el goce
del derecho violado, acorde con el articulo 77, de la ley de la materia.

- Efectos
- Legitimación para solicitarlo u ordenarlo
- Autoridad ante quien se solicita por el quejoso
- Tramite
- Consecuencias jurídicas de declararlo procedente
- Recursos contra la resolución dictada en el incidente de cumplimiento
sustituto
- Cumplimiento sustituto de ejecutoria de amparo mediante convenio

16.8.2. INCIDENTE POR EXCESO O DEFECTO EN EL CUMPLI MIENTO DE LA

SUSPENSION

Procede en contra de las autoridades responsables, por cualquier persona que

resulte agraviada por incumplimiento de la suspensión, sea de plano, provisional o
definitiva, por exceso o defecto en su ejecución.

- Plazo para interponerlo

- Legitimación para solicitarlo u ordenarlo
- Autoridad ante quien se impone
- En amparo directo
- Tramite
- Consecuencias jurídicas de la falta de informe de la autoridad responsable
- Consecuencias jurídicas de declararlo procedente
 16.9 ACUMULACION
Indebidamente, el congreso general de los estados unidos mexicanos omitió
prever la acumulación en el juicio de amparo, por que si bien es verdad se
refiere a la concentración de juicios, también lo es que lo limito a los casos
del interés legitimo y, por tanto deja de lado lo relativo a los casos que exista
interés jurídico, esto es, en el caso de que en el amparo se reclamen los
actos jurisdiccionales.
a) Cuando se trate de juicios promovidos por el mismo quejoso, por el mismo
acto reclamado contra actos jurisdiccionales, aunque las violaciones
constitucionales sean distintas, siendo diversas las autoridades
responsables
b) Cuando se trate de juicios promovidos contra las mismas autoridades, por
el mismo acto reclamado contra actos jurisdiccionales, siendo diverso los
quejosos, ya que estos hayan intervenido en el negocio o controversia
que motivo el amparo, o que sean extraños a los mismos.

El o los juicios mas recientes se acumula al mas antiguo y puede presentarse en

dos formas, que son:

a) De oficio
b) Apetición de parte

Para el caso se solicite por alguna de las partes en el juicio de amparo, puede
proceder en dos formas, a saber:

a) Ordenar la acumulación de plano, sin necesidad de tramitar incidente

b) Tramitar el incidente, dictando un proveído en que se suspenderá el
procedimiento en los juicios que se pretendan acumular hecha excepción del
incidente de suspensión, dará vista a las partes por el plazo de 3 días para
que manifiesten lo que a su interés convengan y ofrezca las pruebas
pertinentes, sobre la conexidad de los litigios constitucionales o la ausencia
de esta; y señalara fecha de audiencia de acumulación y, ordenara se
agregue copia certificada del acuerdo en el o los expedientes de amparo que
se pretendan acomular.