RANGEL XXXX XXXX

VS
XXXX XXXXALFONSO, y
JIMENA XXXXXX
JUICIO ORDINARIO CIVIL
CUMPLIMIENTO FORZOSO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA.
Exp. XXX0/20XXC. JUEZ DECIMO DE LO CIVIL
DEL DISTRITO FEDERAL.
JIMENA XXXX XXXX, por mi propio derecho y señalando como domicilio para oír
y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el ubicado en la calle de en la
calle de XX Número X, en la Colonia San XXX, Delegación Iztapalapa, C.P.
09XXX0, en esta Ciudad de México Distrito Federal, y autorizando en términos del
articulo 112 párrafo cuarto del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal, al Licenciado en Derecho MOISES XX con cédula profesional número
32XX debidamente registrada ante la Primera secretaria de acuerdos de la
Presidencia y del Pleno de este H. Tribunal bajo el folio 000XXX como se acredita
con copia simple de dicho registro, y en términos del párrafo séptimo del artículo
procesal invocado a los Licenciados en Derecho ISABEL XXXS, PATRICIA XXX y
JOSE LUIS XXX, así como a los pasantes y estudiantes de la misma profesión
JORGE XXX y JOSE EDUARDO XXX, ante Usted, con el debido respeto
comparezco para exponer:
Que por medio del presente ocurso encontrándome dentro del
término de nueve días que señala el ordenamiento procesal, vengo a dar
contestación a la temeraria, falsa, infundada e improcedente demanda instaurada
en mi contra, negando desde este momento todas y cada una de las partes de la
demanda, por lo que al efecto manifiesto:
CONTESTACIÓN A LAS PRESTACIONES.
[if !supportLists]I.
[endif]Niego derecho alguno del actor para solicitar el
cumplimiento forzoso del supuesto contrato de compraventa, celebrado, según el
actor, en fecha 15 de diciembre de 20XXX, sobre el inmueble indicado, ya que la
suscrita y el finado ALFONSO XXXXX nunca celebramos dicho acto jurídico, por
lo que manifiesto a su Señoría desde este momento que las firmas
asentadas en los documentos base de la acción exhibidos por el actor son
completamente falsas en lo que corresponde a la suscrita y al finado
ALFONSO XXXX XXXX, como se demostrará en la secuela del presente juicio;
prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y
defensas que se hacen valer en este escrito. Es importante manifestar a su
Señoría que el C. ALFONSO XXXX XXXX falleció desde el pasado 16 de julio de
2XX, como se acredita con el acta de defunción que exhibo en copia certificada, y

manifiesto, bajo protesta de decir verdad, que aún no existe albacea de su
sucesión que lo represente, por lo que solicito sean respetados sus derechos
hasta que exista persona que legalmente represente la sucesión del fallecido.
[if !supportLists]II.
[endif]Niego derecho del actor de solicitar el otorgamiento
y firma de la escritura respecto del inmueble que refiere, pues vuelvo a manifestar
que dicho acto nunca fue celebrado y el actor se ha valido de documentos falsos
con firmas falsas que se me atribuyen a mi y al finado ALFONSO XXXX XXXX;
prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y
defensas que se hacen valer en este escrito.
[if !supportLists]III.
[endif]Niego derecho del actor de reclamar la desocupación
e inmediata entrega del inmueble que refiere ya que nunca se celebró dicho acto
jurídico y además, los documentos exhibidos por el actor son completamente
falsos en todos los sentidos, pues las firmas o rúbricas que aparecen en los
documentos exhibidos como base de la acción no fueron asentadas ni por la
suscrita ni por mi finado esposo, como se probará durante el presente juicio;
prestación además improcedente en atención a que operan las excepciones y
defensas que se hacen valer en este escrito.
[if !supportLists]IV.
[endif]Niego derecho del actor de reclamar el pago de
gastos y costas que se generen, pues no he dado motivo para que se me
demanden las prestaciones indicadas por el actor, prestación además
improcedente en atención a que operan las excepciones y defensas que se hacen
valer en este escrito.
CONTESTACIÓN A LOS H E C H O S
[if !supportLists]1.
[endif]Es absolutamente falso de toda falsedad el que la
suscrita y el finado ALFONSO XXXX XXXX hayamos celebrado algún contrato de
compraventa con respecto al inmueble mencionado en el hecho del correlativo que
se contesta; tan falso es que, como se demostrará oportunamente, el documento
base de la acción es una absurda y vil mentira y falsedad, pues desde este
momento niego que yo haya suscrito contrato alguno, ni consensualmente ni por
escrito, y además, los documentos exhibidos por el actor son completamente
falsos en todos los sentidos, pues las firmas o rúbricas que aparecen en los
documentos exhibidos como base de la acción no fueron asentadas ni por la
suscrita ni por el codemandado, como se probará durante el presente juicio
con la prueba idónea. Es importante manifestar a su Señoría que el C.
ALFONSO XXXX XXXX falleció desde el pasado 16 de julio de 2XX, como se
acredita con el acta de defunción que exhibo en copia certificada, y manifiesto,
bajo protesta de decir verdad, que aún no existe albacea de su sucesión que lo
represente, por lo que solicito sean respetados sus derechos hasta que
exista persona que legalmente represente la sucesión de mi finado esposo.
Pero dado el dolo y mala intención en que se ha conducido el actor, que probaré a

su Señoría la falsificación de los documentos en lo que respecta a ambas firmas.
Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del codemandado,
es que exhibo los siguientes documentos para el examen pericial correspondiente
en cuanto al examen de la firma del finado, a saber: ORIGINAL DE LA
CREDENCIAL DE ELECTOR del finado ALFONSO XXXX XXXX, UNA CARTA
PODER COMPLETAMENTE EN BLANCO Y TAN SÓLO CON LA FIRMA
ORIGINAL DEL finado ALFONSO XXXX XXXX, Y COPIAS SIMPLES DE CUATRO
COMPROBANTES DE LIQUIDACIÓN DE PAGO A FAVOR DE ALFONSO XXXX
XXXX, EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, EN LOS
QUE APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO DEL FINADO, recibos de los periodos
del 16 al 31 mayo del 2XX, del 1 al 15 de junio de 2XX, del 16 al 30 de junio de
2XX y del 1 de julio al 15 de julio de 2XX; y como ha de apreciar su Señoría existe
además de la firma del finado la fecha en que suscribió tales documentos
asentada por el finado de su puño y letra, por lo que solicito a su Señoría se
sirva girar atento oficio al gobierno del Distrito Federal para que exhiba los
originales de los recibos indicados y exhibidos ya que se han negado
proporcionar a la suscrita.
[if !supportLists]2.
[endif]Es falso de toda falsedad el supuesto contrato del
inmueble que se refiere en el correlativo, y desde luego los testigos indicados por
el actor incurrirán, si rinden testimonial, en falsedad de declaraciones ante su
Señoría, pues son personas que no conozco, que no conocen a la suscrita y que
desde luego no pudieron ser testigos de la firma del supuesto contrato privado de
compraventa pues éste nunca se llevó a cabo, pues yo nunca hice algún trato con
el actor, y éstas personas no pudieron ser testigos de la firma del falso contrato,
pues las rúbricas o firmas que supuestamente son de la suscrita y del finado
son una vil y absurda falsificación, como se probará con el medio de prueba
respectivo, ya que nunca fueron asentadas por quienes somos demandados, por
lo que, los supuestos testigos, incurrirán en un delito, como también se acreditará
en el incidente criminal respectivo ante el C. Agente del Ministerio Público de la
Adscripción. Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del
codemandado, exhibo los documentos relacionados en el párrafo último de la
contestación del hecho “1” del presente ocurso y que obvio para evitar
innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrita.
[if !supportLists]3.
[endif]El correlativo que se completa es completamente falso,
ya que ni hubo contrato y mucho menos la suscrita o mi finado esposo recibimos
cantidad alguna, y es completamente falso que el actor nos haya entregado
cantidad alguna, consecuentemente el documento que exhibe el actor como
supuesto RECIBO FINIQUITO de fecha 15 de diciembre de 2002 también es
una falsedad y falsificación del actor, pues desconozco dicho documento ya
que la suscrita nunca firme tal recibo, además es tan evidente la falsificación
de las firmas del C. ALFONSO XXXX XXXX, que tales firmas son
completamente diferentes entre sí en los documentos exhibidos como base
de la acción, es decir, en el falso contrato y en el falso recibo, como se ve a simple
vista, y es tan falso y contumaz el actor que se atrevió a presentar ante su Señoría

documentos con firmas tan evidentemente falsas como se probará ante su USÍA y
ante el C. Agente del Ministerio Público. Así, y afecto de probar mi afirmación
respecto a la falsa firma del codemandado, exhibo los documentos relacionados
en el párrafo último de la contestación del hecho “1” del presente ocurso y que
obvio para evitar innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la
suscrita.
[if !supportLists]4.
[endif]El correlativo que se contesta es absolutamente falso,
pues la suscrita y mi finado esposo no recibimos cantidad alguna del actor por que
nunca tratamos y firmamos con él contrato alguno ni recibo alguno, y los que
exhibe son completamente falsos ya que las firmas son falsas, así, contesto
lo siguiente:
[if !supportLists]a)
[endif]El supuesto primer pago es absolutamente
falso porque nunca existió contrato alguno y es una mentira absoluta del actor, y
sus testigos incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la
Averiguación Previa respectiva.
[if !supportLists]b)
[endif]El supuesto segundo pago es
absolutamente falso porque nunca existió contrato alguno y es una mentira
absoluta del actor, y sus testigos incurrirán en un delito, por lo que también serán
llamados ante la Averiguación Previa respectiva.
[if !supportLists]c)
[endif]El supuesto tercer pago es absolutamente
falso porque nunca existió contrato alguno y es una mentira absoluta del actor, y
sus testigos incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la
Averiguación Previa respectiva.
[if !supportLists]d)
[endif]El supuesto cuarto pago es absolutamente
falso porque nunca existió contrato alguno y es una mentira absoluta del actor, y
sus testigos incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la
Averiguación Previa respectiva.
Los supuestos pagos nunca fueron realizados porque nunca existió contrato
alguno y es una mentira absoluta del actor, y sus testigos incurrirán en un delito,
por lo que también serán llamados ante la Averiguación Previa respectiva. Así, y
afecto de probar mi afirmación respecto a la falsa firma del codemandado, exhibo
los documentos relacionados en el párrafo último de la contestación del hecho “1”
del presente ocurso y que obvio para evitar innecesarias repeticiones, además de
la pericial de la firma de la suscrita.
[if !supportLists]5.
[endif]El correlativo que se contesta es completamente falso,
por lo que carece de derecho y razón el actor de solicitar la entrega real y material
del inmueble que refiere, pues nunca se celebro el acto jurídico que indica, y
mucho menos han existido los supuestos “requerimientos” extrajudiciales que
indica, pues el muy bien sabe que no existe ningún contrato entre el actor y los
demandados, sino que pretende sorprender a su Señoría presentando
documentos completamente falsos con firmas falsas, aprovechándose de la
circunstancia de la defunción del codemanado, ya que el actor bien sabe y le
consta, de la muerte del C. ALFONSO XXXX XXXX; y con respecto a los testigos

que indica incurrirán en un delito, por lo que también serán llamados ante la
Averiguación Previa respectiva. Así, y afecto de probar mi afirmación respecto a la
falsa firma del codemandado, exhibo los documentos relacionados en el párrafo
último de la contestación del hecho “1” del presente ocurso y que obvio para evitar
innecesarias repeticiones, además de la pericial de la firma de la suscrita.
DERECHO
Los preceptos legales que invoca el actor en su demanda no son aplicables, pues
no le asiste ninguna razón de hecho o de derecho para exigirme prestación alguna
utilizando cualquier tipo de argucias y falsedades a través del falso contrato y del
falso recibo, como se ve a simple vista, y es tan falso y contumaz el actor que se
atrevió a presentar ante su Señoría documentos con firmas tan evidentemente
falsas como se probará ante su USÍA y ante el C. Agente del Ministerio Público.

EXCEPCIONES
PRIMERA. Falta de acción y derecho en la actora, dado que no se han reunido los
extremos de hecho requeridos por el artículo 1 del Código de Procedimientos
Civiles.
SEGUNDA. Opongo la excepción consistente en LA FALSEDAD de los
documentos base de la acción que exhibió el demandado, pues las firmas o
rúbricas que aparecen en los documentos exhibidos como base de la acción no
fueron asentadas ni por la suscrita ni por el finado ALFONSO XXXX XXXX, y los
actos jurídicos que se tratan de acreditar con tales documentos nunca se
celebraron.
TERCERA. Opongo la excepción consistente en que el actor se ha conducido
dolosamente y con falsedad en los hechos y documentos manifestados y
presentados a su Señoría.
CUARTA. Opongo como excepciones y defensas todas las que se derivan del
presente escrito de contestación, y que están contenidas en la detallada respuesta
a los hechos y al derecho, considerando éste ocurso en todas y cada una de sus
partes.
OB J E C I Ó N

DE DOCUMENTOS

En términos de los artículos 335, 386 y demás relativos y aplicables del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, OBJETO, POR FALSEDAD, LOS

DOCUMENTOS BASE DE LA ACCIÓN presentados por el actor en su ocurso de
demanda consistentes en un “contrato privado de compraventa” y un “recibo
finiquito”, ambos de fecha 15 de diciembre de 2002, ya que la suscrita y el
finado ALFONSO XXXX XXXX nunca celebramos tales actos jurídicos, por lo
que las firmas asentadas en ambos documentos y que supuestamente
corresponden a la suscrita y al codemandado que es finado son
completamente FALSAS, ya que nunca fueron asentadas por nosotros como
lo afirma el actor, falsificación que será probada en el término probatorio
respectivo con la prueba pericial en grafoscopia que ofrecerá la suscrita respecto a
ambas firmas. Y a efecto de tener referencias respecto a la firma del actor para la
pericial respectiva es que exhibo los siguientes documentos para el examen
pericial correspondiente en cuanto al examen de la firma del finado, a saber:
ORIGINAL DE LA CREDENCIAL DE ELECTOR del finado ALFONSO XXXX
XXXX, UNA CARTA PODER COMPLETAMENTE EN BLANCO Y TAN SÓLO CON
LA FIRMA ORIGINAL DEL finado ALFONSO XXXX XXXX, Y COPIAS SIMPLES
DE CUATRO COMPROBANTES DE LIQUIDACIÓN DE PAGO A FAVOR DE
ALFONSO XXXX XXXX, EXPEDIDOS POR EL GOBIERNO DEL DISTRITO
FEDERAL, EN LOS QUE APARECE LA FIRMA DE RECIBIDO DEL FINADO,
recibos de los periodos del 16 al 31 mayo del 2XX, del 1 al 15 de junio de 2XX, del
16 al 30 de junio de 2XX y del 1 de julio al 15 de julio de 2XX; y como ha de
apreciar su Señoría existe además de la firma del finado la fecha en que suscribió
tales documentos asentada por el finado de su puño y letra, por lo que solicito a
su Señoría se sirva girar atento oficio al gobierno del Distrito Federal para
que exhiba los originales de los recibos indicados y exhibidos ya que se han
negado proporcionar a la suscrita.
.....
PUNTOS PETITORIOS.