Está en la página 1de 30

gotip

pres

LOS EQUIPOS DE ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO

EFICIENCIA ENERGÉTICA Y SEGURIDAD OPERACIONAL


UN COMPROMISO RESPONSABLE

ANTONIO FERNÁNDEZ REGUEIRO
BALTIMORE AIRCOIL COMPANY
1 SISTEMAS DE ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO Y TRANSFERENCIA TÉRMICA

1.1 HISTORIA – EVOLUCIÓN

EQUIPOS DE EQUIPOS AUTÓNOMOS SISTEMAS DE “AGUA GRUPO FRIGORÍFICO


VENTANA POR PLANTA O ZONA PERDIDA” COMPACTO CONDENSADO
POR AGUA

INSTALACIÓN
GRUPO FRIGORÍFICO CENTRALIZADA DE
COMPACTO CONDENSADO PRODUCCIÓN DE
POR AIRE AGUA FRÍA
1.2  TENDENCIAS DEL MERCADO

Higiene de
Eficiencia térmica Ahorro de energía Ahorro de agua
productos

Seguridad Facilidad de Larga vida útil del Control de formación


operativa mantenimiento equipo de penacho
1.3  TIPOS DE SISTEMAS

 Torres de Circuito Abierto

Torres de Circuito Cerrado

Torres Mixtas

Torres Híbridas

Aeroenfriadores Adiabáticos

Aeroenfriadores Secos
1.3.1 TORRES DE CIRCUITO ABIERTO
FUNCIONAMIENTO:
Aire saturado

Los minerales,
el polvo,
las impurezas y
ntrada de agua
las bacterias del aire
son arrastradas por el
agua,
Enfriamiento concentrándose y
or evaporación circulando por todo el
del agua sistema

Aspiración
de aire

Purga
posición de agua
Salida de agua

ENTAJAS:
Coste inicial
Reducido Peso de la instalación
Mínimo Tamaño / Espacio ocupado

ESVENTAJAS:
Circuito Abierto: Ensuciamiento y
Contaminación del fluido a refrigerar
Sensibilidad de los Equipos Aguas Abajo
1.3.2 TORRES DE CIRCUITO CERRADO
FUNCIONAMIENTO:

ENTAJAS:
No contaminación del fluido a refrigerar
Mínimo Volumen de agua a tratar / controlar
Control físico-químico y microbiológico sencillo

ESVENTAJAS:
Inversión inicial
Peso de la instalación
Tamaño
1.3.3 TORRES MIXTAS
FUNCIONAMIENTO:

ENTAJAS:
Mismas que las Torres Cerradas
Máximo Rendimiento debido a la Tecnología exclusiva de batería con relleno
Mínimo Riesgo de Formación de Depósitos
Diseño Flexible
Rendimiento Acústico Optimo
Fácil Acceso

ESVENTAJAS:
1.3.4 TORRES HÍBRIDAS
FUNCIONAMIENTO:

HXI

VENTAJAS:
Ahorro de agua de mas del 80% frente a una torre convencional
Optimización del uso del aire y del agua
Sin formación de penacho
No contaminación del fluido a enfriar
Mínimo Volumen de agua a tratar / controlar
Control físico-químico y microbiológico

DESVENTAJAS:

Inversión inicial
1.3.5 AEROENFRIADORES ADIABÁTICOS
FUNCIONAMIENTO:

NTAJAS:
Menor consumo de agua
No contaminación del fluido a enfriar
No es necesario tratamiento físico-químico y/o microbiológico
Sin balsa de recogida de agua
Periodo corto de funcionamiento húmedo
Temperaturas de salidas del Fluido cercanas a las de un
equipo de enfriamiento evaporativo.

SVENTAJAS:
1.3.6 AEROENFRIADORES SECOS
FUNCIONAMIENTO:

VENTAJAS: V
No consumen agua
No contaminación del fluido a enfriar
No es necesario tratamiento físico-químico y/o microbiológico

DESVENTAJAS:
Inversión inicial
Potencia eléctrica instalada y consumos eléctricos
Peso de la instalación
Tamaño / Espacio ocupado
Niveles sonoros
Sólo hay transferencia de calor sensible (eficiencia)
Mínima Temperatura de salida del Fluido > + 10ºC Tseca
La densidad de aleteado de la batería requiere un mantenimiento frecuente para no perder rendimiento
2 LOS EQUIPOS DE ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO 
Y SU CONTRIBUCIÓN A LA EFICIENCIA ENERGÉTICA EN LAS INSTALACIONES

En las instalaciones de Climatización y Refrigeración,


a Eficiencia Energética y el Consumo de Energía Eléctrica, están directamente relacionadas con la
Temperatura de Condensación del Refrigerante utilizado.

3% de ahorro de energía por cada 1 C de disminución en la


Temperatura de retorno del condensador

150%

140%

130%
Chiller efficiency

120%

110%

100%

90%
30 32 34 36 38 40 42 44 46
Entering water temperature
2.1 ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO vs ENFRIAMIENTO SENSIBLE

SALIDA DE AIRE ENTRADA


AGUA
CALIENTE

SALIDA
ENTRADA DE AIRE AGUA
FRIA

Enfriamiento Evaporativo Enfriamiento Sensible


Interc. calor latente y sensible Interc. calor sensible
Límite: TWB Límite: TDB
Aproximación: Aproximación:
Torre ≥ 3ºC Aeroenfriador ≥ 10ºC
Condensador ≥10ºC Condensador ≥ 15ºC
Calor específico: 1 Kcal/KgºC Calor específico: 0,24 Kcal/KgºC
↑ Factor de transporte ↓ Factor de transporte
↓ Consumo Eléctrico ↑ Consumo Eléctrico
↓ QAIRE < > ↓ Ruido < > ↓ Superficie ↑ QAIRE < > ↑ Ruido < > ↑ Superficie
en planta en planta
2.2 COMPARACIÓN DE SISTEMAS DE ENFRIAMIENTO
INSTALACIÓN DE AIRE ACONDICIONADO TÍPICA

Potencia Frigorífica: 900 Kw


CONDICIONES DE DISEÑO: TBH=26ºC - TBS=35ºC
.- CONSUMOS ELÉCTRICOS
TIPO DE EQUIPO TORRE ABIERTA TORRE CERRADA TORRE HÍBRIDA AEROENFRIADOR ADIABÁTICO AEROENFRIADOR SECO

POTENCIA FRIGORÍFICA (kW) 1.006 1.006 1.006 995 903 1

Potencia Absorbida por el Grupo


251 1 251 1 251 1 265 362 1
Frigorífico (kW)

POTENCIA TOTAL A DISIPAR (kW) 1.257 1.257 1.257 1.260 1.265

Potencia Absorbida por el Equipo de


36,80 43,00 53,50 74,80 53,2 1
disipación de calor + bombeo (kW)

Potencia Total Absorbida de la


288 294 305 340 415
Instalación (kW)

Energía Total consumida al año (kWh) 840.376 858.480 889.140 992.216 1.212.384

Coste Energía Total consumida al año 4 109.249 111.602 115.588 128.988 157.610

% ENERGÍA CONSUMIDA 2 100 102 106 118 144

Datos obtenidos del Programa de Cálculo de BAC (Baltimore Aircoil)


- EMISIONES DE CO2
TORRE AEROENFRIADOR
TIPO DE EQUIPO TORRE ABIERTA TORRE HÍBRIDA AEROENFRIADOR SECO
CERRADA ADIABÁTICO

TONELADAS/AÑO de CO2 3 187 191 198 221 270

EMISIONES DE CO2 EN % 2 100 102 106 118 144

- OTROS FACTORES

AEROENFRIADOR
TIPO DE EQUIPO TORRE ABIERTA TORRE CERRADA TORRE HÍBRIDA AEROENFRIADOR SECO
ADIABÁTICO

Nivel de Presión Sonora dB (A) a


59 59 60 65 68
15 m.

Espacio ocupado (m2) incluyendo


16 23 29 119 127
espacios de mantenimiento

Consumo de agua m3/año


7.358 7.358 1.472 1.104 0
(c.c. = 4)

Inversión Inicial (€) 2 100 222 467 718 285

Coste Operación anual ( Kwh +


522 532 499 552 664
Tratamiento de Agua ) (€) 2 ; 4 ; 5

Ciclo de Vida a 1 año ( € ) 622 754 966 1.270 949

Ciclo de Vida a 5 años ( € ) 2.710 2.881 2.963 3.480 3.603

Datos obtenidos del Programa de Cálculo de BAC (Baltimore Aircoil)


Tiempo estimado de funcionamiento: 2.920 horas/año.
1 Datos sacados de la Guía Técnica del IDAE de Torres de Refrigeración en el apartado 2.4.7.
Condensador Evaporativo vs Aeros
2.3 BENEFICIOS DEL ENFRIAMIENTO EVAPORATIVO

LA ELECCIÓN DEL SISTEMA INFLUYE DIRECTAMENTE EN:

El coste de inversión
Los costes de explotación y ciclo de vida
La eficiencia energética de la instalación
El impacto medioambiental
Durabilidad del equipo frigorífico

DISEÑO MÍNIMO ESPACIO BAJO NIVEL SONORO


REQUERIDO

50%

Compacto, Coste 50% - aeroenfriamiento


Atenuación sencilla

EFICIENCIA BAJAS CARGAS INSTALACIÓN SENCILLA


REFRIGERANTE

Incrementa la eficiencia de
los procesos
AEFYT (Asociación de Empresas de Frío y sus Tecnologías) estima que sustituir las
orres y condensadores evaporativos de las instalaciones de climatización actualmente
existentes en España supondría incrementar la capacidad de generación necesaria en,
aproximadamente, 3.000 MW, lo cual equivaldría a construir 3 nuevas centrales nucleares
SEGURIDAD OPERACIONAL

1 NUEVOS DESARROLLOS DE EQUIPOS

. TORRES HÍBRIDAS . AEROENFRIADORES ADIABÁTICOS


3.2 MEJORAS E INNOVACIONES INTRODUCIDAS EN LOS EQUIPOS

•Puertas Amplias de Acceso


•Pasarelas, Plataformas y Escaleras Internas y Externas
•Rellenos Desmontables
•Doble Fila de Eliminadores de Gotas
•Sistemas de Distribución de Agua sin Pulverización
•Filtros de Acción Combinada en Aspiración y Descarga
•Balsas en Pendiente
•Incorporación de Variador de Frecuencia en los motores para control de capacidad

Pasarelas, Plataformas y
Puertas Amplias de Acceso Escaleras Internas y Externas
.2 MEJORAS E INNOVACIONES INTRODUCIDAS EN LOS EQUIPOS

Pasarelas, Plataformas y
Rellenos Desmontables
Escaleras Internas y Externas

Doble Fila de Eliminadores


de Gotas
.2 MEJORAS E INNOVACIONES INTRODUCIDAS EN LOS EQUIPOS

Sistemas de Distribución Filtros de Acción Combinada


de Agua sin Pulverización en Aspiración y Descarga

Balsa en Pendiente Variadores de Frecuencia en


motores para control de capacidad
3.3 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA

Los equipos de enfriamiento evaporativo precisan un correcto tratamiento de agua para:

•Garantizar las prestaciones de origen


•Maximizar su vida en operación
•Proteger sus componentes y las superficies de intercambio
•Evitar la formación de corrosión e incrustaciones
•Eliminar la proliferación bacteriana y legionella

TRATAMIENTOS DE AGUA CORRECTOS Y EFICACES

•Purgas Automáticas
•Condiciones de Agua Adecuadas
•Sistemas de Dosificación
•Sistemas de Tratamiento de Agua
 Físico
Químico
•Sistemas de Tratamiento de Agua Químico
Doble Biocida ( Oxidante ; No Oxidante)
Monitorización Remota
Sonda Redox
etc
3.3 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA

Purgas Automáticas

Condiciones de Agua Adecuadas


Acabado Revestimiento Acero Inoxidable
Estándar Híbrido 304

Ph 6.5 a 9.0 7.0 a 9.0 6.5 a 9.2


Dureza (Co3 Ca) 30 a 500 ppm 30 a 500 ppm 70 a 600 ppm
Alcalinidad (Co3 Ca) 500 ppm max. 500 ppm max. 600 ppm max.
Total sólidos disueltos 1200 ppm max. 1000 ppm max. 2050 ppm max.
Cloruros 250 ppm max. 125 ppm max. 200 ppm max.
Sulfatos 250 ppm max. 125 ppm max. 200 ppm max.
3.3 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA
Sistemas De Tratamiento de Agua
Sistemas De Dosificación Químicos y/o Físicos

Monitorización Remota
3.3 SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUA

Sistemas De Limpieza de la
Sistemas De Filtración
Balsa
3.4 PROGRAMAS DE MANTENIMIENTO PREVENTIVO / CORRECTIVO

SEGUIR LAS RECOMENDACIONES DE MANTENIMIENTO DEL FABRICANTE

Programas de Mantenimiento Preventivo adecuados combinando el


mantenimiento preventivo con las Limpiezas y Desinfecciones del
UN CORRECTO MANTENIMIENTO
EVITARÁ SITUACIONES COMO ESTAS........
4. CONCLUSIONES

Los sistemas de enfriamiento evaporativo son SEGUROS y ENERGÉTICAMENTE


Eficientes,

¿Por qué? :

• Mejor Balance energético: La disminución de 1ºC en la Temperatura de


Condensación representa un 3% de ahorro en energía eléctrica en
el grupo frigorífico
• Menor potencia eléctrica instalada (kW)
• Menor demanda punta
• Menor consumo (kWh)
• Menor inversión inicial
• Menor coste de la instalación eléctrica
• Menor espacio ocupado
• Menor superficie en planta
• Más respetuoso con el Medioambiente
• Menor necesidad de producir energía eléctrica
(disminución del consumo de E. Eléctrica)
• Menor emisión de CO2
4. CONCLUSIONES

Las instalaciones con Torres de Refrigeración son seguras y


energéticamente las más eficientes pero deben mantenerse adecuadamente
como cualquier otra instalación

¿Qué hacer para reducir el riesgo en estas instalaciones?

Realizar un mantenimiento correcto <> cumplir


estrictamente la legislación vigente el Real Decreto 865/2003

REFERENCIAS BILIBOGRÁFICAS

1.- Manual de productos y aplicaciones EU-Vol II de Baltimore Aircoil


2.- Guía Técnica del IDAE de Torres de Refrigeración
3.- Página Web WWF (o Fondo Mundial para la Naturaleza)
MUCHAS GRACIAS
POR SU ATENCIÓN

ANTONIO FERNÁNDEZ REGUEIRO
BALTIMORE AIRCOIL COMPANY

También podría gustarte