Derechos civiles

Son en si aquellos derechos que están ínsitos en el concepto de persona y que son inseparables de él.
No se encuentran mencionados en la constitución pero se reconocen implícitamente.
Ejemplo: el derecho a la libertad, igualdad, intimidad, libertad de expresión, derecho a la educación,
etc.

LIBERTAD
Concepto
Es la capacidad y facultad que tiene el hombre para gozar libremente de derechos consagrados en la
constitución nacional, siendo así que puede desenvolverse, ejercitando sus derechos de un modo
consciente y autónomo dentro y bajo de la garantía de la ley.
 Es un presupuesto para el ejercicio de cualquier derecho, debido a que sin libertad no se
puede ejercer ningún derecho. Es por esto el pilar más importante del estado democrático y
del estado de derecho
 Las personas gozan de cierta libertad la cual se materializa y se hace efectiva mediante el
reconocimiento de sus derechos en el ordenamiento jurídico.
 La libertad está basada en el sistema capitalista /liberalista.
 Libertad jurídica: derecho tutelado por el derecho objetivo
Contenido o aspectos
1°) le otorga al hombre la posibilidad de desarrollar actividades que produzcan efectos jurídicamente
reconocidos (ej. de nada serviría tener la libertad para contratar si luego de firmar un contrato este no
fuera reconocido judicialmente).
2°) le otorga al hombre la posibilidad de desarrollar actividades inofensivas sin que estas sufran
interferencias, coacciones o sanciones por parte del estado
*ACTIVIDADES INOFENSIVAS: son aquellas acciones privadas de los hombres que no ofenden el
orden público ni la moral ni tampoco perjudican a un tercero (principio de reserva) y lo todo lo que
no está prohibido está permitido (principio de legalidad).
Autonomía de la libertad
Para algunos autores la libertad consiste en que los hombres posean “autonomía personal”, esto
quiere decir que puedan decidir sobre sus propias conductas sin que exista una presión o coacción
externa.
Tipos de libertad
En principio de forma general nos referimos a la libertad jurídica; pero de esa libertad se desprenden
otros tipos de libertades, por ejemplo:
a. Libertad física
b. Libertad de intimidad: facultad que tienen las personas de disponer de una esfera o espacio
privado sin que el estado o los particulares se entrometan en él.
Fundamento legal en el art 19: “las acciones privadas de los hombres que de ningún modo
ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están solo reservadas a
Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la nación será
obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”

Hay 2 tipos de acciones que no pueden ser infringidas por el estado ni por
los particulares:
•Acciones privadas internas: aquellos comportamientos internos que no
trascienden del sujeto que los realiza. ej: pensar.
•Acciones privadas externas: son aquellos comportamientos que trascienden
al exterior, pero que no afectan al orden ni la moral pública, ni causen
perjuicios a terceros.

Cuestiones comprendidas dentro de la libertad de intimidad:

•Libertad de conciencia.
•Derecho al silencio.
•Secreto profesional.
•Inviolabilidad del domicilio, la correspondencia y de los papeles privados.

Conflicto con la libertad de prensa:

Si bien se trata de dos derechos con jerarquía constitucional, la jurisprudencia de
nuestro país hizo prevalecer el derecho a la intimidad por sobre el de la
información (fallo ponzetti de balbin)

Estupefacientes:
Ley penal 23.737 art 14: “Será reprimido con prisión de uno a seis años y multa de
trescientos a seis mil australes el que tuviere en su poder estupefacientes. La
pena será de un mes a dos años de prisión cuando, por su escasa cantidad y
demás circunstancias, sugiere inequívocamente que la tenencia es para uso
personal.” 1 a 6 años: Tenencia simple. 1 mes a dos años: Tenencia para
consumo personal.

LEY ANTERIOR: ley 20771 art 6: Será reprimido con prisión de uno (1) a seis (6)
años y multa de cien ($ 100) a cinco mil pesos ($ 5.000) el que tuviere en su poder
estupefacientes, aunque estuvieran destinados a uso personal.
El consumo no está penado, pero sí la tenencia.
Estas normas parecieran estar en contra del art 19 cuando se refieren a consumo
personal.

Principio de relatividad: art 14 “Todos los habitantes de la Nación gozan de los

siguientes derechos conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio..”
Principio de razonabilidad: art 28 “Los principios, garantías y derechos
reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que
reglamenten su ejercicio”

Competencia:
Hasta el 2015 la tenencia de estupefacientes era considerada un delito federal.
Luego por la ley 26.052 de des federalización se divide la competencia:
 •Cuando en la detención se encuentren estupefacientes que estén
minimizados/ preparados en pequeñas cantidades para vender, consumir o
tenencia simple, es competencia ordinaria.
•Cuando sea en gran tamaño para la comercialización es competencia
federa

c. Libertad de prensa
d. Libertad de expresión
e. Etc.
Libertad física
En si refiere al derecho a no ser arrestado sin justa causa y sin forma legal. Por esta misma razón
exige la garantía que protege este derecho que es el Habeas corpus – art 43 CN.
 Art 18 CN “… ni arrestado sino en virtud de orden escrita de autoridad competente…”
 La libertad física también abarca otras cuestiones como libertad de circulación y locomoción
– art 14 “… permanecer, transitar y salir del territorio argentino …”
 Derecho a no realizar prestaciones forzosas o injustas – art 15 “… en la nación argentina no
hay esclavos: los pocos que hoy existen quedan libres desde la jura de esta constitución, y
una ley especial regulará las indemnizaciones a que de lugar esta declaración. Todo contrato
de compra y venta de personas es un crimen de que serán responsables los que lo celebrasen,
y el escribano o funcionario que lo autorice. Y lo esclavos que de cualquier modo se
introduzcan quedan libres por el solo hecho de pisar el territorio de la República”.
 Art 17: “…ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada
en ley …”

Principio de legalidad

Consagrado en segunda parte del articulo 19 CN ------ este articulo refiere a que los actos privados
del hombre que no afectan ni perjudican a Dios no está al alcance de los jueces o magistrados . Nadie
está obligado a hacer lo que la ley no manda.
Establece en si lo que podemos hacer, siendo que nadie está obligado a hacer lo que la ley no manda
ni a privarse de lo que la ley no prohíbe.

Política de criminalidad

 fija que acciones están prohibidas en el código penal

 descripción exacta de conducta prohibida y pena aplicable – parte especial del código penal –
 sobre esta política tiene poder el congreso
 En si recae sobre el delito que es la acción típica antijuridica y culpable; siendo de por si un
hecho humano que produce un cambio o mutación en el mundo exterior
1. Típica porque esta descripta a través de una ley por ende es conocida por todos
2. Antijuridica porque es un acción contraria a derecho o a la ley.
3. Culpable porque refiere a la posibilidad cierta de poder atribuirle el factor de atribución
de culpabilidad
Gran relación entre ambos principios
IGUALDAD
Concepto
Consiste en que todos los habitantes de nuestro estado sean tratados de igual forma, siempre que se
encuentren en las mismas circunstancias. No existe la igualdad absoluta sino eso sería igualitarismo.
Solo se exige mismo trato para aquellos que se encuentren en las mismas circunstancias.
 La igualdad formal consiste en que todos los hombres comprendemos la misma ley.
 Art 16: “la nación argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en
ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y
admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del
impuesto y de las cargas públicas. “
Aspectos del artículo 16.
1. No admite prerrogativas de sangre ni de nacimiento, ante la ley todos los hombres son
iguales, sin que se privilegie a nadie que tenga un nombre ilustre o provenga de familia
influyente por ejemplo
2. No hay fueros personales, en este caso nos referimos a normas que rigen para ciertos grupos
de individuos y determinan que por el solo hecho de pertenecer a dicho grupo, estos
individuos gozan del privilegio de poder ser juzgados exclusivamente por sus pares. – ej. un
fuero eclesiástico –
En cuanto a fueros reales, nos referimos a cuando la competencia d ellos tribunales especiales
no se funda en la persona que se somete al tribunal sino en la naturaleza de la cuestión a
juzgar. Es un beneficio en la institución y no en beneficio de la persona.
3. No hay títulos de nobleza, en nuestro territorio nunca hubo verdadera nobleza de todas
formas, por lo que este articulo prohíbe expresamente este tipo de títulos
4. Admisión en los empleos, esto debido a que el articulo menciona a los empleos o cargos
público, por esto nos referimos a que todos los habitantes se encuentran en un plano de
igualdad para acceder a los cargos públicos, sin otra condición que la idoneidad.
Siendo que si realiza algún tipo de discriminación deberá siempre fundarse por una cuestión
de idoneidad del postulante, pero nunca con razones arbitrarias como lo serían si recaen en el
sexo, color de piel, parentesco, etc.
La idoneidad es un aptitud intelectual, física y moral de una persona para desempeñar una
tarea.
5. Igualdad en los impuestos y cargas públicas, en este caso igualdad debe entenderse como
proporcionalidad, siendo que c/u contribuye en la medida que posee. Siendo que tendrán
iguales cargas los que estén en iguales situaciones.
Tipos de igualdad
a. Igualdad jurídica o formal: refiere a la igualdad ante la ley, ante la administración,
jurisdicción o en las relaciones privadas.
b. Igualdad real: es en la cual el estado interviene intentando equilibrar la desigualdad
económica y social de sus habitantes, uno de sus ejemplos se encuentra en el articulo 14 bis.
– protecciones al trabajador-
En si la igualdad real es la que se ve todos los días en la cotidianidad.
Discriminación
  Se dará cuando se genere un trato diferente a una persona o grupo de personas.
 Existen dos tipos de discriminación:
1. Razonable, se da trato no igualitario basándose en un criterio razonable (ej. idoneidad,
esfuerzo, etc. – siendo que un jubilado gane más que otro porque aportó más durante su
actividad.
2. Arbitraria, es un trato no igualitario basado en criterios persecutorios, hostiles y que
carecen de razonabilidad – ej. si por una causa de religión, raza, etc. –
Es una discriminación inconstitucional, y se encuentra prohibida por la ley
antidiscriminatoria.
Acciones positivas y discriminación inversa
En si las acciones positivas son medidas que buscan garantizar la igualdad de oportunidades y
tratos.
La reforma de 1994 a través del art 75 inc. 23 impuso al Congreso la tarea de adoptar medidas que
garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato (en especial a las mujeres, niños, ancianos y
discapacitados)
Dichas medidas se denominan acciones positivas, las mismas tienen como objetivo otorgar ciertos
privilegios a aquellos grupos que históricamente se encontraban en desventaja, para que estos puedan
gozar de una igualdad efectiva con respecto a otros grupos.
Sin embargo, el contenido de estas medidas debe ser razonable, y no excesivo.
De lo contrario, estaríamos ante casos de “discriminación inversa” donde se ve afectar el derecho a la
igualdad de aquellos grupos que no son beneficiados por la acciones positivas. Esta misma
discriminación es aceptada y justificada por la doctrina.
-ej. el art 37 en concordancia con la ley 24.012 de cupos femeninos, implementó una acción positiva
en favor del sexo femenino. Dichas normas establecen que las listas presentadas por los partidos
políticos en los comicios, deben estar integradas por mejores en un 30%. – por lo menos. -

➢Legislar a favor de grupos vulnerables: Art 75 inc. 23: Legislar y promover medidas de acción
positiva que garanticen la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los
derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales vigentes sobre
derechos humanos, en particular respecto de los niños, las mujeres, los ancianos y las personas con
discapacidad.

➢Legislar a favor de los pueblos originarios: Art 75 inc. 17. Reconocer la preexistencia étnica y
cultural de los pueblos indígenas argentinos.

➢Legislar en materia de educación para asegurar la igualdad de oportunidades: Art 75 inc. 19 tercer
párrafo: “Sancionar leyes de organización y de base de la educación que consoliden la unidad
nacional respetando las particularidades provinciales y locales; que aseguren la responsabilidad
indelegable del Estado, la participación de la familia y la sociedad, la promoción de los valores
democráticos y la igualdad de oportunidades y posibilidades sin discriminación alguna; y que
garanticen los principios de gratuidad y equidad de la educación pública estatal y la autonomía y
autarquía de las universidades nacionales.”
Estas son conocidas como Cláusulas del progreso.
Sin embargo, el contenido de estas medidas debe ser razonable y no excesivo sino estaríamos ante un
caso de discriminación inversa.

Igualdad ante la ley e igualdad jurídica

El art 16. establece la igualdad ante la ley, lo que significa que el legislador no puede discriminar
arbitrariamente a ningún grupo de personas. Este concepto de igualdad es insuficiente, es decir solo
se refiere a las leyes; por esta razón es necesario hablar de : Igualdad jurídica (es un concepto más
amplio) que abarca …
a. Igualdad ante la ley, las leyes no pueden discriminar arbitrariamente
b. Igualdad ante la discriminación, los órganos de la administración no pueden adoptar medidas
discriminatorias arbitrarias
c. Igualdad ante la jurisdicción, están prohibidos los fueros personales
d. Igualdad en las relaciones privadas, debe haber igualdad ante y entre los particulares
Fuentes
Está protegido mediante:
a. Constitución nacional : art 16 - art 15 (prohibición de la esclavitud) – art 14 (reconocimiento
de los derechos civiles) – art 20 (reconocimiento de los derechos civiles a los extranjeros) –
art 75 inc. 23 (medidas de acción punitiva) – art 75 inc. 17 (referente a los pueblos indígenas)
– art 75 inc. 19 (igualdad de oportunidades en la educación )- art 37 (igualdad de
oportunidades en los derechos políticos)
b. La ley antidiscriminatoria
c. La convención internacional sobre la eliminación de todas las formas de discriminación racial
d. La convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer
e. El pacto internacional de derechos civiles y políticos
f. El pacto internacional de derechos económicos, sociales y culturales
g. La convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
Fuentes de la igualdad formal
1. Declaración de los derechos del hombre y ciudadanos – revolución francesa –
2. Documento emanado de la asamblea del año 13. – todos los nacidos en nuestro territorio
serán libres – además quedan abolidos los títulos de nobleza provenientes de España
3.

Fallo Colavini (78): resuelve a favor de la penalización de la tenencia de estupefacientes

.
Fallo Bazterrica (86): resuelve en contra de la penalización – interpone recurso extraordinario, por la
inconstitucionalidad del art 19.

Fallo Capalbo (86): resuelve en contra de la penalización. (desp de estas decisiones se aumentó el
consumo)
Fallo Montalvo (90): resuelve a favor de la penalización, exige recurso extraordinario, pero la corte
rechaza sus argumentos, porque el drogadicto exterioriza sus actos en conductas nocivas que
afectan a terceros.

Fallo ekmedjdian/c sofovich: ekmedjdian se siente lesionado por dichos religiosos de Dalmiro Sáenz
en el programa de sofovich y recurre a un amparo para que sofovich leyera una carta documento
respondiéndole a Dalmiro, al no aceptar, recurrió al derecho a réplica, pero 1° y 2° instancia no
puede considerarlo positivo interno por no haber sido reglamentado, la corte suprema estableció que
el derecho a réplica tiene operatividad en nuestro país, pero solo ante ataques al honor o intimidad,
no una réplica de ideas.

Fallo Ponzetti: la revista gente publica una foto del Dr Balbín en terapia intensiva, Balbín fallece, la
viuda demanda a la revista por violación al derecho de intimidad, el derecho a la privacidad vs el de
libertad de prensa,  la corte suprema confirma la sentencia al adjudicar que la libertad de expresión
no es absoluta y que deben castigarse sus abusos.