Está en la página 1de 2

1. Descripción general del caso?

Proyecto de construcción de las torres más grande del mundo, las torres petronas, donde se
evidencia todo los procedimientos y los requisitos que se necesitaron para la ejecución de esta
obra maestra cumpliendo con todo lo establecido para esta mega estructura

2. Cuáles eran los líderes del proyecto? Cuál era su responsabilidad? Mínimo 5

Cesar pelli : Arquitecto responsable del diseño

Charlie Shelaya: Logistica

Jhon danforth: Encargado de la torre 2

Charles Thornton: ingeniero de estructuras y especialista en rascacielos

Bob Pratt: Encargado de la torre 1

3. mencione 3 rasgos característicos de los líderes de proyectos

Perseverancia: Siempre insistieron en la idea y no cayeron en el fracaso por más que se le


presentaran obstáculos.

Competitividad: Este rasgo fue muy importante ya que nunca dejaron de ser competente con esta
gran mega obra y eso fue muy significativo porque consolidaron un gran grupo de trabajadores
competentes.

Imaginación: un proyecto nunca antes visto y de cómo plasmaron la imaginación en una magnífica
obra.

4. Cuáles fueron los retos a los que se enfrentaron ?mínimo 3

El reto principal fue construir las dos torres más grandes del mundo

El tiempo en que tuvieron que construirlo, una construcción que tardaba 8 años las construyeron
en 6

La Construcción del puente que comunicaba ambas torres

5. Que obstáculos se presentaron? Como lo superaron

El primer obstáculo que se presento fue el lugar donde se iba a construir el terreno no era el
adecuado para esta obra, se superó adecuando el terreno para poder construir

El obstáculo el tiempo de finalización de obra ya que se tenía que entregar en 6 años, se superó
trabajando 6 años 7 días a las semanas 24 horas al día.

Cuando estaba realizando el vertimiento del concreto para las estructuras hubo fuertes lluvias
durante varios días, se superó este obstáculo creando carpas que permitirán realizar el
vertimiento del concreto.
6. Como piensas que desarrollaron el estudio técnico?

Yo pienso que el estudio técnico no fue el idóneo ya que no previeron todos los imprevisto que se
le presentaron, si se hubiera hecho un buen estudio técnico creo que habrían tenido un control
sobre los obstáculos que se observaron en esta mega estructura

7. Se cumplieron con las expectativas del proyecto?

Yo considero que si se cumplieron con las expectativas del proyecto ya que lo que se quería era
reconocimiento mundial sobre esta mega estructura y al fin al cabo se logró ese objetico de que
malasia estuviera en el foco de todo el mundo.

También podría gustarte