Criterios Específicos Área VIII

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN
ÁREA VIII: INGENIERÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO

1. OBJETO
El presente instrumento tiene por objeto desarrollar las disposiciones del Reglamento del Sistema
Nacional de Investigadores (Reglamento) en relación con los criterios de evaluación para el ingreso,
permanencia o promoción en el Sistema Nacional de Investigadores (SNI), con el propósito de que la
aplicación del Reglamento sea pertinente al área que corresponda.
La interpretación de estos criterios y la resolución de los asuntos no previstos corresponderán a la
Secretaría Ejecutiva del SNI, previa opinión de la Unidad de Asuntos Jurídicos del CONACYT.
2. CRITERIOS GENERALES
2.1. Requisitos reglamentarios por categoría y nivel de la distinción
De conformidad con el artículo 29 del Reglamento, para recibir la distinción la o el solicitante deberá
demostrar, según la categoría y, en su caso, el nivel al que aspire, el cumplimiento de los requisitos
siguientes.
2.1.1. Candidata o candidato
a) Contar con el grado de doctor o doctora.
Las personas con título de médico podrán acreditar la equivalencia del grado, en términos de los
criterios específicos del Área III: Medicina y Ciencias de la Salud.
Excepcionalmente, las personas con título profesional podrán acreditar la equivalencia del grado
con su trayectoria profesional ante la Secretaría de Educación Pública, en términos de la normativa
aplicable;
b) Tener capacidad para realizar investigación de frontera y ciencia básica en algún área del
conocimiento que contribuya al avance del conocimiento universal, o desarrollo de tecnologías
estratégicas de vanguardia o innovación abierta para la transformación social, o para incidir en la
atención de problemas nacionales, preferentemente en el marco de los Programas Nacionales
Estratégicos que impulsa el CONACYT;
c) Participar en el fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica,
tecnológica o de innovación a través de la dirección o codirección de trabajos de titulación de
licenciatura o posgrado en México, de la participación en comités tutorales de licenciatura o
posgrado en México, o de la impartición de asignaturas en nivel medio superior, licenciatura o
posgrado en México. Estos requisitos se acreditarán con la carta institucional de la autoridad con
atribuciones para tal efecto;
d) Promover el acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales, entre otros, mediante la
generación de contenidos gráficos o audiovisuales o de otras formas de divulgar el conocimiento
al menos una vez al año, que sean difundidos en plataformas o revistas disponibles,
preferentemente del CONACYT, así como la promoción de las vocaciones científicas o tecnológicas
tempranas;
e) Cumplir con los criterios específicos correspondientes al área del conocimiento de su elección en
el SNI y a la categoría a la que aspira, y
f) Los demás que establezca la convocatoria correspondiente, el Reglamento y las demás
disposiciones aplicables;
2.1.2. Investigadora o Investigador nacional nivel 1
Página 1 de 11
a) Contar con el grado de doctor o doctora.
Las personas con título de médico podrán acreditar la equivalencia del grado, en términos de los
criterios específicos del Área III: Medicina y Ciencias de la Salud.
Excepcionalmente, las personas con título de educación superior podrán acreditar la equivalencia
del grado con su trayectoria profesional ante la Secretaría de Educación Pública, en términos de la
normativa aplicable;
b) Haber realizado investigación de frontera y ciencia básica en algún área del conocimiento que
contribuya al avance del conocimiento universal, o desarrollo de tecnologías estratégicas de
vanguardia o innovación abierta para la transformación social, o haber incidido en la atención de
problemas nacionales, preferentemente en el marco de los Programas Nacionales Estratégicos que
impulsa el CONACYT;
c) Participar en el fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica,
tecnológica o de innovación, a través de la dirección o codirección de trabajos de titulación de
licenciatura o posgrado en México, de la participación en comités tutorales de licenciatura o
posgrado en México, o de la impartición de asignaturas en nivel medio superior, licenciatura o
posgrado en México. Estos requisitos se acreditarán con la carta institucional de la autoridad con
atribuciones para tal efecto;
d) Promover el acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales, entre otros, mediante la
generación de contenidos gráficos o audiovisuales o de otras formas de divulgar el conocimiento
al menos una vez al año, que sean difundidos en plataformas o revistas disponibles,
preferentemente del CONACYT, así como la promoción de las vocaciones científicas o tecnológicas
tempranas;
e) Cumplir con los criterios específicos correspondientes al área del conocimiento de su elección en
el SNI y al nivel al que aspira, y
f) Los demás que establezca la convocatoria correspondiente, el Reglamento y las demás
disposiciones aplicables;
Además de cumplir con los requisitos del nivel 1, deberá:
a) Contribuir a la consolidación de líneas de investigación en humanidades, ciencias, tecnologías o
innovación;
b) Realizar aportaciones relevantes y pertinentes a las humanidades, las ciencias, las tecnologías o la
innovación, especialmente la atención de problemas nacionales, preferentemente en el marco de
los Programas Nacionales Estratégicos que impulsa el CONACYT;
c) Contar con liderazgo nacional reconocido por su trayectoria académica, docente y profesional en
materia de humanidades, ciencias, tecnologías o innovación;
d) Haber colaborado con diversas instituciones públicas de educación superior o centros de
investigación públicos del país, y
e) Haber dirigido o codirigido trabajos para la obtención del grado de maestría o doctorado en México
o haber participado en comités tutorales de posgrado. Estos requisitos se acreditarán con la carta
institucional de la autoridad con atribuciones para tal efecto;
Además de cumplir con los requisitos del nivel 2, deberá:
Página 2 de 11
a) Coordinar grupos de trabajo enfocados a realizar aportaciones relevantes y pertinentes a las
humanidades, las ciencias, las tecnologías o la innovación, especialmente la atención de problemas
nacionales, preferentemente en el marco de los Programas Nacionales Estratégicos que impulsa
el CONACYT;
b) Contar con liderazgo internacional reconocido por su trayectoria docente, académica y profesional
en materia de humanidades, ciencias, tecnologías o innovación, y
c) Haber dirigido trabajos para la obtención del grado de doctorado en México o estancias de
posdoctorado en México de al menos un año académico con resultados de investigación
generados durante el tiempo del posdoctorado. Estos requisitos se acreditarán con la carta
institucional de la autoridad con atribuciones para tal efecto;
2.2. Requisitos complementarios
De manera complementaria, en la evaluación se podrá tomar en cuenta la participación o colaboración
de los solicitantes en otros programas del CONACYT; en cuerpos colegiados responsables de llevar a cabo
evaluaciones académicas o técnicas de programas y proyectos, particularmente en el marco de las
actividades del CONACYT; en cuerpos editoriales; en la vinculación de las humanidades, las ciencias, las
tecnologías y la innovación con los sectores público, social y privado; en el desarrollo de la institución en
que presta sus servicios, y en la creación, actualización y fortalecimiento de planes y programas de
estudio.
Para comprobar el cumplimiento de los requisitos anteriormente señalados, las instancias del SNI, en el
ámbito de sus atribuciones, podrán solicitar la información que estimen pertinente.
2.3. Periodo de evaluación por tipo de solicitud
Para el ingreso se tomará en cuenta la obra y la trayectoria docente, académica y profesional de las y los
solicitantes generada en los tres años inmediatos anteriores a la fecha de la solicitud y, de manera
complementaria, la obra y la trayectoria globales, en términos del presente Reglamento y demás
normativa aplicable.
Para la permanencia se tomará en cuenta la obra y la trayectoria docente, académica o profesional, de las
y los solicitantes generada con posterioridad al último periodo de evaluación, y en caso de promoción, de
manera complementaria la obra y la trayectoria globales.
2.4. Consideración de elementos tecnológicos
De conformidad con el artículo 14 del Reglamento, las Comisiones Transversales sólo evaluarán las
solicitudes que incluyan temas comunes a varias áreas.
Su recomendación deberá ser incorporada en la recomendación que presenten las comisiones
dictaminadoras al Consejo General.
2.5. Criterios cualitativos por categoría y nivel
Además de los requisitos reglamentarios señalados en el numeral 2.1 de este documento, para recibir la
distinción la o el solicitante deberá demostrar, según la categoría y, en su caso, el nivel al que aspire, el
cumplimiento de los siguientes criterios cualitativos.
2.5.1. Investigadora o Investigador nacional Nivel 1
Participar de manera consistente y sistemática en los procesos de generación de conocimiento y, si bien
no cumple con los requisitos para acceder al Nivel 2, se puede apreciar su proceso de maduración
académica y capacidad probada para realizar investigación de frontera o ciencia básica, para desarrollar
tecnologías estratégicas de vanguardia o innovación abierta para la transformación social, o para incidir
en la atención de problemas nacionales, en el área de su especialidad.
Página 3 de 11
Realizar investigación, desarrollo tecnológico o innovación de manera consistente, apreciable y en forma
individual. Si bien puede trabajar en grupo, se puede apreciar su aportación en los trabajos colectivos en
los que participa. Se trata de un(a) investigador(a) capaz de realizar investigación, desarrollo tecnológico
o innovación de manera independiente, demostrada mediante elementos de autoría única y, en menor
medida, en coautoría; que ha consolidado una obra humanística, científica, tecnológica o de innovación
importante basada en ideas propias, con un grado de reconocimiento externo apreciable y que cuenta
con presencia nacional consolidada en el área de su especialidad, además de participar en el
fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica, tecnológica o de innovación en
maestría o doctorado. La dirección de trabajos de titulación de nivel licenciatura no es suficiente para
ascender o permanecer en esta categoría.
Además de cumplir con los requisitos del Nivel 2, debe realizar actividades de liderazgo humanístico,
científico, tecnológico o de innovación a nivel nacional, así como investigación de frontera o ciencia
básica, desarrollo de tecnologías estratégicas de vanguardia o innovación abierta para la transformación
social, o incidencia en la solución de problemas nacionales, que represente una contribución
trascendente en el área de su especialidad.
Asimismo, debe contar con amplio reconocimiento internacional por su trayectoria docente, académica
y profesional en actividades de humanidades, ciencias, tecnologías o innovación y realizar una destacada
labor de formación de investigadores(as) que realizan por sí mismos investigaciones independientes.
No puede ingresar a este nivel si solamente cuenta con el mínimo cuantitativo requerido para cada uno
de los elementos de evaluación. Debe valorarse de forma integral su aportación al avance del
conocimiento universal, o al desarrollo de tecnologías estratégicas de vanguardia o innovación abierta
para la transformación social, o su incidencia en la atención de problemas nacionales, preferentemente
en el marco de los Programas Nacionales Estratégicos que impulsa el CONACYT, así como al
fortalecimiento y consolidación de la comunidad, y al acceso universal al conocimiento y sus beneficios
sociales.
3. CRITERIOS ESPECÍFICOS DEL ÁREA
3.1 Consideraciones generales.
3.1.1 Elementos para evaluación.
a) Investigación de frontera y ciencia básica en el área que contribuya al avance del conocimiento
universal, o
Desarrollo de tecnologías estratégicas de vanguardia o innovación abierta para la transformación
social, o
Incidencia en la atención de problemas nacionales, preferentemente en el marco de los Programas
Nacionales Estratégicos que impulsa el CONACYT.
b) Fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica, tecnológica o de
innovación.
c) Acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales.
3.1.2 Características de los elementos para evaluación.
a) Elementos de investigación.
• Artículos JCR (Journal of Citation Reports) con un factor de impacto 0.5
Página 4 de 11
• Artículos en revistas nacionales e internacionales acordes con los criterios de Ciencia Abierta.
• Capítulos de libros publicados por editoriales que garanticen un arbitraje de doble ciego o
de rigor equivalente, tales como Springer, Taylor and Francis, Wiley, CRC o Elsevier.
• Se tomará en cuenta el factor de impacto vigente en aquellas revistas donde sea pertinente,
en el momento de la evaluación.
• Se considerará equivalente al autor para la correspondencia cuando el estudiante de
licenciatura o posgrado del investigador sea el autor principal y para la correspondencia del
artículo.
b) Elementos de desarrollo de tecnologías estratégicas de vanguardia o innovación abierta para la
transformación social.
1) Desarrollo tecnológico de vanguardia e innovación abierta. Demostrar participación en
actividades de desarrollo tecnológico e innovación articuladas entre los elementos de la
Pentahélice (Gobierno, Academia, Industria, Sociedad y Ambiente), relacionadas directamente con
la atención y resolución de problemas de prioridad nacional a través de la generación, optimización
e implementación de tecnología mexicana, eficiente y eficaz en las condiciones actuales del país.
Cada uno de los desarrollos tecnológicos que se pongan a consideración de esta Comisión deben
estar acompañados con el formato de nivel de madurez tecnológica (anexo 1) así como de la
suficiente evidencia documental de respaldo.
2) Transferencia de tecnología. Demostrar la capacidad de transmitir habilidades y/o co-diseñar,
métodos, procesos y conocimientos desde las instituciones de investigación hacia organizaciones
y/o el sector productivo, el sector social, y el sector gubernamental para impulsar la generación de
ventajas comparativas en las instituciones y/o empresas; promover el continuo desarrollo de las
organizaciones; generar conocimiento y nuevos productos, bienes y/o servicios transferibles al
sector productivo para el beneficio social siempre considerando el impacto ambiental; promover la
investigación y el desarrollo de los centros y universidades; y promover la generación y el
fortalecimiento de empresas de base científica y tecnológica. Cada uno de los elementos que se
pongan a consideración de esta Comisión deben estar acompañados de evidencia, tales como
acuerdos de transferencia de tecnología, cartas institucionales relacionadas a su trabajo dentro y
fuera de su institución.
3) Propiedad intelectual. Demostrar la generación de propiedad intelectual en su entidad,
licenciada o transferida, con un claro impacto en la generación de beneficio social y cuidado
ambiental. Abarca todas las creaciones provenientes del intelecto humano. Busca impulsar:
apropiación de tecnología y conocimiento, mejora de capacidades competitivas, asegurar retorno,
generar soluciones tecnológicas adecuadas al contexto específico, articular al sector privado, social
y gubernamental con la academia (problemas-soluciones a través del conocimiento generado). La
propiedad intelectual generada, licenciada o transferida deberá evidenciarse a través de
documentos de solicitud y/o derechos otorgados por el Instituto Mexicano de la Propiedad
Intelectual (IMPI), así como acuerdos de licenciamiento o transferencia a una entidad diferente a la
de su adscripción. También se podrá a consideración de esta Comisión de evaluación la evidencia
relacionada a esfuerzos para impulsar la apropiación de la tecnología y el conocimiento en los
diferentes sectores.
4) Incidencia en innovación regulatoria. Demostrar su participación como autor o coautor en
documentos de innovación regulatoria y similares como vehículos para incentivar el desarrollo
tecnológico e innovación en el país.
c) Elementos de incidencia en la atención de problemas nacionales.
Página 5 de 11
Documentación que acredite la participación del solicitante en la elaboración de documentos de
política pública para la toma de decisiones gubernamentales, así como las constancias que den
cuenta su participación en la atención de problemas nacionales, preferentemente en el marco de
los Programas Nacionales Estratégicos que impulsa el CONACYT.
d) Elementos de fortalecimiento y consolidación de la comunidad humanística, científica, tecnológica
o de innovación.
Demostrar capacidad de formar nuevos tecnólogos e innovadores mediante la incorporación de
becarios, y alumnos de licenciatura y posgrado en proyectos de desarrollo tecnológico e innovación
bajo su dirección o codirección. Asimismo, deberán participar en programas de posgrado
enfocados a la formación de tecnólogos e innovadores y promover la creación de posgrados mixtos
mediante colaboraciones academia-industria, academia-gobierno, academia-sector social, que
respondan a los retos prioritarios nacionales del Programa Nacional de Posgrados de Calidad. Para
cada tecnólogo e innovador formado que se pongan a consideración de esta Comisión de
evaluación se debe ser sustentado con toda la evidencia de su incorporación en los grupos de
trabajo y desarrollo de proyectos de base tecnológica, la impartición de cursos y/o talleres que
fomenten el desarrollo de tecnología de vanguardia e innovación.
e) Elementos de acceso universal al conocimiento y sus beneficios sociales.
Para artículos de divulgación del conocimiento, se deberá anexar la evidencia de su publicación.
En el caso de actividades que acrediten la participación del solicitante en actividades de acceso
universal al conocimiento, se deberá anexar la constancia o reconocimiento correspondiente, que
acrediten la participación del solicitante y la conclusión de esta.
3.1.3 Otras consideraciones.
La Comisión de evaluación podrá, en su caso, evaluar de manera motivada y razonada trabajos de
investigación a partir de su aparato crítico y metodológico, independiente del medio en el que se hayan
publicado.
3.2 Criterios cuantitativos por tipo de solicitud, categoría y nivel.
3.2.1 Ingreso o promoción
a) Candidato
El solicitante debe cumplir con al menos 4 de los siguientes elementos para ser considerado como
aspirante a la distinción:
• 2 elementos de investigación, al menos uno como autor principal o de correspondencia, o 3
elementos de investigación como coautor, o un producto válido como autor principal o para
la correspondencia que haya sido publicado en revista del cuartil 1 de la Web of Science.
• 1 participación como investigador asociado en la ejecución de al menos un proyecto de
desarrollo tecnológico. Demostrar participación en un proyecto con nivel intermedio de
madurez tecnológica (3-5) o bien, en el desarrollo de un proyecto que avance desde el nivel
1 hasta el 3, de manera preferente de innovación abierta. Los proyectos deben tener un claro
impacto sobre el bienestar del pueblo de México.
• 1 colaboración interinstitucional con entidades públicas o privadas en temas de desarrollo,
investigación y generación de conocimiento en México y/o el extranjero. Las colaboraciones
deben demostrar relación con los elementos de la pentahélice (Academia, Industria,
Gobierno, Sociedad y Ambiente). Demostrar que el acuerdo de transferencia de tecnología,
servicios y/o actividades relacionadas con temas de desarrollo, investigación y generación de
Página 6 de 11
conocimiento tiene un impacto claro en la generación de productos, bienes o servicios, que
beneficien a la población mexicana a través de la resolución de retos prioritarios del país.
• 1 participación en procesos de generación de propiedad intelectual del desarrollo de un
producto, bien o servicio que atienda una prioridad nacional. Demostrar el impacto de la
propiedad intelectual generada sobre la resolución de retos prioritarios del país y su
población, a través de su licenciamiento y/o aplicación contundente y clara en la mejora
sustantiva de las condiciones relacionadas a dichos retos.
• Probar docencia mediante la impartición de al menos una asignatura a nivel medio superior
o superior, o bien dirección de una tesis de licenciatura o posgrado.
• Acreditar al menos un elemento de acceso universal al conocimiento.
• De manera complementaria, la Comisión de evaluación podrá tomar en consideración la

obra global del solicitante.
b) Nivel 1
El solicitante debe cumplir con al menos 5 de los siguientes los siguientes elementos para ser
considerado como aspirante a la distinción:
• 3 elementos de investigación, al menos uno como autor principal o de correspondencia, o
bien, dos productos válidos, uno de ellos como autor principal o para la correspondencia y al
menos uno en revista del cuartil 1 de la Web of Science, o seis productos válidos como
coautor.
• 1 participación como investigador principal en la ejecución de al menos un proyecto de
desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4 en adelante). Demostrar participación en más
de un proyecto con nivel intermedio de madurez tecnológica (3-5) o bien, en el desarrollo de
un proyecto que avance desde el nivel 1 hasta el 3, de manera preferente de innovación
abierta. Los proyectos deben tener un claro impacto sobre el bienestar del pueblo de México.
• 3 colaboraciones interinstitucionales con entidades públicas o privadas en temas de
desarrollo, investigación y generación de conocimiento en México y/o el extranjero. Las
colaboraciones deben demostrar relación con los elementos de la pentahélice (Academia,
Industria, Gobierno, Sociedad y Ambiente). Demostrar que los acuerdos de transferencia de
tecnología, servicios y/o actividades relacionadas con temas de desarrollo, investigación y
generación de conocimiento tienen un impacto claro en la generación de productos que
beneficien a la población mexicana a través de la resolución de retos prioritarios del país.
• 1 participación en procesos de generación de propiedad intelectual de al menos un
desarrollo tecnológico de productos, bienes o servicios que atienda una prioridad nacional.
Demostrar el impacto de los desarrollos tecnológicos generados con propiedad intelectual
sobre la resolución de retos prioritarios del país y su población, a través de su licenciamiento
y/o aplicación contundente y clara en la mejora sustantiva de las condiciones relacionadas a
dichos retos.
• Probar docencia mediante la impartición de al menos una asignatura a nivel superior, o bien
dirección de una tesis de licenciatura o posgrado.

Página 7 de 11
c) Nivel 2
• Un promedio 2 elementos válidos por año en lo últimos 3 años. El elemento puede ser de
investigación, desarrollo tecnológico o incidencia, referidos en la fracción I del apartado 3.1.1
de los presentes Criterios. En el caso de elementos de investigación, al menos uno debe
corresponder a revista del cuartil 1 de la Web of Science. El solicitante deberá contar con un
impacto evidenciado por mínimo de 200 citas históricas de Scopus, excluyendo autocitas de
todos los coautores.
• 1 proyectos como investigador principal, de desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4
en adelante). Demostrar participación en al menos un proyecto de desarrollo completo,
desde el nivel de madurez 5 al 8, de manera preferente de innovación abierta. Los proyectos
deben tener un claro impacto sobre el bienestar del pueblo de México.
• 3 proyectos de vinculación academia-industria. Demostrar al menos una colaboración
internacional en temas de innovación, propiedad intelectual, licenciamiento o transferencia
de tecnología. Las colaboraciones deben demostrar relación con al menos tres elementos de
la pentahélice (Academia, Industria, Gobierno, Sociedad y Ambiente). Demostrar que los
acuerdos de transferencia de tecnología, servicios y/o actividades relacionadas con temas de
desarrollo, investigación y generación de conocimiento tienen un impacto claro en la
generación de soluciones (productos, servicios) que beneficien a la población mexicana.
• 3 proyecto como investigador principal en proyectos de transferencia de tecnología que
hayan generado propiedad intelectual de su propia autoría (contar con la titularidad de los
derechos). Demostrar el impacto de los desarrollos tecnológicos generados que cuenten con
propiedad intelectual, que atienda al menos una prioridad nacional favoreciendo las
condiciones de vida de la población mexicana.
• Haber participado como parte de un grupo para el desarrollo y/o creación de al menos una
empresa nacional de base científica y tecnológica. Presentar evidencia de la propiedad
intelectual y del impacto de su participación como tecnólogo en el desarrollo de empresas
nacionales (mejoras de procesos, crecimiento económico, expansión, etc.).
• Haber dirigido o codirigido al menos 1 trabajo para la obtención del grado de maestría o
doctorado en México o haber participado en al menos 2 comités tutórales de posgrado.
d) Nivel 3
• Un promedio de 4 elementos válidos por año. El elemento puede ser de investigación,
desarrollo tecnológico o incidencia, referidos en la fracción I del apartado 3.1.1 de los presentes
Criterios.
• 3 elementos de investigación en promedio por año con al menos 3 de ellos como autor de
correspondencia, al menos uno en revista del cuartil 1 de la Web of Science. Se deberá
reportar un mínimo de 400 citas de Scopus, excluyendo autocitas de todos los coautores.
Página 8 de 11
• 5 proyectos como investigador principal, de desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4
en adelante). Demostrar participación en al menos un proyecto de desarrollo completo,
desde el nivel de madurez 5 al 8, de manera preferente de innovación abierta. Los proyectos
deben tener un claro impacto sobre el bienestar del pueblo de México.
• 10 proyectos de vinculación academia-industria. Demostrar al menos una colaboración
internacional en temas de innovación, propiedad intelectual, licenciamiento o transferencia
de tecnología. Las colaboraciones deben demostrar relación con al menos tres elementos de
la pentahélice (Academia, Industria, Gobierno, Sociedad y Ambiente). Demostrar que los
acuerdos de transferencia de tecnología, servicios y/o actividades relacionadas con temas de
desarrollo, investigación y generación de conocimiento tienen un impacto claro en la
generación de soluciones (productos, servicios) que beneficien a la población mexicana.
• 4 proyectos como investigador principal, de transferencia de tecnología que hayan generado
propiedad intelectual de su propia autoría (contar con la titularidad de los derechos). Haber
participado como parte de un grupo para el desarrollo y/o creación de al menos una empresa
nacional de base científica y tecnológica. Demostrar el impacto de los desarrollos
tecnológicos generados que cuenten con propiedad intelectual, que atienda al menos una
prioridad nacional favoreciendo las condiciones de vida de la población mexicana. Presentar
evidencia de la propiedad intelectual y del impacto de su participación como tecnólogo en
el desarrollo de empresas nacionales (mejoras de procesos, crecimiento económico,
expansión, etc.).
• Haber dirigido al menos una tesis para obtener el grado de doctor en los últimos tres años, o
bien, haber participado en 2 comités tutoriales de doctorado.
• De manera complementaria, la Comisión podrá tomar en consideración la obra global del
solicitante.
3.2.2 Permanencia
a) Nivel 1
• 2 elementos de investigación válidos en el periodo a evaluar, al menos 1 como autor principal

o de correspondencia y publicado en una revista del cuartil 1 de la Web of Science, o bien, 5
productos válidos como coautor, o un producto válido promedio por año en el periodo a
evaluar, al menos uno de ellos como autor para correspondencia y de estos, uno publicado
en una revista del cuartil 1 de la Web of Science.
• 1 proyecto como investigador principal, de desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4 en
adelante). Demostrar participación en más de un proyecto con nivel intermedio de madurez
tecnológica (3-5).
• 1 colaboración interinstitucional con entidades públicas o privadas en temas de desarrollo,
investigación y generación de conocimiento en México y/o el extranjero. Las colaboraciones
deben demostrar relación con los elementos de la pentahélice (Academia, Industria,
Gobierno, Sociedad y Ambiente). Demostrar que los acuerdos de transferencia de tecnología,
Página 9 de 11
servicios y/o actividades relacionadas con temas de desarrollo, investigación y generación de
conocimiento tienen un impacto claro en la generación de productos que beneficien a la
población mexicana a través de la resolución de retos prioritarios del país.
• 1 participación en procesos de generación de propiedad intelectual de al menos un
desarrollo tecnológico de productos, bienes o servicios que atienda una prioridad nacional.
• Probar docencia mediante la impartición de al menos una asignatura a nivel superior, o bien
dirección de una tesis de licenciatura o posgrado.
b) Nivel 2
• Un promedio 1.5 elementos válidos por año en lo últimos 3 años. El elemento puede ser de
investigación, desarrollo tecnológico o incidencia, referidos en la fracción I del apartado 3.1.1
de los presentes Criterios. En el caso de elementos de investigación, al menos 2 de ellos
deben corresponder a revista del cuartil 1 de la Web of Science. El solicitante deberá contar
con un impacto evidenciado por mínimo de 200 citas de Scopus, excluyendo autocitas de
todos los coautores.
• 1 proyecto como investigador principal, de desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4 en
adelante). Demostrar participación en al menos un proyecto de desarrollo completo, desde
el nivel de madurez 5 al 8, de manera preferente de innovación abierta. Los proyectos deben
tener un claro impacto sobre el bienestar del pueblo de México.
• Al menos 1 proyectos de vinculación academia-industria. Demostrar al menos una
colaboración internacional en temas de innovación, propiedad intelectual, licenciamiento o
transferencia de tecnología. Las colaboraciones deben demostrar relación con al menos tres
elementos de la pentahélice (Academia, Industria, Gobierno, Sociedad y Ambiente).
Demostrar que los acuerdos de transferencia de tecnología, servicios y/o actividades
relacionadas con temas de desarrollo, investigación y generación de conocimiento tienen un
impacto claro en la generación de soluciones (productos, servicios) que beneficien a la
población mexicana.
• 1 proyecto como investigador principal, de transferencia de tecnología que hayan generado
nacional de base científica y tecnológica.
• Haber dirigido o codirigidos al menos 1 trabajos para la obtención del grado de maestría o
doctorado en México o haber participado en al menos 2 comités tutórales de posgrado.
• Acreditar al menos 2 elementos de acceso universal al conocimiento.
c) Nivel 3
Página 10 de 11
• 5 elementos por año en el periodo a evaluar. Los elementos pueden ser de investigación,
desarrollo tecnológico o incidencia, referidos en la fracción I del apartado 3.1.1 de los presentes
Criterios. Alternativamente, 2 elementos válidos de investigación en promedio por año en el
periodo a evaluar, al menos 3 de ellos como autor de correspondencia, o 1.5 artículos JCR
promedio por año en el periodo a evaluar, al menos 2 de ellos como autor para la
correspondencia y de estos, 1 publicado en una revista del cuartil 1 de la Web of Science.
• 2 proyectos como investigador principal de desarrollo tecnológico (madurez tecnológica 4
en adelante).
• Al menos 2 proyectos de vinculación academia-industria. Demostrar al menos una
colaboración internacional en temas de innovación, propiedad intelectual, licenciamiento o
transferencia de tecnología.
• 2 proyectos como investigador principal, de transferencia de tecnología que hayan generado
nacional de base científica y tecnológica. Demostrar el impacto de los desarrollos
tecnológicos generados que cuenten con propiedad intelectual, que atienda al menos una
prioridad nacional favoreciendo las condiciones de vida de la población mexicana. Presentar
evidencia de la propiedad intelectual y del impacto de su participación como tecnólogo en
el desarrollo de empresas nacionales (mejoras de procesos, crecimiento económico,
expansión, etc.).
• Haber dirigido o codirigidos al menos 1 trabajos para la obtención del grado de doctorado en
México o haber participado en al menos 3 comités tutórales de doctorado, o haber dirigido a
un postdoctorante al menos un año académico con resultados de investigación generados
durante el tiempo del posdoctorado.
• Acreditar al menos 5 elementos de acceso universal al conocimiento.
Página 11 de 11

Criterios Específicos Área VIII

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Criterios Específicos Área VIII

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CRITERIOS ESPECÍFICOS DE EVALUACIÓN

ÁREA VIII: INGENIERÍAS Y DESARROLLO TECNOLÓGICO

• Artículos JCR (Journal of Citation Reports) con un factor de impacto 0.5

• De manera complementaria, la Comisión de evaluación podrá tomar en consideración la

• De manera complementaria, la Comisión de evaluación podrá tomar en consideración la

• 2 elementos de investigación válidos en el periodo a evaluar, al menos 1 como autor principal

• Acreditar al menos 5 elementos de acceso universal al conocimiento.

También podría gustarte