EXAMEN DE RECUPERACION PROCEDIMIENTOS EJECUTIVOS

1. En un procedimiento por vía intimatoria, una vez intimado el demandado, este

hace oposición pasados los diez días siguientes a la constancia en autos de su
intimación, por lo que la parte intimante solicita se declare firme el decreto intimatorio y
se decrete la ejecución forzosa del mismo. El tribunal visto lo solicitado sin sentencia
alguna declara mediante un auto firme el decreto intimatorio y ordena su ejecución,
siendo que, al tercer día siguiente del auto, el intimado comparece y consigna un
convenio con su contraparte donde cancela tres cuartas partes de la deuda y acuerdan
novar el resto de lo debido. Se le pregunta: ¿considera usted que el tribunal ha actuado
conforme a derecho?, ¿Cuál cree debe ser la decisión del tribunal sobre lo presentado
por la parte intimada?

2. En un procedimiento por ejecución de hipoteca donde el inmueble hipotecado no

es propiedad del deudor, habiéndose únicamente accionado contra el garante
hipotecario, este invoca la prescripción de la acción con base al artículo 479 del Código
de Comercio indicando que la deuda garantizada con la hipoteca, esta soportada en
instrumento cambiario que venció 3 años antes a que se introdujera la demanda,
solicitando además la reposición de la causa al estado de admisión. ¿Cuál debería ser
la decisión del tribunal con respecto a todo lo solicitado por el garante hipotecario?
Fundamente su respuesta.

3. En un juicio de cobro de bolívares vía intimatoria, cuyo documento fundamental

es un pagare, el intimante solicita se decrete medida de embargo ejecutivo con base a
lo dispuesto en el artículo 646 del CPC, sobre bienes del intimado, siendo que el
tribunal admite la demanda, ordena la intimación del deudor, pero niega la medida de
embargo solicitada indicando que no cumple con los requisitos del 585 del CPC.
¿Considera Usted ajustada a derecho la decisión del tribunal?, razone su respuesta.

4. En un procedimiento por rendición de cuentas el demandado al contestar se

opone señalando que no tiene cualidad pasiva y que a todo evento esas cuentas por el
periodo indicado ya se encuentran rendidas, señalando además que el documento
fundamental de la demanda no llena los requisitos establecidos en el artículo 673 del
CPC al tratarse de un documento privado reconocido en otro juicio solicitando que la
demanda sea declarada sin lugar. ¿Considera usted procedente tal alegato? Razone
su respuesta.
5. En un juicio de cobro de bolívares vía intimatoria, cuyo documento fundamental
es una misiva, el intimante solicita se decrete medida de embargo ejecutivo con base a
lo dispuesto en el artículo 646 del CPC, sobre bienes del intimado, siendo que el
tribunal admite la demanda, ordena la intimación del deudor, pero niega la medida de
embargo solicitada indicando que no cumple con los requisitos del 585 del CPC.
¿Considera Usted ajustada a derecho la decisión del tribunal?, razone su respuesta.

6. Su cliente le hace entrega de un documento suscrito únicamente por el ante una

notaría donde consta el préstamo que este le hiciera por 100 mil Bs. A uno de sus
socios, para soportar dicha deuda su cliente le entrega dos letras de cambio que
suscribió el deudor, señalándole que el pago de la deuda está condicionado al
cumplimiento de otras obligaciones por su parte, y que el único bien que tiene el deudor
es un apartamento que está hipotecado a favor de un Banco. Se le pregunta:
¿Por cuál procedimiento ejecutivo podría demandarse? ¿Cuáles acciones serian
viables para lograr el cobro de lo adeudado a su cliente? ¿Cuáles pasos deberían
cumplirse para lograr el embargo ejecutivo del inmueble de ser esto posible?

7. A su cliente lo intiman para que pague una cantidad de dinero que esta
soportada en unas facturas no aceptadas. Se le pregunta:
¿Sería prudente que el intimado deje de comparecer al Tribunal y que sucedería si no
lo hace? ¿cuál sería el procedimiento a seguir? ¿Qué defensas podría ejercer en
nombre de su cliente y en qué tiempo debería hacerlo? ¿En caso de llegarse a la
oportunidad de rematar los bienes embargados ejecutivamente cuantos carteles se
requiere sean publicados y sobre qué base de valor arrancaría el acto de remate?

8. En un juicio por ejecución de prenda habiendo sido intimado personalmente el

deudor y habiéndosele designado defensor judicial al garante prendario, pasados tres
días de la constancia en autos de la ultima de las intimaciones practicadas sin pagar o
acreditar haber pagado, al cuarto día el tribunal ordena la venta de la cosa dada en
prenda en pública subasta para el segundo día siguiente a la constancia en autos de la
publicación del cartel, librando ese mismo día el cartel respectivo, el ejecutante lo
publica y consigna en el expediente al día siguiente, llevándose a afecto la subasta en
la oportunidad fijada, participando el acreedor prendario oponiendo y ofreciendo su
crédito como caución y precio, se le adjudica el bien subastado. Siendo que el deudor
prendario al último día del lapso hace oposición fundada en causa legal, presentando
un finiquito de la deuda y ofreciendo garantía suficiente de pago de la cantidad exigida
y sus intereses. Se le pregunta: ¿Considera Usted bien hecho el trámite del
procedimiento? ¿Qué tramite tendría que hacerse con base a la oposición hecha por el
deudor prendario?