qwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyui

opasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfgh
i

jklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvb
nmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwer
Ciclo Formativo “Abordaje del
tyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopas
Conflicto desde la Lógica
Jurídica”
dfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzx
Lógica Jurídica. Estructura Jurídica del
Espacio Tiempo.

cvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmq
Año 2018

Autor: María Fernanda Carolo

wertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuio
pasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghj
klzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbn
mqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqwerty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmrty
uiopasdfghjklzxcvbnmqwertyuiopasdf
ghjklzxcvbnmqwertyuiopasdfghjklzxc
vbnmqwertyuiopasdfghjklzxcvbnmqw
 Módulo 2. Parte 1

Grilla Lógica Derecho.

1.- Introducción.-

Este Ciclo Formativo en Lógica Jurídica,

tiene por finalidad aportar nuevas
herramientas de aplicación.

Estas herramientas tienen por fin habilitar recursos totalmente diferentes a los
conocidos hasta el momento. Lo que recibes en este ciclo, proviene del
desarrollo aplicado de la Lógica Global Convergente (LGC) al Derecho y a la
Estructura Jurídica del Espacio Tiempo.

Estamos ahora, en una instancia fundante de la aplicación de este nuevo

abordaje lógico a la Lógica Jurídica y al Derecho.

Cómo estamos desarrollando Lógica Global Convergente aplicada al Derecho,

la Lógica Jurídica que de aquí surja será dinámica, inédita y totalmente
actualizable.

Es el inicio de un cambio absoluto de paradigma en el Derecho y en la

totalidad de las Ciencias Jurídicas.

Se invierte la lógica que veníamos manejando hasta el momento en la vida

misma. Por ello, redefinimos los axiomas de los cuales surgen las Ciencias
Jurídicas y transformamos los principios mismos del Derecho, considerados
generalmente inamovibles, por la cristalización de los valores que los
sustentaron.

Todo ello te modifica esencialmente en el despliegue de tu rol frente a los

asuntos en los que vas a intervenir.

El recorrido de la Lógica Jurídica, se realiza desde los aspectos abstractos a

los concretos. No podrás tener mayor eficacia en tu actividad concreta, si
previamente no asimilas la nueva lógica de lo que haces.
Entonces, vamos primero por la observación y asimilación de la lógica
jurídica y como consecuencia llegará, al ritmo de cada quien, los resultados
pertinentes en lo concreto.

2. Grilla Lógica Jurídica del Espacio Tiempo

Tiempo.

La Grilla Lógica del Derecho nos permite ubicarnos en ti

tiempo
empo y espacio
exactos para observar la estructura jurídica que rige.

Como en todo aspecto de la vida, el estar desubicados, perdidos en un

territorio del cual no tenemos un mapeo exacto, nos llevará a una menor
eficacia en nuestro desplazamiento y vinculación con el entorno
entorno.

El abordaje de cada rango de la grilla es puramente lógico/abstracto. Cuando

este abstracto se asimila
asimila, por sí mismo se desprende a lo concreto/lineal, por
eso
o es importante focalizarnos en estos aspectos abstractos.

Sin embargo, es fundamental recalcar que el lector debe posicionarse para

grillar su lógica en el “Sujeto de Derecho
Derecho” (163).. Desde la Lógica Jurídica
que se funda a partir de este desarrollo, surge un nuevo concepto de “Sujeto
de Derecho”, que en lo sucesivo se va a desarrollar técnicamente.

Comencemos:

7.- Nada (20) /Tierra Lógica Negativa (203). = 223 (-183)

6.- Derecho (60)/ Derecho Posible (141) = 201. (-81)

5.- Justicia (95)/ Justicia Negativa (176) = 271 (-81)

4.- Constitución (168)/ Constitución Positiva (284)= 452 (-116)

3.- Ley (43) /Ley Positiva (159)= 202 (-116)

2.- Procedimientos (171)/ 0= 171

1.- Sujeto de Derecho (163) / 0= 163

223+201+271+452+202+171+163=1683

(-183) + (-81) + (-81) + (-116) + (-116)= -577

1683-577=1106

3.- Nada (20) y Tierra Lógica Negativa (203)

El primer axioma de esta Grilla Lógica sostiene que la Nada es el punto de

origen, fundante del espacio tiempo y por ende ambos aspectos Nada y Tierra
Lógica Negativa son los fundantes de la estructura jurídica espacio temporal.

4.- El Derecho (60) y el Derecho Posible (141).-

El Derecho se ubica en el punto de acceso al campo de posibilidades, es el

campo de potenciales, 6, en su punto 0.

Es el único punto de acceso a los potenciales del campo cuantico. La

membrana del 0 del rango 6 aquella que permite o restringe el potencial,
aquel que permite el paso “derecho” hacia la Esencia (7).

El Derecho es el punto fundante de la Estructura Jurídica del Espacio

Tiempo. Está más allá de esta estructura, es previo. Es el generador de las
leyes globales que regirán conforme la parametrización dada en el
cuadrante Lógica.

El Orden Jurídico (150) que funda el Derecho, tiene que ver con las reglas
de funcionamiento que este cuadrante se da a sí mismo, así como a los
restantes cuadrantes espacio temporales.

¿De dónde surge el Derecho?

La “fuente del derecho”, terminología tan utilizada es precisamente el campo

de potencial/propósito que el origen del espacio tiempo abre para desplegar en
la existencia una versión.

Sería mejor decir, que el derecho es un punto fuente, el 6.0, en lugar de buscar
sus fuentes, en el sentido de aquello que le aporta contenido. El Derecho es la
posibilidad abstracta que fluye luego hacia la realidad. El Derecho es puro
potencial.

La previa del Derecho, es 7 (Nada). Por lo tanto el Derecho reside en esa

fuente misma donde se funde y funda cada versión de existencia. El 6 nos
informa de su potencial, el 0 de su carácter neutro.

El Derecho determina los parámetros de la Justicia (95), el rango 5 siguiente

en la Grilla. Por lo tanto, si desconozco el carácter abstracto y neutro del
Derecho, estoy confundiendo un rango de mayor abstracción de la Grilla
Lógica (rango 6), con los parámetros de Justicia (rango 5) o con la
Constitución (rango 4) que comienza a estructurar el orden legal.

El Derecho es puramente abstracto. Pero sin esta abstracción pura que el

Derecho es, no podría la persona común, en el llano, ejercitar o detentar lo que
en el contexto conoce como “sus derechos”. O sea, como todo en la existencia,
lo concreto reconoce su origen en lo abstracto. Y en la materia que nos ocupa
sostendremos este axioma también.

El Derecho es fuente de valencia (Vuelta 1° 68, Vuelta 3° 500)

El Derecho, rango 6, se desdobla en la Ley, rango 3. No a la inversa como se

sostiene en la doctrina jurídica tradicional, que afirma que la Ley es fuente de
Derecho. El Derecho es fuente de todo el orden posterior, el Derecho es fuente
de la Ley.

Como fuente, el Derecho disuelve todo aquello que le es derivado. El punto

6.0, compone el “anillo de fuego” que funde y funda el Derecho.

Derecho Posible (141) es aquel que Tierra Negativa puede receptar en vista a
generar un modelo/diseño Constitutivo de Ro (4) para ser aplicado a los
Sujetos de Derecho en su contexto (11).

Si el Derecho es puro potencial, el Derecho Posible es aquel que Tierra

Negativa sostiene para fundar el potencial/propósito específico a desarrollar
en esta versión de existencia.

En este Punto 6.0 del Eje Y, en Ri Negativo, opera el “Tumi” (diferente que el
correspondiente a la Estructura Lógica), que será aquel que ha de setear cada
Derecho en determinados rangos previos a su parametrización específica.

5. Justicia (95) y Justicia Negativa (176).-

Justicia (95) es quien parametriza desde el propósito previo (9, el mismo

punto 6 de Derecho visto desde 7) la lógica (5) del Derecho (60).

Justicia, no como valor, sino como codificador de la valencia del Derecho. La

Justicia, rango 5, a pesar de su alto nivel de abstracción, sale de la neutralidad
del Derecho (60). Así la doble via (Divergente/Convergente) comienza su
diferenciación en interconexión.

La Justicia (95) parametriza infinitas posibilidades de Derecho (60). La

Justicia Negativa (176), como parametrizadora del Derecho Posible, es aquella
que establece los parámetros lógicos específicos respecto del potencial
derecho posible (141).

El Derecho Posible (141) tiene en vista el modelo (4) y contexto (11), porque
es en ellos donde se desarrolla la posibilidad. La Justicia Negativa (176) tiene
en vista a los potenciales de la esencia (76) respecto del receptor concreto o
sujeto de derecho (1).
6.- Constitución (168) y Constitución Positiva (284).-

La Constitución (168), rango 4, se “constituye” en esta cosmovisión de Lógica

Jurídica que estamos fundando, como el rango ordenador, sincronizador del
potencial derecho, una membrana (68) que permite comunicar abstracto y
concreto.

La Constitución (168) como hemos dicho, deja de ser la Norma Fundamental

del orden jurídico, para ser un conector técnico entre 7 y 1.

El rango 4, o rango constitucional, ha sido visto por el Sujeto de Derecho

como el rango “supremo” en el cual se referenciarse legalmente, como el
origen de la ley que rige el rango 1.

Una cosmovisión lógica nueva como la desarrollada a partir de aquí, funda

también una nueva referencia para el Sujeto de Derecho, que trasciende la
Constitución, para enlazar en forma directa con el abstracto constituyente.

En congruencia con esto, la Constitución Positiva (284) brinda los circuitos

(2) que ponen en función (84) el orden jurídico. Asimismo da paso a una
nueva versión (28) constitucional (4).-

7.- Ley (43) y Ley Positiva (159)

La Ley expresa la Constitución en el rango 3. La Ley debe expresar los

principios constitucionales, que se convierten así en Ley y rigen para el sujeto
de derecho.

Cuando una norma “es ley” se aplica, se cumple. Se adopta como principio,
creencia y expresión de valor. Determina la manera de desplazarse del sujeto
de derecho, establece su “poder” y “no poder” en acciones concretas.

La Ley faculta y prohíbe. Es mandatoria. Es una instancia de concreción del

Derecho.

La Ley (43) Positiva (116) desarrolla en el contexto el potencial derecho (116)

de forma concreta. Ley Positiva (159) permite que la parametrización de la
Justicia (95) sea aplicable de manera concreta al receptor (1).
Es la Ley Positiva (159), por ejemplo, la que se enseña en las Universidades y
Escuelas de Derecho, los contenidos concretos, escritos en códigos y
legislación, jurisprudencia y doctrina, que rigen las conductas de los
particulares, las reglas concretas que componen el orden legal.

8.- Procedimientos (171).-

El rango 2 de la Grilla Lógica, brinda circuitos para que el Derecho, desde 6.0,
con su origen previo reconocido en 7, que ha sido parametrizado a través de la
Justicia (95) en el rango 5, estructurado constitucionalmente en 4, y definido
en reglas específicas en 3, llegue al “Sujeto de Derecho” en el rango 1.

El orden legal debe disponer de un p-ro-ceder (88) que otorgue circuitos para
su llegada al contexto. Ese rango 7 posee en este circuito un observador que le
permite poner su lupa directamente en el contexto (171). Y anticipar desde la
observación original la aplicación del derecho en el contexto, así como su
margen de error.

Las características constitucionales (rango 4) determinan en su

desdoblamiento rango 2, las modalidades de este proceder. Así tenemos por
ejemplo, procedimientos inquisidores, persecutorios, debates orales y
públicos, procedimientos conciliatorios, mediadores, instructorios, arbitrales,
administrativos, etc. La impronta constitucional incide directamente en los
circuitos procedimentales.

9.- Sujeto de Derecho (163).-

Kelsen definía a la “persona”, como un centro de imputación de normas. Para

este jurista autor de la “Teoría Pura del Derecho”, la “persona” es una
creación de la Ciencia del Derecho.

De esta manera, se daba una definición “abstracta” del destinatario de la

norma jurídica. De acuerdo a la lógica qué ese abstracto contuviese, la
“persona” podía ser tomada como “sujeto” o como “objeto”.

En esta nueva versión de Derecho fundada a partir de la aplicación de la

Lógica Global Convergente, hablaremos del “Sujeto de Derecho” (163) como
destinatario (receptor) del potencial Derecho y de todo el orden legal.
El Sujeto (94) es una Identidad Técnica. Mirado desde la derecha, el Sujeto
de Derecho es “algo” (36) que recepta (1) la Ley. Por eso, paradojalmente es
sujeto (identidad) y objeto (algo) simultáneamente.

Sujeto de Derecho: 163; Objeto de Derecho 139, sumados 302, pero el

Objeto de Derecho, 139 está contenido en el Sujeto de Derecho 163.

El rol de la “persona”, Sujeto de Derecho (163) muta en el paradigma del

Nuevo Derecho.

Es el Receptor de Derecho, pero también es el punto de torsión en el contexto,

el conector que enlaza ambos aspectos de la grilla en el eje Y, no lineal.
Conector entre Ri + y Ri – a partir del cual se secuencia linealmente RO.

El “Sujeto de Derecho”, es quien, por enlazar lógicamente con 7, no es

únicamente receptor pasivo del derecho y del orden legal creado en
consecuencia, sino también emisor hacia 7 del margen de error que el Derecho
contiene y queda expuesto en su aplicación en el contexto. Esto lo convierte
simultáneamente en generador, a través de la conciencia que se secuencia en
su tránsito lineal.

La Constitución, rango 4, se re-constituye en tiempo presente por la constante

reparametrización que el enlace lógico de 7-1 permite, gracias a la
información del margen de error que el Sujeto de Derecho emite.

De esta forma el orden legal aplica al Sujeto de Derecho, pero es re fundado

constantemente a partir del rol del Sujeto de Derecho y su generación de
conciencia.

Por lo tanto, la “obediencia” de la persona al orden legal, se transforma en una

aceptación de reglas generadas por sí mismo, legítimamente, a través de su
observación del funcionamiento de la ley en su contexto.

Desde la perspectiva de la LGC el Derecho y la Biología se interconectan,

están presentes en simultáneo. Se diferencian pero no se contraponen, ni
excluyen. Ambas tienen su origen en 7 (como todo lo que existe) pero difieren
en parametrización, estructura y finalidad.

Antena Biológica (131) + Sujeto de Derecho (163)=

1° Vuelta: 294 (circuitos para la identidad técnica)

5° Vuelta: 3534 (broche y desabroche de la percepción del diseño y de la ley,

mirado en este último caso de derecha a izquierda).

Diferencia: 131- 163 = 32. Cada uno de ellos aporta movimiento en el eje Z,
son conectores de la wi fi lineal.

Estructura Biológica (228) implica desarrollar circuitos lineales, 22,

sincronizados por 8, desde la perspectiva del futuro.

Estructura Jurídica (230) es la que aporta wi fi (23) lineal desde 0 y/o brinda
circuitos 2 para colocar la percepción 3 en punto 0 (punto de derivación 3-6-
9)

Ambas estructuras co existen desde un punto fundante en común y juntas

suman 458: una estructura lógica 45 sincronizada 8 por el andrógino
interdimensional.

Continuar desarrollo….

FIN 1° PARTE MÓDULO 1°.