MICROECONOMÍA

GUIA 2

Competitividad Estratégica y estructura de mercado

ACTIVIDAD 3

Oligopolio y Competencia Monopólica

AUTORES:

NATALY VIVIANA RUSSO CAMELO

LAURA ALEJANDRA ECHEVERRY PENAGOS

OMAR ALBEIRO BABATIVA ANACONA

JAZMIN ANDREA PATARROYO MONROY

TUTOR:

CLAUDIA NATALIA RIAÑO GONZÁLEZ

BOGOTÁ D.C., 17 DE MAYO DE 2021

 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN 3
OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 4
RESUMEN 5
1. CONCEPTOS CLAVE 6
2. EJERCICIOS 8
CONCLUSIONES 23
REFERENCIACIÓN 24
 INTRODUCCIÓN

El propósito de este trabajo es reconocer de manera teórica y práctica dos estructuras de

mercado; Competencia Monopolística y Oligopolio. Estos dos tipos de competencia
representan un poder de mercado, cada uno dentro de un contexto diferente.Los agentes
económicos son los principales actores en el manejo y desarrollo de cada una.

La competencia Monopolística se caracteriza por ser un mercado en donde se encuentra

un gran número de vendedores que ofrecen productos similares.Juatamente por ser un
mercado competitivo resulta fácil para las empresas salir o entrar en el mercado.

Para el caso del Oligopolio, difiere a la anterior estructura teniendo en cuenta que son
pocas empresas las que tienen el control de la producción y es difícil la entrada de nuevas
empresas por las diversas barreras de entrada.

Por lo anterior, resulta importante como se comporta el mercado frente a las decisiones
que adoptan los agente esconómicos mediante la estructura de estrategias determinantes
con relación a la fijación de precios y producción. Es así que, el desarrollo de este trabajo
permite comprender las consecuencias que tiene para el mercado la aplicación de estas
estrategias.

Sumado a lo anterior, a través del desarrollo de ejercicios mediante el uso de distintos

modelos del Oligopolio se interpretará las dinámicas que enfrenta el mercado en cada
escenario según cada modelo. Se analizan como las decisiones que se toman influyen
directamente en el mercado y en la producción, ya sean por que las decisiones se tomen en
simultaneo como lo menciona el modelo de Cournot, o por lo contrario opten por una
competencia de precios para que solo sea una la que se lleve el mayor beneficio como es el
caso del modelo de Bertran y por último el escenario en el que una única empresa es la
líder y toma las mejores decisiones antes que las demás logrando captar una
mayor participación en el mercado y por tanto generar mayores beneficios a este último se
denomina modelo de Stackelberg.  
 OBJETIVOS DE APRENDIZAJE

Comprender el comportamiento de un mercado en competencia monopolística 
Identificar los diferentes modelos que existen en el Oligopolio (Cournot,
Bertrand, Stackelberg).
Describir los diferentes conceptos que conforman la competencia monopolística, el
oligopolio y la teoría de los juegos. 
Analizar casos de la vida real a través de la teoría de juegos y las decisiones estratégicas 
 RESUMEN

En el presente documento se registran los conceptos más importantes de los capítulos

12 y 13 y se desarrollan 4 ejercicios que a través de los resultados permiten comprender la
necesidad de reconocer la realidad microeconómica de una sociedad.

Así mismo, se analizan los diferentes modelos usados dentro del Oligopolio como son el
Equilibrio de Nash, Cournot y Stackelberg y un tema intersante como es la Teoría de juegos
con sus estrategias más representativas.

Para solucionar estos enunciados se utilizan herramientas como las matemáticas

económicas, aplicación de derivadas en las funciones y la respectiva consulta del libro base
(Pindyck, R., y Rubinfeld, D.,2013).

PALABRAS CLAVE

competencia monopolística, oligopolio, duopolio,colusión, maximización de beneficios,

estrategia, curva de reacción, decisión.
 1. CONCEPTOS CLAVE

CONCEPTO DESCRIPCIÓN
Competencia Mercado libre donde las empresas producen sus propias marcas
Monopolística
Mercado con un determinado número de empresas al cual no es
Oligopolio posible entrar

Cuota de mercado Proporción de mercado que consume los productos de una

empresa
Equilibrio del Depende de la interacción entre las empresas y las decisiones de
Oligopolio cada una para fijar precios y cantidades.
Equilibrio de Nash Conjunto de acciones por medio del cual las empresas obtienen
buenos resultados a partir de las acciones de la competencia.
Duopolio Mercado en el que dos empresas compiten entre sí.
Máximización de Represntado por Ingreso marginal igual a costo marginal
beneficios
Modelo de Cournot Modelo aplicado al oligopolio que consiste en que las empresas
producen un bien homogéneo considerando fijo el nivel de
producción entre una y otra y acuerdan el nivel de producción.
Curva de Reacción Relación dada entre el nivel de producción maximizador y las
cantidades que creen producirá su competidor.
Equilibrio de Modelo mediante el cual la empresa supone un nivel de
Cournot producción de la competencia y se basa en eso para fijar el
propio.
Modelo de Modelo en el cual una empresa fija el nivel de producción antes
Stackelberg que otras.
Modelo del oligopolio que consiste en que cada empresa
Modelo de considera fijo el precio de las demás y deciden de manera
Bertrand simultánea el precio que van a cobrar.
Productos Refiere a aquellos productos con características similares pero
homogeneos con precio diferente.
Pactar entre dos o más empresas la fijación de precios,
Colusión producción con el objetivo de limitar la competencia
Es una tabla que muestra los resultados de las ganancias que
Matriz de obtiene cada empresa dada su decisión de producción y la de sus
Ganancias competidores.
Dilema del Es un ejemplo de la Teoría de los juegos, que consiste en que los
prisionero prisioneros deciden de manera individual si confiesan o no un
delito.
Rigidez de los Condición del mercado en la cual las empresas se niegan a alterar
Precios los precios
Modelo del Oligopolio, en el cual cada empresa se enfrenta a una
Modelo de cuerva de demanda quebrada al precio vigente.El nivel de precios
Demanda depende de la elasticidad de la demada.
Quebrada
Señales de los Es una forma de colusión, en la que la empresa anuncia subir el
precios precio esperando que las otras también lo hagan.

Liderazgo de Es la guía por medio del cual una empresa anuncia la

precios modificación de precios periódicamente y las otras empresas le
siguen.
Empresa Empresa que representa la mayor participación de ventas totales y
dominante fija el precio para maximizar los beneficios.
Mercado en el cual algunas o muchas empresas coluden para fijar
Cártel precios, unidades de producción con el objetivo de maximizar su
beneficio.
Teoría de los juegos
Estrategia de los Los jugadores pueden negociar y definir estrategias en conjunto.
juegos
Estrategia óptima Estrategia que un jugador usa para maximizar su ganancia
Estrategia Estrategia que es óptima en si y no depende de las acciones de los
dominante competidores.
Estrategia maximin Máximiza la ganancia mínima
Equilibrio de las Es el resultado de un juego en el que cada empresa obtiene los
Estrategias resultados más favorables
dominantes
Estrategia Pura Un jugador hace determinada acción

Estrategia Mixta Un jugador escoge entre dos o más posibilidades

Estretegia del ojo Consiste en responder al competidor con la misma jugada
por ojo
Juego cooperativo No es posible negociar entre jugadores. Cada empresa adopta su
propia decisión.
Juego No No es posible negociar entre jugadores. Cada empresa adopta su
cooperativo propia decisión.
Juego repetido Se toman acciones y se generan ganancias una y otra vez.
Juego consecutivo Consiste en que de manera consecutiva un jugador responde a las
acciones del otro
Tabla 1, coneptos tomados a partir de (Pindyck, R., y Rubinfeld, D.,2013)

2. EJERCICIOS
 2.1 CAPITULO 12, Ejercicio 2
Considere el caso de dos empresas que se enfrentan a la curva de demanda P=50-5Q,
donde Q=Q1 +Q2. Las funciones de costes de las empresas son C 1 ( Q1 ) =20+10 Q1 y
C 2 ( Q 2 ) =10+12Q 2 .
a. Suponga que las dos empresas han entrado en la industria. ¿Cuál es el nivel de
producción que maximiza los beneficios conjuntos? ¿Cuánto producirá cada
empresa?¿En que variaría su respuesta si las empresas aún no han entrado en la
industria?
b. ¿Cuáles son los niveles de equilibrio de la producción y los beneficios de cada
empresa si no cooperan? Utilice el modelo de Cournot. Trace las curvas de reacción
de las empresas y muestre el equilibrio.
c. ¿Cuánto debería estar dispuesta a pagar la empresa 1 para comprar la 2 si la colusión
es ilegal,pero la absorción no?

SOLUCIÓN

a) En primer lugar, podemos hacer las consideraciones siguientes: nos encontramos

ante una colusión (o también se podría ver como un cartel) en el que dos empresas
acuerdan sacar el mejor provecho del mercado a partir del acuerdo entre ellas, en el
punto a, y un duopolio bajo el modelo de Cournot en el punto b. Además, el ejercicio
nos da las siguientes ecuaciones:

Demanda: P=50−5 Q
Cantidades producidas por el duopolio: Q=Q1 +Q2
Costos de la Empresa 1: C 1=20+10 Q1
Costos de la Empresa 2: C 2=10+12Q 2

Como bien se mencionó anteriormente, esta colusión entre la Empresa 1 y la Empresa 2

buscan maximizar beneficios conjuntos, para eso es necesario igualar el ingreso marginal
del sistema (IMg) con los costos marginales de cada empresa (CMg1 y CMg2). Nos queda
el siguiente sistema de ecuaciones:
 IMg=CMg1
{ IMg=CMg2

El costo marginal (CMg) se halla a partir de derivar la ecuación de costos totales de cada
empresa:

CMg1=∂ ( 20+10Q 1) CMg2=∂ ( 10+ 12Q2 )

CMg1=10 CMg2=12

Ahora procedemos a encontrar el ingreso marginal del sistema (IMg) por medio de
derivar el ingreso (I) con respecto a las cantidades (Q):

I =PQ
I =( 50−5Q ) Q
I =50 Q−5 Q 2
Ahora derivamos:
∆I
IMg= =50+10 Q
∆Q
IMg=50−10 Q1−10 Q2

Con la ecuación del ingreso marginal procedemos a reemplazarla en el sistema de

ecuaciones:
50−10 Q1−10 Q 2=10 Ecuación 1
{50−10 Q1−10 Q 2=12 Ecuación 2

Resolvemos la ecuación 1:
50−10Q1 −10Q2 =10
40−10 Q2=10 Q1
40−10Q 2
=Q 1
10
4 +Q 2=Q 1

Ahora usamos ese Q 1 para reemplazarlo en la ecuación 2 y hallar Q 2 :

50−10Q 1 −10Q 2 =12
50−10 ( 4+ Q 2) −10 Q 2=12
50−40−10Q 2 −10Q 2 =12
10−20Q 2 =12
2=20Q 2
−0,1=Q 2
 Nuevamente usamos este Q 2 obtenido pero ahora para hallar Q1 en un valor real:
4 +Q 2=Q 1
4−0,1=Q 1
3,9=Q1

Como ya tenemos ambas cantidades ( Q 1 y Q 2 ¿ ahora es posible hallar las cantidades del
sistema:
Q=Q1 +Q2
Q=3,9+ (−0,1 )
Q=4

Una de las preguntas que plantea el enunciado es: ¿qué habría pasado si las empresas no
han entrado a la industria? Para esto, podemos por separado igualar el ingreso marginal
(IMg) y el costo marginal (CMg) de cada empresa con la ecuación de la demanda (P):

Empresa 1: Empresa 2:
IMg1=CMg1=10 IMg2=CMg2=12
P=50−5 Q=10 P=50−5 Q=12
40=5 Q 38=5Q
8=Q
7,6=Q

b) En este punto, el enunciado menciona que no hay colusión y que se necesita hallar la
maximización de los beneficios (Max π) por medio del modelo Cournot. Para esto,
se puede empezar hallando la ecuación de beneficios de cada empresa:

Empresa 1:
π 1=I 1−C1
¿ P Q 1−( 20+10 Q 1 )
¿ [ ( 50−5 Q ) Q 1 ]−( 20+ 10Q 1 )
¿ [ ( 50−5 Q1−5 Q 2 ) Q1 ] −( 20+10 Q 1 )
¿ 50 Q1−5 Q12−5 Q1 Q2−20−10 Q 1
¿ 40 Q1−5 Q12−5 Q1 Q 2−20
 Ahora se encuentra la maximización del ingreso, igualando a 0, a partir del cual se
puede hallar la curva de reacción de la empresa 1:

∆π1
Max π 1 = =40−10 Q1−5 Q2=0
∆ Q1
40−5 Q2=10 Q1
40−5Q 2
=Q 1
10
1
4− Q 2=Q 1 ( Curva de reacción de la empresa 1 )
2

Empresa 2:
π 2=I 2−C 2
¿ P Q2−( 10+12 Q2 )
¿ [ ( 50−5 Q ) Q 2 ]−( 10+ 12Q 2 )
¿ [ ( 50−5 Q 1−5 Q 2 ) Q 2 ] −( 10+12 Q 2)
¿ 50 Q 2−5 Q 22−5 Q 1 Q 2−10−12Q 2
¿ 38 Q 2−5 Q 22−5 Q 1 Q 2−10

Nuevamente maximizamos el ingreso:

∆π2
Max π 2= =38−5 Q 1−10 Q 2=0
∆ Q2
38−10Q 2 =5Q 1
7,6−2Q 2 =Q 1 ( Curva de reacción de la empresa 2 )

Igualamos ambas Q para obtener Q2:

1
4− Q 2=7,6−2 Q 2
2
1
4−7,6=−2 Q2 + Q 2
2
−3,6=−1,5 Q 2
2,4=Q 2
 Posteriormente se reemplaza en ambas ecuaciones obtenidas de Q, para encontrar las
cantidades en las que se cruzan las curvas de reacción de las dos empresas:

Revisamos en la otra ecuación dada:

7,6−2Q 2 =Q 1
1
7,6−2 ( 2,4 )=Q 1 4− Q 2=Q 1
2
2,8=Q 1 1
4− ( 2,4 )=Q1
2
2,8=Q1

Finalmente, procedemos a reemplazar ambos valores reales de Q en la ecuación de

cantidad y precio, para así poder hallar los beneficios reemplazando todas las incógnitas:

Cantidad: Precio (demanda):

Q=Q 1 +Q 2 P=50−5 Q
Q=2,8+ 2,4 P=50,5 ( 5,2 )
Q=5,2 P=24

Beneficios:
Empresa 1:
π 1=I 1−C1
π 1=PQ−( 20+10 Q 1 )
π 1=( 24∗2,8 )−( 20+10 ( 2,8 ) )
π 1=67,2−48
π 1=19,2
Empresa 2:
π 2=I 2−C 2
π 2=PQ−( 10+12 Q 2 )
π 2=( 24∗2,4 )−( 10+12 ( 2,4 ) )
π 2=57,6−38,8
π 2=18,8
 Ahora ya es posible explicar lo anterior por medio de la gráfica del modelo:

Fuente: Elaboración propia a partir de (Pindyck, R., y Rubinfeld, D.,2013)

2.2 CAPITULO 12, Ejercicio 4

Este ejercicio es una continuación del 3. Volvemos al caso de las dos empresas que
tienen el mismo costo medio y marginal constante, CMe=CM =5 y que se enfrentan a la
curva de demanda del mercado Q1 +Q2=53−P. Ahora utilizaremos el modelo de
Stackelberg para ver que ocurrirá si una de ellas toma su decisión de producción antes que
la otra.
a. Suponga que la empresa 1 es un líder de Stackelberg (es decir, toma sus decisiones
de producción antes que la 2). Halle las curvas de reacción que indican cuanto
producirá cada una de ellas en función del nivel de producción de su competidora.
b. ¿Cuánto producirá cada empresa y cuántos beneficios obtendrá?
13
SOLUCIÓN

Hallaremos la curva de reacción de la empresa 2, por ser quien reacciona, para la

empresa 1 no se hace necesario puesto que está tomó su decisión de producción en primer
lugar. Para hallar la curva es necesario usar el modelo de Cournot. En este sentido debemos
tener en cuenta dos funciones; para maximizar la función viene dada: Ingreso marginal es
igual a costo marginal y la de beneficio.

Recordemos la función de beneficio

π=IT −CT

Identifiquemos primero los ingresos totales, los cuales están dados así: precio por cantidad,
en este caso ¿ ¿).

Costos totales: Costo medio por la cantidad

Lo anterior se traduce así para la empresa 2:

π 2=P Q2−¿)

Reemplazando el valor del costo medio nos quedaría:

π 2=P Q2−¿)

π 2=P Q2−¿)

Ahora vamos a despejar la variable precio según la ecuación que el problema nos
presenta:

Q 1 +Q 2=53−P el resultado sería, P=53−Q 1−Q 2

Conociendo nuestras variables procedemos a reemplazar para hallar la función de

beneficio:

π 2=P Q2−¿)

π 2=(53−Q1−Q 2)Q 2−¿)

π 2=53 Q 2−Q 1 Q 2−Q 22−5 Q2

14
π 2=48Q2 −Q1 Q2−Q22-----Función de beneficio empresa 2

Ahora vamos a maximizar la función de beneficio para hallar la curva de reacción de la

empresa 2 derivando con respecto a Q 2 y recordando que al maximizar el Ingreso marginal
es igual a costo marginal:

∂π2 ∂
= (48 Q2−Q1 Q2−Q22 ¿
∂Q 2 ∂ Q2

∂π2
=48−Q1 −2Q2
∂Q 2

∂π2
Ordenamos =48−2 Q 2−Q 1
∂Q 2

48−2 Q2−Q1=0

Por último despejamos Q 2 para determinar la función de reacción de la empresa 2:

48−Q1
Q 2=
2

b. ¿Cuánto producirá cada empresa y cuántos beneficios obtendrá?

Para lograra hallar el beneficio máximo de cada empresa debemos resolver la función de
beneficio de cada una, ya contamos con el de la empresa 2, procedemos a calcular el de la
empresa 1.

π 1=P Q 1−¿)

π 1=P Q1−¿)----Sabemos el costo marginal porque el ejercicio nos lo da (5)

Ya conocemos la función de precio, ya que la despejamos para la empresa 2

P=53−Q 1−Q 2

Conociendo nuestras variables procedemos a reemplazar para hallar la función de

beneficio:

π 1=P Q1−¿)

15
π 1=(53−Q1−Q2 )Q1 −¿)

π 1=53 Q 1−Q 1 Q 2−Q 12−5 Q 1

π 1=48Q1 −Q1 Q2−Q12

Como ya conocemos el valor de Q 2, procedemos a reemplazar

48−Q1
Q 2=
2

48−Q 1 2
π 1=48Q 1 −Q 1( )−Q 1 Q 2−Q 1
2

Q 12 2
π 1=48Q 1 −24 Q 1 ( )−Q 1 Q 2−Q 1
2

Q 12 2
π 1=48Q 1 −24 Q 1 ( )−Q 1 Q 2−Q 1
2

Q 12
π 1=24 Q 1− ---función de beneficio empresa 1
2

Ahora vamos a maximizar la función de beneficio derivando con respecto a Q 1 y

recordando que al maximizar el Ingreso marginal es igual a costo marginal nos queda:

∂ π1 ∂ Q2
= (24 Q 1− 1 )
∂Q 1 ∂ Q1 2

∂ π1
=24−Q1
∂Q 1

Igualamos a 0 para determinar la cantidad de beneficio a maximizar 24−Q1=0

Por último despejamos Q1

Q 1=24 ----Producción empresa 1

Ahora si podemos sustituir Q1=24 en la función de beneficio que nos dio de la empresa
1 para conocer su beneficio:

16
 Q 12
π 1=24 Q 1−
2

24 2
π 1=24 (24)−
2

24 2
π 1=24 (24)−
2

576
π 1=576−
2

π 1=288---Beneficio empresa 1

Para conocer la producción de la empresa 2, sustituimos Q 1=24 en la función de

48−Q 1
reacción: Q 2=
2

48−24
Q 2=
2

Q 2=12-----Producción empresa 2

Para conocer el beneficio de la empresa 2, debemos reemplazar Q1 y Q2 en la ecuación

π 2=48Q 2 −Q 1 Q 2−Q 22

π 2=48Q2 −Q1 Q2−Q22=48 (12)−(24∗12)−122

π 2=144 ----Beneficio empresa 2

Una vez hemos identificamos la producción y beneficios de las empresas, se puede

concluír que la empresa 1 logra producir 24 unidades y tendrá una ganancia de $288
mientras que la empresa 2 produce 12 unidades con un beneficio de $144. Lo anterior
representa un duopolio en el cual se evidencia que la empresa que se lanza primero tiene la
ventaja de elegir un elevado nivel de producción y tener la mayor cuota del mercado,

17
entendiendo que la empresa que toma la decisión de producir después no logra maximizar
por encima de lo ya establecido por la primera empresa disminuyendo su posibilidad y
asumiendo un nivel de producción bajo.

2.3 CAPITULO 12, Ejercicio 7

Suponga que dos empresas rivales, A y B, producen un bien homogéneo. Las dos tienen
un coste marginal de CM=50 dólares. Explique qué ocurriría con la producción y con el
precio en cada una de las situaciones siguientes si las empresas se encuentran en (i) un
equilibrio de Cournot, (ii) un equilibrio colusorio y (iii) un equilibrio de Bertrand.

a. Como la empresa A debe subir los salarios, su CM aumenta en 80 dólares

Equilibrio de Cournot

Como ya hemos visto la curva de reacción de cada empresa nos dice cuánto producirá
teniendo en cuenta el nivel de producción de la otra empresa. En este sentido, en el
contexto de este supuesto dado que el costo marginal aumentó, la curva de reacción se
desplaza a la izquierda. Esto significa que, la cantidad de la empresa A disminuye mientras
que la cantidad de la empresa B aumenta y los precios aumentan para las dos empresas.

El equilibrio de Cournot es el resultado de los niveles de producción, en este caso la

producción total se ve afectada de manera que disminuye.

Equilibrio Colusorio

En este escenario se entiende que las dos empresas tendrían un acuerdo el cual no
permitiría que la empresa A salga afectada. Es decir, si trabajamos sobre el supuesto que
aumenta el costo marginal de A, la producción debería ser cero (0). Lo que significa que
dentro del pacto la empresa B tomaría a su cargo la producción total original, teniendo en
cuenta que su costo marginal permanece igual, es decir CM=50 dólares. Es así, que si se
manejara el equilibrio colusorio es mejor que el equilibrio de Cournot.

Equilibrio de Bertrand

18
 Entendiendo las tres características principales de este modelo; 1. se enfoca en fijar el
precio no la cantidad , 2. la decisión de cobrar se da de manera simultánea, 3. el bien es
homogéneo.En este sentido, partimos que al ser un bien homogéneo los consumidores
tienen varias opciones de a quien comprar y su racionalidad les inclinará hacia el vendedor
que ofrezca más económico.

Por lo anterior, como la empresa A debe aumentar su costo marginal a 80 dólares,

significa que la empresa B puede usar este escenario y decidir subir el precio y fijarlo en un
valor inferior a 80 dólares. Los resultados para la empresa A son pérdidas ya que la B se
quedaría con la producción total, puesto que para A resulta difícil vender el producto a un
precio por debajo del costo marginal, es decir por debajo de 80.

b. El coste marginal de las dos empresas aumenta

Equilibrio de Cournot

Se presenta el mismo escenario que el supuesto a de la empresa A, pero en este caso

serán las dos empresas, ya que al aumentar su costo marginal su nivel de producción
disminuye y el precio aumenta.

Equilibrio Colusorio

Como el costo marginal es la variable principal dentro del supuesto y este aumenta para
las dos empresas, las condiciones para las dos empresas se mantienen parejas. Es decir,
aumenta costo marginal,disminuye producción y aumenta el precio.

Equilibrio de Bertrand

No genera ninguna novedad en las características del equilibrio ya que no hay reacción
porque el escenario es el mismo para las dos, el precio aumenta y la cantidad a producir
también.

c. La curva de demanda se desplaza hacia la derecha

Equilibrio de Cournot

Las dos empresas tendrán un escenario positivo teniendo en cuenta que la producción
aumentará, los precios aumentan.

19
 Equilibrio Colusorio

Teniendo en cuenta que un desplazamiento de la demanda a la derecha significa

aumento en la cantidad demandada y esto resulta en aumento en la producción. Los precios
pueden aumentar si las empresas buscan maximizar sus ingresos.

Equilibrio de Bertrand

Las dos empresas producirán más por el aumento en la demanda.Los precios se no

varian, pero se podría dar que al aumentar la producción el costo marginal aumente.

2.4 CAPITULO 13, Ejercicio 5

Ejercicio 5 Capitulo 13
5. Dos grandes cadenas de TV compiten por las cuotas de audiencia de 8,00 a 9,00 y de
9,00 a 10,00 de una determinada noche de la semana. Cada una tiene dos programas para
esta franja horaria y ambas están probando cuál funciona mejor. Cada una puede optar por
emitir su programa a primera hora o más tarde, de 9,00 a 10,00. La combinación de
decisiones lleva a los siguientes «niveles de audiencia»:
Cadena 2
Primero Segundo
Primero 20.30 18.18
Cadena 1
Segundo 15.15 30.10

a. Halle los equilibrios de Nash de este juego, suponiendo que ambas cadenas toman
sus decisiones simultáneamente.
Cadena 2
Primero Segundo
Primero 20.30 18.18
Cadena 1
Segundo 15.15 30.10

Suponiendo que ambas cadenas toman decisiones simultáneamente; el equilibrio de

Nash se obtiene cuando la cadena 1 emite primero y la cadena 2 también, por lo que
ambas cadenas están convencidas de haber tomado la mejor decisión posible y no
tienen ningún incentivo para cambiar de decisión.

20
 b. Si ambas cadenas son renuentes al riesgo y utilizan una estrategia maximin, ¿cuál
será el equilibrio resultante?
“La estrategia maximin consiste es maximizar la ganancia mínima que se puede
obtener.”
Primero separamos las combinaciones posibles a las decisiones de salir primero o de
segundo, representadas en las siguientes matrices de ganancias:

Cadena 1 Cadena 2
Primero 20 18 Primero 30 15
Segundo 15 30 Segundo 18 10

Ahora bien, teniendo claro las combinaciones de cada cadena por separado, las celdas
resaltadas en amarillo representan las ganancias mínimas de cada una de las cadenas si
deciden salir de primero o segundo:
Cadena 1:
 Primero: 18
 Segundo: 15
Cadena 2:
 Primero: 15
 Segundo: 10
Podemos concluir que usar una estrategia maximin el equilibrio resultante seria que la
cadena 1 escogiera salir primero y la cadena 2 saliera de primero, esto debido a que le
representa mayor audiencia, respecto a los resultados que podría obtener si sale de segundo
15 cadena 1 y 10 la cadena 2; por lo que las dos obtienen una ganancia de 18 y 15
respectivamente si salen de primero.
c. ¿Cuál será el equilibrio si la cadena 1 elige primero? ¿Y si elige la 2?

Cadena 2
Primero Segundo
Primero 20.30 18.18
Cadena 1
Segundo 15.15 30.10

Si la cadena 1 eligiera primero el equilibrio sería (20,30), por otra parte, si la cadena 2
elige primero el resultado sería igualmente (20,30) debido a que salir de primero representa
un mayor nivel de audiencia, por lo que no tienen incentivos de cambiar de decisión.

21
 d. Suponga que los directivos de las cadenas se reúnen para coordinar los horarios y la
1 promete emitir su gran programa primero. ¿Es creíble esta promesa y cuál sería el
resultado probable?
Sí es creíble esta promesa ya que como se pudo comprobar anteriormente el hecho de
salir primero al aire, obtiene 20 puntos de audiencia por lo que no tendría incentivos para
cambiarse a otra estrategia que le represente mayor beneficio.

22
 CONCLUSIONES

En un mercado de competencia monopolística en donde existe un gran número de

competidores intentando ingresar al mercado con productos diferenciadores resulta positivo
para el consumidor tener variedad de productos a los cuales pueda acceder, aunque esto
signifique disminución de beneficios para las empresas al estar en juego tantos
competidores.

El equilibrio de Nash es un concepto que permite a las empresas obtener el mejor

resultado posible teniendo en cuenta las estrategias de sus competidores. Este equilibrio se
diferencia del equlibrio de estrategias dominantes ya que, esta última busca obtener
también los mejores resultados pero no tiene en cuenta la estrategia de los competidores.

El modelo de Cournot y Bertrand son similares en dos de sus características principales,

las empresas producen bienes homogéneos y consideran fijos los niveles de producción de
su competencia. La diferencia entre los dos es que en el modelo de Cournot el objetivo es
fijar la producción y en el modelo de Bertrand los precios

En el modelo de Stackelberg cuando una empresa se lanza primero en términos de fijar

precios o producción genera un efecto negativo para la empresa que lo haga después. Lo
anterior, debido a que la empresa que se lanza primero obtiene la ventaja de producción
más alta. En este modelo el máximo nivel de producción para la empresa que se lanza
primero está determinado cuando el ingreso marginal es igual al costo marginal, mientras
que para la empresa que se lanza después depende de su curva de reacción.

La práctica de pactar acuerdos entre las empresas para obtener beneficios denominada
colusión. Aunque pueda ser una acción que las empresas puedan tomar para limitar la
obtener ganancias, resulta ser una falta a la libre competencia.

En la estrategia de ojo por ojo

23
 REFERENCIACIÓN

Nicholson, W. (2005). Microeconomía intermedia y sus aplicaciones (9.a edición).

Thomson. Capítulo 9. 
 
Pindyck, R y Rubinfeld, D. (2013). El poder de mercado: el monopolio y el
monopsonio. La fijación de los precios con poder de mercado. Pearson(ed.),
Microeconomía (8a. Ed.). Madrid: Pearson. 

24