PRACTICO 1C ECUACIONES ALGEBRAICAS NO LINEALES

8.11 El desplazamiento de está definido por la ecuación siguiente para una oscilacion
amortiguada:

𝑦 = 8𝑒 −𝑘𝑡 cos⁡(𝜔𝑡)

Donde 𝑘 = 0.5 y 𝜔 = 3
a) Utilice el método gráfico para realizar la estimación inicial del tiempo que se requiere para
que el desplazamiento disminuya a 4.
b) Emplee el método de Newton-Raphson para determinar la raíz con 𝜀𝑠 = 0.01%.
c) Use el método de la secante para determinar la raíz con 𝜀𝑠 = 0.01%.
Solución
Reemplazando 𝑘 = 0.5 y 𝜔 = 3 en 𝑦 (ecuación de desplazamiento):

𝑦 = 8𝑒 −𝑘𝑡 cos⁡(𝜔𝑡)

𝑦 = 8𝑒 −0.5𝑡 cos⁡(3𝑡)
Igualando 𝑦 = 4:

8𝑒 −0.5𝑡 cos(3𝑡) = 4
𝑓(𝑡) = 8𝑒 −0.5𝑡 cos(3𝑡) − 4 = 0

Grafica de la función 𝑓(𝑡):

𝒕 𝒇(𝒕)
-0.5 -3.2734
0 4
0.5 -3.5593
1 -8.8037
1.5 -4.7966
2 -1.1742
2.5 -3.2055

La variable t (tiempo) debe ser mayor a cero, por lo que solo será válida para raíces positivas.
Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020
Por lo tanto cuando 𝑦 = 4 la solución está el intervalo [0; 0.5] al cumplirse la condición
𝑓(0) ∗ 𝑓(0.5) ≥ 0
Criterio de la garantía de la existencia de una única solución en el intervalo [0; 0.5]:

Derivada 𝑓 ′ (𝑡) = −4 𝑒 −0.5𝑡 cos(3𝑡) − 24𝑒 −0.5𝑡 𝑠𝑒𝑛(3𝑡)

𝒕 𝒇′ (𝒕)
0 -4
0.1 -10.3816
0.2 -15.249
0.3 -18.3213
0.4 -19.5008
0.5 -18.8648

Al tener los mismos signos

De acuerdo al inciso b) empleamos el método de Newton-Raphson para calcular la raíz en el
intervalo [0; 0.5]:
𝑓(𝑡) 8𝑒 −0.5𝑡 cos(3𝑡)−4
Obteniendo 𝑔(𝑡) =𝑡− ′ (𝑡)
=𝑡−
𝑓 −4 𝑒 −0.5𝑡cos(3𝑡)−24𝑒 −0.5𝑡𝑠𝑒𝑛(3𝑡)

Comprobamos que la derivada en valor absoluto |𝑔′(𝑡)| < 1 para cualquier 𝑡 ∈ [0; 0.5]

𝒕 |𝒈′(𝒕)| < 1
0 17.5 No cumple
0.1 1.7253 No cumple
0.2 0.3397 Cumple
0.3 0.0178 Cumple
0.4 0.0105 Cumple
0.5 0.1479 Cumple

Cuadro ilustrativo del método Newton-Raphson con un error relativo admisible:

𝜀𝑠 = 0.01% = 0.0001.

𝒊 𝒕𝒊 𝒈(𝒕𝒊 ) 𝑬𝒓(𝒕𝒊 )
0 0.2 0.32947 -
1 0.32947 0.31526 0.39296
2 0.31526 0.31517 0.04507
3 0.31517 0.31517 0.00029
4 0.31517 - 0

Solución 𝑡 = 0.31517 segundos.

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

De acuerdo al inciso c) empleamos el método de Secante para calcular la raíz en el intervalo
[0; 0.5]:
Cuadro ilustrativo del método de la Secante con un error relativo admisible:
𝜀𝑠 = 0.01% = 0.0001.

𝒊 𝒕𝒊 𝒈(𝒕𝒊 ) 𝑬𝒓(𝒕𝒊 )
0 0 - -
1 0.5 0.26458 1
2 0.26458 0.3127 0.88979
3 0.3127 0.31524 0.15389
4 0.31524 0.31517 0.00806
5 0.31517 0.31517 0.00022
6 0.31517 - 0

Solución 𝑡 = 0.31517 segundos.

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

8.12 La fórmula de la secante define la fuerza por unidad de area, 𝑃/𝐴, que causa un máximo
esfuerzo 𝜎𝑚 en una columna que tiene una relacion de esbeltez 𝐿𝑒 /𝑟:
𝑃 𝜎𝑚
=
𝐴 𝑒𝑐 𝑃 𝐿
1 + ( 2 ) ∗ sec [0.5 ∗ √𝐸 ∗ 𝐴 ∗ 𝑟𝑒 ]
𝑟

Si 𝐸 = 200⁡000⁡𝑘𝑃𝑎, 𝑒𝑐/𝑟 2 = 0.2 y 𝜎𝑚 = 250⁡𝑘𝑃𝑎.

Calcule 𝑃/A para 𝐿𝑒 /𝑟 = 100. Recuerde que sec 𝑥 = 1/ cos 𝑥.
Solución
Definimos la variable 𝑥 = 𝑃/𝐴 por lo que la cuación finalmente queda:
𝜎𝑚
𝑓(𝑥) = −𝑥
𝑒𝑐 𝑥 𝐿
1 + ( 2 ) ∗ sec [0.5 ∗ √𝐸 ∗ 𝑟𝑒 ]
𝑟

250
𝑓(𝑥) = −𝑥 =0
𝑥
1 + 0.2 ∗ sec [0.5 ∗ √200⁡000 ∗ 100]

Realizando los criterios de convergencia:

Existencia de una solución
Afinando

𝒙 𝒇(𝒙) 𝒙 𝒇(𝒙)
0 -208.333 137 -4.1098
50 -144.656 137.5 -3.0604
100 -71.5626 138 -2.0061
150 24.9596 138.5 -0.9468
200 213.6329 139 0.1175
139.5 1.1869
140 2.2615

Garantía de la existencia de una única solución en el intervalo [138.5; 139]

𝒙 𝒇′ (𝒙)
138.5 2.1236
138.6 2.1256
138.7 2.1276
138.8 2.1296
138.9 2.1317
139 2.1337 Cumple

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

 𝑓(𝑥)
Obteniendo 𝑔(𝑥) =𝑥−
𝑓′ (𝑥)

Comprobamos que para el método de Newton-Raphson la derivada en valor absoluto:

|𝑔′(𝑥)| < 1 Para cualquier 𝑥 ∈ [138.5; 139]

𝒙 |𝒈′(𝒙)| < 1
138.5 0.00424 Cumple
138.6 0.00329 Cumple
138.7 0.00234 Cumple
138.8 0.00139 Cumple
138.9 0.00043 Cumple
139 0.00053 Cumple

Aplicando metodo de Newton-Raphson con un error relativo admisible de 𝜀𝑠 = 0.001.

Cuadro ilustrativo

𝒊 𝒙𝒊 𝒈(𝒙𝒊 ) 𝑬𝒓(𝒙𝒊 )
0 138.5 138.9459 -
1 138.9459 138.9449 0.0032
2 138.9449 - 0

Solución:
Por lo tanto la relación 𝑃/𝐴 = 𝑥 = 138.9449⁡𝑘𝑃𝑎

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

8.13 Un cable catenario es aquel que cuelga entre dos puntos que no tienen la misma linea
vertical. Se describe en la figura P8.13a, no está sujeto a otras cargas mas que a su propio
peso.
Entonces, el peso 𝑤⁡(N/m) actúa como una carga uniforme por unidad de longitud a lo largo
del cable. El diagrama de cuerpo libre de una seccion AB se describe en la figura P8.13b,
donde 𝑇𝐴 y 𝑇𝐵 son las fuerzas de tension en sus extremos. Basado en un balance de fuerzas
horizontal y vertical, el siguiente modelo de ecuacion diferencial se puede derivar:

𝑑2 𝑦 𝑤 𝑑𝑦 2
= √1 + ( )
𝑑𝑥 2 𝑇𝐴 𝑑𝑥

El⁡calculo⁡se⁡puede⁡emplear⁡para⁡resolver⁡esta⁡ecuacion⁡para⁡una⁡altura⁡‘𝑦’⁡del⁡cable⁡en⁡
funcion de la distancia⁡‘𝑥’
𝑇𝐴 𝑤 𝑇𝐴
𝑦= ∗ cosh ( 𝑥) + 𝑦0 −
𝑤 𝑇𝐴 𝑤

Figura P8.13
a) Fuerzas que actúan sobre una sección AB de un cable flexible que cuelga. La carga es
uniforme a lo largo del cable (pero no uniforme por la distancia horizontal 𝑥).
b) Diagrama de cuerpo libre de la sección AB.

Donde el coseno hiperbólico se calcula por medio de la ecuación:

1
cosh 𝑥 = (𝑒 𝑥 + 𝑒 −𝑥 )
2
Utilice un método para calcular un valor para el parámetro 𝑇𝐴 dado los valores de los
parámetros 𝑤 = 10 y 𝑦0 = 5, de modo que el cable tenga una altura de 𝑦 = 15 en 𝑥 = 50.

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

Solución
Datos:
𝑇𝐴 𝑤 𝑇𝐴 𝑇𝐴 10 𝑇
𝑤 = 10 𝑦= 𝑤
∗ cosh (𝑇 𝑥) + 𝑦0 − 𝑤
⁡→ 15 = 10
∗ cosh (𝑇 ∗ 50) + 5 − 10𝐴
𝐴 𝐴
𝑦0 = 5
𝑇𝐴 500 𝑇
𝑥 = 50 𝑓(𝑇𝐴 ) = 10
∗ cosh ( 𝑇 ) − 10𝐴 − 10 = 0
𝐴
𝑦 = 15

Cambio de variable 𝑥 = 𝑇𝐴

𝑥 500 𝑥
𝑓(𝑥) = 𝑐𝑜𝑠ℎ ( )− − 10 = 0
10 𝑇𝐴 10

Criterios de convergencia
Existencia de solución:
Afinando

𝒙 𝒇(𝒙) 𝒙 𝒇(𝒙)
1220 0.3901 1265 0.0107
1240 0.2180 1265.5 0.0067
1260 0.0515 1266 0.0026
1280 -0.1096 1266.5 -0.0014
1300 -0.2655 1267 -0.0055
1267.5 -0.0095

Garantía de la existencia de una única solución en el intervalo [1266; 1266.5]

1 500 𝑥 500
𝑓 ′ (𝑥) = cosh ( ) + sinh ( )
10 𝑥 10 𝑥

𝒙 𝒇′ (𝒙)
1266 -0.008106
1266.1 -0.008105
1266.2 -0.008103
1266.3 -0.008102
1266.4 -0.008101
Cumple
1266.5 -0.008099

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

 x 500 x
𝑓(𝑥) cosh( )− −10
10 𝑇𝐴 10
Obteniendo 𝑔(𝑥) =𝑥− =𝑥− 1 500 𝑥 500
𝑓′ (𝑥) cosh( 𝑥 )+10 sinh( 𝑥 )
10

Comprobamos que la derivada en valor absoluto:

|𝑔′(𝑥)| < 1 Para cualquier 𝑥 ∈ [1266; 1266.5]

𝒙 |𝒈′(𝒙)| < 1
1266 0.000532 Cumple
1266.1 0.000368 Cumple
1266.2 0.000204 Cumple
1266.3 0.00004 Cumple
1266.4 0.000124 Cumple
1266.5 0.000288 Cumple

Cuadro ilustrativo del método Newton-Raphson con un error relativo admisible:

𝜀𝑠 = 0.01% = 0.0001.

𝒊 𝒙𝒊 𝒈(𝒙𝒊 ) 𝑬𝒓(𝒙𝒊 )
0 1266 1266.32427 -
1 1266.32427 1266.32436 0.00026
2 1266.32436 - 0.00000007

Solución 𝑥 = 1266.32436

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

8.14 En la figura P8.14a se muestra una viga uniforme con una carga distribuida que aumenta
linealmente. La ecuación para calcular la curva elástica es:
𝑤0
𝑦= (−𝑥 5 + 2𝐿2 𝑥 3 − 𝐿4 𝑥)
120𝐸𝐼𝐿
Use el método de la bisección para determinar el punto de máxima flexión (esto es, el valor de
𝑥 donde 𝑑𝑦/𝑑𝑥 = 0). Despues, sustituya este valor en la ecuación P8.14 para determinar el
valor de máxima deflexión. Use los siguientes valores de los parámetros en sus cálculos:

𝐿 = 450⁡𝑐𝑚, 𝐸 = 50⁡000⁡𝑘𝑁/𝑐𝑚2 , 𝐼 = 30⁡000⁡𝑐𝑚4 y 𝑤0 = 1.75⁡𝑘𝑁/𝑐𝑚.

Solución
𝑑𝑦 𝑑 𝑤 𝑤
0
Derivando 𝑑𝑥 = 𝑑𝑥 [120𝐸𝐼𝐿 (−𝑥 5 + 2𝐿2 𝑥 3 − 𝐿4 𝑥)] = 0
(−5𝑥 4 + 6𝐿2 𝑥 2 − 𝐿4 )
120𝐸𝐼𝐿

Igualando a cero:
𝑑𝑦 𝑤0
= 120𝐸𝐼𝐿 (−5𝑥 4 + 6𝐿2 𝑥 2 − 𝐿4 ) = 0
𝑑𝑥

Trabajando con el segundo y tercer miembro tenemos:

𝑓(𝑥) = −5𝑥 4 + 6𝐿2 𝑥 2 − 𝐿4 = 0
Sabiendo que 𝐿 = 450⁡𝑐𝑚 = 4.5⁡𝑚
𝑓(𝑥) = −5𝑥 4 + 6(4.5)2 𝑥 2 − (4.5)4 = 0

𝑓(𝑥) = −5𝑥 4 + 121.5𝑥 2 − 410.0625 = 0

Criterios de convergencia
Existencia de solución:

𝒙 𝒇(𝒙)
1 -293.5625
1.5 -162
2 -4.0625
2.5 154
3 278.4375

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

Garantía de la existencia de una única solución en el intervalo [2; 2.5] = [𝑎0 , 𝑏0 ]

𝑓 ′ (𝑥) = −20𝑥 3 + 243𝑥

𝒙 𝒇′ (𝒙)
2 326
2.1 325.08
2.2 321.64
2.3 315.56
2.4 306.72
2.5 295

Aplicando el método de Bisección con un error absoluto admisible de 𝜀𝑎 = 0.0001.

ln(𝑏0 −𝑎0 )−ln(𝜀𝑎 ) ln(2.5−2)−ln(0.0001)
Estimar la cantidad de iteraciones 𝑖𝑚á𝑥 = = ≅ 12.28
ln(2) ln(2)

que redondando al inmediato superior 𝑖𝑚á𝑥 = 13 iteraciones necesarias para cumplir con el
error absoluto admisible
Cuadro ilustrativo:

𝒊 𝒂𝒊 𝒄𝒊 𝒃𝒊 𝒉𝒊 𝒔𝒊𝒈(𝒇(𝒂𝒊 )) 𝒔𝒊𝒈(𝒇(𝒄𝒊 )) 𝒔𝒊𝒈(𝒇(𝒃𝒊 ))

0 2 2.25 2.5 0.5 - + +
1 2 2.125 2.25 0.25 - + +
2 2 2.0625 2.125 0.125 - + +
3 2 2.03125 2.0625 0.0625 - + +
4 2 2.01563 2.03125 0.03125 - + +
5 2 2.00782 2.01563 0.01563 - - +
6 2.00782 2.01173 2.01563 0.00781 - - +
7 2.01173 2.01368 2.01563 0.0039 - + +
8 2.01173 2.01271 2.01368 0.00195 - + +
9 2.01173 2.01222 2.01271 0.00098 - - +
10 2.01222 2.01247 2.01271 0.00049 - + +
11 2.01222 2.01235 2.01247 0.00025 - - +
12 2.01235 2.01241 2.01247 0.00012 - - +
13 2.01241 2.01244 2.01247 0.00006 - +

Solución 𝑥 = 2.01244⁡𝑚

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020

 𝑤0
𝑦= (−𝑥 5 + 2𝐿2 𝑥 3 − 𝐿4 𝑥)
120𝐸𝐼𝐿
Valor máximo de la deflexión, evaluando ′𝑦′ en 𝑥 = 2.01244⁡𝑚 = 201.244⁡𝑐𝑚

𝐿 = 450⁡𝑐𝑚, 𝐸 = 50⁡000⁡𝑘𝑁/𝑐𝑚2 , 𝐼 = 30⁡000⁡𝑐𝑚4 y 𝑤0 = 1.75⁡𝑘𝑁/𝑐𝑚.

1.75
𝑦= [−(201.244)5 + 2(450)2 (201.244)3 − (450)4 (201.244)]
120(50⁡000)(30⁡000)(450)
𝑦 = −0.1141065⁡𝑐𝑚 = −0.001141065⁡𝑚

Por: Adhemar Mizushima U.A.G.R.M. 2020