ANALISIS DE RESULTADOS – MUESTRA 2

PREPARACION DE LA MUESTRA

 Si el material puede ser manipulado sin pérdida significativa de humedad, el material

debe mezclarse y luego reducirse al tamaño requerido por cuarteo o por división.
 Si el material no puede ser mezclado y/o dividido, deberá formarse una pila de material,
mezclándolo tanto como sea posible. Tomar por lo menos cinco porciones de material
en ubicaciones aleatorias usando un tubo de muestreo, lampa, cuchara, frotacho, ó
alguna herramienta similar apropiada para el tamaño de partícula máxima presente en el
material. Todas las porciones se combinarán para formar el espécimen de ensayo.

OBSERVACIONES

 Los recipientes y sus tapas deben ser herméticos a fin de evitar pérdida de humedad de
las muestras antes de la pesada inicial y para prevenir la absorción de humedad de la
atmósfera después del secado y antes de la pesada final. Se usa un recipiente para cada
determinación.
 Para prevenir la mezcla de especímenes y la obtención de resultados incorrectos, todos
los contenedores, y tapas si se usan, deberían ser enumerados y deberían registrarse los
números de los contenedores en los formatos de laboratorio.
 Para acelerar el secado en horno de grandes especímenes de ensayo, ellos deberían ser
colocados en contenedores que tengan una gran área superficial.

Determinaciones
 Nuestro peso húmedo fue de 750.96 gr, esto se pesó en una balanza mercy, con
lo cual obtuvimos el peso húmedo.
 Después en el horno de secado obtuvimos un peso seco de 3.91 gr, lo cual
podemos observar que hay una gran disminución de pesos obtenidos.
 Y por último aplicamos la formula y hací obtenemos el porcentaje de humedad
 Ph−Ps
%H = ×100
Ph
ANALISIS GRANULOMETRICO

Podemos ver que en las dos primeras columnas se describió las mallas que se utilizaron
en la experiencia. Se puede observar que se usaron las mallas typer II y las mallas
numeradas fueron desde la malla-10 hasta la malla-200 con cada abertura de malla
correspondiente. El peso retenido fue obtenido del pesado de cada tamiz que se obtuvo
en la experiencia.
Como logramos observar en la malla donde se tuvo el peso más retenido fue en la
malla-30 con 137.6g y el peso más fino de la malla-200 fue de 85.3g. Esto nos da a
entender que casi la tercera parte de la muestra presentaba un tamaño mayor a 600 um
y por otro lado el 85.3 g de muestra es fino pues se encuentra en la tara.
En el porcentaje de pasante acumulado nos indica que en la malla-200 logro pasar 22g
de muestra y esto nos da a entender que la tabla se encuentra bien construida pues esto
se puede corroborar, en el % de retenido parcial, ya que en la tara se encuentra 21.8g de
muestra y debe ser relativamente igual al %de pasante acumulado.
GRÁFICO DE LA MUESTRA 2

ANALISIS DE LA INTERPOLACION LINEAL Y SU GRAFICO

La interpolación es una herramienta que nos permite conocer datos a partir de los datos
ya dispuesto. Esta vez lo utilizamos para hallar el D80 de la abertura. Para ellos
sabemos que el límite superior de su abertura es 2000 micrones y el % pasante
acumulado es 97g y el limite inferíos su abertura es de 600 micrones y el % pasante
acumulado es 62g. Al saber el límite superior e inferior del D80 podemos usar la
interpolación lineal. Al usar su fórmula se obtiene que la abertura del D80 es 1320
micrones. Es decir que en el D80 solo puede pasar una abertura menor a 1320 micrones.
El grafico de la muestra 2 nos presenta, el grafico lineal del pasante acumulado donde
observamos que la curva es de manera creciente y la medida de los micrones fueron
desde los 75 micrones hasta los 2000 micrones, es decir que fue desde la abertura más
pequeña hasta la abertura más grande del tamizador. El grafico nos muestra el D80 y su
abertura 1320 micrones .