Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CIRCULAR 4143.010.22.2.1020.014402
Se adjunta auto del 26 de julio de 2021 proferido por el Juzgado 15 Civil de Circuito de
Oralidad del Distrito de Santiago de Cali.
Atentamente;
La parte actora solicitó como medida provisional ordenar: “De conformidad con lo
dispuesto en el artículo 7 del Decreto 2591 de 1991, y como quiera que la orden de la Secretaria de
Educación del Distrital de Santiago de Cali es que las actividades presenciales en todos los
establecimientos educativos públicos se reanuden el día 26 de julio de dos mil veintiuno (2021), y en
aras de garantizar la eficacia de los derechos que se encuentran amenazados y vulnerados con esta
decisión, se solicita que al momento de AVOCAR el conocimiento de la presente Acción de Tutela, se
profiera como medida provisional ORDENAR al DISTRITO DE SANTIAGO DE CALI – SECRETARIA DE
EDUCACIÓN DISTRITAL-, SUSPENDER LA ORDEN DE INMEDIATO DE INICIAR ACTIVIDADES
ACADÉMICAS PRESENCIALES EL 26 DE JULIO DE 2021 EN TODAS LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
PUBLICAS, hasta tanto se demuestre que el pico de la pandemia ha descendido y la ocupación de
las UCI este por debajo del 90%, que ya no exista más la ALERTA ROJA en Salud en toda la Red
Prestadora de Servicios de Salud, Pública y Privada del Distrito de Santiago de CALI y el Departamento
del Valle del Cauca, además, se ha demostrado que no se han realizado las adecuaciones en las
infraestructuras en todas las Instituciones Educativas del Distrito de Santiago de Cali, que se
garantizan los elementos de Bioseguridad y Nombramiento del Personal Administrativo Necesario
para la ejecución de los Protocolos; las cuales deben ser previamente verificadas por las autoridades
competentes, de tal forma que se evite colocar en alto riesgo a los miembros de las comunidades
educativas de las instituciones y centros educativos oficiales del Distrito de Santiago de Cali.”
“La protección provisional está dirigida a: i) proteger los derechos de los demandantes con el fin de
impedir que un eventual amparo se torne ilusorio; ii) salvaguardar los derechos fundamentales que
se encuentran en discusión o en amenaza de vulneración; y iii) evitar que se produzcan otros daños
como consecuencia de los hechos objeto de análisis en el proceso, perjuicios que no se circunscriben
a los que pueda sufrir el demandante. De ahí que, el juez está facultado para “ordenar lo que
considere procedente” con arreglo a estos fines (inciso 2º del artículo transcrito)”
Así mismo, ha indicado que deben acreditarse dos requisitos para su procedencia:
“La Corte Constitucional ha precisado que procede el decreto de medidas provisionales frente a las
siguientes hipótesis: (i) cuando éstas resultan necesarias para evitar que la amenaza contra el
derecho fundamental se concrete en una vulneración o; (ii) cuando, constatada la ocurrencia de una
violación, sea imperioso precaver su agravación”
En síntesis, y dado que la acción de tutela cumple con los requisitos legales para su
admisión, se ordenará su notificación a las entidades demandadas para que, además
de la orden provisional, remitan un informe sobre los hechos que suscitaron la
presente acción constitucional.
RESUELVE
- Se allegue los estudios que se han realizado para lograr determinar que
las Instituciones Educativas de la ciudad de Cali están en condiciones de
prestar el servicio educativo de forma presencial.
7°. INFORMAR a los intervinientes que las respuestas y las decisiones surtidas en el
presente trámite constitucional serán notificados por intermedio del correo electrónico
j15cccali@cendoj.ramajudicial.gov.co
NOTIFIQUESE,
MAGDA LORENA CEBALLOS CASTAÑO
JUEZ
Apg