Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RESUMEN
En los últimos años, en el que la era digital ha invadido ámbitos públicos y privados,
viene haciéndose notar una herramienta digital llamada «blockchain» –en
castellano, «cadena de bloques», la misma que se ha constituido como una
metodología de trabajo que pretende básicamente prescindir de intermediarios
innecesarios, pero que garantiza mayor seguridad en las transacciones que se
puedan o desean realizar. El presente artículo, desea abordar cual es el
funcionamiento y por qué se le atribuye al blockchain como característica principal,
la seguridad. Asimismo, se ha desarrollado un análisis de como el blockchain podría
intervenir en el sistema público y sobretodo en el sistema registral peruano, cuál
sería el principal reto que tendría que superar el blockchain aquí en el Perú.
ABSTRACT
In recent years, in which the digital era has invaded public and private spheres, a
digital tool called "blockchain" -in Spanish, "chain of blocks" -has been noted, the
same that has been constituted as a work methodology that it basically tries to do
without unnecessary intermediaries, but that guarantees greater security in the
transactions that they can or want to carry out. This article, wants to address what is
the operation and why it is attributed to the blockchain as its main characteristic,
security. Likewise, an analysis has been developed of how the blockchain could
intervene in the public system and especially in the Peruvian registry system, what
would be the main challenge that the blockchain would have to overcome here in
Peru.
I. INTRODUCCION.
Para mayor comprensión debemos partir desde la idea general que blockchain es
una base de datos descentralizada que registra transacciones, las cuales no
necesita de un intermediario que compruebe y apruebe la información, ya que estará
distribuida en diversos nodos o usuarios independientes, quienes entre si la validan
y registran, quedando a su vez estará protegida con un cifrado muy seguro o
llamado también códigos criptográficos
Porque cada nodo de la red almacena una copia exacta de la cadena, es decir
garantiza la disponibilidad de la información en todo momento, existiendo la
posibilidad revisar dicha información en tiempo real. Además, al ser un registro
consensuado, todos los nodos contienen la misma información, lo que resultaría
casi imposible alterar el mismo, asegurando de esta forma su integridad, si por
ejemplo un hacker quisiera modificar la información en la cadena de bloques,
debería modificar la cadena completa en al menos el 51% de los nodos.
1
Carrascosa Cobos, C. (2017). BLOCKCHAIN: La revolución industrial de internet.
vuelve inalterable, basta con que un bloque modifique su relación con la cadena, se
rompería.
Es decir, podíamos concluir hasta este punto que el blockchain nos permite registrar
informar que jamás se podrá perder, alterar o destruir.
Podríamos decir entonces que el blockchain es una tecnología con utilidad múltiple,
a nivel de gobierno sería utilizado para aprovechar el control de ciertas tareas tales
como votaciones, recaudaciones de impuestos, emisiones de pasaportes, registros
de propiedades, entre otros beneficios; dicho sea de paso el blockchain ya se viene
desarrollando en una versión llamada bitcoin o criptomonedas que han
revolucionado el mundo financiero. El nombre de «criptomoneda» deriva del hecho
de que solo la persona que conozca la clave criptográfica que da acceso a ella es
quien la puede usar o puede disponer de ella. No tiene un soporte papel ni
consistencia material; únicamente informática pues se trata de «mera información
digital». O dicho de manera técnicamente más precisa: solo puede disponer de la
criptomoneda quien conoce la clave criptográfica privada que está vinculada a la
clave pública del que ha sido beneficiario de una transacción anterior; materia sobre
la que en breve volveremos. A lo que parece, aun cuando factores técnicos,
2
Benito Arruñada (2018). Limitaciones de blockchain en contratos y propiedad.
sistémicos, especulativos e institucionales imposibilitaran su desarrollo, el intento
de crear «monedas virtuales» se remonta a la década de los 80-90 del pasado siglo3
Ninguna inscripción, salvo la primera se extiende sin que esté inscrito o se inscriba
el derecho de donde emana o el acto previo necesario o adecuado para su
extensión, salvo disposición en contrario.
3
Echebarría Sáenz (2017) Contratos electrónicos autoejecutables (smart contract) y pagos con
tecnología blockchain.
incluyendo el hash o contraseña de cada bloque y el número aleatorio que la generó
algorítmicamente.
Javier Ibáñez señala : La revolucionaria ventaja del sistema estriba en que ese
tracto no es, como el registral clásico, manejable, falsificable, alterable o
manipulable por funcionario ni persona alguna; tampoco caben en cada operación
encadenada duplicidades, y son nulos los riesgos de venta doble o múltiple, o de
coincidencia subjetiva, porque las claves criptográficas identifican perfectamente a
las partes en este tele-registro descentralizado, formado y sustanciado por la propia
cadena de datos que usan claves criptográficas . 4
Es por ello, que podría señalar que la cadena de bloques es útil para poder probar,
identificar e individualizar de forma segura, como posible objeto, cualquier
transacción o intención de valor, como respuesta rápida, de aplicar este sistema
tecnológico al sistema registral seria lograr identificar una transacción y el objeto de
intercambio, que es una de las características asociadas a los registros públicos,
dotados de fiabilidad. Y no solo ello, sino tal como ha sido mencionada por el autor,
este sistema modificaría en tu totalidad al ya tradicional sistema registral, toda vez
que las transacciones y la información, tendrían carácter inalterable.
4
Javier Ibáñez Jiménez. Blockchain, ¿el nuevo notario? Obtenido de:
https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/14564/Blockchain_el_nuevo_notario.p
df?sequence=1
Ahora bien, el aporte de blockchain es referente a la seguridad y fiabilidad de que
esos hechos si se dieron, en la fecha , hora y lugar, que dicha transacción fue
realizada por cual o tales sujetos que intervinieron , es decir serviría el blockchain
como una herramienta innovadora y útil en cuanto a la gestión registral de los
asientos, pero no podríamos excluir la calificación registral sobre la forma y el fondo
de los actos y negocios jurídicos, mediante el simple documento sin tener en cuenta
su validez o la de su contenido, debemos aclarar este punto ya que el blockchain si
es una herramienta tecnológica de utilidad , no aporta nada respecto a la función de
control jurídico y de legalidad, el blockchain es totalmente ciego , desconoce si los
otorgantes tiene o no capacidad, si un poder de representación es suficiente, si se
cumplen las normas, etc , el blokchain podría aportar al registro pero no imponer
sobre la calificación del derecho que se pretende inscribir.
Para responder dicha interrogante, debemos comenzar por señalar que blockchain
es una herramienta tecnología, que entre toda su amalgama de cualidades, es un
mecanismo eficaz y seguro del almacenamiento de la información, lo que conlleva
a una análisis, ya que en la administración pública está enfocada a utilizar
mecanismo tecnológicos para brindar una gestión eficiente y eficaz que contribuya
a un servicio de calidad y rapidez para la ciudadanía, enmarcada en el Decreto
Legislativo Nº 1412 que aprueba la ley de gobierno digital , que tiene por obejtivo
fomentar el uso de la tecnología en la administración publicar incentivando a
implementar y diseñar políticas y servicios que garanticen el respeto a los derechos
fundamentales de la ciudadanía.
Entonces al hablar del blockchain aplicado al sistema registral, podría tener sentido
y viabilidad, porque haríamos uso de una herramienta digital con gran valor para
lograr reducir el fraude de los registros a nivel digital. Ya que al tener una base de
datos descentralizada permite integrar todos los datos incorporados en los bloques
de información tanto a nivel local como externo reduciendo de esta forma la
posibilidad de delitos informáticos y el mal uso de la información a cargo de la
SUNARP por parte de los hackers.
Reino Unido, Japón y Suecia son tres países de nuestro entorno que están
experimentando con la tecnología Blockchain y su posible aplicación en muy
distintos ámbitos de la administración. Pero los tres han convergido en el desarrollo
de un uso concreto muy bien identificado: optimizar los actuales procedimientos
registrales de los títulos de propiedad valiéndose de Blockchain y sus posibilidades.
Por lo vistos estos países comparten un interés por utilizar el sistema de blockchain,
considerando como resultado final obtener grandes beneficios económicos y de
desarrollo en sus sistemas de gestión de estado. En consecuencia, los países
subdesarrollados podrían evaluar utilizar esta herramienta tecnológica para de esta
forma poder elevar sus posiciones dentro de los parámetros económicos y sociales
que marca la comunidad internacional.
Sin embargo, el querer aplicar dicha tecnología en países como el nuestro, traería
consigo un reto que habría que superar, sería el tratamiento de la información
contenida en la cadena de bloques en el ámbito de la protección de datos
personales , ya que existirían problemas legales tales como la determinación de
quienes son los responsables del tratamiento, así como la viabilidad de
cumplimiento de las obligaciones que les corresponden, la anonimización de los
datos personales, o, en fin, el ejercicio de algunos derechos subjetivos relativos a
los datos.
Es por ello, que, si el blockchain se desea aplicar en cualquiera país, debe estar
enmarcado en una ley de protección a los datos personales. En el caso de Perú,
tendría que ser necesario que la cadena de bloques, sea implementada en SUNARP
acorde con Ley de Protección de Datos Personales (Ley N° 29733); proponiendo
leyes que garanticen su regulación adecuada.