Investigación ambiental de contaminantes en la operación de la mina de carbón y el área de vertedero de desechos

monitoreada en la región de Ordos, China

La contaminación inducida por los incendios de desechos de las minas de carbón se ha convertido en una problemática debido a
los daños que provoca al medio ambiente. Los incendios de carbón, pueden ocurrir en cualquier país productor de carbón, como
China, al haber un gran número de minas de carbón a cielo abierto que se distribuyen en su región central y occidental.

Se amontonan muchas vetas de carbón o colinas de ganga, que no solo ocupan la tierra sino que también contaminan el suelo y
las aguas subterráneas circundantes. La combustión y explosión espontáneas se producirían en las condiciones adecuadas de
temperatura superior a aproximadamente 80 ° C y acumulación de carbón. Esto produce ondas de calor, polvo y ondas de choque
de alta presión y alta temperatura, y lo más importante, libera gases de efecto invernadero y tóxicos que afectan la salud de los
residentes en el área minera como CO, SO 2, H 2 S, NO X , benzopireno y otros gases nocivos que pueden llegar a exceder el
estándar ambiental, por ello es importante realizarse un monitoreo de contaminantes del aire para poder identificar las el impacto
ambiental junto con los factores que influyen para proponer formas de solución para dicha contaminación.

Objetivo

 Describir el origen de los incendios de carbón y gases relacionados, como PM 10 , PM 2,5 , NO 2 , SO 2 , CO y O 3 ,

para explorar las variaciones espacio-temporales, distribuciones estadísticas y contaminantes atmosféricos
convencionales. emitidas por los incendios de las minas de carbón

 Analizar los factores que influyen en la distribución espacial y temporal de las emisiones.

Materiales y métodos

2.1 Área de estudio

El área de reunión de la industria pesada en la región de Ordos fue seleccionada como el área de estudio, incluido el Parque
Industrial Mengxi y la Zona de Desarrollo Económico de Qipanjing, en la que hay algunas empresas industriales a gran escala y
plantas de energía con una contaminación grave. Se encuentra a 39 ° 22′32 ′ ′ de latitud norte y 107 ° 00′44 ′ ′ de longitud este, y
pertenece a un clima monzónico continental templado típico. Además, es un centro de tráfico crucial de la ciudad de Ordos, que
conecta la región autónoma de Ningxia Hui y la ciudad de Wuhai. Toda el área planificada de la zona industrial es de 85 kilómetros
cuadrados. El área integral de la ciudad de Qipanjing es de 3614 kilómetros cuadrados y la población total era de 82000 [espacio
delgado (1/6-em)]a fines de 2018.

En particular, las condiciones climáticas naturales como la sequía, el viento frecuente y el sol fuerte, proporcionan las condiciones
necesarias en esta área que conducen a una ocurrencia frecuente de incendios de carbón.

Con base en el principio de programación y muestreo convenientes, se seleccionaron seis sitios diferentes como puntos de
monitoreo de la calidad del aire en el área del incendio del campo de carbón para analizar el estado de la contaminación del aire.
La ubicación de los puntos de monitoreo se muestra en la Fig.3.

Equipos usados en los diferentes puntos

Usamos los sensores de calidad de micro-aire Microair A108, que son suministrados por Fairsense (Beijing) Environmental
Technology Co.Ltd, para medir PM 10 , PM 2.5 , SO 2 , NO 2 , O 3 , CO, temperatura, humedad y otros parámetros en la
atmósfera. De acuerdo con el estándar de calidad del aire ambiente GB3095-2012 (MEP, 2012), la concentración de
contaminantes se calculó utilizando los siguientes métodos. La concentración de NO 2 se determinó mediante quimioluminiscencia
y espectroscopía de absorción óptica diferencial (DOAS). Además, se utilizaron fluorescencia UV y DOAS para la determinación
de la concentración de SO 2 . La espectroscopia de absorción ultravioleta y DOAS determinaron la concentración de O3 . La
concentración de CO se midió mediante los métodos de absorción de infrarrojos filtrados e infrarrojos no dispersivos. La medición
de la concentración másica de PM se llevó a cabo mediante la microbalanza oscilante de elemento cónico y el método de rayos
gamma.

Se recolectaron muestras de PM 2.5 en filtros de sitios de monitoreo HUCM, QCB, XCWP y FODS en cuatro sitios. En un
muestreador de volumen en la entrada de PM 2,5 , se recogió el aerosol de PM 2,5 en un filtro de fibra de vidrio de 3 cm x 3 cm a
una velocidad de 16,7 L min -1 (una vez cada 4 horas). El fármaco NH 4 NO 3 usado en el experimento fue analíticamente puro. El
período de muestreo es del 20 de enero de 2018 al 25 de enero de 2018. En este experimento, todas las muestras se analizaron
utilizando un espectrómetro infrarrojo de transformada de Fourier (Thermo Nicolet 380) con ATR inteligente de rebote único y ATR
de rebote múltiple. El número de onda del espectro de muestra es 400–4000 cm −1 y la resolución es 4 cm −1. Al medir el
espectro infrarrojo de la película de muestra en todo el sustrato, se establece la relación lineal entre la masa de iones sulfato,
nitrato y amonio y su absorbancia, y se realiza la calibración.

2.2 Descripción y métodos de los datos

Los datos de heterogeneidad temporal de los contaminantes atmosféricos dominantes se analizaron y compararon en términos de
los días dominantes de cada contaminante. El número de días con PM 10 como contaminante atmosférico dominante fue de más
de 80, que fue el mayor entre todos los días de contaminación en primavera en los seis sitios. La cantidad de días con PM 2.5
como el contaminante atmosférico dominante fue de más de 68, que fue el mayor entre todos los días de contaminación en
invierno en todos los sitios. La suma de días en los que el SO 2 fue el contaminante atmosférico dominante fue más de 20, que fue
el mayor entre todos los días seriamente contaminados en cada sitio en invierno y primavera.
El Índice de Calidad del Aire (AQI) se calculó mediante la siguiente fórmula:

donde I = AQI, C = concentración de contaminante, C  bajo = valor limitado menor o igual que C , C  alto = valor limitado mayor o igual
que C , I  bajo = índice limitado de AQI correspondiente a C  bajo , y I  alto = índice limitado de AQI correspondiente a C  alto .
El coeficiente de correlación se definió de la siguiente manera:

donde  y Ȳ son los valores promedio de X e Y , respectivamente, e i es el número total de variables. Los términos "significativo /
fuerte", "moderado" e "insignificante" se aplican al análisis de matriz de correlación (CMA).
El análisis de componentes principales (PCA) es un proceso multivariado, que reduce la dimensión de los conjuntos de datos
que contienen una gran cantidad de concentraciones de contaminantes atmosféricos (PM 2,5 , PM 10 , SO 2 , NO 2 , CO y O 3 ). Por
tanto, el análisis factorial podría utilizarse para reducir la dimensión de la variable. Según la teoría del análisis factorial, se puede
obtener cualquiera de las siguientes ecuaciones.

donde F  i es el i- ésimo factor que explica los contaminantes del aire y a  i , j es la matriz de carga de factores que representa el
grado en que j- ésimo contaminantes del aire participan en la definición de F  i . La derivación del análisis factorial se basa en la
proyección lineal normalizada que se muestra en la ecuación (3) .
Mediante el análisis factorial se puede obtener la contribución de varios contaminantes atmosféricos a los principales
factores. Por lo tanto, el puntaje de los factores de los sitios de monitoreo podría calcularse usando eqn (4)

donde FS i , j es el i- ésimo factor de puntuación de los j- ésimos sitios de monitoreo y FL k , j es el factor de carga, que indica la
contribución del k- ésimo contaminante del aire al j- ésimo factor.

3. Resultados

3.1 Tendencias diarias y análisis FTIR

A través del análisis de las características de los contaminantes en diferentes puntos de observación en el área de la cuenca
carbonífera, se obtuvo el gráfico de tendencias de la concentración promedio de contaminantes en cada sitio de monitoreo en
2018.

El 22 de febrero, se encontró que las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 alcanzaron 331 μg m −3 y 672 μg m −3 ,

respectivamente, en el sitio de monitoreo de la mina de carbón Heilonggui (HECM). En los sitios de monitoreo de la mina de
carbón Huwu (HUCM) y la planta de lavado de carbón Xingyu (XCWP), se observó que las concentraciones de PM 2.5 el 20 de
febrero alcanzaron 724 μg m −3 y 674 μg m −3 , respectivamente. Puede verse en la Fig. 3 que la concentración de PM 2.5 es
mayor en primavera e invierno, y menor en verano y otoño.
Fig.2 Variación mensual en la concentración de (a) PM 2.5 , (b) PM 10 , (c) SO 2 , (d) NO 2 , (e) O 3 , (f) CO y (g) AQI en seis sitios de
monitoreo en 2018.

Fig. 3 Espectros FTIR de PM 2.5 en cuatro sitios.

La media y el rango de O 3 encontrado resultó en que fue el gas más prevalente registrado en la atmósfera en las seis
estaciones, seguido por NO 2 , SO 2 y CO, que se registraron claramente en una concentración más alta en HUCM con una media
valor de 102,815 μg m −3 (4-362 μg m −3 ). El otro gas que también se registró en una concentración muy alta en HUCM fue SO 2 ,
que tenía una concentración promedio de 42,899 μg m −3 (3-300 μg m −3 ).
Según el análisis del índice AQI, el índice AQI promedio más alto de HUCM fue 102.8, seguido por XCWP, que fue 98. El
índice AQI promedio del sitio QCB fue 77.4 y el índice AQI promedio del sitio HUCM fue 1.3 veces el de la estación QCB.  El valor
promedio del índice AQI de los otros sitios osciló entre 84 y 88 ( Tabla 1 ).

Tabla 1 Datos generales de calidad del aire de diferentes estaciones en Qipanjing con seis estaciones como estación de fondo
 Como se ilustra en la Fig.2 , la tendencia de variación estacional de las concentraciones de SO 2 es invierno (diciembre, enero
y febrero)> primavera (marzo, abril y mayo)> verano (junio, julio y agosto)> otoño (septiembre, Octubre y noviembre), lo que puede
explicarse por la química del SO 2 debido a la temperatura más baja en primavera e invierno, y a menor tiempo de luz, menor
concentración, menor eficiencia de conversión de SO 2 a SO 4 2− , la mayor concentración de SO 2 y menor concentración de
SO 4 2− . En verano y otoño, cuando la temperatura es alta y el tiempo de iluminación es largo, la situación es todo lo contrario. 28El
nivel de concentración medio en verano es el más bajo, pero los valores atípicos son más altos que en otras estaciones.  Los
resultados mostraron que hubo una alta discretización en junio (18.32 ± 15.965 μg m −3 ), julio (27.78 ± 37.271 μg m −3 ) y agosto
(19.26 ± 15.440 μg m −3 ), lo que indica que el control de azufre el dióxido es complicado.
La mayor concentración de NO 2 apareció en noviembre (36,44 ± 17,491 μg m −3 ) y diciembre (37,70 ± 21,465 μg m −3 ) en
la figura 2 . La concentración de NO 2 mostró un cambio significativo con las diferentes estaciones y ubicaciones.
A partir del cambio de escala mensual promedio del índice AQI, el AQI promedio de las estaciones HECM, HUCM y XCWP en
febrero es 300. Al analizar las características de variación estacional del AQI, se encontró que el índice AQI es el más alto en
primavera, alcanzando 120 en promedio, mientras que el índice AQI en las otras temporadas es de aproximadamente 100 en
promedio. A excepción de la primavera, el índice AQI es relativamente alto en otoño y más bajo en invierno, que es 89. Se puede
observar que la tendencia de variación de PM 2.5 y PM 10 en seis estaciones es más consistente con la tendencia del AQI, lo que
indica que el AQI tiene una tendencia descendente obvia con la disminución en el contenido de partículas finas.
La figura 3 muestra las características espectrales infrarrojas de las cuatro muestras. En este análisis, prestamos atención
principalmente a los espectros de compuestos inorgánicos (sulfato, nitrato e ión amonio) que las especies inorgánicas constituyen
una parte considerable de PM 2.5 , y el sulfato, nitrato e ión amonio son los principales componentes iónicos de PM 2.5 . 47,48
Los picos en los números de onda de 1411 cm -1 y 1026 cm -1 son NO 3 : vibración de estiramiento simétrico y vibración de
estiramiento asimétrico, respectivamente. Debido a que el SO 4 2− en la sal de ácido inorgánico es tetraédrico, hay cuatro
frecuencias de vibración, que son vibración por estiramiento asimétrico, vibración por estiramiento simétrico, vibración por
deformación asimétrica y vibración por deformación simétrica, y las frecuencias vibratorias están ubicadas en 1094, 1026, 663, y
468 cm −1 , respectivamente. En HSO 4 - , hay dos bandas de vibración de estiramiento S – OH, cerca de 1071 y 1018 cm −1 , y los
picos en 1094 y 1026 cm −1son sus picos característicos, como se muestra en la Fig.3 .

3.2 Factores meteorológicos

Los datos obtenidos por el sensor de aire fueron estadificados y analizados. Se utilizó un análisis de varianza multivariado para
examinar los efectos de los sitios de monitoreo, meses, estaciones y sus interacciones sobre la concentración de diferentes
contaminantes. Los datos meteorológicos de 2018, como temperatura, humedad relativa y precipitación promedio, fueron
recolectados de la estación meteorológica de Qipanjing; se expresan en la Tabla 2 . Sur (S) es la dirección estándar del viento en
primavera (marzo, abril y mayo) y verano (junio, julio y agosto), mientras que el noroeste (NW) y el este (E) son los vientos
predominantes en otoño (septiembre , Octubre y noviembre) e invierno (diciembre, enero y febrero).

Cuadro 2 Información estadística sobre las condiciones meteorológicas de las cuatro estaciones

3.3 Correlación de contaminantes y factores meteorológicos

La relación entre los contaminantes del aire y las condiciones meteorológicas se investigó más a fondo mediante análisis de
correlación. La humedad relativa en verano se correlaciona negativamente con las concentraciones de contaminantes PM 2.5 ,
PM 10 , SO 2 y NO 2 , que resultaron de la mayor proporción de humedad en verano. El vapor de agua macromolecular en el aire
puede condensarse fácilmente para formar una precipitación húmeda, lo que podría prevenir la difusión de la contaminación
atmosférica. 29,30 Por el contrario, la humedad en invierno se correlaciona positivamente con la concentración de PM 2.5 , PM 10 ,
SO 2 y NO 2. Por lo tanto, las condiciones meteorológicas de baja temperatura y alta humedad son más propicias para reacciones
de oxidación en fase líquida y reacciones heterogéneas para promover la formación de componentes inorgánicos secundarios en
PM 2.5 , PM 10 , SO 2 y NO 2 , lo que resulta en una mayor contaminación. . 31 La capa de inversión de baja altitud está suspendida
sobre la capa cercana a la superficie, lo que dificulta seriamente la convección del aire. Es difícil que el hollín, las impurezas y los
gases nocivos suspendidos en la atmósfera se propaguen hacia arriba. 32El viento favorece la difusión y transmisión de
contaminantes atmosféricos y reduce eficazmente la concentración de contaminantes locales. Por lo tanto, la velocidad del viento
en primavera e invierno tiene una correlación negativa con los contaminantes ( P <0.01). En resumen, la concentración de
contaminación en esta zona está estrechamente relacionada con las condiciones meteorológicas desfavorables. Se utilizó el
coeficiente de correlación de Pearson (IBM SPSS21, correlación bivariada) para expresar la asociación entre los contaminantes en
cada temporada, y cada conjunto de datos incluyó los registros de PM 2.5 , PM 10 , SO 2 , NO 2 , CO y O 3 . Una correlación
bilateral ptambién se adoptó para probar los datos meteorológicos locales y los resultados mostraron p <0.01 para todas las
pruebas ( Cuadro 3 ).

Tabla 3 Coeficientes de correlación de Pearson entre varios contaminantes y parámetros meteorológicos basados en el valor
promedio diario

La matriz de correlación de Pearson de cuatro estaciones en la Fig. 4 muestra patrones y dependencias similares en los seis
sitios de monitoreo diferentes. Existen correlaciones altas o moderadas ( r ) entre PM 2,5 o PM 10 y NO 2 o SO 2 (PM 2,5 con
NO 2 : r = 0,16–0,45, media r = 0,244; PM 10 con NO 2 : r = 0,08–0,44 , media r = 0,235; PM 2,5 con SO 2 : r = 0,11-0,52, media r =
0,288; PM 10con SO 2 : r = 0.07–0.55, media r = 0.225). La correlación ( r ) entre PM 2.5 o PM 10 y CO es estable; sin embargo, fue
interesante que la correlación entre PM 2.5 y CO es ligeramente mayor ( r = 0.37-0.59, media r = 0.443) en las cuatro estaciones, y
la correlación entre PM 10 y CO es la misma ( r = 0.35-0.49 , media r = 0,408). La correlación entre PM 2.5 o PM 10 y O 3 , sin
embargo, es diferente de otros contaminantes gaseosos, lo que podría deberse a que O 3 está relacionado con aerosoles
secundarios y no con aerosoles primarios. 28 La correlación entre PM 2,5 o PM 10 y O 3 fue débil o no correlacionada (PM 2,5 :  r =
−0,07–0,18, media r = 0,09; PM 10 : r = −0,11–0,13, media  r = 0,06).
Fig. 4 La matriz de correlación de los contaminantes en cuatro estaciones.
Debido a las diferencias estacionales de las condiciones climáticas, existe una clara distinción entre los coeficientes de
correlación de los contaminantes y las diferentes estaciones (primavera, invierno, verano y otoño). El SO 2 en la atmósfera se
deriva principalmente de la emisión de combustión de combustibles que contienen azufre utilizados en los sitios de carbón y en las
industrias de combustión de carbón. A partir del análisis de correlación de primavera e invierno, hay un alto coeficiente de
correlación entre PM 2.5 y PM 10 ( r = 0.67-0.94) y el coeficiente de correlación entre SO 2 y PM 2.5 disminuyó desde la primavera y el
invierno a r > 0.4 en comparación al de PM 10 y CO, lo que indica que estos contaminantes provienen de fuentes similares en el
verano.

3.4 Variación espacial de los contaminantes

3.4.1 Distribución de la concentración de contaminantes.Los diagramas de caja se obtuvieron de las estadísticas de los seis
parámetros relacionados con la contaminación en cada sitio de monitoreo, lo que permitió comparar los niveles promedio de los
índices de contaminación y las diferencias en los niveles de contaminación. La ubicación de los puntos de monitoreo se puede
dividir en cuatro tipos: área minera, área de oficinas, vertedero y planta de preparación de carbón de lavado.  Las partículas finas
(PM 2,5 ) y las ultrafinas (PM 10 ) se forman por reacciones químicas como nucleación, condensación, coagulación, evaporación de
niebla y gotitas de nubes, en las que los gases también se disuelven y reaccionan. 33 Los principales contaminantes en el área
minera son PM 10 y SO 2, que provienen de la acumulación de sulfuro debido a la combustión espontánea del carbón y el polvo de
la minería del carbón. Después de la voladura, normalmente se producen NO y CO en el frente de la minería del carbón.  Cuando
el NO encuentra oxígeno en el aire, se oxida inmediatamente a NO 2 .
Para comprender intuitivamente las características de distribución espacial de diversas concentraciones de contaminantes
atmosféricos, se lleva a cabo el método de análisis de interpolación espacial para estudiar la concentración de contaminantes. Las
condiciones en toda el área estudiada se ilustran en la Fig.5 . Se puede observar que la concentración de PM 2.5 es
significativamente mayor en el este (48.43 ± 31.533 μg m −3 ) y oeste (47.43 ± 35.72 μg m −3 ) que en el norte (40.89 ± 19.31 μg
m −3 ) y sur (46,35 ± 21,57 μg m −3 ). Una de las razones de la alta concentración de PM 2.5es que se produce mucho polvo al verter
los residuos mineros en el área de operación. Además, el polvo de carbón de la planta de preparación de carbón exhibe
higroscopicidad, dispersabilidad, adsorción, suspensión y cohesión, lo que también da como resultado la alta concentración de
PM 2.5 . Se encontró que el fuego de carbón es la fuente principal de partículas finas y ultrafinas en la distribución de concentración
promedio anual de varios contaminantes. 34 PM 10 es también el principal contaminante en el campo del carbón. La concentración
de PM 10 en la zona minera norte (96,28 ± 76,07 μg m −3 ) y la planta de lavado de carbón (93,76 ± 68,52 μg m −3 ) es superior a la
de la zona sur de oficinas (73,04 ± 37,21 μg m−3 ).

3.4.2 Análisis de componentes principales.La prueba KMO (Kaiser-Meyer-Olkin) y BTS (Bartlett) compara la matriz de
correlación observada con la matriz de identidad. 35 Los valores de las pruebas KMO en primavera, verano, otoño e invierno llegan
a 0,735, 0,721, 0,711 y 0,740, respectivamente. El nivel de significancia de la prueba de Bartlett es 0,00, lo que significa que la
matriz de correlación de los contaminantes del aire no es, por tanto, una matriz de identidad.
Los factores de carga de contaminantes del aire se enumeran en la Fig.6 y la Tabla 4 . Además, existen características
significativas en los componentes principales, como el material particulado en suspensión (PC1) y los contaminantes gaseosos
(PC2), de los contaminantes en las diferentes minas de carbón. Por lo tanto, todas las categorías de fuentes de contaminación en
una mina de carbón se identifican a partir de las especies marcadoras. Los contaminantes en las áreas de producción de HUCM,
GCM y XCWP son las fuentes primarias de PC1.
Fig. 6 Varianza de las cargas de factores rotados en el análisis de componentes principales rotados Varimax.

Cuadro 4 Los principales componentes de los contaminantes en varias áreas mineras de los sitios de monitoreo de Qipanjing

Esto se debe a que la proporción de partículas gruesas en los contaminantes del aire de la zona minera del carbón es
relativamente alta. Además, proporciona otra evidencia de las fuentes de contaminantes del aire, es decir , las fuentes primarias
de PC2 son la quema activa de carbón o la operación minera de HECM, HUCM, GCM y FODS.
Según el análisis de puntajes de componentes principales de los seis puntos de monitoreo en las cuatro estaciones de la Fig.
7 , el monitoreo en HECM, HUCM y GCM con los puntajes más altos en primavera se debe principalmente a la influencia del
material particulado. Los puntos de monitoreo de HUCM y GCM tienen puntajes altos en verano, otoño e invierno, los cuales son
causados principalmente por contaminantes gaseosos como las partículas producidas por la combustión espontánea del
carbón. QCB obtuvo una puntuación muy baja en las cuatro temporadas porque el punto de monitoreo estaba lejos de los
vertederos de desechos de la mina de carbón. La alta puntuación del punto de monitoreo de XCWP en primavera e invierno se
debe a la muy alta estabilidad atmosférica en el punto de monitoreo, lo que no favorece la difusión de contaminantes.
Fig. 7 Gráfico relativo de PCS en las cuatro estaciones, incluidos los seis sitios de monitoreo.

4. Discusión
Al analizar las variaciones diarias, mensuales y estacionales de las concentraciones de contaminantes atmosféricos, se
generalizan los mecanismos de emisión, formación y difusión de los contaminantes. La mayor concentración de PM 2.5 se debe a
una gran cantidad de carbón quemado para el suministro de calefacción de primavera e invierno en las ciudades del norte y a las
inadecuadas condiciones de difusión en invierno. En verano, la vegetación es la más exuberante, el área foliar de las plantas
verdes aumenta significativamente y las hojas con una superficie rugosa son favorables para la captura de PM 2.5 , lo que facilita la
reducción de la concentración de PM 2.5 . 24Estudios anteriores han demostrado que factores meteorológicos, como la temperatura,
las precipitaciones y la velocidad del viento, tienen un impacto significativo en la distribución espacial y temporal de
las concentraciones de PM 2.5 y PM 10 en la atmósfera. 23

Las vetas de carbón o las colinas de ganga se queman lejos de la atmósfera por sedimentación seca superficial u oxidación a
sulfato. La oxidación del SO 2 en la atmósfera puede ocurrir de manera homogénea en la fase gaseosa y en la fase acuosa (gotas
de lluvia), de manera heterogénea en las superficies de las partículas o simultáneamente a través de los tres procesos. 36 La tasa
de oxidación del SO 2 de la quema de carbón en verano es más alta que en invierno, pero la tasa de deposición seca de SO  2 en
invierno es más alta que en verano. 22 El componente principal de NO x liberado del área del fuego de carbón es NO, que luego
reacciona más en el aire para formar NO 2. Además, se prestó especial atención a las emisiones de escape de automóviles en el
área minera y algunas emisiones de NO x producidas durante el proceso de ignición y combustión del combustible. 26 La variación
estacional en la concentración de NO 2 depende principalmente de las condiciones meteorológicas en diferentes días del
año. Además, en ausencia de luz solar, el NO 2 tiene una vida más larga en la atmósfera, 37 lo que explica por qué el NO 2 es más
alto en invierno. Es difícil mantener la mezcla de gas en su interfaz en invierno, lo que lleva a un aumento de los  niveles
de NO 2 durante esta temporada. 38
El uso a gran escala de carbón en primavera e invierno ha provocado un aumento significativo de las emisiones
contaminantes. Mientras tanto, las condiciones climáticas severas agravarán aún más la contaminación. 39 O 3 tiene una
correlación negativa entre la concentración de NO 2 y CO, lo cual es consistente con los hallazgos anteriores, es decir , estos
contaminantes, similares a algunos otros compuestos orgánicos volátiles, son considerados como los precursores químicos del
O 3 . Además, las condiciones meteorológicas también juegan un papel crucial en los procesos fotoquímicos que afectan la
formación y destrucción de O 3 . 40,41 El análisis del coeficiente de Pearson muestra que no existe una diferencia significativa entre el
PM2.5 ycoeficientesPM 10 en la misma temporada, pero la diferencia en el mismo contaminante gaseoso en diferentes temporadas
es muy significativa. Existe una correlación positiva significativa entre PM 2.5 y PM 10 , mientras que NO 2 y SO 2 presentan una
notable correlación negativa con la velocidad del viento y el grado de correlación es −0,05.
La velocidad del viento, la humedad relativa, la temperatura y las precipitaciones son los parámetros de control de las
variaciones estacionales de la concentración de contaminantes del aire en el área. Las concentraciones promedio de partículas en
suspensión y contaminantes gaseosos en el aire se calcularon con base en los datos diarios de contaminantes del aire
monitoreados en los sitios de estudio. Dado que hubo muchos focos de incendios del 8 al 13 de marzo ( Fig. 8 ), se analizó la
distribución de los contaminantes en los 5 días. La concentración de PM 2.5 fue superior a 100 μg m −3 del 11 al 13 de marzo. El
número de puntos de incendio el día 10 llegó a 56, lo que concuerda con la contaminación gaseosa más grave de la zona. La
tendencia de CO fue similar a PM 2.5. El 10 de marzo, la concentración de CO alcanzó 95 mg m −3 y la concentración de
SO 2 también alcanzó 94 μg m −3 . En los días siguientes, la concentración de SO 2 se mantuvo por encima de 60 μg m −3 porque el
SO 2 fue el principal gas emitido durante la combustión espontánea del campo de carbón.
Fig. 8 Distribución de puntos calientes de incendios y modelo de trayectoria HYSPLIT del 8 al 13 de marzo en el área de estudio.

e utilizó el modelo de trayectoria HYSPLIT para simular el transporte de contaminantes en 24 horas en el proceso de
contaminación grave del 8 al 13 de marzo de 2018. Los límites de altura de las masas de aire se establecen en 100 m, 500 my
1000 m, lo que representa la rango ascendente de las masas de aire inferior, media y superior, respectivamente. La latitud y
longitud del área se selecciona como el punto final de la trayectoria hacia atrás. Los resultados de la simulación se muestran en
la Fig.8. Se puede ver que la mayoría de las masas de aire del fondo provienen del noroeste y las masas de aire del 10 de marzo
se originan en el sur. La corta trayectoria de la masa de aire indica el movimiento lento. La altura máxima de distribución de las
masas de aire no supera los 1000 m, lo que indica que el viento es menor, la velocidad del viento es lenta y la diferencia de
presión es pequeña, lo que evita la difusión vertical de contaminantes. Estas masas de aire transportan los gases contaminantes y
las partículas producidas por la combustión espontánea de la ganga de carbón, lo que aumenta aún más el nivel de contaminación
en esta zona. Para el 14 de marzo, las tres trayectorias de flujo de aire estaban básicamente cerca de las situaciones del 10 de
marzo y las condiciones de difusión se restablecieron a su estado anterior.
La diferencia de distribución espacial de la concentración de SO 2 en el área occidental es mayor que en el área oriental. La
generación de SO 2 puede atribuirse a los incendios de carbón activo en la zona minera y la industria del coque duro. No hubo
diferencia significativa en la concentración total de NO 2 y que (28,19 ± 17,09 μg m −3 ) de la zona norte fue ligeramente superior a
la de la zona sur (24,90 ± 14,67 μg m −3). Del mismo modo, la diferencia en la concentración de CO en los distintos lugares del
área estudiada no fue obvia. En el noreste se encontró solo una concentración ligeramente mayor de CO; Una de las principales
razones fue que hay una carretera principal cercana y las emisiones de los vehículos de motor produjeron más CO. La
concentración de O 3 en el área estudiada mostró un trapecio, aumentando gradualmente de norte a sur, y la concentración
relativamente alta apareció en una zona de gran altitud. La generación de O 3 estuvo influenciada por factores integrales, como
iluminación seccional, temperatura y otras condiciones meteorológicas, así como fuentes de emisión locales y transporte regional
de contaminantes. La reacción fotoquímica fue la principal forma de aumentar el O 3en las superficies cercanas. 42 Los estudios han
demostrado que los incendios de las minas de carbón emiten emisiones venenosas y partículas, lo que da como resultado una
mala calidad del aire y tiene un efecto directo en las personas que normalmente viven cerca de las minas de carbón.  Los datos
deberán extrapolarse a otros incendios de minas con precaución, ya que las propiedades del carbón pueden diferir mucho
espacial y temporalmente. 43–46

5. Conclusión
En este estudio, tomando como ejemplo el área de Qipanjing de la ciudad de Ordos, se realizó el monitoreo de contaminantes
durante un año, incluyendo PM 2.5 , PM 10 , SO 2 , NO 2 , O 3 y CO, basado en el nivel de exposición de incendios de yacimientos de
carbón y minas industriales. Existe una correlación positiva entre PM 2.5 , PM 10 y SO 2 , mientras que el O 3las concentraciones se
correlacionan negativamente con estos contaminantes. A través del análisis de componentes principales, se reconoció que la
minería del carbón y los incendios de ganga de carbón activo (42,74% de variación) son contribuyentes significativos a los
contaminantes del aire de la región estudiada. Las emisiones de contaminantes gaseosos (21,42% de variación) son otra de las
causas del deterioro de la calidad del aire alrededor de las minas de carbón. Se argumenta que la reducción de la emisión de
contaminantes es la clave para resolver los problemas de contaminación de los yacimientos de carbón.

Abreviaturas
FTIR Espectroscopia infrarroja por transformada de Fourier
PM 10 Material particulado 10 μm
PM 2.5 Material particulado 2,5 μm
SO 2 Dióxido de azufre
NO 2 Dioxido de nitrogeno
CO Monóxido de carbono
O 3 Ozono
H 2 S Sulfuro de hidrógeno
NO x Oxido de nitrógeno
NH 3 Amoníaco
HECM Mina de carbón de Heilonggui
HUCM Mina de carbón de Huwu
GCM Mina de carbón de Guangna
FODS Vertedero exterior de Fuqiang
XCWP Planta de lavado de carbón de Xingyu
QCB Oficina de carbón de Qipanjing