PODER JUDICIAL DEL PERU 23/06/2021 10:39:06

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1

SELVA CENTRAL
Número de Digitalización
Sede La Merced (Salas)
0000052667-2021-ANX-JR-PE

*420210194082021006833401237064*
420210194082021006833401237064014
NOTIFICACION N° 19408-2021-JR-PE
EXPEDIENTE 00683-2021-64-3401-JR-PE-01 JUZGADO JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. - SEDE SAL
JUEZ AQUINO CASTILLO JAVIER HENRY ESPECIALISTA LEGAL MARAVI ROSADO DE GARCIA KARINA PILAR

IMPUTADO : CIERTO TARAZONA, YAMES ROBERTH

AGRAVIADO : MEDINA SOBERANES, ANTHONY MICHEL
DESTINATARIO CIERTO TARAZONA YAMES ROBERTH

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 118306

Se adjunta Resolución UNO de fecha 21/06/2021 a Fjs : 6

ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. N° 01 - AUTO DE CITACION DE JUICIO ORAL

23 DE JUNIO DE 2021
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROV. - SEDE SALAS DE LA MERCED
EXPEDIENTE : 00683-2021-64-3401-JR-PE-01
JUECES : LEON ORTEGA VICTOR
CLEMENTE SALOME DILMA ZORAIDA
(*)AQUINO CASTILLO JAVIER HENRY
ESPECIALISTA: MARAVI ROSADO DE GARCIA KARINA PILAR
MINISTERIO PUBLICO: 2FPPCCHYO ,
IMPUTADO : CIERTO TARAZONA, YAMES ROBERTH
DELITO : ROBO AGRAVADO
CALIXTO CIERTO, JUNIOR
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : MEDINA SOBERANES, ANTHONY MICHEL

AUTO DE CITACIÓN DE JUICIO

Resolución Nro. UNO:

La Merced, veintiuno de junio
del año dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: El Cuaderno de Acusación remitido

por el Juzgado de Investigación Preparatoria de Pichanaki; y,

CONSIDERANDO:
PRIMERO: NORMATIVIDAD APLICABLE:
1.1 Que, el artículo 355° del NCPP dispone: “1.Recibidas las actuaciones
por el Juzgado Penal competente, éste dictará el Auto de Citación
a Juicio con indicación de la Sede del Juzgamiento y de la fecha de
la realización del Juicio Oral, salvo que todos los acusados fueran
ausentes. La fecha será la más próxima posible, con un intervalo no
menor de diez (10) días”.

2. El Juzgado Penal ordenará el emplazamiento de todos los que

deben concurrir al juicio (…)
3. Los testigos y peritos serán citados directamente para la sesión
que les corresponda.
4. El emplazamiento al acusado se hará bajo apercibimiento de
declararlo reo contumaz en caso de inconcurrencia injustificada.
5. Será obligación del Ministerio Público y de los demás sujetos
procesales coadyuvar en la localización y comparecencia de los
testigos y peritos que hayan propuesto.
6.La audiencia de instalación de juicio es inaplazable, rige el numeral
1del artículo 85.”
1.2 Que, el artículo 360° numeral 1 del Código Procesal Penal establece:
“1. Instalada la audiencia, ésta seguirá en sesiones continuas e
ininterrumpidas hasta su conclusión (…)” .
1.3 Que, el artículo 359° numeral 5. del Código Procesal Penal establece
que la audiencia de instalación de juicio oral es inaplazable, por lo
tanto en caso de inasistencia del abogado de libre elección este será
reemplazado por el defensor público, por lo que se deben decretar los
 apercibimientos correspondientes y tomar las medidas precautorias
necesarias, oficiándose al Director de la Defensa Pública a efectos que
designe un abogado defensor para la audiencia.
SEGUNDO: Que, de la revisión de autos se aprecia que a folios trescientos
cuarenta y siguientes de la carpeta de Control de Acusación, obra el Auto de
Enjuiciamiento emitido con la resolución número cuatro de fecha nueve de junio
del año dos mil veintiuno, por el Juez del Juzgado de Investigación Preparatoria de
Pichanaki, que somete a Juzgamiento contra YAMES ROBERTH CIERTO
TARAZONA quién tiene la medida coercitiva de PRISIÓN PREVENTIVA que
VENCE EL 20 DE JULIO DEL 2021, y, contra JUNIOR CALIXTO CIERTO quién
tiene la medida coercitiva de PRISIÓN PREVENTIVA y a la fecha está NO
HABIDO, como presuntos COAUTORES del Delito Contra el Patrimonio, en la
modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de ANTHONY MICHEL MEDINA
SOBERANES Y COMERCIALIZADORA SUAREZ E.I.R.L..
TERCERO: En ese orden de ideas y al ser este Juzgado Penal Colegiado de la
Provincia de Chanchamayo competente para el conocimiento del delito que se les
viene imputando, (extremo mínimo del delito es mayor a 6 años), debe procederse
conforme estipula el artículo 355º del Código Procesal Penal, dictándose el auto de
citación a juicio oral.
CUARTO: Si bien el artículo 355° del NCPP dispone que la fecha de la realización
del Juicio Oral, sea la fecha más próxima posible, con un intervalo no menor de diez
días; en ese sentido, atendiendo al domicilio real del imputado, a efectos de
garantizar una notificación válida y la devolución oportuna de las cédulas físicas
generadas, atendiendo a las disposiciones sanitarias decretadas a nivel nacional por
el COVID19, asi como la disposición de notificación por edictos y su publicación
oportuna (de ser el caso), debe programarse la audiencia de juicio oral en un plazo
prudencial, a efectos de garantizar la defensa del imputado.
Por estos fundamentos fácticos y jurídicos, este colegiado RESUELVE:
1. SEÑALAR fecha para la AUDIENCIA PÚBLICA DE JUICIO ORAL [la
misma que es de carácter inaplazable], seguido contra YAMES ROBERTH
CIERTO TARAZONA y JUNIOR CALIXTO CIERTO, como presuntos
COAUTORES del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO
AGRAVADO, en agravio de ANTHONY MICHEL MEDINA SOBERANES Y
COMERCIALIZADORA SUAREZ E.I.R.L., para el día LUNES DOCE DE JULIO
DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (HORA
EXACTA) - según la agenda del Juzgado y cuadro de programación de
audiencias, la misma que se llevará a cabo mediante la Solución Empresarial
Colaborativa denominada “GOOGLE HANGOUTS MEET”, INGRESANDO AL
LINK: https://meet.google.com/bcw-fdup-cnf ; debiendo notificarse a los
sujetos procesales, mediante cédula (en caso no se cuente con su casilla
electrónica, número de celular o correo electrónico); debiendo, RECABARSE de
cada uno de ellos sus correos de Gmail (en caso de no tener uno crearse), por lo
que, los sujetos procesales deberán informar sus correos GMAIL y números de
teléfonos celulares, al número de la especialista de causas Karina Pilar Maravi
Rosado De Garcia, Teléfono N° 064-420555, Anexo 34137, en el plazo de
48 horas de haber sido notificados, cabe indicar que la comunicación deberá
efectuarse en el horario de oficina, esto es de 8:00 a.m. a 5:00 p.m.; a razón de
que se llevará a cabo la audiencia, desde el lugar en donde se encuentren (esto
de manera virtual); asimismo, se les EXHORTA a las partes procesales a
garantizar su participación y que la conexión sea fluida y aceptable.

2. SE EMPLAZA a los siguientes sujetos procesales a fin de que concurran

obligatoriamente al Juicio Oral, considerando los domicilios fijados en el Auto
de Enjuiciamiento para su participación:
a) A LOS ACUSADOS:

1. YAMES ROBERTH CIERTO TARAZONA, a quién se le deberá notificar

en su domicilio real actual: ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE
CHANCHAMAYO; y, en su domicilio procesal: CASILLA ELECTRÓNICA
N° 118306, CELULAR N° 971336843 (ABOG. JHERSON
FRANCESCO PONCE PILLCO), BAJO APERCIBIMIENTO en caso de
no enlazarse el día y la hora señalada será EXCLUIDO DE LA
DEFENSA, llevándose adelante la diligencia, con la defensa Pública, en
caso que el acusado no designare a otro defensor de su libre elección
dentro de 24 horas antes de la audiencia, por tratarse de una audiencia
inaplazable, en cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 355° numeral
6. del Código Procesal Penal, que señala la audiencia de instalación a
juicio es inaplazable, rige el numeral 1. del artículo 85° del CPP; en
consecuencia, OFÍCIESE al Director de la Defensa Pública de
Chanchamayo, a fin de que designe un defensor público para el acusado
y remita el nombre completo del defensor designado, número de celular
y correo gmail al número de teléfono de la especialista de causas, a
cargo del presente caso, BAJO APERCIBIMIENTO en caso de
incumplimiento de remitirse copias al Director del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos de Lima.

2. JUNIOR CALIXTO CIERTO, a quién se le deberá notificar en su

domicilio real actual: CALLE MANUEL DE LA TORRE 151 – URB. LOS
FUICUS – SANTA ANITA LIMA, sin perjuicio de ello, NOTIFÍQUESE
POR EDICTOS al procesado, BAJO APERCIBIMIENTO BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de no comunicar su número de celular y
correo gmail oportunamente y enlazarse el día y la hora señalada de
declarársele REO CONTUMAZ o AUSENTE según corresponda,
reservarse el proceso y ordenarse su ubicación y conducción compulsiva
en caso de inasistencia (Acorde a lo previsto en el artículo 79° numeral
5. y concordante con el artículo 355° numeral 4. del NCPP); y, en su
domicilio procesal: CASILLA ELECTRÓNICA N° 43845, CELULAR N°
952917151 (ABOG. ARTURO CANGALAYA GALARZA), BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de no enlazarse el día y la hora señalada
será EXCLUIDO DE LA DEFENSA, llevándose adelante la diligencia, con
la defensa Pública, en caso que el acusado no designare a otro defensor
de su libre elección dentro de 24 horas antes de la audiencia, por
tratarse de una audiencia inaplazable, en cumplimiento a lo dispuesto
por el artículo 355° numeral 6. del Código Procesal Penal, que señala la
audiencia de instalación a juicio es inaplazable, rige el numeral 1. del
artículo 85° del CPP; en consecuencia, OFÍCIESE al Director de la
Defensa Pública de Chanchamayo, a fin de que designe un defensor
público para el acusado y remita el nombre completo del defensor
designado, número de celular y correo gmail al número de teléfono de la
especialista de causas, a cargo del presente caso, BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de incumplimiento de remitirse copias al
Director del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Lima.

c) Al REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA SEGUNDA

FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CHANCHAMAYO,
FISCAL MARYORI MACAZANA ROJAS a quién se le notificará en su
domicilio procesal: CASILLA ELECTRÓNICA N° 24680, BAJO
APERCIBIMIENTO en caso de no enlazarse el día y la hora indicada, DE
REMITIRSE COPIAS a su Órgano de Control Interno por responsabilidad
funcional, a fin de que proceda conforme a sus atribuciones, sin perjuicio de
 comunicarse su inasistencia injustificada a la Presidenta de la Junta de
Fiscales Superiores del Distrito Fiscal de la Selva Central.

d) A LOS ÓRGANOS DE PRUEBA, admitidos en el auto de enjuiciamiento:

ÓRGANOS DE PRUEBA DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO

PÚBLICO:

TESTIMONIALES:

1. Declaración de ANTHONY MICHEL MEDINA SOBERANES, a quién se

le deberá de notificar en su domicilio real: AA.VV. NUEVA PRIMAVERA
S/N – PERENÉ – CHANCHAMAYO (REF. ANTES DE CRUZAR EL
PUENTE PARA INGRESAR A PICHANAKI, FRENTE AL GRIFO
SERVIGAS) (según declaración y vía telefónica), BAJO
APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada.

2. Declaración de COMERCIALIZADORA SUAREZ E.I.R.L.

REPRESENTADA POR GUMERCINDO GODOFREDO SOLANO, a quién
se le deberá de notificar en su domicilio real: AV. 1° DE MAYO N° 979
– PICHANAKI - CHANCHAMAYO, CELULAR N° 964417277, BAJO
APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada.

3. Declaración de JOEL LEONAR MEDINA SOBERANES, a quién se le

deberá de notificar en su domicilio real: PASAJE LAS RETAMAS N°
150 - HUANCAYO (según auto de enjuiciamiento) y en AA.VV.
NUEVA PRIMAVERA S/N – PERENÉ – CHANCHAMAYO (según
declaración), BAJO APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el
Delito de Desobediencia a la Autoridad, en caso de no participar en
audiencia programada.

4. Declaración de PNP SO3 RONY R. HUAYRA ANTONIO, a quién se le

deberá de notificar a través de la DIVISIÓN POLICIAL DE
CHANCHAMAYO divpolchyo@gmail.com, CELULAR N°984128840,
correo electrónico ronyroderhuayraantonio@gmail.com , BAJO
APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada.

5. Declaración de PNP SO3 RICHARD JHON HUARCAYA QUINTO, a

quién se le deberá de notificar a través de la DIVISIÓN POLICIAL DE
CHANCHAMAYO divpolchyo@gmail.com, CELULAR N°959321290,
correo electrónico richardjhonhuarcayaquinto@gmail.com , BAJO
APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada

PERITOS:

1. Examen de ROLANDO GÁLVEZ CAMARGO, a quién se le deberá de

notificar en su domicilio laboral: JR. LAS GUANÁBANAS S/N –
PAMPA HUASAHUASI - LA MERCED – CHANCHAMAYO (LOCAL
DIVISIÓN MÉDICO LEGAL I DE CHANCHAMAYO), quien deberá ser
examinado respecto a las conclusiones del CERTIFICADO MÉDICO
LEGAL N° 003637-PF-HC practicado al agraviado Anthony Michel
Medina Soberanes de fecha 23 de octubre del 2020, BAJO
 APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada
2. Examen de CAP NÉLIDA A. GRANADOS CASO - ING. QUÍMICO a
quién se le deberá de notificar en su domicilio laboral: JR. CUZCO
N°666 – HUANCAYO, DIRECCIÓN DE CRIMINALÍSTICA
rpj.dic.oficri@policia.gob.pe, quien deberá ser examinada respecto al
Informe Pericial Balística de Ingeniería Forense RD 1042/20 e Informe
Pericial Balística de Ingeniería Forense RD 1043/20, BAJO
APERCIBIMIENTO de ser denunciado por el Delito de Desobediencia a
la Autoridad, en caso de no participar en audiencia programada.

DOCUMENTALES:

• LAS ADMITIDAS EN EL AUTO DE ENJUICIAMIENTO DE FECHA NUEVE

DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO.

a. ÓRGANOS DE PRUEBA DEL ACUSADO YAMES ROBERTH CIERTO

TARAZONA:

No se admitió ningún medio probatorio.

b. ÓRGANOS DE PRUEBA DEL ACUSADO JUNIOR CALIXTO

CIERTO:

No se admitió ningún medio probatorio.

c. ÓRGANOS DE PRUEBA DE LA PARTE AGRAVIADA:

No se admitió ningún medio probatorio.

d. CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL:

NO EXISTE constitución en actor civil.

3. REQUERIR al Ministerio Público y los demás sujetos procesales

respecto a sus testigos y peritos ofrecidos, en coadyuvar en la
localización y comparecencia de los mismos a juicio oral, conforme lo
señala el artículo 355° numeral 5. del Código Procesal Penal; diligencia que
deberán dar cuenta en su oportunidad al Despacho

4. SE ORDENA FORMAR el EXPEDIENTE JUDICIAL con los anexos que

estará integrado por los actuados que aparecen prescrito en el artículo 136º
numeral 1. del Código Procesal Penal, concordante con el artículo 87° del
Reglamento del Nuevo Despacho Judicial del Módulo Penal Corporativo de las
Cortes Superiores de Justicia de la República, aprobado por la Resolución
Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, del cuaderno de acusación fiscal; asimismo,
FÓRMESE el CUADERNO DE DEBATE que deberá contener, el requerimiento
acusatorio, el auto de enjuiciamiento, el auto de citación a juicio, los registros
que se realicen durante el juicio oral así como las resoluciones que se dicten
hasta la sentencia.

5. PÓNGASE A DISPOSICIÓN de los sujetos procesales el expediente

judicial en la oficina de Especialistas de Causas Jurisdiccionales, por el plazo de
CINCO DÍAS para su revisión y/o solicitud de copias simples o certificadas y/o
para instar la incorporación de alguna pieza o la exclusión de alguna que no
corresponda.
6. PRECISAR que el desarrollo integro de la audiencia del juicio oral será
grabado a través del sistema de AUDIO, cuyas copias de actas y audios deben
ser solicitados a través del área de Custodia y Grabación.

7. HABILÍTESE al personal de la Central de notificaciones de esta sede

judicial, para el respectivo diligenciamiento de las cédulas de notificación; BAJO
APERCIBIMIENTO de comunicarse a la Administradora del Módulo Procesal
Penal de la Corte Superior de Justicia de Junín y remitirse copias a ODECMA.

8. Se deja constancia que todos los medios probatorios han sido remitidos en
copias simples, para los fines pertinentes.

9. SUSCRIBE únicamente la Especialista Judicial de Juzgado, de conformidad a

lo señalado en la Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ, artículo 23°
numeral 4. concordante con el artículo 123° del Código Procesal Penal.

10. NOTIFÍQUESE a los sujetos procesales con los recaudos de ley.

 Corte Superior de Justicia de la Selva Central
JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA PROVINCIA DE CHANCHAMAYO
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

La Merced, 21 de junio del 2021.

OFICIO Nº -2021-JPCCHYO-CSJSC-PJ/JHAC.kpmrg.
Exp. N° 00683-2021-64-3401-JR-PE-01.
Especialista de causas: Karina Pilar Maravi Rosado de Garcia.
Teléfono N° 064-420555, Anexo 34137.

SEÑOR:
DIRECTOR DISTRITAL DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL MINISTERIO DE
JUSTICIA DE LA MERCED – CHANCHAMAYO.
CIUDAD.-
Tengo el agrado de dirigirme a Usted, a efectos de SOLICITAR la
designación de un defensor público para los acusados YAMES ROBERTH CIERTO
TARAZONA y JUNIOR CALIXTO CIERTO, como presuntos COAUTORES del
Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de
ANTHONY MICHEL MEDINA SOBERANES Y COMERCIALIZADORA SUAREZ
E.I.R.L., para el día LUNES DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a
horas ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA)- según la agenda del Juzgado
y cuadro de programación de audiencias, la misma que se llevará a cabo
mediante la Solución Empresarial Colaborativa denominada “GOOGLE HANGOUTS
MEET”, INGRESANDO AL LINK: https://meet.google.com/bcw-fdup-cnf ;
BAJO APERCIBIMIENTO en caso de incumplimiento de remitirse copias al
Director del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Lima.

Aprovecho la oportunidad para expresarle las muestras de mi especial

consideración y estima personal.

Atentamente.

NOTA: Suscribe el especialista de causas por tratarse de mero trámite.

 Corte Superior de Justicia de la Selva Central
JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA PROVINCIA DE CHANCHAMAYO
“Año del Bicentenario del Perú: 200 años de Independencia”

La Merced, 21 de junio del 2021.

OFICIO Nº -2021-JPCCHYO-CSJSC-PJ/JHAC.kpmrg.
Exp. N° 00683-2021-64-3401-JR-PE-01.
Especialista de causas: Karina Pilar Maravi Rosado de Garcia.
Teléfono N° 064-420555, Anexo 34137.

SEÑOR:
DIRECTOR DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE CHANCHAMAYO.
Ciudad.-

Tengo el agrado de dirigirme a Ud., con la finalidad de que sirva

COMUNICAR y TRASLADAR a los internos YAMES ROBERTH CIERTO
TARAZONA a la Sala de Audiencias respectiva, para la audiencia inaplazable de
juicio oral que se realizará el día LUNES DOCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL
VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (HORA EXACTA), la misma que se
llevará a cabo mediante la Solución Empresarial Colaborativa denominada
“GOOGLE HANGOUTS MEET”, INGRESANDO AL LINK:
https://meet.google.com/bcw-fdup-cnf ,conforme a lo ordenado en el Exp.
N° 00683-2021-64-3401-JR-PE-01, seguido contra YAMES ROBERTH CIERTO
TARAZONA y JUNIOR CALIXTO CIERTO, como presuntos COAUTORES del
Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de ROBO AGRAVADO, en agravio de
ANTHONY MICHEL MEDINA SOBERANES Y COMERCIALIZADORA SUAREZ
E.I.R.L.; BAJO RESPONSABILIDAD FUNCIONAL en caso de incumplimiento.

Es propicia la oportunidad para expresarle las muestras de mi especial

consideración y estima personal.

Atentamente,

NOTA: Suscribe el especialista de causas por tratarse de mero trámite.

 EDICTO PENAL

Por la presente se dispone NOTIFICAR al imputado: JUNIOR CALIXTO CIERTO,

a la audiencia inaplazable de juicio oral que se realizará el día LUNES DOCE DE
JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTIUNO, a horas ONCE DE LA MAÑANA (HORA
EXACTA), la misma que se llevará a cabo mediante la Solución Empresarial
Colaborativa “GOOGLE HANGOUTS MEET”, mediante el enlace:
https://meet.google.com/bcw-fdup-cnf, BAJO APERCIBIMIENTO en caso
de no enlazarse el día y la hora señalada de declarársele REO CONTUMAZ o
AUSENTE según corresponda, y DESIGNARSE un defensor público en caso de no
designar su abogado de libre elección. ORDENADO así en el EXP. Nº 00683-
2021-64-3401-JR-PE-01, seguido contra JUNIOR CALIXTO CIERTO Y OTRO,
por la presunta comisión del Delito Contra el Patrimonio, en la modalidad de
ROBO AGRAVADO, en agravio de ANTHONY MICHEL MEDINA SOBERANES Y
OTRO, ante el JUZGADO PENAL COLEGIADO DE LA PROVINCIA DE
CHANCHAMAYO, especialista judicial KARINA PILAR MARAVI ROSADO DE
GARCIA.

JAVIER HENRY AQUINO CASTILLO

PRESIDENTE DEL COLEGIADO