SPE 130139

Nueva técnica para el cálculo de la capacidad de entrega de pozos en yacimientos de gas

condensado
S. Gerami, National Iranian Oil Co., y A. Sadeghi y M. Masihi, Sharif University of Technology

Copyright 2010, Sociedad de Ingenieros de Petróleo

Este documento fue preparado para su presentación en la Conferencia y Exposición SPE Deep Gas celebrada en Manama, Bahrein, del 24 al 26 de enero de 2010.

Este documento fue seleccionado para su presentación por un comité del programa SPE luego de la revisión de la información contenida en un resumen presentado por el (los) autor (es). El contenido del documento no ha sido revisado por la Sociedad de Ingenieros de Petróleo
y está sujeto a corrección por el (los) autor (es). El material no refleja necesariamente ninguna posición de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo, sus funcionarios o miembros. Se prohíbe la reproducción electrónica, distribución o almacenamiento de cualquier parte de este
documento sin el consentimiento por escrito de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo. El permiso para reproducir en forma impresa está restringido a un resumen de no más de 300 palabras; Las ilustraciones no pueden ser copiadas. El resumen debe contener un
reconocimiento notable de los derechos de autor de SPE.

Resumen

La capacidad de entrega del pozo es un tema importante para pronosticar el rendimiento de muchos depósitos de condensados ​de gas. La acumulación de condensado cerca del pozo puede

causar una reducción significativa en la productividad, incluso en depósitos donde el fluido es muy pobre. En general, la capacidad de entrega del pozo se ve afectada por dos fuentes de

caída de presión debido al agotamiento y la acumulación de condensado. Recientemente se han desarrollado herramientas rápidas de hoja de cálculo para evaluar el rendimiento del pozo

utilizando la ecuación de equilibrio de material para el agotamiento y la integral de pseudo presión de dos fases para el rendimiento del flujo de entrada del pozo. La mayoría de ellos explican

los efectos de la inercia negativa y el acoplamiento positivo en el cálculo de la permeabilidad relativa del gas.

Este documento presenta un nuevo método para calcular la productividad del pozo en depósitos de condensados ​de gas. Este método utiliza el concepto de integral de pseudo
presión de dos fases sin necesidad de estimar el radio de la región de dos fases. La presión promedio del yacimiento se calcula utilizando una ecuación general de balance de
materiales. Los únicos datos necesarios para implementar este método son los datos PVT, las curvas de permeabilidad relativa y la tabla de presión de flujo en función del
tiempo.

El enfoque se valida mediante el uso de una simulación de composición de rejilla fina de un solo pozo de un modelo de depósito hipotético en un rango típico de parámetros
de depósito de condensado de gas. Los resultados muestran un acuerdo razonable entre la grilla fina y el enfoque propuesto. La nueva técnica se puede codificar en una
hoja de cálculo para pronosticar el rendimiento del pozo de condensado de gas muy rápidamente.

Palabras clave: Depósitos de gas condensado, Capacidad de entrega del pozo, Pseudopresión integral.

1. Introducción

El cálculo de la capacidad de entrega del pozo de condensado de gas ha sido un problema de larga data sin una solución simple. Cuando BHFP (presión de
flujo del fondo del pozo) cae por debajo del punto de rocío, se acumula una región de alta saturación de condensado cerca del pozo, lo que resulta en una
reducción de la permeabilidad del gas y, en consecuencia, la capacidad de entrega del gas. (Figura 1) La extensión de la región de bloqueo de condensado
depende de la PVT, las permeabilidades absolutas y relativas y las condiciones de producción del pozo. El enfoque convencional para calcular la productividad
del pozo de condensado de gas es construir un modelo de composición de cuadrícula fina, utilizando un modelo de pozo único con una cuadrícula fina cerca
del pozo, o un modelo de campo completo con refinamiento local alrededor del pozo. Si bien este modelo es adecuado para un pronóstico detallado del
comportamiento del yacimiento,

O'Dell y Miller (1967) propusieron una ecuación de la tasa de gas que utiliza una función de pseudopresión para describir el efecto del bloqueo del condensado alrededor del pozo. La
ecuación es válida cuando la corriente del pozo producida es el gas del reservorio original y el radio de bloqueo es relativamente pequeño (es decir, la presión del reservorio está
significativamente por encima del punto de rocío). Sus resultados enfatizaron que la capacidad de entrega del pozo puede reducirse significativamente incluso en regiones pequeñas
de bloqueo de condensado.
2 SPE 130139

Fussell (1973) realizó simulaciones compositivas para pozos radiales de gas condensado que producen agotamiento bajo presión por debajo del punto de rocío. Mostró que la
ecuación de O'Dell-Miller cuando se modificó para tener en cuenta el gas disuelto en la fase de flujo de petróleo sobredice dramáticamente la pérdida de capacidad de entrega
debido al bloqueo del condensado en comparación con los resultados de la simulación.

Jones y Raghavan (1985) trataron el comportamiento de la presión transitoria (es decir, reducción y acumulación) en los pozos radiales de condensado de gas. Utilizaron una simulación

composicional con mezclas simples de gas condensado de tres componentes (C 1 / C 4 / C 10) Observaron que durante el tiempo tardío (es decir, dominado por los límites) la función de

pseudopresión presentada por Fussell es precisa para el reservorio bajo agotamiento. Sin embargo, la integral debe evaluarse a presiones y saturaciones que se conocen como una función

del radio en un momento dado durante el agotamiento (es decir, pseudopresión integral del depósito). Además, señalaron que esto no es muy útil porque tienen que hacer la simulación

compositiva para encontrar las presiones y las saturaciones. Fevang y Whitson (1995) propusieron el método más efectivo para calcular la capacidad de entrega mediante el uso de funciones

de pseudopresión. Mostraron cómo obtener fácilmente las presiones y las saturaciones del GOR productor instantáneo (es decir, basado en la composición de la corriente del pozo

productor). La capacidad de entrega del pozo se calculó utilizando la forma modificada de la pseudopresión de Evinger y Muskat (1942) que se propuso originalmente para los pozos de

petróleo con solución de gas. La relación de producción de gas / petróleo (GOR) es necesaria para calcular la pseudopresión, junto con las propiedades de presión / volumen / temperatura

(PVT) (ya sea aceite negro o modelo de composición), y permeabilidades relativas de gas / petróleo. Utilizando el modelo de capacidad de entrega propuesto, Fevang y Whitson mostraron

que los resultados de las simulaciones de un solo pozo de cuadrícula fina se pueden reproducir con una ecuación de velocidad simple que utiliza la pseudopresión. y permeabilidades

relativas de gas / petróleo. Utilizando el modelo de capacidad de entrega propuesto, Fevang y Whitson mostraron que los resultados de las simulaciones de un solo pozo de cuadrícula fina se

pueden reproducir con una ecuación de velocidad simple que utiliza la pseudopresión. y permeabilidades relativas de gas / petróleo. Utilizando el modelo de capacidad de entrega propuesto,

Fevang y Whitson mostraron que los resultados de las simulaciones de un solo pozo de cuadrícula fina se pueden reproducir con una ecuación de velocidad simple que utiliza la

pseudopresión.

Para que la función integral de pseudo presión sea independiente de los datos de simulación, Mott (2002) y Xiao y Muraikhi (2004) presentaron dos métodos basados ​en
la ecuación de balance de materiales para el desarrollo de la región 1 en un depósito de condensado de gas. Al usar estos métodos para determinar el GOR productor
instantáneo, ya no es necesario usar resultados de simulación de grilla fina.

En la práctica, es posible que necesitemos cálculos más simples para proporcionar pronósticos rápidos de capacidad de entrega. Un ejemplo son los estudios de sensibilidad para evaluar
el impacto de parámetros como la permeabilidad relativa o las propiedades de PVT. Además, estos métodos son apropiados cuando los datos disponibles de propiedades de fluidos o rocas
no son suficientes.

En este estudio, el concepto de integral de pseudopresión se desarrolla tanto en fase líquida como en fase gaseosa. A partir de esto, el GOR productor instantáneo
puede determinarse utilizando dos funciones integrales de pseudo presión.

2. Capacidad de entrega del pozo de condensado de gas

2.1 Regiones de flujo

El modelo simple de un pozo de gas condensado en proceso de agotamiento consta de las siguientes tres regiones (Figura 2).

Región 1: Una región interior cercana al pozo donde tanto el gas como el petróleo fluyen simultáneamente a diferentes velocidades.

Región 2: Una región de acumulación de condensado donde solo fluye gas.

Región 3: Una región que contiene gas de depósito monofásico (original).

Bajo una condición de producción dada, una, dos o las tres regiones pueden coexistir. Estas tres regiones producen condiciones de flujo en estado seudoestacionario. (es decir, representan
condiciones de estado estacionario en una etapa temprana pero cambian gradualmente durante el agotamiento.

2.2 Cálculo del caudal de gas

El caudal de gas de un depósito de dos fases se puede calcular utilizando la siguiente integral de pseudo presión de dos fases. (Fevang y Whitson, 1995)

(1)

Donde para el sistema radial γ en condiciones de estado semi-estable es:

(2)
.

una 1 = 1 / (2π141.2) para unidades de campo, y una 1 = 1 para unidades SI puras. La constante γ incluye propiedades básicas del depósito y cambios con la geometría del pozo y del depósito.
SPE 130139 3

La integral de pseudopresión puede desacreditarse en tres regiones como:

Región 1:

Región 2:

Y región 3: (3)

En la región 1, tanto el flujo de gas y condensado como la permeabilidad relativa pueden calcularse a partir del balance del material

(4)

Dónde R pags es la relación instantánea de gasóleo. En la segunda región, el gas solo puede fluir y el condensado se acumulará para alcanzar la saturación crítica de petróleo. En esta
región, la permeabilidad relativa del gas es solo una función de la condensación y la saturación de agua connada. La permeabilidad relativa del gas en la tercera región es solo una
función de la saturación de agua connada.

2.3 Cálculo del caudal de líquido

De manera similar, la ecuación del caudal de condensado mediante el uso de la seudopresión integral se convierte en:

(5)

Nuevamente, la pseudopresión integral se puede desacreditar en tres regiones como:

Región 1:

Región 2:

Y región 3: (6)

Para el cálculo de caudales de gas y condensado, presión externa, p mi, presión exterior en la región 1, p 1, R pags y se deben conocer las curvas de permeabilidad
relativa.

2.4 Cálculo de presión externa

La presión externa se puede calcular para la presión promedio del depósito. Supongamos que el comportamiento logarítmico del perfil de presión en la dirección del radio
no cambia con la caída del condensado. La presión promedio del reservorio puede determinarse por el balance del material. [Apéndice A]

Usando la presión promedio del yacimiento, podemos escribir:

(7)
.
44 SPE 130139

2.5 Cálculo instantáneo de GOR

La fórmula GOR instantánea original es la relación de gas a petróleo como:

(8)

Además, la relación de gas condensado del gas interior a la región 1 se puede calcular a partir de:

(9)

3. Algoritmo Computacional

El algoritmo computacional se puede resumir como: (Figura 3)

1) Suponga que los datos disponibles son presión de pozo versus tiempo, datos de PVT de aceite negro y curvas de permeabilidad relativa.
2) En el paso de tiempo actual, adivine una presión de depósito promedio razonable.
3) Calcule la presión del depósito externo utilizando la ecuación 7.
4) Si la presión del fondo del pozo es menor que la presión del punto de rocío, adivine p 1 entre la presión del pozo y el rocío
punto de presión.
5) Calcular los caudales de gas y condensado de las ecuaciones 1 y 5 y determinar p mi y P 1, luego determine R pags por
usando la ecuación 8. En este paso después del cálculo de K rg / K ro de la ecuación 4 K rg, K ro, La saturación de condensado se puede determinar a partir de las curvas de
permeabilidad relativa como se muestra en la figura 4.
6) Mediante el uso de R pags, R v se puede calcular a partir de la ecuación 9, y luego p 1 puede determinarse a partir de datos PVT.
7) Verifique p1 calculado por p1 adivinado, si converge vaya al siguiente, si no, vaya al paso 5.
8) Determine la presión promedio del yacimiento utilizando métodos de balance de material (Apéndice A).
9) Compare la presión promedio calculada con el valor aproximado en el paso 2. Si hay un acuerdo razonable, continúe,
de lo contrario, regrese al paso 2.
10) Registre valores convergentes para caudales, R pags y la presión promedio del reservorio y pasar a la siguiente presión y tiempo del pozo.

4. Resultados, Verificación y Discusión

Para la verificación del método integral de dos fases presentado, hemos tomado un depósito sintético con las características que se enumeran en la tabla 1. Este depósito
consiste en un fluido condensado de gas rico. La relación de gas condensado del fluido es de 150 stb / MMscf. La temperatura del depósito es de 250 ºF. Los resultados de
la simulación se muestran en la figura 5. Estos resultados muestran un acuerdo razonable entre las predicciones del método integral de dos fases propuesto con los
resultados obtenidos de la simulación de grilla fina. Cabe destacar que el primero se obtiene muy rápidamente, mientras que el segundo necesita software comercial y
consume mucho tiempo.

5 Resumen y conclusiones

1) El rendimiento de un depósito de condensado de gas se puede determinar mediante dos integrales de pseudo presión para gas y
condensado y una ecuación de balance de material para la presión promedio del depósito.
2) El cálculo preciso de GOR instantáneo para el cálculo de integrales de pseudo presión es muy efectivo, por lo que
iteración este valor se actualizará. Como resultado, se determinarán integrales de pseudo presión reales.
3) El método integral de pseudo presión para predecir el rendimiento del depósito de condensado de gas es rápido y confiable, por lo que
puede usarse en lugar de la simulación composicional para proporcionar pronósticos rápidos de capacidad de entrega de pozos, o para estudios de sensibilidad para
evaluar el impacto de controlar parámetros tales como permeabilidad relativa o datos PVT.
4) Solo los datos de campo de entrada requeridos son la presión del fondo del pozo en función del tiempo o en el caudal de cálculo inverso en función del tiempo.
SPE 130139 55

Nomenclatura

Nomenclatura Título Unidad

si gramo Factor de volumen de formación de gas Res. metro 3 / Std. metro 3

si Dios Factor de volumen de formación de gas Res. metro 3 / Std. metro 3

si o Factor de volumen de formación de aceite Res. metro 3 / Std. metro 3

si oi Factor de volumen de formación de aceite inicial Res. metro 3 / Std. metro 3

CGR (inicial) relación condensado / gas - valor de riqueza stb / MMscf

GE Gas equivalente de condensado Std. metro 3 / Std. metro 3

GRAMO yo Gas total Std. metro 3

GRAMO pags Gas producido Std. metro 3

GRAMO* yo Gas total y gas equivalente condensado Std. metro 3

GRAMO* pags Gas producido y gas equivalente condensado Std. metro 3

h Altura m (pies)

k Permeabilidad metro 2 ( Maryland)

K rg Permeabilidad relativa del gas ---

K ro Permeabilidad relativa del aceite ---
L Fracción molar líquida ---
metro Pseudo presión kPa / s

norte Condensado total Std. metro 3

norte gramo Moles de gas Topo

norte L Lunares líquidos Topo
norte pags Condensado total producido Std. metro 3

pags re Presión de punto de rocío MPa

pags mi Presión externa MPa
pags R Presión media del yacimiento MPa
pags 1 Región 1 presión externa MPa
q gramo Tasa de gas Std. metro 3 / día

qo Tasa de condensado Std. metro 3 / Std. metro 3 ( stb / día)

R pags Relación instantánea de gas / condensado Std. metro 3 / Std. metro 3 ( Mscf / stb)

R ordenador personal Relación gas / condensado acumulada Std. metro 3 / Std. metro 3 ( Mscf / stb)

Rs Relación gas / condensado de solución Std. metro 3 / Std. metro 3 ( Mscf / stb)

R si Relación inicial de gas / condensado Std. metro 3 / Std. metro 3 ( Mscf / stb)

Rv Relación condensado / gas de solución Std. metro 3 / Std. metro 3 ( stb / Mscf)

r vf Capacidad de condensado del gas de entrada a la región 1 Std. metro 3 / Std. metro 3 ( stb / Mscf)
r mi Radio del depósito m (pies)

rw Radio bien m (pies)

s Factor de la piel ---

So Saturación de condensado ---
S Wisconsin Saturación inicial de agua ---
V Fracción molar de gas ---
Z tp Factor z bifásico ---
Z gramo Factor z de gas ---
Zo Factor z condensado ---
μ gramo Viscosidad del gas cp
μo Viscosidad de condensado cp
γ Coeficiente de velocidad ---

1 Mscf / stb = 178.0944 estándar metro 3 / Std. metro 3 1 Mscf / día = 28.317 Std. metro 3 / día

1 stb / día = 0.159 Std. metro 3 / día 1 psia = 0.00689 MPa

66 SPE 130139

Referencias

1) DD Fussell: "Predicciones de rendimiento de un solo pozo para depósitos de gas condensado", JPT (julio de 1973) 258; Trans., AINW, 255.

2) HG O'Dell, y RN Miller,: "Ciclo exitoso de un depósito de condensado de gas de alto rendimiento y baja permeabilidad", JPT (enero de 1967) 41; Trans.,
AIME, 240.
3) HH Evinger y M. Muskat: "Cálculo del factor de productividad teórico", Trans., AIME (1942) 146, 126.
4) JJ Xiao, Ahmad J. Al-Muraikhi; “Un nuevo método para el rendimiento de producción del pozo de condensación de gas de determinación”, Papel SPE, SPE
90290, 2004
5) JR Jones y R. Raghavan: "Interpretación de la respuesta del pozo que fluye en los pozos de gas condensado", documento SPE
14204, Conferencia y exposición técnica anual de SPE, Las Vegas, Nevada, 22-25 de septiembre de 1985
6) R. Mott: "Cálculo de ingeniería de la productividad del pozo de condensado de gas", documento SPE 77551 presentado en la Conferencia y exposición técnica
anual de la SPE, San Antonio, octubre de 2002
7) Φ. Fevang y CH Whitson: "Modelado de la capacidad de entrega del pozo de condensado de gas", documento SPE 30714 presentado en SPE
Conferencia técnica anual y exposición, Dallas, octubre de 1995.

Apéndice A: Métodos de equilibrio de materiales

Para el cálculo de la presión externa del depósito, la presión promedio del depósito son datos de entrada. Existen dos métodos de balance de materiales para calcular la presión
promedio del yacimiento para los yacimientos volumétricos de condensado de gas. Primero considere, el P / Z convencional la ecuación puede ser representada por

1 (A-1)

Dónde , y . En esta ecuación, el equivalente de gas de los condensados ​también se considera en el cálculo
de gas en su lugar y produciendo gas, es decir,

(A-2)

(A-3)
Alternativamente, la ecuación de balance general de material no lineal en depósitos de condensados ​de gas también se puede utilizar para calcular la presión del depósito. Cual R ordenador personal es
la relación acumulada de gasóleo producido que puede calcularse mediante datos de producción anteriores y R pags.

(A-4)

Tabla 1: Parámetros de yacimientos considerados en este trabajo

Personajes del embalse Valores

Permeabilidad, K 9.87 * 10- 15 metro 2 ( 10 md)

Porosidad, φ 0.2 0.2

Bien radio r w 0,0862 m (0,25 pies)

Radio del yacimiento, r mi 304,8 m (1000 pies)
Altura, h 30,48 m (100 pies)
Profundidad, H 3048 m (10000 pies)
Presión inicial, pags yo 34.456 MPa (5000 Psia)
SPE 130139 77

Figura 1: Cambio en la saturación de condensado y las movilidades de gas y petróleo en el yacimiento

Figura 2: Tres regiones de comportamiento del flujo de condensado y gas en un depósito de gas condensado
8 SPE 130139

Figura 3: Algoritmo computacional del método integral de pseudo presión

Figura 4: curvas de permeabilidad relativa

SPE 130139 9

una) si)

C) re)

Figura 5: Comparación del método integral de dos fases con un simulador numérico de composición. a) Caudal de gas b) Caudal de condensado c)
Relación gas / condensado y d) Presión media del yacimiento.