Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
155 110010315000202002881001porestado20210323110422
155 110010315000202002881001porestado20210323110422
Radicado: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Accionante: Carlos Iván Moreno Machado
Accionados: Fabio Raúl Amín Saleme, Esperanza Andrade de Osso,
Armando Benedetti Villaneda, María Fernanda Cabal
Molina, Carlos Eduardo Enríquez Maya, Juan Carlos
García Gómez, José Obdulio Gaviria Vélez, Carlos
Guevara Villabón, Iván Leonidas Name Vásquez,
Miguel Ángel Pinto Hernández, Roosvelt Rodríguez
Rengifo, Santiago Valencia González y Paloma
Valencia Laserna / Senadores de la República.
Medio de control: Pérdida de investidura – primera instancia – Ley 1881
de 2018
OBJETO DE LA DECISIÓN
ANTECEDENTES
Ley 1881 de 2018, el señor Carlos Iván Moreno Machado, actuando en nombre
propio, radicó solicitud de pérdida de investidura en contra de los senadores de la
República Fabio Raúl Amín Saleme, Esperanza Andrade de Osso, Armando
Benedetti Villaneda, María Fernanda Cabal Molina, Carlos Eduardo Enríquez
Maya, Juan Carlos García Gómez, José Obdulio Gaviria Vélez, Carlos Guevara
Villabón, Iván Leonidas Name Vásquez, Miguel Ángel Pinto Hernández, Roosvelt
Rodríguez Rengifo, Santiago Valencia González y Paloma Valencia Laserna, por
considerar que incurrieron en la causal contenida en el numeral 1 del artículo 183
de la Constitución Política, en cuanto a la “violación del régimen de conflicto de
intereses”1.
1.1. Hechos
1
Solo frente a este aspecto fue concretada la causal invocada en la demanda, ya que el artículo
183-1 de la Constitución se refiere igualmente a la violación del régimen de inhabilidades e
incompatibilidades; sin embargo, frente a tales circunstancias no se refirió la solicitud de pérdida de
investidura.
2
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Señaló que, a pesar de no haberse proferido una decisión de fondo por parte de la
Comisión de Ética, tal y como lo prescribe la ley, que además debía avocar
conocimiento a partir del día siguiente y no el mismo día, el presidente de la
Comisión Primera sometió a discusión y votación la reapertura del proyecto de
acto legislativo, sin que se hubiera resuelto de fondo la correspondiente
recusación.
Los senadores Roy Barreras, Julián Gallo, Alexander López, Angélica Lozano,
Rodrigo Lara, Temístocles Ortega, Gustavo Petro y Luis Fernando Velasco,
miembros también de la Comisión Primera del Senado de la República, dejaron
constancia de que se abstenían de votar la reapertura del proyecto, al tener una
recusación contra ellos que no había sido resuelta. Luego de una nueva discusión
sobre si la comunicación del presidente de la Comisión de Ética resolvía o no las
recusaciones, se decidió aplazar para el día siguiente la votación del proyecto de
reforma constitucional.
En esta sesión el senador Gustavo Petro dejó constancia de que el oficio remitido
por parte del presidente de la Comisión de Ética declaraba improcedente la
recusación, a pesar de que esta no solo contaba con un capítulo de pruebas, sino
que además mencionaba una serie de hechos notorios que no requerían prueba.
3
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Por el contrario, los trece senadores contra quienes se dirige el medio de control
de pérdida de investidura consideraron que el oficio remitido por el presidente de
la Comisión de Ética era suficiente para continuar con la discusión y votación del
proyecto de acto legislativo, aun sin haberse proferido un pronunciamiento de
fondo por la Comisión competente, de conformidad con el reglamento del
Congreso y el Código de Ética y Estatuto del Congresista.
Expuso que todo impedimento y recusación que se presente debe ser sometido al
trámite establecido en la ley; para el caso de los impedimentos se resuelven
mediante votación, en la Comisión o en la Cámara ante la que se esté tramitando
el asunto objeto del impedimento. Las recusaciones, de conformidad con la norma
orgánica del reglamento del Congreso, se resuelven por la Comisión de Ética y
Estatuto del Congresista.
4
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
2
“Artículo 134. (…) Para efectos de conformación de quórum se tendrá como número de miembros
la totalidad de los integrantes de la Corporación con excepción de aquellas curules que no puedan
ser reemplazadas. La misma regla se aplicará en los eventos de impedimentos o recusaciones
aceptadas”.
5
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
2. El trámite de instancia
2.3. Contestaciones
3
Índice 4 en SAMAI.
4
Índice 9 en SAMAI.
5
Índice 17 en SAMAI.
6
Índice 25 en SAMAI.
7
Índice 31 en SAMAI.
6
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Expuso que el actor debió proceder a demandar la nulidad del acto o los actos
administrativos de la Comisión de Ética y de la Mesa Directiva de la Comisión
Primera del Senado, invocando las razones aquí señaladas, y no formular una
solicitud de pérdida de investidura para la cual no se cumple ninguno de los
requisitos exigidos en las normas pertinentes.
Señaló que la acusación se funda en una violación genérica de la ley que se
predica por igual de los presidentes de la Comisión Primera de Senado y de la
7
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Los Senadores Fabio Raúl Amín Salame, Armando Benedetti Villaneda, María
Fernanda Cabal Molina, Carlos Eduardo Enríquez Maya, José Obdulio Gaviria
Vélez, Carlos Guevara Villabón, Juan Carlos García Gómez, Iván Leónidas Name
Vásquez, Miguel Ángel Pinto Hernández, Santiago Valencia González y Paloma
Susana Valencia Laserna, a través de apoderado, señalaron que el solicitante no
concretó una causal de conflicto de intereses en que hubieran incurrido los
congresistas demandados, más allá de atribuirles el haber decidido que la
recusación era improcedente por ausencia de pruebas y de participar virtualmente
en la discusión y aprobación del proyecto de acto legislativo sin un
pronunciamiento de la Comisión de Ética y Estatuto del Congresista del Senado.
8
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Estimó que dicha manifestación por parte del accionante y del recusante era una
apreciación subjetiva e hipotética, para deducir que a los congresistas les asistía
un beneficio electoral que solo se podría ver en una elección futura, argumento
que no se encuentra probado, pues solo se afirmó que el querer de los
congresistas que participaron no era otro que buscar votos.
9
Índice 35 en SAMAI.
9
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
10
Corrido mediante auto de 10 de septiembre de 2020. Índice 39 en SAMAI.
11
Índice 51 en SAMAI.
12
Índice 56 en SAMAI.
10
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
El 12 de febrero del año en curso fue llevada a cabo la audiencia pública, con la
presencia de los señores magistrados Luis Alberto Álvarez Parra, Stella Jeannette
Carvajal Basto, Roberto Augusto Serrato Valdés y Marta Nubia Velásquez Rico,
quien la presidió. En la diligencia participó el solicitante, el señor Procurador
Cuarto Delegado ante el Consejo de Estado, el congresista Roosvelt Rodríguez
Rengifo y los apoderados de los demás congresistas acusados.
11
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Afirmó que los trece senadores accionados, ante una decisión por fuera de la ley
del Presidente de la Comisión de Ética, también actuaron por fuera de la ley, al
continuar en la discusión y votación de una enmienda constitucional en la que se
12
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Finalmente, insistió en que los senadores accionados votaron dos veces, toda vez
que en la plenaria del Senado volvieron a votar, a pesar de que se habían
presentado nuevas recusaciones, pretendiendo que la plenaria decidiera, siendo
esto algo que no podía suceder, porque lo correcto era enviar las recusaciones a
la Comisión de Ética. Concluyó entonces que los senadores accionados
incurrieron en la falta dos veces.
El señor agente del Ministerio Público solicitó que se niegue la solicitud de pérdida
de investidura, por considerar que el solicitante no acreditó la configuración de la
causal invocada para tal fin, pues la actuación de los congresistas denunciados
corresponde a las funciones que desarrollan los parlamentarios al debatir y votar
los proyectos de ley que se presenten para su consideración, sin que con ello se
establezca una violación referente al conflicto de interés moral o económico, ligado
al interés personal, actual y directo.
Respecto al supuesto interés que les asistía a los demandados con el debate y
votación del proyecto de acto legislativo No. 21 de 2019 Senado – 001 de 2019
Cámara -acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo No. 047 de 2019 Cámara
“por medio del cual se modifica el artículo 34 de la constitución política,
suprimiendo la prohibición de la pena de prisión perpetua y estableciendo la
prisión perpetua revisable”, el Ministerio Público resaltó que el haber cumplido con
la agenda legislativa propuesta para dicho período no implicaba que los senadores
y representantes a la cámara que hubieran aprobado esa ponencia recibieran
réditos electorales, como lo afirmó el actor, pues todos los proyectos de ley que
13
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
sean aprobados por el constituyente deben generar beneficio para todos los
Colombianos y residentes en el país.
14
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
15
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
1. Competencia
16
Constitución Política, artículo 184: “La pérdida de la investidura será decretada por el Consejo de
Estado de acuerdo con la ley y en un término no mayor de veinte días hábiles, contados a partir de
la fecha de la solicitud formulada por la mesa directiva de la cámara correspondiente o por
cualquier ciudadano”.
17
Constitución Política, Artículo 237: “Son atribuciones del Consejo de Estado:
[…]
5. Conocer de los casos sobre pérdida de la investidura de los congresistas, de conformidad con
esta Constitución y la ley […]”.
16
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
la Ley 1881 de 201818, 37 numeral 7 de la Ley 270 de 1996 19 y 111 del Código de
Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo 20.
2. Procedibilidad de la solicitud
Está acreditado, con la copia de la Resolución No. 1596 del 19 de junio de 2018
expedida por el Consejo Nacional Electoral, “por medio de la cual se declara la
elección de Senado de la República, se asignan unas curules para el período
2018-2022 y se ordena la expedición de las respectivas credenciales”, que los
señores Fabio Raúl Amín Saleme, Esperanza Andrade de Osso, Armando
Benedetti Villaneda, María Fernanda Cabal Molina, Carlos Eduardo Enríquez
Maya, Juan Carlos García Gómez, José Obdulio Gaviria Vélez, Carlos Guevara
Villabón, Iván Leonidas Name Vásquez, Miguel Ángel Pinto Hernández, Roosvelt
Rodríguez Rengifo, Santiago Valencia González y Paloma Valencia Laserna
fueron elegidos como Senadores de la República para el período 2018-2022.
18
Ley 1881 de 2018, por la cual fue establecido el procedimiento de pérdida de la investidura de los
congresistas, artículo 2: “Las Salas Especiales de Decisión de Pérdida de Investidura del Consejo
de Estado conocerán en primera instancia de la pérdida de investidura de los congresistas a
solicitud de la Mesa Directiva de la Cámara correspondiente o de cualquier ciudadano y por las
causas establecidas en la Constitución. La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo será
competente para decidir el recurso de apelación frente a la sentencia de primera instancia, sin la
participación de los magistrados que decidieron el fallo recurrido”.
19
Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia, artículo 37: “DE LA SALA PLENA
DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. La Sala Plena de lo Contencioso Administrativo
tendrá las siguientes funciones especiales:
[…]
7. Conocer de los casos de la pérdida de investidura de los Congresistas, de conformidad con la
Constitución y la ley. Las sentencias que ordenen la pérdida de la investidura deberán ser
aprobadas por los miembros de la Sala Plena y por las causales establecidas taxativamente en la
Constitución […]”.
20
Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, artículo 111,
funciones de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo: “La Sala de lo Contencioso
Administrativo en pleno tendrá las siguientes funciones:
[…]
6. Conocer de la pérdida de investidura de los congresistas, de conformidad con el procedimiento
establecido en la ley”.
21
“ARTÍCULO 6o. La demanda deberá presentarse dentro del término de cinco (5) años contados
a partir del día siguiente al de la ocurrencia del hecho generador de la causal de pérdida de
investidura, so pena de que opere la caducidad”.
17
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
3. Problema jurídico
4. De la pérdida de investidura
18
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
19
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Las causales para que los congresistas pierdan su investidura, dada su alta
dignidad, se encuentran establecidas en una norma especial de la Constitución: el
artículo 183, según el cual los senadores y representantes a la Cámara pueden ser
despojados de su investidura:
26
Cfr. Corte Constitucional, Sentencia C-497 de 1994; Citado en Consejo de Estado, Sala Plena de
lo Contencioso Administrativo, sentencia del 5 de noviembre de 2014, radicación
110010315000201200900-00 (2012-00899 y 2012-00960 acumulados).
27
Ob. Cit. Ramírez Ramírez, Jorge Octavio. P. 26.
28
Derecho político calificado de fundamental, previsto en el artículo 40 constitucional. Ver
Sentencia SU-1159 de 2003 de la Corte Constitucional.
29
Ob. cit. Ramírez Ramírez, Jorge Octavio. P. 26
30
Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Expediente 11001-03-15-000-
2018-03883-01. Providencia del 28 de mayo de 2019. M.P. Dr. William Hernández Gómez.
20
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
3. Por no tomar posesión del cargo dentro de los ocho días siguientes a la
fecha de instalación de las Cámaras, o a la fecha en que fueren llamados a
posesionarse.
A su vez, el artículo 268 de la Ley 5 del 17 de junio de 1992, “Por la cual se expide
el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes”,
determinó el deber de los congresistas de poner en conocimiento las situaciones
que les impidan participar en el trámite de los asuntos sometidos a su
consideración, así:
1. Asistir a las sesiones del Congreso pleno, las Cámaras legislativas y las
Comisiones de las cuales formen parte.
(…)
31
Artículo 109 de la Constitución Política.
32
Artículo 110 de la Constitución Política.
21
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Para todos los efectos se entiende que no hay conflicto de interés en las
siguientes circunstancias:
22
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
23
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
En este contexto es claro que pueden presentarse situaciones en las cuales los
congresistas tengan interés en los asuntos de los que conocen en virtud de su
investidura, por lo cual deben manifestar su impedimento para participar del
trámite de aquellos, con el fin de que su interés personal no afecte el interés
general que debe prevalecer en un Estado Social de Derecho, como el
colombiano.
33
Cita del texto original: Artículo 182. Los congresistas deberán poner en conocimiento de la
respectiva Cámara las situaciones de carácter moral o económico que los inhiban para participar
en el trámite de los asuntos sometidos a su consideración. La ley determinará lo relacionado con
los conflictos de intereses y las recusaciones.
24
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
25
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
6. El caso concreto
26
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
40
Índice 22 en SAMAI.
41
Índices 22 y 23 en SAMAI. Así como también consta en el contenido de la Gaceta 719 de 13 de
agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 43 de 8 de junio del mismo año, página 65. Índice
71 en SAMAI.
42
Gaceta 719 de 13 de agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 43 de 8 de junio del mismo
año, página 77. Índice 71 en SAMAI.
43
Ibidem. Se abstuvieron de votar, por la recusación, los senadores Roy Leonardo Barreras
Montealegre, Julián Gallo Cubillos, Alexander López Maya, Gustavo Francisco Petro Urrego y
Roosvelt Rodríguez Rengifo.
27
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Finalmente, el presidente de la Comisión Primera del Senado citó para las ocho de
la mañana del día siguiente, 9 de junio de 2020, a fin de proceder a la votación del
proyecto45.
El día siguiente, a las 8:00 a.m., se instaló la sesión de la Comisión Primera del
Senado de la República, en la que se recibió el oficio CET-CS-CV19-2630-2020
de 9 de junio de 2020, suscrito por el senador Carlos Abraham Jiménez,
presidente de la Comisión de Ética y Estatuto del Congresista, en los siguientes
términos (se transcribe de forma literal):
44
Gaceta 719 de 13 de agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 43 de 8 de junio del mismo
año, página 84. Índice 71 en SAMAI.
45
Gaceta 719 de 13 de agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 43 de 8 de junio del mismo
año, página 90. Índice 71 en SAMAI.
46
Gaceta 775 de 25 de agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 44 de 9 de junio del mismo
año, página 6. Índice 71 en SAMAI.
47
Gaceta 775 de 25 de agosto de 2020, en la que se recoge el acta No. 44 de 9 de junio del mismo
año, página 8. Índice 71 en SAMAI.
28
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
48
Gaceta 1255 de 5 de noviembre de 2020, en la que se recoge el acta No. 56 de 18 de junio del
mismo año, de la sesión plenaria del Senado de la Republica. Página 40. Índice 71 en SAMAI. Allí
se consignó lo siguiente: Señor Presidente, la Secretaría informa que se ha radicado aquí en el
correo oficial de la Secretaría un escrito que radica un ciudadano que se llama Esteban Alexánder
Salazar Giraldo, cédula 1.016.060.082, y dice. Referencia recusación a artículo 294 Ley 5a del 92,
plantea una recusación contra los 22 miembros de la Comisión Primera del Senado de la
República, hace una sustentación jurídica, unos fundamentos de derecho, unos anexos y una
solicitud que dice: tomando en cuenta las consideraciones y fundamentos en derecho, solicito
señor Presidente, se dé inicio al trámite del incidente recusación presentado contra todos los
congresistas miembros de la Comisión Primera Constitucional Permanente, de conformidad con la
regla y términos previstos del artículo 294 de la Ley 5a de 1992 y 64 de la Ley 1828 de 2017 antes
de iniciar el debate del octavo debate del Proyecto de Acto Legislativo 21 de 2019 Senado, 01 de
2019 Cámara, acumulado con el Proyecto de Acto Legislativo 049 de 2019 Cámara, por medio de
la cual se modifica el artículo 34 de la Constitución Política, suprimiendo la prohibición de la pena
de prisión perpetua y estableciendo prisión perpetua revisable en la plenaria del Senado de la
República; adjunta unas pruebas, tiene unos anexos y además anexa un escrito de fecha 8 de
junio en similar sentido a este de hoy 18 de junio. Es una recusación contra los miembros de la
Comisión Primera.
49
Gaceta 1255 de 5 de noviembre de 2020, en la que se recoge el acta No. 56 de 18 de junio del
mismo año, de la sesión plenaria del Senado de la Republica. Páginas 52 y 53. Índice 71 en
SAMAI.
50
Gaceta 1255 de 5 de noviembre de 2020, en la que se recoge el acta No. 56 de 18 de junio del
mismo año, de la sesión plenaria del Senado de la Republica. Páginas 70 y 71. Índice 71 en
SAMAI.
29
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
51
Con las modificaciones introducidas mediante la Ley 2003 de 2019 antes transcritas.
30
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
Aun así, a partir de las pruebas que obran en el expediente, la Sala tampoco
encuentra ninguna actuación efectuada por los acusados que configure un interés
de carácter moral, que se halle ligado a un interés personal, actual y directo, pues,
como ya se dijo, se encontraban facultados para intervenir en la discusión y
votación, debido a que la recusación fue rechazada y archivada, sin que tuvieran
injerencia en esa decisión.
RESUELVE
31
Radicación: 11001-03-15-000-2020-02881-00 PI
Actor: CARLOS IVÁN MORENO MACHADO
Demandados: FABIO RAÚL AMÍN SALEME Y OTROS
Referencia: ACCIÓN DE PÉRDIDA DE INVESTIDURA
PRIMERA INSTANCIA - LEY 1881 DE 2018
María Fernanda Cabal Molina, Carlos Eduardo Enríquez Maya, Juan Carlos García
Gómez, José Obdulio Gaviria Vélez, Carlos Guevara Villabón, Iván Leonidas Name
Vásquez, Miguel Ángel Pinto Hernández, Roosvelt Rodríguez Rengifo, Santiago
Valencia González y Paloma Valencia Laserna, según lo expuesto en la parte motiva
de esta providencia.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
Firmado electrónicamente
LUIS ALBERTO ÁLVAREZ PARRA
Firmado electrónicamente
STELLA JEANNETTE CARVAJAL BASTO
Firmado electrónicamente
ROBERTO AUGUSTO SERRATO VALDÉS
Firmado electrónicamente
MARTA NUBIA VELÁSQUEZ RICO
Nota: esta providencia fue suscrita en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera
que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y autenticidad del
presente documento en el
link http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador. Igualmente puede
acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a
la derecha.
32