EXP.

Nº : 04095-2011
ESP/LEG. : JILL SERON COLLANTES
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO Nº : 01
SUMILLA : CONTESTA DEMANDA DE
PRORRATEO DE ALIMENTOS.

 SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO – SEDE MBJ LOS OLIVOS

ROBERTO CARLOS CONISLLA GUERRERO, identificado con D.N.I.

40013035 y NATIVIDAD GUERRERO REYNA, identificada con D.N.I.
08467862, ambos con domicilio real y procesal en la Mz. “D” Lt. 9 de la
Urbanización Los Tulipanes del distrito de Los Olivos – Lima -; en los autos
que se nos sigue VERÓNIKA VANESKA VEGA VITELA, sobre PRORRATEO
DE ALIMENTOS, ante Usted con respeto decimos:

Que, estando al conocimiento de la Resolución Nº TRES, su fecha seis de

enero del 2012, la misma que se nos fue notificado con la demanda el día 30 de enero del 2012,
teniendo en cuenta el periodo vacacional del Poder Judicial, en tiempo y modo hábil NOS
APERSONAMOS A LA INSTANCIA y al amparo del artículo 442º del Código Procesal Civil,
CONTESTAMOS Y ABSOLVEMOS EL TRASLADO DE LA MISMA, CONTRADICIENDOLA EN PARTE
por no ajustarse a la realidad de los hechos, SOLICITANDO al juzgado se sirva DECLARAR
INFUNDADA LA DEMANDA, que peticiona una pensión alimenticia ascendentes al 30% de las
remuneraciones del obligado.

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS HECHOS FACTICOS EXPUESTOS POR LA ACTORA

(ART. 442º inc. 2 del C.P.C).

PRIMERO: Respecto al 1er. Punto.- Es verdad que conforme lo sentenciado por el segundo Juzgado
de Paz letrado del Modulo Básico de Justicia de Los Olivos, la demandada percibía una pensión
alimenticia ascendente al 45% del total de las remuneraciones del demandado Roberto Carlos
CONISLLA GUERRERO, quien en su calidad de hijo,…..

SEGUNDO: Respecto al 2do. Punto.- Que, el demandado desconoce las necesidades que la menor
“YANET CORNELIO POLASTRE” pudiera tener y que las actividades educativas que ésta realiza, dado
que no he tenido la oportunidad de conocerlo; pese a que con la actora han existido oportunidades de
encontrarnos en reuniones de mi pueblo (Cerro de Pazco - fiestas patronales), pero que sin embargo
nunca me mencionó del registro de la supuesta hija que ahora me imputa y menos me reclamó sobre
ella.

TERCERO: Respecto al 3er. Punto.- Que, es falso que el demandado perciba mas de tres mil y
00/100 Nuevos Soles mensuales (S/. 3,000.00), tampoco es verdad que me dedico a la fabricación de
prendas de vestir, ya que mi activad diaria es el comercio ambulatorio de prendas de vestir, de cuyas
ventas percibo aproximadamente MIL QUINIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (1,500.00)
MENSUALES COMO MÁXIMO, monto que es para el sustento de mi familia integrada por mis menores
hijos Luis David CORNELIO CASTRO (13) y Ángel David CORNELIO CHOQUENAYRA (06) y mi
conviviente Nancy Maribel CHOQUENAYRA LLANCARI .

CUARTO: Respecto al 4to. Punto.- Carece de todo sustento jurídico legal, dado que las declaraciones
de parte ni las testimoniales pueden probar la concepción y menos la paternidad biológica de una
menor no recocida., sino, que conforme a lo previsto por el artículo 402º inc. 6 del Código Civil,
modificado por la ley 28457, la paternidad extramatrimonial puede ser declarado cuando se acredite el
vínculo parental entre el presunto padre y el hijo (a) a través de la prueba del ADN u otras pruebas
genéticas o científicas con igual o mayor grado de certeza.

III. COMENTARIOS RESPECTO DE LOS DUCUMENTOS PRESENTADOS POR LA ACTORA (ART.

442º inc. 3 del C.P.C).

PRIMERO: Sobre el medio probatorio Nº 1 de la demandante.- Con este documento pruebo que la
menor “YANET CORNELIO POLASTRE” no es mi hija, dado que no lo he registrado y menos firmado
en ella.

SEGUNDO: Sobre el medio probatorio Nº 2 de la demandante.- Tal como lo señalado en el SEGUNDO

punto del pronunciamiento sobre los hechos de la demandante, no tengo conocimiento de las
actividades educativas de la menor en cuestión.

TERCERO: Sobre el medio probatorio Nº 3 de la demandante.- Documento no adjunto a la demanda.

CUARTO: Sobre el medio probatorio Nº 4 de la demandante.- Medio probatorios ofrecidos que carecen
de todo fundamento jurídico legal, con lo que pruebo la mala intención de la demandante quien
pretende perjudicar al demandado, dado que luego de trascurrido mas de 16 años de nacida su hija,
recién interpone una demanda de alimentos, imputándome la paternidad extramatrimonial de su menor
hija.
QUINTO: Sobre el medio probatorio Nº 5 de la demandante.- Declaración ofrecida con la que prueba
que la demandante pretende imputarme la paternidad de su menor hija, sin tener prueba establecida
por ley.

IV. FUNDAMENTO DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA.

PRIMERO.- Que, la demanda incoada carece de fundamento, dado que conforme es de verse de su
contenido se me imputa la paternidad biológica de una menor de edad, cuando ésta ya tiene mas de
16 años de edad; así mismo el demandado recién ha tomado conocimiento de que la menor “YANET
CORNELIO POLASTRE” había sido registrado con mi apellido.

SEGUNDO.- Que, la actora tiene otros hijos mayores a la menor “YANET CORNELIO POLASTRE”,
quienes también llevan distintos apellidos paternos, por lo que es evidente la intención de pretender
perjudicar mi relación familiar que con mucho esfuerzo vengo manteniéndola incólume y que para ello
me esfuerzo cada día en salir adelante con mi actividad de comercio ambulatorio de prendas de vestir.

TERCERO.- Que la demanda de autos, al no tener un fundamento real, solo se explica como una
forma de incomodar al recurrente y a mi familia integrado por mis menores hijos Luis David
CORNELIO CASTRO (13) y Ángel David CORNELIO CHOQUENAYRA (06) y mi conviviente Nancy
Maribel CHOQUENAYRA LLANCARI.

CUARTO.- Finalmente, el demandado en aras de establecer la verdeara paternidad de la menor

“YANET CORNELIO POLASTRE”, conforme a ley, se reserva el derecho de interponer la demanda de
filiación extramatrimonial correspondiente.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA

1.- Articulo 442º del Código Procesal Civil especto a la contestación de la demanda

2.- Art. 402º inc. 6 del Código Civil, que determina la forma de probar y establecer la paternidad
biológica, tratándose de un menor no reconocido vía proceso judicial correspondiente.

V. MEDIOS PROBATORIOS:

1. El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hijo hijos Luis David CORNELIO CASTRO (13),
expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de la Municipalidad
Metropolitana de Lima.
2. El mérito del Acta de Nacimiento de mi menor hijo hijos Ángel David CORNELIO
CHOQUENAYRA (06), expedido por el Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de la
Municipalidad Metropolitana de Lima.
3. El merito de la declaración Jurada, con la que declaro la suma de S/. 1,500. 00 Nuevos Soles,
aprox. como percibo mensual de las ventas por la actividad de comercio ambulatorio que realizo
en el emporio comercial de Gamarra.

POR TANTO:

Señor Juez, solicito a vuestro despacho se sirva tenerme por apersonado a la instancia
y contestada la demanda, admitirla y resolver como lo solicitado, por estar arreglada a derecho y
justicia.

PRIMERO OTROSI DIGO.- Que solicito a su despacho se sirva tener por presentada los siguientes
anexos:
ANEXO 1-A.- Copia del DNI del recurrente.
ANEXO 1-B.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo hijos Luis David CORNELIO CASTRO (13).
ANEXO 1-C.- Acta de Nacimiento de mi menor hijo hijos Ángel David CORNELIO CHOQUENAYRA
(06).
ANEXO 1-D.- Declaración jurada del demandado declarando S/. 1,500.00 Nuevos Soles como percibo
mensual
ANEXO 1-E.- Pliego interrogatorio para la declaración de parte de la actora en sobre cerrado.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, delego las facultades generales de representación, a que se refiere el
artículo 80º del Código Procesal Civil, a los letrados que autorizan la presente y declaro estar instruido
acerca de sus alcances. En cuanto al domicilio del representado, requisito para la representación
judicial por abogado, señalo que se encuentra indicado en la parte introductoria del presente escrito de
contestación de demanda.

Lima, 01 de Julio del 2011

___________________________
VICENTE CORNELIO BULLON
PLIEGO INTERROGATORIO CONFORME AL CUAL PRESTARÁ SU DECLARACION DE PARTE LA
DEMANDANTE.

1.- Para que diga cómo es verdad que Ud. se ha negado a practicarse el examen del ADN y muy por
el contrario a señalado que el padre de su hija era su pareja con quien mantenía relaciones
sentimentales en ese entonces (hace 17 años atrás)?.
2.- Para que diga cómo es verdad que durante este tiempo nunca le comunicó al demandado sobre la
declaración de su menor hija en los registros civiles de la Municipalidad Distrital de Paucar- Daniel
Alcides Carrión - consignando el apellido del demandado y tampoco nunca le reclamó por los
alimentos, pese haberse encontrado en algunas oportunidades en reuniones de su pueblo?.
3.- Paga que diga cómo es verdad que Ud. tiene otros hijos mayores que su hija “YANET CORNELIO
POLASTRE”, quienes también llevan distintos apellidos paternos?.
4.- Para que diga cómo es verdad que en la actualidad convive con la persona Severino CARDENAZ
ESCANDON y que además tiene otros hijos menores?.
5.- Para que diga cómo es verdad que al interponer recién la demanda de alimentos, Ud. pretende
perjudicar al demandado?.
 DECLARACION JURADA

Yo, VICENTE CORNELIO BULLON, identificada con D.N.I. 04212395, con domicilio real en el
Jr. América Nº 708 interior C – tercer piso -, del distrito de La Victoria, conviviente, con dos hijos
menores de edad, dedicado al comercio ambulatorio en el emporio Comercial de Gamarra, DECLARO
VAJO JURAMENTO, que como producto de la venta de prendas de vestir en la actividad que realizo,
percibo aproximadamente MIL QUINIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 1,500.00) MENSUALES
COMO MAXIMO, monto que sirva para el sostenimiento económico de m i familia.

De cuya veracidad de la declaración realizada, firmo la presente dando fe de lo mismo e

imprimo mi huella digital de mi dedo índice derecho, sometiéndome a los alcances de la ley si se
demuestra lo contrario.

___________________________
VICENTE CORNELIO BULLON
D.N.I. 04212395