Ejecutor coactivo: Mariano Rojas

Exp. N°: 345678-2021

Escrito N°: 1
Sumilla: SUSPENSIÓN DE
PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN
COACTIVA

SEÑOR EJECUTOR COACTIVO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TULIPS

SAYA MARBELLA S.A.C, identificado con RUC N°
23987654249, debidamente representado por Juanito
los Palitos con domicilio real en Av. Los Geranios 235
Tulips y domicilio procesal en Psj. Chota N° 681
Distrito de Tutich; en el PROCEDIMIENTO DE
EJECUCIÓN COACTIVA SEGUIDA POR LA
MUNICIPALIDAD DE TULIPS; a UD. con respeto me
dirijo:

El artículo 16, numeral 16.3 del TUO de la ley 26979, Ley de procedimientos de
ejecución coactiva, establece que, el obligado tiene la facultad de solicitar la
suspensión del procedimiento, siempre que se fundamente en alguna de las
causales que prevé el artículo antes mencionado. Para ello se presenta ante el
ejecutor las siguientes pruebas correspondientes:
I. PEDIDO CONCRETO AL EJECUTOR
Conforme a la resolución de ejecución coactiva N° 001-2021 EC-GAT/MT, que da
inicio a la ejecución coactiva de la resolución de sanción administrativa N° 000488-
2021-1710-SOF-FAM-MT, SOLICITO se suspenda el mencionado procedimiento de
ejecución coactiva, ya que se ha configurado un supuesto de suspensión, que se
encuentra tipificado en el artículo 16, numeral 16.1, literal e) del TUO de la ley
26979, Ley de Procedimiento de Ejecución Coactiva, el cual menciona que se
suspenderá el procedimiento de ejecución coactiva cuando:
“Se encuentre en trámite o pendiente de vencimiento el plazo para la
presentación del recurso administrativo de reconsideración, apelación,
revisión o demanda contencioso administrativa presentada dentro del
plazo establecido por ley contra el acto administrativo que sirve de título
para la ejecución, o contra el acto administrativo que determine la
responsabilidad solidaria en el supuesto contemplado en el artículo 18,
numeral 18.3, de la presente Ley.”
II. FUDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DEL PEDIDO DE SUSPENSIÓN
1. Con fecha 20 de marzo de 2021, se realizó una visita de fiscalización municipal en
la calle Begonias N° 798, Tulips, la cual concluyó con el Acta de Fiscalización N°
004168-2021, en donde se alega que se ha constatado la comisión de la infracción
de código 13.2: “Por no prestar mantenimiento y/o limpieza al elemento de
publicidad exterior autorizado atentando contra las normas de ornato y seguridad.”
2. Consecuente al anterior hecho, el 20 de marzo del 2021 se inició el procedimiento
sancionador mediante la notificación de infracción N° 001981-2021.
3. El 05 de abril de 2021, la Autoridad Inspectora de la Subgerencia de Operaciones
de Fiscalización emitió el informe final de instrucción N° 573-2021-
17.1.0.SCF.GFA/MT, en donde se recomienda la aplicación de una multa debido a
la comisión de una conducta infractora.
4. El 05 de abril de 2021, el administrado, SAYA MARBELLA S.A.C, formula descargo
contra el informe de instrucción N° 573-2021-17.1.0.SCF.GFA/MT.
5. El 26 de abril de 2021, se emite la resolución de sanción administrativa N° 000488-
2021-1710-SOF-FAM-MT, la cual indica que el administrado será sancionado con
una multa de S/. 4,400.00 (cuatro mil cuatrocientos con 00/100 soles), así como una
medida correctiva, la cual implica dar mantenimiento y limpieza al elemento de
publicidad exterior.
6. Con fecha 29 de marzo de 2021, el administrado, SAYA MARBELLA S.A.C,
interpone el recurso de apelación en contra de la resolución de sanción
administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-FAM-MT, con el fin que se declare su
nulidad.
7. El 31 de marzo de 2021, se notificó mediante la resolución de ejecución coactiva N°
001-2021 EC-GAT/MT el inicio del procedimiento coactivo de la resolución de
sanción administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-FAM-MT, en donde se da un
plazo de siete (7) días hábiles para cumplir con el pago de la multa, la cual
asciende a la suma de S/. 4,400.00 (cuatro mil cuatrocientos con 00/100 soles).
8. La apelación presentada contra la resolución de sanción administrativa N° 000488-
2021-1710-SOF-FAM-MT a la fecha no ha sido resulta, conforme lo establece el
artículo 227 del TUO de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, pese a que esta fue interpuesta dentro de los plazos establecidos en el
numeral 218.2 del artículo 218 del TUO de la Ley 27444, el cual establece que: “El
termino para la interposición de los recursos es de quince (15) días perentorios, y
deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días.”
9. De esta manera, queda acreditado que la resolución de sanción administrativa N°
000488-2021-1710-SOF-FAM-MT fue notificado al administrado, SAYA MARBELLA
S.A.C, el 26 de abril de 2021, lo que significa que el plazo para interponer algún
recurso es de quince (15) días hábiles, el cual vence el 17 de mayo de 2021.
10. Conforme a lo expuesto, el caso en autos recae sobre los supuestos de
suspensión de la ejecución, en base al artículo 226, numeral 226.2, literal b) del
TUO de la Ley 27444, Ley de procedimientos administrativo General, que indica
que se podrá suspender la ejecución del acto cuando: “se aprecie objetivamente la
existencia de un vicio de nulidad trascendente”. Asimismo, el caso en autos recae
sobre el supuesto de suspensión de la ejecución coactiva mencionado en el artículo
16, numeral 16.1, literal e) del TUO de la Ley 26979, que menciona que se deberá
de suspender la ejecución coactiva cuando: “Se encuentre en trámite o pendiente
de vencimiento el plazo para la presentación del recurso administrativo de
reconsideración, apelación, revisión o demanda contencioso administrativa
presentada dentro del plazo establecido por ley contra el acto administrativo que
sirve de título para la ejecución, o contra el acto administrativo que determine la
responsabilidad solidaria en el supuesto contemplado en el artículo 18, numeral
18.3, de la presente Ley.”
11. De esta forma, en cumplimiento de la ley, procede la suspensión del
procedimiento de ejecución coactiva en tanto este pendiente la resolución de la
apelación, presentada en el plazo correspondiente, en contra de la resolución de
sanción administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-FAM-MT, que impone una multa
administrativa.
III. MEDIOS DE PRUEBA DEL PEDIDO DE SUSPENSIÓN
1. Copia de la Resolución de sanción administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-
FAM-MT, que fue notificada el 26 de abril del 2021, la cual acredita que, hasta el
17 de mayo del 2021, el administrado tenia plazo para presentar el recurso de
apelación o reconsideración en contra de la resolución antes señalada.
2. Copia de la apelación presentada el 29 de abril de 2021, contra la Resolución de
sanción administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-FAM-MT, la cual acredita que
el recurso fue presentado dentro del plazo establecido por ley.
IV. ANEXOS
1-A Copia del documento de identidad del representante de la empresa SAYA
MARBELLA S.A.C
1-B Copia de la Resolución de sanción administrativa N° 000488-2021-1710-SOF-
FAM-MT
1-C Copia de la apelación presentada el 29 de abril de 2021

POR LO EXPUESTO
A Usted solicito que ingrese a trámite el presente documento por estar acorde a lo
dispuesto taxativamente en la ley, caso contrario el presente servirá como prueba de
la comisión del delito de abuso de autoridad y omisión de funciones.

Lima, 02 de mayo de 2021.

--------------------------------------
Representante de la empresa
SAYA MARBELLA S.A.C
D.N.I: 00005421