DISEÑO

GEOTÉCNICO DE
CIMENTACIÓN
SUPERFICIAL
CIMENTACIONES

DOCENTE:
Ing. PAUL MIRKO
RODRIGUEZ ROJAS

INTEGRANTES
 ARROYO GALVEZ, Ulises
 CHAVEZ NAVARRO, Jean
 LEON CORDOVA,
Aleksander
 VITOR TAPIA, Juan

SEMESTRE:
VII Semestre

INGENIERÍA CIVIL
 DISEÑO GEOTÉCNICO DE CIMENTACIÓN SUPERFICIAL

DELIMITACIÓN DEL TERRENO

Por la ubicación del terreno y

al no poseer edificaciones
colindantes se ha considerado
el diseño de zapatas sin
excentricidades.

TIPO DE ESTRUCTURA

CARACTERÍSTICAS DE LA CIMENTACIÓN
DETERMINACIÓN DE LA RELACIÓN DE VACÍOS
La relación de vacío de un suelo es el volumen de suelo no ocupado por partículas sólidas. Cuanto mayor sea
la relación de vacío más suelto es el suelo.
Para el cálculo de la relación de vacíos se utilizó:

Índice de vacíos, contenido de humedad y peso unitario seco (Coduto, 1999)

𝐾𝑁
Tipo de suelo 𝑒. 𝜔% 𝑇𝑖𝑝𝑖𝑐𝑜 𝛾𝑑 =
𝑚3
Arena uniforme suelta 0.8 30 14.5
Arena uniforme densa 0.45 16 18
Arena limosa suelta 0.65 25 16
Arena limosa densa 0.4 15 19
Arcilla dura 0.6 21 17
Arcilla blanda 0.9 – 1.4 30 – 50 11.5 – 14.5
Arcilla orgánica suave 2.5 – 3.2 90 - 120 6-8
Fuente: Coduto – Geotechnical Engineering - 1999
Datos:

"Relación de vacíos"

"Peso específico de suelo"

PESO ESPECÍFICO SATURADO:

Como se tiene nivel freático sobre el suelo de fundación se utilizará la siguiente formula:

Este cálculo se efectuó para poder reemplazar más adelante el valor de peso específico promedio con el cual
se trabajará.
Por lo tanto, el peso específico saturado será 1.814 ton/m3
DETERMINACIÓN DEL ÁREA TENTATIVA
Para el cálculo del área tentativa se ha utilizado

VALORES MEDIOS PARA DIVERSAS CLASES DE TERRENO (Terzagui)

Carga portante Compresibilidad Angulo de
Tipo de terreno Densidad Kg/m3
Kg/cm2 Kg/cm3 reposo
1 Materia orgánica húmeda ….. …..
1a Compacta con arena fina 0.5 a 1.0 0.5 a 1.0 600 a 1100 …..

2a Suelo arable Compactado 1.5 a 2.5 1.0 a 1.5 650 a 1100 15

2b Con alguna arena y graba 2.0 a 3.0 1.0 a 2.0 1400 a 1600 20

3a Arena fina Húmeda 0.0 a 1.5 1.0 a 2.0 1800 a 2000 30

3b Seca 2.5 a 3.0 4.0 a 6.0 1400 a 1600 30

4a Terreno arcilloso Encarchado 0.5 a 1.0 2.0 a 3.0 1900 20

4b Húmedo 1.5 a 2.5 2.5 a 3.5 1800 25
4c Seco 3.0 a 5.0 3.0 a 6.0 1700 a 1800 25
4d Muy seco 5.0 a 6.0 4.0 a 8.0 1800 a 1900 25

5a Tierra/arena/fango Con pocas piedras 1.0 a 3.0 5.0 a 8.0 1700 a 1800 30
5b Con muchas piedras 2.0 a 4.0 8.0 a 10.0 1700 a 1800 25

6a Gravas Fina con arena fina 4.5 a 6.0 6.0 a 9.0 1700 a 1800 30
6b Media con arena fina 3.0 a 7.0 9.0 a 11.0 1700 a 1800 30
6c Media con arena gruesa 4.0 a 7.0 10.0 a 12.0 1700 a 1800 35
6d Gruesa con mucha arena 5.0 a 8.0 11.0 a 13.0 1800 a 2000 35
6e Gruesa con poca arena 6.0 a 8.0 12.0 a 16.0 1800 a 2000 35
6f Gruesa muy compactada 7.0 a 9.0 16.0 a 20.0 1800 a 2000 40

7a Rocas Compactas o poca fisura 20 a 30 2200

7b Compactas con muchas fisuras 15 a 20 2100
7c Poco compactas con fisuras 10 a 15 1900
7d Fragmentada 6 a 10 1700
Valore estimados de capacidad de carga Kg/cm2 Kg/cm3 Kg/m2 Ang. Sexag.

Fuente: Mecánica de suelos en la ingeniería aplicada (Terzaghi)

Interpolando valores de la tabla:

Tipo de Terreno: Arena Fina

VALORES
Densidad(Kg/m3); 1900
Capacidad Portante(kg/cm2) 0 1.5
Densidad(kg/m3) 1800 2000
 Capacidad Portante(kg/cm2) 0.82 kg/cm2 = 8.267 ton/m2

DETERMINACIÓN DE LA CARGA PORTANTE

La capacidad portante del suelo obtenida de la tabla mostrada será:

Interpolando los valores de la Tabla:

 Tipo de Terreno: Arena fina húmeda

 Densidad (Kg/m3)

Valores
Capacidad Portante (Kg/cm2) 0 1.5
Densidad (Kg/m3) 1800 2000
La capacidad portante para el tipo de suelo Arena Limosa y con una densidad de 1900 Kg/m3 será:

Carga Portante (Kg/cm2) = 0.82 kg/cm2

𝑘𝑔 𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 0.82 = 8.267
𝑐𝑚2 𝑚2

CÁLCULO DE ÁREA TENTATIVA:

Datos:
𝑃
𝑃 = 50 𝑇𝑜𝑛 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 𝑞 = 6.048 𝑚2
𝑎𝑑𝑚

𝐵 = 2√𝐴𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 2.459 𝑚 " 𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"

𝐿 = 2√𝐴𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎 = 2.459 𝑚 " 𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"

Entonces suponemos que:

𝐵 = 3𝑚 𝐿 = 3𝑚 𝐴 = 𝐵 𝑥 𝐿 = 9 𝑚2

Determinando el esfuerzo de carga:

𝑃 𝑇𝑜𝑛
𝜎 = 𝜎 = 5.556
𝐴 𝑚2

DETERMINACIÓN DE LA CARGA ÚLTIMA POR EL MÉTODO DE MEYERHOF:

𝑞𝑢 = 𝑐 𝑥 𝑁𝐶 𝑥 𝑆𝐶 𝑥 𝑑𝐶 + 𝑞 𝑥 𝑁𝑞 𝑥 𝑆𝑞 𝑥 𝑑𝑞 + 0.5 𝑥 𝛾 𝑥 𝐵 𝑥 𝑁𝛾 𝑥 𝑆𝛾 𝑥 𝑑𝛾

Datos de problema:

 ∅ = 20° "𝐴𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑑𝑒 𝑓𝑟𝑖𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛"

𝑇𝑜𝑛
 𝑐 = 5 "𝐶𝑜ℎ𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛"
𝑚2
  𝐷𝑓 = 1.5 𝑚 "𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑒"
 𝐹𝑆 = 3 "𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑠𝑒𝑔𝑢𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑"
 𝐵 = 3 𝑚 "𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"
 𝐿 = 3 𝑚 "𝐿𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"
𝑇𝑜𝑛
 𝑞 = 𝐷𝑓 𝑥 𝛾𝑝𝑟𝑜𝑚 = 2.721 “sobrecarga efectiva”
𝑚2
𝑇𝑜𝑛
 𝛾 = 1.9 “peso específico de suelo
𝑚3

FACTORES PARA CALCULAR POR EL MÉTODO DE MEYERHOF:

Factor de forma Factor Profundidad Factor de Carga

𝐵 2 𝐷𝑓 𝑁𝛾 = 5.39
𝑆𝑐 = 1 + 0.2 𝑥 𝑘𝑝 𝑥 𝑑𝑐 = 1 + 0.2 𝑥 √𝑘𝑝 𝑥
𝐿 𝐵

𝐵 2 𝐷𝑓 𝑁𝑞 = 6.40
𝑆𝑞 = 1 + 0.1 𝑥 𝑘𝑝 𝑥 𝑑𝑞 = 1 + 0.1 𝑥 √𝑘𝑝 𝑥
𝐿 𝐵

𝐵 2 𝐷𝑓 𝑁𝑐 = 14.83
𝑆𝛾 = 1 + 0.1 𝑥 𝑘𝑝 𝑥 𝑑𝛾 = 1 + 0.1 𝑥 √𝑘𝑝 𝑥
𝐿 𝐵

RESULTADOS DE LOS FACTORES:

𝑆𝑐 = 1.408 𝑑𝑐 = 1.408 𝑁𝛾 = 5.39

𝑆𝑞 = 1.408 𝑑𝑞 = 1.071 𝑑𝑞 = 6.4

𝑆𝛾 = 1.408 𝑑𝛾 = 1.071 𝑑𝑐 = 14.83

Reemplazando en la fórmula general:

𝑞𝑢 = 𝑐 𝑥 𝑁𝐶 𝑥 𝑆𝐶 𝑥 𝑑𝐶 + 𝑞 𝑥 𝑁𝑞 𝑥 𝑆𝑞 𝑥 𝑑𝑞 + 0.5 𝑥 𝛾 𝑥 𝐵 𝑥 𝑁𝛾 𝑥 𝑆𝛾 𝑥 𝑑𝛾

𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑢 = 161.589
𝑚2

CÁLCULO DE CARGA ADMISIBLE:

Articulo 21.- Factor de seguridad frente a una falla por corte

Los factores de seguridad mínimos que deben tener las cimentaciones son los siguientes:

 Para cargas estáticas: 3.0

 Para solicitación máxima de sismo o viento (la que sea más desfavorable): 2.5

Fuente: Norma E.050 (RNE)

𝑞𝑢.𝑛𝑒𝑡𝑎 = 𝑞𝑢 − 𝛾 𝑥 𝐷𝑓

𝑞𝑢.𝑛𝑒𝑡𝑎
𝑞𝑠 = + 𝛾 𝑥 𝐷𝑓
𝐹𝑆
 𝑇𝑜𝑛
𝑞𝑎𝑑𝑚 = 𝑞𝑠 = 55.763
𝑚2

DETERMINACIÓN DE LAS DIMENSIONES

Datos:

𝑃 = 50 𝑇𝑜𝑛 "𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"

𝐿 = 3 𝑚 "𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"

𝐵 = 3 𝑚 "𝑙𝑎𝑟𝑔𝑜 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜"

𝐴 = 𝐵 𝑥 𝐿 = 9 𝑚2 "𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑣𝑎"

𝑃 𝑇𝑜𝑛
𝜎 = = 5.556 2 "𝐸𝑠𝑓𝑢𝑒𝑟𝑧𝑜"
𝐴 𝑚

DETERMINACIÓN DEL MÓDULO DE

ELASTICIDAD:
Correlación entre el módulo de elasticidad y el número de penetración estándar

Una estimación de primer orden de 𝐸𝑠 la proporcionaron Kulhawy y Mayne (1990) como:

𝐸𝑆
= 𝛼 𝑥 𝑁60
𝑃𝑎

Donde:

𝑃𝑎 = 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑡𝑚𝑜𝑠𝑓𝑒𝑟𝑖𝑐𝑎 (𝑚𝑖𝑠𝑚𝑎𝑠 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝐸𝑠 )

5 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠

𝛼 = {10 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎 𝑛𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑚𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎 }
15 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎 𝑙𝑖𝑚𝑝𝑖𝑎 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑𝑎

Fuente: Fundamentos de ingeniería de cimentación (Braja M. Das) Séptima edición

𝛼 = 5 " 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠"

𝑇𝑜𝑛
𝑃 = 10.33 " 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑓𝑖𝑛𝑜𝑠"
𝑚2

𝑁 = 20 " 𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑝𝑒𝑛𝑒𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑛𝑑𝑎𝑟"

𝐸 =𝛼𝑥𝑁𝑥𝑃

𝑇𝑜𝑛
𝐸 = (1.033 𝑥 103 ) 𝑥
𝑚2

Valor del módulo de elasticidad.

DETERMINACIÓN DEL VALOR DE POISSON:

Módulo de elasticidad Ei
Tipo de suelo Relación de Poisson
Lb/pulg2 MN/m2
Arena suelta 1,500 – 3,500 10.35 – 24.15 0.20 – 0.40
Arena densa media 2,500 – 4,000 17.25 – 27.60 0.25 – 0.40
Arena densa 5,000 – 8,000 34.50 – 55.20 0.30 – 0.45
Arena limosa 1,500 – 2,500 10.35 – 17.25 0.20 – 0.40
Arena y grava 10,000 – 25,000 69.00 – 172.50 0.15 - 0.35
Arcilla suave 600 – 3,000 4.1 – 20.7
Arcilla media 3,000 – 6,000 20.7 – 41.4 0.20 – 0.50
Arcilla firme 6,000 – 14,000 41.4 – 96.6
Fuente: Principio de la Ingeniería de Cimentaciones Braja M. Das 2001

Typical Values of Poisson´s Ratio

Soil type Description 𝑣𝑎
Clay Soft 0.35 – 0.40
Medium 0.30 – 0.35
Stiff 0.20 – 0.30
Sand Loose 0.15 – 0.25
Medium 0.25 – 0.30
Dense 0.25 – 0.35
𝑎
*These values are effective values, 𝑣
Fuente: Muni Budhu, Soil Mechanics and Foundationsen.

𝜇𝑠 = 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛 (𝑞𝑢𝑒 𝑠𝑒 𝑝𝑢𝑒𝑑𝑒 𝑠𝑢𝑝𝑜𝑛𝑒𝑟 𝑖𝑔𝑢𝑎𝑙 𝑎 0.33)

De acuerdo a las características del suelo, del proyecto a cimentar, asumiremos el valor del coeficiente de
Poisson igual a 𝜇𝑠 = 0.33, sustentados mediante las tablas referenciales.

ESTIMACIÓN DEL ASENTAMIENTO

Todos los métodos disponibles se basan en aplicaciones empíricas de la teoría de elasticidad. Se realizan dos
simplificaciones generales.
a. Las deformaciones son pequeñas e independientes del tiempo (a masa constante).
b. Los esfuerzos y las deformaciones se relacionan linealmente.

ASENTAMIENTO INMEDIATO
La compresión ocurre de inmediato después la aplicación de la carga.
𝐼𝑠
∆𝑍𝑖 = 𝜎 × 𝐵 × (1 − 𝑣 2 ) ×
𝐸
Los valores que tenemos son:
Reemplazando los valores, el asentamiento inmediato será:
1.12
∆𝑍𝑖 = 5.556 × 3 × (1 − 0.332 ) × → ∆𝑍𝑖 = 1.61 𝑐𝑚.
1.033 × 103

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN PRIMARIA

El incremento de carga, debido a la compresión y deformación elástica, crea un incremento de presión
hidrostática en el medio poroso. Esto exceso de presión de poro puede reducirse en el tiempo debido a una
expulsión gradual de agua. La expulsión de agua produce un cambio de volumen que es dependiente del
tiempo (Teoría de Terzaghi 1943).

∆𝑍𝑐𝑝 = 𝐻0 × 𝑚𝑣 × ∆𝜎𝑧

Donde:
∆Zcp: Asentamiento por consolidación primaria

H0: Altura de consolidación media.

mv: Coeficiente de compresibilidad volumétrica
∆σz: Incremento del esfuerzo vertical efectivo

ALTURA DE CONSOLIDACIÓN MEDIA.

𝐻0 = 1.5 × 𝐵 → 𝐻0 = 1.5 × 3
𝐻0 = 4.5 𝑚. (B= 3 m., el valor de B represente el ancho de la Zapata.)

COEFICIENTE DE COMPRESIBILIDAD VOLUMÉTRICA

1
𝑚𝑣 = 𝐸 Dónde: Em es el módulo edométrico
𝑚

El valor del módulo edométrico será calculado mediante la relación que tiene con el módulo de elasticidad E:

−1
2𝑣 2 2𝑣 2
𝐸 = 𝐸𝑚 × (1 − ) → 𝐸𝑚 = 𝐸 × (1 − )
1−𝑣 1−𝑣
−1
2 × 0.332
𝐸𝑚 = (1.033 × 10 3)
× (1 − ) → 𝐸𝑚 = 1530.54 𝑇𝑜𝑛⁄𝑚2
1 − 0.33
1 1 2
𝑚𝑣 = → 𝑚𝑣 = → 𝑚𝑣 = 7.202 × 10−7 𝑚 ⁄𝑘𝑔
𝐸𝑚 1530.54 𝑇𝑜𝑛⁄𝑚2
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EFECTIVO

PUNTO Z (m) ∆σz (Ton/m2)

A 0.5 5.4200
B 1.5 3.8936
C 2.5 2.3756
D 3.5 1.4589

El asentamiento por consolidación primaria será:

∆𝑍𝑐𝑝 = 𝐻0 × 𝑚𝑣 × ∆𝜎𝑧 → ∆𝑍𝑐𝑝 = 4.5 × 7.202 × 10−7 × 2.331 → ∆𝑍𝑐𝑝 = 0.086 𝑐𝑚.

ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACIÓN SECUNDARIA:

Para realizar el cálculo de este asentamiento que va producirse a lo largo de la era geológica del suelo, no
tenemos valores para poder determinarlos en el presente proyecto, sin embargo la influencia que va a tener en
el asentamiento será un valor mínimo.

ASENTAMIENTO TOTAL:
∆𝑍𝑡 = ∆𝑍𝑖 + ∆𝑍𝑐𝑝 + ∆𝑍𝑐𝑠

∆𝑍𝑡 = ∆𝑍𝑖 + ∆𝑍𝑐𝑝 + ∆𝑍𝑐𝑠 → ∆𝑍𝑡 = 1.61 + 0.685 + 0 → 2.296 𝑐𝑚

El asentamiento total que se producirá en nuestra cimentación es de 2.296 cm, siendo este menor a 2.5 cm.
Que nos plantea el ejercicio, por lo tanto, podemos concluir que el asentamiento es aceptable bajo esta
consideración y que el diseño geotécnico de la cimentación superficial, cumpliría con los requisitos mínimos
propuestos.