Crisis Venezuela: Trump dice estar dispuesto a reunirse con Maduro

sólo para discutir una "salida pacífica del poder"

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que "tal vez pensaría" sostener una
futura reunión con el presidente venezolano, Nicolás Maduro, si bien dijo estar
"firmemente en contra de lo que está pasando en Venezuela".

"A Maduro le gustaría tener una reunión. Y yo nunca me opongo a mantener reuniones,
sabes, raramente me opongo a las reuniones", dijo Trump en una entrevista con el portal
Axios.

En la mañana del lunes, tras la polémica causada por sus palabras, Trump matizó en su
cuenta de Twitter, donde afirmó que solo se reuniría con Maduro para buscar su "salida
pacífica del poder".

A diferencia de la izquierda radical, yo SIEMPRE estaré contra el socialismo y con la

gente de Venezuela. ¡Mi gobierno siempre ha estado al lado de la libertad y contra el
opresor régimen de Maduro! ¡Solo me reuniré con Maduro para discutir una cosa: su
salida pacífica del poder!

Maduro este lunes también dijo estar "dispuesto", aunque no se refirió a la condición
expresada por Trump.

"Mi respuesta es que así como yo me reuní con (Joe) Biden (exvicepresidente de EEUU
durante Barack Obama) y conversamos largamente y de manera respetuosa, cosa que quedó
registrada en su momento, también en el momento que sea necesario estoy dispuesto a
conversar respetuosamente con el presidente Donald Trump, de la misma manera que hablé
con Biden, podría hablar con Trump", expresó el mandatario venezolano.

Trump y Guaidó

Según los extractos de la entrevista adelantados el domingo por Axios, el mandatario

estadounidense tampoco se mostró especialmente entusiasmado con el hombre que su
gobierno reconoce como legítimo presidente del país sudamericano, Juan Guaidó.

"A Guaidó lo eligieron. Creo que yo no estaba necesariamente a favor, pero dije: a
algunas personas les gusta, a otras no. Así que no tuve problemas", dijo de la
recomendación de apoyar al líder opositor.

Guaidó, titular de la Asamblea Nacional de Venezuela, se declaró presidente legítimo del

país luego de la cuestionada victoria de Maduro en las elecciones de mayo 2018, que no
fueron reconocidas por varios países.
Estados Unidos fue de los primeros países en reconocer a Guaidó presidente. Este año,
Trump lo recibió en la Casa Blanca y fue invitado al discurso sobre el Estado de la Unión
en el Congreso, donde el líder venezolano fue aclamado tanto por demócratas como por
republicanos.

Según Axios, esto vendría a confirmar lo afirmado por el exasesor de Seguridad Nacional
de Trump John Bolton, quien en un libro de memorias asegura que Guaidó es percibido
como "débil" por el presidente estadounidense.

 Invadir Venezuela sería "genial": 4 revelaciones sobre Trump en el polémico libro

de John Bolton cuya publicación quiere impedir la Casa Blanca

Una rectificación improbable

Por Guillermo D. Olmo, corresponsal en Venezuela

Una reunión de Donald Trump con Nicolás Maduro supondría una rectificación total de la
política de Estados Unidos hacia Venezuela.

Aparte de las dudas acerca de si el presidente puede reunirse con alguien reclamado por
"narcoterrorismo", de lo que el Departamento de Justicia señala a Maduro, semejante
encuentro borraría de un plumazo el que ha sido el guion del gobierno de Trump desde que
se instaló en la Casa Blanca, basado en el apoyo a Guaidó y el repudio total de Maduro.

Trump llegó incluso a insinuar una posible intervención militar contra el gobernante
socialista, repitiendo como un mantra que "todas las opciones están sobre la mesa".

Igual que aquella intervención nunca se produjo, hay motivos para dudar de que Trump
vaya a verse con Maduro, menos después de que sus asesores le expliquen lo mal que les
sentaría eso a muchos votantes latinos del estado de Florida, que puede ser decisivo en las
elecciones presidenciales de noviembre.

En su polémico libro, Bolton habla de que Trump ya había mostrado en privado su

disposición a verse con Maduro y retrata a su antiguo jefe en la Casa Blanca como un líder
veleidoso, con tendencia a desconfiar de sus asesores y de las políticas por ellos diseñadas,
lo que explicaría que se prodigue en declaraciones en las que contradice abiertamente las
directrices de su Departamento de Estado.

En lo que respecta a Venezuela, esa faceta de Trump no había asomado a la luz pública.
Hasta ahora.

Bien pudiera suceder que, como tantas otras veces, sus palabras no se concreten en hechos.

Por su parte, Maduro ha mostrado en diferentes ocasiones su disposición a reunirse con

Trump.
Según Axios, el gobierno venezolano le ha solicitado a la Casa Blanca un encuentro en al
menos dos oportunidades.

Y el portal cita a un exfuncionario del gobierno de Trump que afirma que durante 2017 y
2018 las posibilidades de una reunión entre Trump y Maduro era "una preocupación
recurrente".

 Cómo el plan Trump en Venezuela se topa con el fantasma de las intervenciones de

EE.UU. en América Latina

El secretario de Justicia, William Barr, presentó el pasado marzo una acusación formal
contra Maduro y otros destacados dirigentes chavistas ante los tribunales estadounidenses.

Barr anunció que Washington recompensaría con hasta US$15 millones a quien ofreciera
información que facilitara la captura de Maduro, a quien su departamento acusa de estar al
frente de una organización criminal para enviar toneladas de cocaína hacia Estados Unidos.

Entonces, el Departamento de Justicia, como ya hicieron antes otras instancias del gobierno de
EE.UU., se referían al mandatario venezolano como expresidente Maduro
En el presente reportaje de la BBC podemos observar un punto importante en su
redacción y es la exposición gradual de datos que muestra ya que hace una
secuencia lineal dónde nos introduce a un contexto presentando un concepto
central que es la percepción del presidente Donald Trump a una incógnita
importante sobre Nicolás Maduro, primordialmente tenemos un tópico inicial que
es la hipotética detención de Maduro de parte del gobierno estadounidense,
podemos leer el punto central de la idea en el reportaje que va anclado a
pequeños análisis durante el cuerpo del mismo dónde se nos revelan tanto las
posiciones oficiales cómo idea formuladas a través de datos que van construyendo
un punto en el reportaje, la finalidad de este es que tengamos una opinión basada
en datos tangibles y análisis situacional.

Aparte de las dudas acerca de si el presidente puede reunirse con alguien reclamado por
"narcoterrorismo", de lo que el Departamento de Justicia señala a Maduro, semejante
encuentro borraría de un plumazo el que ha sido el guion del gobierno de Trump desde que
se instaló en la Casa Blanca, basado en el apoyo a Guaidó y el repudio total de Maduro.

Trump llegó incluso a insinuar una posible intervención militar contra el gobernante
socialista, repitiendo como un mantra que "todas las opciones están sobre la mesa".

Análisis del corresponsal venezolano Guillermo de Olmo dónde verifica y nos

muestra las opiniones expresadas de las partes, nos muestran cápsulas de
información durante el desarrollo del reportaje construyendo un suceso lineal que
está compuesto por múltiples datos.
“En su polémico libro, Bolton habla de que Trump ya había mostrado en privado su
disposición a verse con Maduro y retrata a su antiguo jefe en la Casa Blanca como un líder
veleidoso, con tendencia a desconfiar de sus asesores y de las políticas por ellos diseñadas,
lo que explicaría que se prodigue en declaraciones en las que contradice abiertamente las
directrices de su Departamento de Estado”
Cita importante en la construcción del reportaje, Guillermo realza esta para
vincular la tesis principal del reportaje qué es la relación Trump-Maduro y su
incertidumbre.

La Tesis presentada es el punto de flexibilidad en la relación del Presidente Trump

y Nicolás Maduro, nos introducen una serie de elementos para poder interpretar
dicha situación dónde nos muestran las variables del problema con sus partes
complementarias también el autor se ve en la dicha de generar hipótesis en un
escenario lleno de variables dónde se intenta construir un discurso lineal con
puntos de análisis importantes.
El autor hizo el esquema básico para un reportaje iniciando con el título, leed,
sumario, cuerpo, cola y cierre.
Empezó con el título dónde señala el tópico del reportaje, luego vemos el leed
dónde describe de manera gráfica el mismo, bajamos al sumario y vemos la
estructura del reportaje (Cuerpo y cola, leyenda) por lo general los reportajes
interpretativos son de la siguiente manera:
Título
Cuerpo
Cierre
Conclusión
Debe presentar una tesis o argumento, problemática que sea estructurada y sin
juicio de valor, para completar la coherencia argumental se deben presentar datos
anclados a la misma para que el espectador pueda llegar a un rumbo establecido
con la exposición informativa, la información debe estar jerarquizada y
desarrollada en orden para comprender de la mejor manera el reportaje, vemos
que el autor cumplió con todos los pasos para la estructura del reportaje con cada
punto bien desarrollado con las citas y testimonios en su lugar mostrándonos un
avance gradual en la información.

El tipo de entrada se puede calificar cómo (Entrada de Quién) ya refleja cómo

sujetos a figuras importantes dentro del contexto informativo, estos son sujetos
que poseen mucha importancia.
En muchos reportajes observamos este tipo de entrada sobre todo en los políticos
dónde vemos la importancia del sujeto en el contexto del reportaje.