Prof.

Juan de Jesús
Práctica sobre el libro “La filosofía de House: todos mienten”

1-Sobre la ética de la preocupación diferencias entre House y

Camerón. ¿Quién está en lo correcto? ¿Cómo se relacionan Dr.

House, Cameron y la ética de la preocupación con el justo medio de

Aristóteles que vimos en los Simpson en el capítulo sobre “La

motivación moral de Marge”?

Respuesta: Para mí la que está en lo correcto es Cameron. Y se relacionan con la

concepción de la ética y las virtudes aristotélicas y rasgos característicos que hacen a
quien los posee una buena persona desde ese punto de vista, a diferencia de House
que se opone a este tipo de actitud y no lo hace ver como una buena persona.

2-¿Cómo se relaciona el capítulo “Entubar o no Entubar” con la

autonomía del paciente? ¿Las prioridades de un médico deben ir en

contra de los derechos y la autonomía del paciente? Explica

brevemente. 

Respuesta: No, porque al fin y al cabo el paciente es quien decide que hacer respecto
a su situación médica. El médico según sus prioridades seria por el bien del paciente
informarle según la situación y explicarle los pro y los contras, lo que le vendría bien y
lo que no. Al final el paciente es quien decide. Ahora si es un caso critico y el paciente
no está consciente, claro está que el médico en ese caso es quien toma una decisión
acorde a la situación y que sería lo mejor para el paciente.

En ese capítulo se puede ver como House viola los derechos y autonomía del
paciente, aunque era por el bien del paciente, fue un acto inmoral de su parte. El
paciente ya había tomado una decisión y si eso era lo que quería pues hay que
respetar eso. Además House ya había hecho su trabajo al explicarle e informarle lo
que el sabía que era lo mejor, pero termino actuando mal.

3-¿Qué es el paternalismo médico? ¿Cómo se relaciona con la

autonomía del paciente? ¿Es correcto o incorrecto el paternalismo?

Explica brevemente.

Respuesta: El paternalismo medico para mi es el modo autoritarista que toma el

médico sobre su paciente tomando decisiones sin importar lo que quiera el paciente.

Se relaciona en que en el paternalismo medico el paciente no está de acuerdo con lo

que le haría mejor o bien de acuerdo a su situación y el médico ignora esto y hace lo
que cree que será correcto para mejorar la salud de su paciente, es decir, ignora los
derechos del paciente.

Depende, si la decisión que toma el médico resulta bien y si no, se vería perjudicado.
4-¿Qué es el utilitarismo? ¿Es correcto el utilitarismo? ¿Por qué?

¿En medicina el fin justifica los medios? ¿Por qué?

Respuesta: El utilitarismo sostiene que el resultado de una acción, para todos

aquellos que serán afectados por ella, determina si esa acción es moralmente correcta
o no.

Si, ya que el utilitarismo postula que el bien supremo del hombre es la felicidad, y que
es éticamente bueno el acto que conduce a ella.

5-Diferencias entre la autoridad práctica y la autoridad teórica. ¿Cómo se aplica

esto a Dr. House?

Respuesta: House es una autoridad teórica en el sentido de que esta en una posición
para decidir cuáles son las teorías correctas y las que no como médico.

La autoridad práctica consiste en que intenta que hagamos algo que necesariamente
son amenazas, ya que a veces son cosas que están en contra de nuestros intereses y
no queremos hacer. Y la autoridad teórica nos dice lo que es verdad y lo que creer, si
no escuchamos, solo nos podremos culpar a nosotros mismos.