Calculos Jhonatan

Universidad Nacional de San
Cristóbal de Huamanga
Facultad de Ingeniería de Minas,
Geología y Civil
Escuela de Formación Profesional de Ingeniera
Civil
ANÁLISIS SÍSMICO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA “GENERAL

CORDOVA”
CURSO :
INGENIERÍA ANTISÍSMICA (IC-547)
CATEDRÁTICO:
MSc. Ing. CASTRO PÉREZ, Cristian
ALUMNOS:
—-
—-
—-
—
—-
Ayacucho - Perú
2017
ÍNDICE GENERAL
Índice General ii
Índice de Cuadros v
Índice de Figuras vi
I GENERALIDADES 1
1.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Objetivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3 Descripción del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.3.1 Descripción General de los Módulos . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.4 Análisis Estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.1 Análisis Estructural por carga vertical . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.2 Análisis Estructural por carga dinámica . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.4.3 Software Utilizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.5 Códigos y Normas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.6 Aspectos generales de diseño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.7 Propiedad de los Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.7.1 Concreto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.7.2 Albañileria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.7.3 Acero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
II ESTRUCTURACIÓN Y PRE-DIMENSIONAMIENTO 6
2.1 Estructuración de los módulos propuestos . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.1.1 Selección de materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.1.2 Configuración Estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.3 Sistema Estructural . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.4 Estructuración de losa aligerada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.5 Estructuración de vigas y columnas . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1.6 Estructuración en Albañilería . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2.2 Metrados y Datos Generales para predimensionamiento . . . . . . . . . . . 8
2.3 Cálculos sísmicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3.1 Periodo fundamendal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.3.2 Calculo del parámetro C . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
ii
Índice General
2.3.3 Cortante en la base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

2.4 Predimensionamiento de losa aligerada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.4.1 Luz de losa en la dirección del paño mas crítico . . . . . . . . . . 10
2.4.2 Espesor de la losa aligerada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4.3 Altura del ladrillo (h) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.4.4 Detalle de losa aligerada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4.5 Peso propio del aligerado (w) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.5 Predimesionamiento de Vigas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.6 Predimesionamiento Columna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
III EVALUACIÓN DE MASAS 14

3.1 Metrado de cargas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
IV CÁLCULO DE RIGIDECES 17
4.1 Matriz de rigidez global . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
4.1.1 Procedimiento para obtener la matriz de rigidez . . . . . . . . . . 17
4.2 Matriz de rigidez condensada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.2.1 Condensación estática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
4.3 Matriz de rigidez en coordenadas de piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
4.3.1 Matriz de transformación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
4.3.2 Matriz de rigidez en coordenadas de piso . . . . . . . . . . . . . . 34
V ANÁLISIS DINÁMICO 38
5.1 Hipótesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5.2 Definición de la matriz de masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
5.2.1 Masa traslacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
5.2.2 Masa rotacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
5.3 Calculo de la matriz de masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.4 Modos y Frecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.4.1 Determinación de Modos de Vibración . . . . . . . . . . . . . . . 41
5.4.2 Determinación de Frecuencias de Vibración . . . . . . . . . . . . . 42
5.5 Factores de participación modal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
5.6 Masas Efectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
5.7 Cálculo de Aceleración Efectiva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.8 Cálculo de Fuerzas Máximas Modales en el Centro de Masa . . . . . . . . 46
5.9 Cortantes en el C.M. para cada modo de vibración . . . . . . . . . . . . . 47
5.10 Cálculo de Criterios de Combinación Modal . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5.11 Cálculo de las fuerzas debido a Torsión Accidental . . . . . . . . . . . . . 49
5.11.1 Momento de torsión accidental por piso . . . . . . . . . . . . . . 50
5.11.2 Giros por torsión accidental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.11.3 Desplazamiento laterales por torsión accidental en cada pórtico . . 50
iii
Índice General
5.11.4 Fuerzas laterales en cada pórtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

5.11.5 Fuerzas en Centro de Masa por torsión . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.12 Fuerzas laterales totales en Centro de Masa . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.13 Cortantes en cada piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.14 Desplazamientos elásticos finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.15 Desplazamientos inelasticos finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.16 Control de pisos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.16.1 Control de cortante basal mínimo . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
5.16.2 Control de deriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
VI MÉTODO MODAL ESPECTRAL CUASI-ESTÁTICO 57

6.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2 Fundamento teórico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.3 Método Modal espectral cuasi-estático . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.4 Sistema de aislamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.4.1 Cálculo de la rigidez de los aisladores . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.4.2 Matriz de rigidez en coordenadas globales de la base . . . . . . . . 59
6.4.3 Matriz de masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.4.4 Matiz de amortiguamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.4.5 Modos de Vibración en el Sistema Aislado . . . . . . . . . . . . . 60
6.4.6 Determinación de Frecuencias de Vibración . . . . . . . . . . . . . 60
6.4.7 Factores de participación modal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.4.8 Aceleración en la base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
6.4.9 Desplazamiento del sistema aislado para cada modo . . . . . . . . 62
6.4.10 Velocidades del sistema aislado para cada modo . . . . . . . . . . 62
6.4.11 Desplazamiento máximos en la base . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6.4.12 Velocidades máximos en la base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6.4.13 Aceleración transmitida a la superestructura . . . . . . . . . . . . 63
6.4.14 Fuerzas: Fx , Fy y Mz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6.5 Desplazamientos elásticos finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
6.6 Desplazamientos inelasticos finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
6.7 Control de pisos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
6.7.1 Control de deriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
VIIResultados obtenidos con el programa Etabs 16.02 68

7.1 Modelo en Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
CONCLUSIONES 75
Conclusiones. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
iv
ÍNDICE DE CUADROS
1.1 Factores de carga para diseño en Co Ao - Norma E.060 . . . . . . . . . . . 4

1.2 Factores de reducción de resistencia – Norma E.060 . . . . . . . . . . . . 4
2.1 Selección del Material de Acuerdo con la Altura de una Edificación . . . . 6
4.1 Identificación del nudo inicial y final de los elementos. . . . . . . . . . . . 20
v
ÍNDICE DE FIGURAS
2.1 Áreas tributarias para cada columna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
4.1 Coordenadas globales para un elemento viga, axialmente rígido. . . . . . . 21

4.2 Coordenadas globales para un modelo de la diagonal equivalente. . . . . . 22
4.3 (a) Grados de libertad de los elementos columnas; (b) grados de libertad de
los elementos vigas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4.4 (a) Grados de libertad de los elementos columnas; (b) grados de libertad de
los elementos vigas; (c) grados de libertad del elemento albañilería . . . . . 26
5.1 Modelo de piso rígido y masas equivalentes para análisis sísmico espacial. . 39
5.2 Espectro de pseudo aceleraciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
5.3 Cortantes en cada Piso Dirección X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.4 Cortantes en cada Piso Dirección X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.5 Cortantes en cada Piso Dirección X y Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.6 Cortantes en cada Piso Dirección X y Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.7 Derivas de Piso dirección X y Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6.1 Modelo de tres grados de libertad por planta . . . . . . . . . . . . . . . . 58

6.2 Propiedades de los aisladores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.3 Derivas de Piso dirección X y Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.1 Vista renderizada de la estructura - Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

7.2 Vista en planta de la estructura - Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.3 Vista 3D del modelo - Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.4 Definiendo las opciones sísmicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
7.5 Definiendo el espectro de respuesta -Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
7.6 Propiedades dinámicas, frecuencias, preriodos para cada modo - Etabs . . . 71
7.7 Periodo y dezplazamiento para el primer modo . . . . . . . . . . . . . . . 71
7.8 Periodo y dezplazamiento para el segundo modo . . . . . . . . . . . . . . 72
7.9 Porcentaje de masa acumulada en cada modo . . . . . . . . . . . . . . . 72
7.10 Cortante en cada piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
7.11 Desplazamientos en la dirección X . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7.12 Desplazamientos en la dirección Y . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7.13 Cortantes por piso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
vi
Índice de Figuras
7.14 Diagrama de cortantes por piso en la dirección X . . . . . . . . . . . . . . 74

7.15 Diagrama de cortantes por piso en la dirección X . . . . . . . . . . . . . . 74
vii
I
CAPÍTULO
GENERALIDADES
1.1 Introducción
El presente informe técnico, hace referencia al análisis sísmico de un módulo de la I.E.
General Cordova.
1.2 Objetivos
• Realizar el análisis modal espectral 3D con el uso de hojas de calculo automatizados.
• Realizar el análisis y diseños estructurales necesarios que garanticen la funcionalidad
adecuada de los diversos tipos de estructuras propuestas en el proyecto; asimismo
determinar las dimensiones optimas y características de éstos.
• Comparar los resultados obtenidos del análisis sísmico calculados manualmente con
el análisis sísmico realizado con el software Etabs 16.02.
1.3 Descripción del proyecto

El proyecto se plantea mediante las consideraciones arquitectónicas funcionales para centros
educativos cuya distribución se muestra en los planos de arquitectura, cumpliendo las
dimensiones y características especificadas según el Reglamento Nacional de Edificaciones
(RNE).
1.3.1 Descripción General de los Módulos

Dentro de cada módulo se ubican ambientes separados por muros portantes y otros por
tabiquerías.
Para cada uno de los módulos se evalúan las cargas o reacciones de las superestructuras
para el dimensionamiento correcto de los elementos de la subestructura en cada módulo.
1
1.4 Análisis Estructural | Capitulo I
1.4 Análisis Estructural

Con la finalidad de resolver sistemas estructurales hiperestáticos se ha desarrollado métodos
no tradicionales, considerando la facilidad en el desarrollo del método seleccionado así
como su sistematización mediante el uso de programa HP-PRIME para este caso se usará
el método de rigidez, por seguir un procedimiento organizado que sirve para resolver
estructuras determinadas e indeterminadas.
1.4.1 Análisis Estructural por carga vertical

Este tipo de análisis se realizará para cargas permanentes o muertas y sobrecargas o cargas
Vivas. A continuación se hace una breve descripción de ambos casos.
1.4.1.1 Análisis por Cargas Permanentes o Muertas.
Este análisis se realizará en base a las cargas que actúan permanentemente en la estructura
en análisis tales como: Peso propio de vigas, losas, tabiquería, acabados, coberturas, etc.
Estas cargas serán repartidas a cada uno de los elementos que componen la estructura.
Los pesos de los materiales necesarios para la estimación de cargas muertas se encuentran
registrados en la Norma de Cargas E.020.
1.4.1.2 Análisis por Sobre cargas o Cargas Vivas.
Este análisis se realizará en base a las sobrecargas estipuladas en Normas Peruanas de
estructuras referidas a Cargas E.020
1.4.2 Análisis Estructural por carga dinámica

El análisis dinámico de las edificaciones se realiza mediante procedimientos de superposición
espectral, según lo estipulado en la Norma de Diseño Sismorresistente E.030-2016.
Actualmente la Norma de Diseño Sismorresistente E.030 exige analizar cada dirección con
el 100% del sismo actuando en forma independiente: sin embargo, otros reglamentos
contemplan la posibilidad que el sismo actúe en forma simultánea en ambas direcciones:
100% en X y 30% en Y, y viceversa.
Un sismo puede actuar en el sentido N-S o S-N y también O-E o E-O, ya que las acelera-
ciones son positivas y negativas. De esta manera, para efectos de diseño, se trabaja con las
envolventes de esfuerzos en condición de rotura. Al estructurar se buscará que la ubicación
de columnas y vigas tengan la mayor rigidez posible, de modo que el sismo al actuar, éstas
puedan soportar dichas fuerzas sin alterar la estructura.
1.4.3 Software Utilizado

En la actualidad con el desarrollo de la computación se han desarrollado innumerables
programas de computadora basados en el método general de rigidez y sobretodo el método
de los Elementos Finitos, los programas utilizados en el proyecto son los siguientes:
2
1.5 Códigos y Normas | Capitulo I
1.4.3.1 Software ETABS 16.2 – Grupo CSI

El programa Etabs al igual que el Sap2000, pertenecen a la empresa CSI Computers
& Structures, INC, apoyados en los sistemas operativos Windows 2000, Windows NT,
Windows XP, W7 y W10 ETABS se ha desarrollado en un ambiente constructivo totalmente
integrado del análisis y del diseño, ideal para el análisis y diseño de edificios y naves
industriales, al igual que el SAP2000, puede realizar análisis de estructuras complejas,
pero tiene muchísimas opciones extras que simplifican el diseño de edificaciones, como
por ejemplo: cálculo automático de coordenadas de centros de masa (Xm, Ym), cálculo
automático de coordenadas de centros de rigideces (Xt, Yt), cálculo automático de fuerzas
sísmicas, sus excentricidades y aplicación en el centro de masas, cálculo automático de
masas del edificio a partir de los casos de carga elegidos, división automática de elementos
(Auto-Mesh), así se pueden definir elementos que se cruzan, y el programa los divide
automáticamente en su análisis interno, o se puede dar el comando de que divida los
elementos en el mismo modelo, plantillas predefinidas de sistemas de losas planas, losas en
una dirección, losas reticulares o con nervaduras y casetones, cubiertas, etc.
1.5 Códigos y Normas

El proceso de estimación de las cargas, así como el análisis y diseño de las estructuras está
basado en los siguientes códigos.
1.5.0.1 Cargas.
• Norma Técnica E-020
• Norma de Diseño Sismorresistente E-030-2016.
Se entiende que todas aquellas normas a las que los códigos hacen referencia, forman parte
integrante de los mismos en tanto sean aplicable a los materiales, cargas y procedimientos
usados en el presente proyecto.
1.5.0.2 Diseños.
• Norma Técnica E.020, Cargas
• Norma Técnica E.030, Diseño Sismorresistente.
• Norma Técnica E.050, Suelos y Cimentaciones.
• Norma E.060 - Concreto Armado .
• Norma Técnica E.070, Albañilería.
• Norma de Construcciones en Concreto Armado ACI 318-08.
1.6 Aspectos generales de diseño

El diseño está hecho en base a las diferentes normas arriba mencionadas, así, de acuerdo con
la norma E.060 el diseño que se hará será un Diseño por Resistencia, el cual es en esencia
un diseño por estados límites y más precisamente por estados límites últimos desarrollados
3
1.6 Aspectos generales de diseño | Capitulo I
por cualquier elemento, éste método es aplicable a cualquier solicitación de fuerza como
flexión, cortante, torsión, etc.
Para que una estructura pueda soportar en forma segura las diferentes solicitaciones, se
debe asegurar que en cada una de las secciones de sus elementos se cumpla:
• Resistencia ≥ Efecto de Cargas.

• Resistencia Suministrada o Proporcionada ≥ Resistencia Requerida.
• Resistencia de Diseño ≥ Resistencia Requerida.
Para el diseño en concreto armado es necesario aplicar algunos factores de amplificación de

cargas con el objetivo de reproducir una situación de carga extrema cuya probabilidad de
ser excedida será baja, aquí se muestran los factores a tomar en cuenta:
Cuadro No 1.1 :
Factores de carga para diseño en Co Ao - Norma E.060
Factores de carga para diseño en
Co Ao - Norma E.060
1.4 CM +1.7 CV
1.25 (CM + CV) ± CSX
1.25 (CM + CV) ± CSY
0.9 CM ± CSX
0.9 CM ± CSY
Fuente:Elaboración propia
Donde: CM : Carga Muerta

CV : Carga Viva
CSX : Carga proveniente del sismo paralela al eje X
CSY : Carga proveniente del sismo paralela al eje Y
Asimismo, existen otros factores que sirven para reducir la resistencia nominal de las
secciones con el objetivo de reproducir mejor las condiciones reales que presentan un gran
número de incertidumbres relacionadas a los materiales, las dimensiones reales, diferencias
con la modelación, tipos de falla, etc. Estos son:
Cuadro No 1.2 :
Factores de reducción de resistencia – Norma E.060
Solicitación Factor de reducción
Flexión 0.9
Tracción y tracción + Flexión 0.9
Cortante 0.85
Torsión 0.85
4
1.7 Propiedad de los Materiales | Capitulo I
Cortante y Torsión 0.85

Compresión y Flexo-compresión
Elementos con espirales 0.75
Elementos con estribos 0.7
Aplastamiento en el concreto 0.7
Zonas de anclaje del post-tensado 0.85
Concreto simple 0.65
Fuente:Elaboración propia
1.7 Propiedad de los Materiales

1.7.1 Concreto
Modulo de Poison : ∨ = 0.20

Módulo de Elasticidad : Ec=15100×fc
Resistencia a la Compresión : f 0 c = 280 kg/cm2
q
Módulo de elasticidad del concreto : E = 15000 f 0 c = 250998 kg/cm2
Peso específico del concreto : γ = 2400 Kg/m3
Vigas y columnas de Pórticos : f’c = 280.0 Kg/cm2.
Vigas y columnas de Confinamientos : f’c = 280.0 Kg/cm2.
Zapatas : f’c = 280.0 Kg/cm2.
1.7.2 Albañileria
Resistencia Mecánica del ladrillo f’m=65 kg/cm2

Peso Albañilería de unidades sólidas 1800 Kg/m3
Módulo de Elasticidad E=500 x f’m = 32500
Kg/cm2.
Módulo de Poisson cuantificado v=0.25.
1.7.3 Acero
Acero Corrugado ASTM 615 Grado 60 (Resistencia del acero a la fluencia ): fy =4200.0
Kg/cm2
5
II
CAPÍTULO
ESTRUCTURACIÓN Y
PRE-DIMENSIONAMIENTO
2.1 Estructuración de los módulos propuestos

El proceso de estructuración consiste en definir la ubicación y características de los diferentes
elementos estructurales (losas, vigas, muros, columnas), de tal forma que se logre dotar
a la estructura de buena rigidez, resistencia, ductibilidad, hiperestaticidad, uniformidad y
continuidad de la estructura, además resulte fácil y confiable reproducir el comportamiento
real de la estructura.
Se ha buscado una disposición apropiada de los distintos elementos resistentes, de tal forma
que la estructura sea capaz de soportar todas las solicitaciones a las que sea sujeta en su
vida útil y a la vez sea también estética, funcional y económica.
2.1.1 Selección de materiales

Para la selección de los materiales principales que se utilizaran en esta edificación debemos
de tener en-cuenta el siguiente cuadro :
Cuadro No 2.1 :
Selección del Material de Acuerdo con la Altura de una Edificación
Baja Media Alta
Acero y mampostería Concreto reforzado Acero
Concreto reforzado Acero Concreto de alta resistencia
Concreto presforzado Concreto prefabricado Estructura mixta de acero y concreto
6
2.1 Estructuración de los módulos propuestos | Capitulo II
Concreto prefabricado Concreto presforzado Concreto postensado

Mampostería
Fuente:CRDIC - México
2.1.2 Configuración Estructural
Configuración Estructural: Tiene una configuración regular en planta y elevación.
2.1.3 Sistema Estructural

Se definió como un sistema estructural de Pórtico con albañilería.
En la dirección longitudinal predomina el sistema estructural tipo pórtico y en la dirección
transversal predomina el sistema estructural de albañilería confinada.
2.1.4 Estructuración de losa aligerada

Para nuestra edificación elegimos el sistema de techado llamado losa aligerada unidireccional
(armada en un sentido), se dispondrá de este sistema por ser económico, liviano(propiedad
necesaria para reducir las fuerzas sísmicas) y común en la zona de la región de Ayacucho.
2.1.5 Estructuración de vigas y columnas

Para la estructuración de las columnas y vigas de la nuestra edificación primero definiremos
7 ejes verticales y 3 ejes horizontales principales en planta, partiendo de la arquitectura,
teniendo una separación de máxima de 7.39 m en columna en los ejes horizontal y 3.50 m
en las columnas verticales, las cuales son muy aceptables para un diseño estructural. En la
siguiente figura se muestra la ubicación de los ejes y las posibles columnas, esta ubicación
de columnas tiene que coincidir con la arquitectura.
2.1.5.1 Para cargas de gravedad
Las vigas fueron ubicadas en zonas donde existen tabiques que dividen los ambientes, de tal
forma que sirva también como dintel para los vanos, logrando de esta forma conservar la
arquitectura. Se proyectaron vigas chatas en las losas aligeradas donde existe la presencia de
tabiques paralelos al sentido de techado, de tal forma que el peso del tabique sea soportado
íntegramente por la viga chata.
2.1.5.2 Para cargas de sismo
Para lograr que la estructura se comporte adecuadamente se debe estructurar de tal forma
que sea simple, simétrica, hiperestática y lograr dotarle de la rigidez, resistencia y ductilidad
adecuada.
Se tiene un edificio de concreto armado, de un solo bloque, conformado por muros de corte,
columnas, vigas, losas aligeradas.
El sistema sismorresistente en la dirección paralela a la fachada está conformado por
pórticos de concreto armado, mientras que en la dirección perpendicular a la fachada está
7
2.2 Metrados y Datos Generales para predimensionamiento | Capitulo II
conformado pórticos y muros de confinamiento.

Las columnas lo orientaremos al lado que ofrezca mayor rigidez posible.
2.1.6 Estructuración en Albañilería

Existe una densidad de muros aceptables en los ejes A-A, E-E y G-G. Los muros confinados
mantendrán la relación de l ≥ 2h. La disposición y espesores de los muros se mantendrán
en todos los niveles.
No se ha considerado en el análisis estructural los muros de tabiqueria y menores igual a
1.0 m de longitud, por no aportar rigidez.
2.2 Metrados y Datos Generales para predimensionamiento

Datos generales
Parámetros para predimensionamiento

Coeficiente de amplificación para carga muerta 1.40
Coeficiente de amplificación para carga viva 1.70
Distorsión permitida 0.007
f’c columnas 280
Modulo de elasticidad 217370.65
Metrado de carga
Carga Muerta
TABIQUERIA 270.00 Kg/m2
ACABADOS 100.00 Kg/m2
VIGAS 100.00 Kg/m2
COLUMNAS 60.00 Kg/m2
ALIGERADO 300.00 Kg/m2
Finalmente se tendra:
WU(PISOS) 830.00 Kg/m2

WU Columnas (TECHOS) 560.00 Kg/m2
VIGAS 100.00 Kg/m2
WU Vigas (TECHOS) 500.00 Kg/m2
Carga Viva
Sobre Carga 300.00 Kg/m2
Techo 60.00 Kg/m2
8
2.3 Cálculos sísmicos | Capitulo II
Carga Ultima
PU-c/d PISO - Viga 802.00 Kg/m2
PU-c/d PISO - Columna 886.00 Kg/m2
PU-PISOS 802.00 Kg/m2

PU-TECHO 0 Kg/m2
PU-c/d PISO - Viga 886.00 Kg/m2
PU-TOTAL 886.00 Kg/m2
2.3 Cálculos sísmicos

2.3.1 Periodo fundamendal
De un análisis sísmico podemos calcular un periodo aproximado con la siguiente expresión
que nos muestra la norma.
HN
T =
CT
T = 0.0773 s
2.3.2 Calculo del parámetro C
C = 2.5 → T < Tp
Tp
C = 2.5 → Tp < T < TL
T
Tp TL
C = 2.5 2 → T > TL
T
C = 2.50
2.3.3 Cortante en la base
Vs = (Z × U × C × S) × P U
(Z × U × C × S) = 1.3125
Vs = 1162.875 kg/m2
2.4 Predimensionamiento de losa aligerada

El Reglamento Nacional de Construcciones da peraltes mínimos para no verificar deflexiones:
En losas aligeradas continuas conformadas por viguetas de 10 cm. de ancho, bloques de
9
2.4 Predimensionamiento de losa aligerada | Capitulo II
ladrillo de 30 cm. de ancho y losa superior de 5 cm. con sobrecargas menores a 300 Kg/cm2
y luces menores de 7.5 m. , el peralte debe cumplir (se recomienda la siguiente relación)
h = L/18
h = L/25
h : peralte de losa
L : longitud mas critica(entre ejes de columnas)
l/18 : material de pésima calidad, mano de obra no calificada y equipos y herramientas
convencionales.
l/25 : material de buena calidad, mano de obra calificada y equipos y herramientas
adecuados.
También podemos emplear la carga ultima para verificar el pre-dimensionamiento de la losa

aligerada.
Por lo tanto se opto para todos los módulos una losa aligerada de 20 cm de altura.
2.4.1 Luz de losa en la dirección del paño mas crítico

DATOS:
L1= 3.50 m
2.4.2 Espesor de la losa aligerada

L1
t≥
25
t = 14.32 cm
t = 20.00 cm
2.4.3 Altura del ladrillo (h)
t cm h cm
17 12
25 15
25 20
30 25
35 30
h = 15.00 cm
10
2.5 Predimesionamiento de Vigas | Capitulo II
2.4.4 Detalle de losa aligerada
2.4.5 Peso propio del aligerado (w)
t cm w kg/m2
17 280
25 300
25 350
30 420
35 475
w = 300.00 kg/m2
2.5 Predimesionamiento de Vigas

Al predimensionar las vigas, se consideró la acción de cargas de gravedad y de sismo. Hay
criterios prácticos que, de alguna manera, toman en cuenta la acción de combinada de
cargas verticales y de sismo.
Datos:
at
bc =
20
(Wu L2n )
M = 0.6
8
s
M
hc = 2 +r
0.85φfc0 b
11
2.6 Predimesionamiento Columna | Capitulo II
Por Gravedad
TIPO LUZ LIBRE Ln(m) H(cm)=Ln/12 b (cm) Dimension

P 7.39 61.58 25 25x65
P 2.37 19.75 25 25x20
S 3.50 29.17 25 25*30
Por Sismo
TIPO AT (m) H(cm) Ln/(4/RAIZ(WU)) b (cm) H (cm) Dimension

P 2.60 52.32 25 55 25x55
P 2.64 16.78 25 20 25x20
S 2.70 24.78 25 30 25x25
2.6 Predimesionamiento Columna

Se siguió el criterio de dimensionamiento por carga vertical, pues en la edificación se ha
usado el sistema mixto de pórticos y albañilería confinada, el cual permite que los momentos
en las columnas debido a sismo se reduzcan muy considerablemente.
Figura No 2.1:
Áreas tributarias para cada columna
A B C D E F G
3 3
C-1 C-2 C-2 C-2 C-2 C-2 C-1

2 2
C-3 C-4 C-4 C-4 C-4 C-4 C-3

1 1
A B C D E F G
12
2.6 Predimesionamiento Columna | Capitulo II
General (Estructuracion Irregular)

Col AT (m2) Tipos
Vs (Kg) b (cm) SI hc (cm) b x h (m2) h (cm) bxh Verifica
C1 3.56 4,139.84 25 18.03 450.66 25 625.00 OK !!! 25x25 C1 28.21

C2 7.14 8,302.93 25 22.73 568.32 25 625.00 OK !!! 25x25 C2 28.21
C3 14.27 16,594.23 25 28.64 715.88 30 750.00 OK !!! 25x30 C1 30.90
13
III
CAPÍTULO
EVALUACIÓN DE MASAS
3.1 Metrado de cargas

CARGA MUERTA - PESO PROPIO DE LA ESTRUCTURA
Piso Elemento Peso(kgf) Peso Total (kgf)

Columnas 13572.0
Vigas 35501.4
1 142396.2
Albañilería 31924.8
Losa 43041.6
Columnas 13572.0
Vigas 35501.4
2 142396.2
Losa 43041.6
Columnas 13572.0
Vigas 35501.4
3 142396.2
Losa 43041.6
14
3.1 Metrado de cargas | Capitulo III
CARGA MUERTA - PESO PERMANENTE
Piso Elemento Peso Área (m2 ) bf Total (kg/m2 )

Acabados 100.0 kg/m2
1 204.66 47824.00
Tabiquería 100.0 kg/m2
2 204.66 47824.00
2
Tabiquería 100.0 kg/m
3 204.66 47824.00
2
Tabiquería 100.0 kg/m
CARGA VIVA - SOBRECARGA
Piso Elemento Peso Área (m2 ) Total (kg/m2 )

1 Sobrecarga 250.0 kg/m2 239.12 59780.00
2 Sobrecarga 250.0 kg/m2 239.12 59780.00
3 Sobrecarga 80.0 kg/m2 239.12 19129.60
CARGA TOTAL POR PISO
Para estimar el Peso total de la estructura se calcula adicionando a las cargas un porcentaje
que se determina en la siguiente tabla.
Categoría Piso % CM % CV
Pisos Tipicos 100 50
A
Techos y/o cubiertas 100 25
B
C
Calculando la carga total por piso.
15
3.1 Metrado de cargas | Capitulo III
Piso Tipo de Carga Carga (Tn) % Carga (Tn) Total (Tn)

CM (Tn) 151.40 151.40
1 171.869
CV (Tn) 40.932 20.466
CM (Tn) 151.40 169.02
2 171.869
CV (Tn) 40.932 20.466
CM (Tn) 151.40 151.40
3 155.497
CV (Tn) 16.373 8.186
16
IV
CAPÍTULO
CÁLCULO DE RIGIDECES
4.1 Matriz de rigidez global
La matriz de rigidez de cada pórtico, debe estar orientada al cálculo de la matriz de rigidez
lateral. Para el efecto obtuvimos la matriz de Coordenadas Generalizadas, CG; la matriz
que contiene a los Vectores de Colocación, VC, el ensamblaje de la matriz de rigidez de la
estructura y finalmente el cálculo de la matriz de rigidez lateral.
4.1.1 Procedimiento para obtener la matriz de rigidez

Vista en planta de la estructura
A B C D E F G
3 3
C-1 C-2 C-2 C-2 C-2 C-2 C-1

2 2
C-3 C-4 C-4 C-4 C-4 C-4 C-3

1 1
A B C D E F G
17
4.1 Matriz de rigidez global | Capitulo IV
Pórtico A-A y G-G VS-106 (0.25X0.50)
+ 9.60 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 6.40 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 3.20 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 0.00 m.
C-1 C-1
2.37 7.39
PORTICOS A-A, E-E y G-G
Idealización del pórtico dado
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60) 10 11
14
C-0 (0.0x.0.0)
C-1 (0.25x.0.35)
C-1 (0.25x.0.35)
7.60
3.20
5 ) 7 8
(0.2
MA
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60) 7 8
12
C-1 (0.25x.0.35)
C-0 (0.0x.0.0)
C-1 (0.25x.0.35)
7.60
3.20
5 ) 4 5
(0.2
MA
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60) 4 5
10
INGENIERÍA ESCALA : FECHA :

C-1 (0.25x.0.35)
TEMA : REVISIÓN:
C-0 (0.0x.0.0)
C-1 (0.25x.0.35)
DISEÑO 1/100 Mayo 2016

ING. RUBÉN .5
AMÉRICO YACHAPA
CIVIL 7 8
2.90
AMBIENTE : Plano Nº : 1 2
CURSO : ALUMNO: .25)
A (0 AQ-01
UNSCH CONCRETO ARMADO II M
ROCKY GIBAN AYALA BIZARRO Planta - Primer Piso
1 2
2.37 7.39 2.37
PORTICOS A-A y G-G POR
18
Coordenadas Generalizadas
Para ilustrar el cálculo de la matriz de Coordenadas Generalizadas, CG se ha dibujado cada

pórtico de tres pisos. Para el análisis sísmico se considera que las vigas y columnas son
axialmente rígidas, de tal forma que se tiene un solo desplazamiento lateral por piso.
Al considerar axialmente rígidos, se disminuye notablemente el número de grados de libertad
y el cálculo es más rápido.
Con estas hipótesis se tiene que cada nudo interior de un pórtico plano tiene un grado de lib-
ertad que es la rotación. Además en cada piso se tiene un desplazamiento lateral.(DE_Aguiar2006)
A continuación se indica la obtención obtiene de los grados de libertad de un pórtico plano
en el que primero se numeran los dos grados de libertad por nudo (desplazamiento vertical
y giro) y posteriormente el desplazamiento horizontal por piso.
El número de filas es igual al número de nudos y el número de columnas es igual a 3, que
son los tres grados de libertad que tiene un nudo de un pórtico plano. La primera columna
define el desplazamiento horizontal, la segunda el desplazamiento vertical y la tercera el
giro. A esta matriz se ha denominado CG.(DE_Aguiar2006)
10 11 12
14 15
3.20
3.20
7 8 18 9
7 8 9
12 13
3.20
3.20
4 5 17 6
4 5 6
10 11
2.90
2.90
1 2 16 3
1 2 3
2.37 7.39
PORTICOS A-A, E-E y G-G
En resumen, los valores que tiene la matriz CG para el pórtico determinado es:
19
N udo C.G.
 
1 0 0
 
2 
 0 0 

 
3 
 0 0 

4

1 4

 
 
5 1 5
 
 
 
6 1 6
 
 
 
7 2 7
 
 
 
8 
 2 8 

 
9 
 2 9 

 
10 
 3 10 

 
11 
 3 11 

12 3 12
Vector de colocación
El Vector de Colocación de cada elemento, está conformado por los grados de libertad del
nudo inicial y del nudo final, escritos en el siguiente orden: primero, el desplazamiento
horizontal Y segundo el giro.
En la figura de la numeración respectiva del pórtico, se indica los nudos y elementos de la
estructura de 3 pisos. La identificación del nudo inicial y del nudo final de un elemento, es
arbitraria. Se tienen los valores indicados en la tabla 5.1 para la ubicación del nudo inicial
y final.
Cuadro No 4.1 :
Identificación del nudo inicial y final de los elementos.
Elemento Nudo Inicial Nudo Final
1 1 4
2 2 5
3 3 6
4 4 7
.. .. ..
. . .
15 11 12
16 2 6
17 5 9
18 8 12
Con la información del cuadro 4.1 y con la matriz de Coordenadas Generalizadas, se hallan
los Vectores de Colocación, que son:
20
Elementos Columnas
V C (1) = [ 0 0 1 4 ] V C (2) = [ 0 0 1 5 ]
V C (3) = [ 0 0 1 6 ] V C (4) = [ 1 4 2 7 ]
V C (5) = [ 1 5 2 8 ] V C (6) = [ 1 6 2 9 ]
V C (7) = [ 2 7 3 10 ] V C (8) = [ 2 8 3 11 ]
V C (9) = [ 2 9 3 12 ]
Elementos Vigas
V C (10) = [ 1 4 1 5 ] V C (11) = [ 1 5 1 6 ]
V C (12) = [ 2 7 2 8 ] V C (13) = [ 2 8 2 9 ]
V C (14) = [ 3 10 3 11 ] V C (15) = [ 3 11 3 12 ]
Elementos Albañileria
V C (16) = [ 0 0 1 0 ] V C (17) = [ 0 2 1 0 ]
V C (18) = [ 2 0 3 0 ]
Matrices de rigidez de los elementos
Para el modelo de análisis indicado, las matrices de rigidez de los elementos se indican
a continuación. En las figuras 5.1 y 5.3 se indican los sistemas de coordenadas para los
elementos viga y columna.
Elemento Viga
Donde E es el módulo de elasticidad del material, I es el momento de inercia, L es la
longitud del elemento. Nótese que no se considera el efecto de corte φ.
Figura No 4.1:
Coordenadas globales para un elemento viga, axialmente rígido.
A =∞
A=∞ Io θ
Io
Elemento Columna
En las dos ecuaciones no se ha considerado el efecto de corte φ y nudos rígidos, de tal
forma que el modelo se analizó para pórticos sin muros de corte, conformados por vigas y
columnas.
21
A =∞
A=∞ Io
Io
Elemento Albañileria
Figura No 4.2:
Coordenadas globales para un modelo de la diagonal equivalente.
A =∞
Io θ
Ensamblaje directo
Una vez que se tiene determinado el Vector de Colocación de cada uno de los elementos,
se procede al cálculo de la matriz de rigidez general del pórtico, se halla la matriz de rigidez
del elemento k , sea este viga o columna. Luego se realiza el ensamblaje utilizando el vector
de colocación y la matriz de rigidez de la estructura asociada a todos los grados de libertad,
se obtiene por ensamblaje directo.
Para encontrar la matriz de rigidez de la estructura, por ensamblaje directo, se encuentra
la matriz de rigidez de cada uno de los elementos, si es columna esta es de 4x4 y si es viga
de 2x2.
El Vector de Colocación VC de un elemento está conformado por los grados de libertad del
nudo inicial y del nudo final del elemento. El número de elementos del vector de colocación
es igual al número de coordenadas de miembro, con el que se halla la matriz de rigidez de
miembro.
22
La matriz general del pórtico descrito será.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 
1 36547.8 −18273.9 0.0 0.0 0.0 0.0 −670.2 −670.2 0.0 0.0 0.0 0.0
 
2  −18273.9 36547.8 −18273.9 670.2 670.2 0.0 0.0 0.0 0.0 −670.2 −670.2 0.0  
−18273.9 18273.9
 
3  0.0 0.0 0.0 0.0 670.2 670.2 0.0 670.2 670.2 0.0 
4 

0.0 670.2 0.0 8973.3 3056.8 0.0 714.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


 
5  0.0 670.2 0.0 3056.8 20005.2 5516.0 0.0 714.9 0.0 0.0 0.0 0.0 
 


6  0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
 

KG =  
7  −670.2 0.0 670.2 714.9 0.0 0.0 8973.3 3056.8 0.0 714.9 0.0 0.0
 

 
8  −670.2

0.0 670.2 0.0 714.9 0.0 3056.8 20005.2 5516.0 0.0 714.9 0.0 
 
9  0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0  
 
10 
 0.0 −670.2 670.2 0.0 0.0 0.0 714.9 0.0 0.0 7543.5 3056.8 0.0  
 
11 
 0.0 −670.2 670.2 0.0 0.0 0.0 0.0 714.9 0.0 3056.8 18575.4 5516.0 

12 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9
Se calculó la rigidez global del pórtico A-A y G-G como demostración de lo que se realizó con los demás pórticos.
La rigidez global descrito esta con la hipótesis que cada nudo interior tiene un grado de libertad que es la rotación. Además en cada piso se
tiene un desplazamiento lateral.
23
Pórticos B-B, C-C, D-D y F-F
+ 9.60 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 6.40 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 3.20 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 0.00 m.
C-1 C-1
2.37 7.39
PORTICOS B-B, C-C, D-D y F-F
A =∞
A=∞ Io
Io
(a) (b)
o
Figura N 4.3:
(a) Grados de libertad de los elementos columnas; (b) grados de
libertad de los elementos vigas
INGENIERÍA TEMA : REVISIÓN: ESCALA : FECHA :

DISEÑO ING. RUBÉN AMÉRICO YACHAPA 1/100 24 Mayo 2016
CIVIL
ALUMNO: AMBIENTE : Plano Nº :
CURSO :
UNSCH CONCRETO ARMADO II ROCKY GIBAN AYALA BIZARRO Planta - Primer Piso AQ-01
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 
1 2393.7 −1196.9 0.0 0.0 0.0 0.0 −957.5 −957.5 0.0 0.0 0.0 0.0
 
2  −1196.9 2393.7 −1196.9 957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 0.0 −957.5 −957.5 0.0  
−1196.9 1196.9
 
3  0.0
 0.0 0.0 0.0 957.5 957.5 0.0 957.5 957.5 0.0 
4 

0.0 957.5 0.0 10198.9 3056.8 0.0 1021.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


 
5  0.0 957.5 0.0 3056.8 21230.8 5516.0 0.0 1021.3 0.0 0.0 0.0 0.0 
 


6  0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
 

KG =  
7  −957.5 0.0 957.5 1021.3 0.0 0.0 10198.9 3056.8 0.0 1021.3 0.0 0.0
 

 
8  −957.5

0.0 957.5 0.0 1021.3 0.0 3056.8 21230.8 5516.0 0.0 1021.3 0.0  
 
9  0.0
 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0  
 
10  0.0
 −957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 1021.3 0.0 0.0 8156.2 3056.8 0.0  
 
11  0.0
 −957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1021.3 0.0 3056.8 19188.2 5516.0 

12 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9
Se calculó la rigidez global del pórtico B-B, C-C, D-D y F-F.

25
Pórticos E-E
+ 9.60 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 6.40 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 3.20 m.
VV (0.25x0.50) VP-01(0.25x0.60)
3.20
+ 0.00 m.
C-1 C-1
2.37 7.39
PORTICOS E-E
A =∞
A=∞ Io
Io
θ
(a) (b) (c)

o
Figura N 4.4:
(a) Grados de libertad de los elementos columnas; (b) grados de
+ 9.60 m.
libertad de los elementos vigas; (c) grados de libertad del elemento
albañilería
INGENIERÍA TEMA : REVISIÓN: ESCALA : FECHA :
DISEÑO 1/100 Mayo 2016
ING. RUBÉN AMÉRICO YACHAPA
CIVIL 26Plano Nº :
ALUMNO: AMBIENTE :
CURSO :
UNSCH CONCRETO ARMADO II ROCKY GIBAN AYALA BIZARRO Planta - Primer Piso AQ-01
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
 
1 37265.9 −18633.0 0.0 0.0 0.0 0.0 −957.5 −957.5 0.0 0.0 0.0 0.0
 
2  −18633.0 37265.9 −18633.0 957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 0.0 −957.5 −957.5 0.0  
−18633.0 18633.0
 
3  0.0 0.0 0.0 0.0 957.5 957.5 0.0 957.5 957.5 0.0 
4 

0.0 957.5 0.0 10198.9 3056.8 0.0 1021.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0


 
5  0.0 957.5 0.0 3056.8 21230.8 5516.0 0.0 1021.3 0.0 0.0 0.0 0.0 
 


6  0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
 

KG =  
7  −957.5 0.0 957.5 1021.3 0.0 0.0 10198.9 3056.8 0.0 1021.3 0.0 0.0
 

 
8  −957.5

0.0 957.5 0.0 1021.3 0.0 3056.8 21230.8 5516.0 0.0 1021.3 0.0  
 
9  0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9 0.0 0.0 0.0  
 
10 
 0.0 −957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 1021.3 0.0 0.0 8156.2 3056.8 0.0  
 
11 
 0.0 −957.5 957.5 0.0 0.0 0.0 0.0 1021.3 0.0 3056.8 19188.2 5516.0 

12 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 5516.0 11031.9
Se calculó la rigidez global del pórtico E-E.

27
Pórticos 1-1 y 2-2
+ 9.60 m.
3.20
+ 6.40 m.
3.20
+ 3.20 m.
3.20
0.35 0.50 0.50 0.50 0.50 0.50 0.35
+ 0.00 m.
3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
PORTICOS 1-1 y 2-2
28
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 
1 27221 −13611 0 0 0 0 0 0 0 0 −1314 −3830 −3830 −3830 −3830 −3830 −1314 0 0 0 0 0 0 0
 
2  −13611 27221 −13611 1314 3830 3830 3830 3830 3830 1314 0 0 0 0 0 0 0 −1314 −3830 −3830 −3830 −3830 −3830 −1314 

 
3  0 −13611 13611 0 0 0 0 0 0 0 1314 3830 3830 3830 3830 3830 1314 1314 3830 3830 3830 3830 3830 1314 

 
4  0 1314 0 9430 1912 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0  
5 

0 3830 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 

 
6  0 3830 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
7  0 3830 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
8  0 3830 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
9 
0 3830 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 0 0 0  
 
10 
 0 1314 0 0 0 0 0 0 1912 9430 0 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 0 0  
 
 −1314
11  0 1314 1401 0 0 0 0 0 0 9430 1912 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 0  
 
 −3830
12  0 3830 0 4085 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 
KG =

 
 −3830
13  0 3830 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 
14  −3830
 
 0 3830 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 
15  −3830

0 3830 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 0 



 −3830
16  0 3830 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 23990 1912 0 0 0 0 0 4085 0 
 

17  −1314 0 1314 0 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 1912 9430 0 0 0 0 0 0 1401 
 
 
18  0 −1314 1314 0 0 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 0 6627 1912 0 0 0 0 0 
 
 
19 

0 −3830 3830 0 0 0 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 15820 1912 0 0 0 0  
 
20 
 0 −3830 3830 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 15820 1912 0 0 0  
 
21 
 0 −3830 3830 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 15820 1912 0 0  
 
22 
 0 −3830 3830 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 15820 1912 0  
 
23 
 0 −3830 3830 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4085 0 0 0 0 0 1912 15820 1912 

24 0 −1314 1314 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1401 0 0 0 0 0 1912 6627
Se calculó la rigidez global del pórtico 1-1 y 2-2.

29
Pórticos 3-3
+ 9.60 m.
3.20
+ 6.40 m.
3.20
+ 3.20 m.
3.20
+ 0.00 m.
3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
PORTICOS 3-3
Este pórtico como tal no es regular por que no tiene columnas, para poder obtener la matriz de rigidez lateral se le debe hacer regular y para
ello se crean elementos ficticios que tienen dimensiones muy bajas (casi cero) para las columnas.
30
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
 
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
 
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
4 0 0 0 478 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
5 

0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 


6 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 

7  0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
8  0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
9 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
10 
0 0 0 0 0 0 0 0 239 478 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
11 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 478 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
12 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
KG =

 
13 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
 
14 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 0 
15 

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 0 


16 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 0 0 0 
 

17  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 478 0 0 0 0 0 0 0 
 
 
18  0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 478 239 0 0 0 0 0 
 
 
19 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 0 
 
20 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 0 
 
21 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 0 
 
22 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 0 
 
23 
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 956 239 

24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 239 478
Se calculó la rigidez global del pórtico 3-3.

31
4.2 Matriz de rigidez condensada | Capitulo IV
4.2 Matriz de rigidez condensada

4.2.1 Condensación estática
La condensación estática es un procedimiento matricial mediante el cual se reduce una
matriz de orden n (de acuerdo a los grados de libertad a otra equivalente de orden m
donde, m < n, esto quiere decir que ciertos grados de libertad (variables del sistema) se
representan en función de otros, reduciendo de esta forma las variables del sistema a resolver.
Uno de los casos prácticos de la manipulación de las matrices de rigidez es el de rep-
resentar unos grados de libertad de un sistema en función de los grados de libertad de
desplazamientos laterales exclusivamente, obteniendo así una matriz de rigidez lateral.
4.2.1.1 Procedimiento
Se numeró las coordenadas laterales, que son las coordenadas principales, debido a que
ante la componente horizontal de un sismo los desplazamientos laterales son de mayor
magnitud que las rotaciones y cuando la estructura ingresa al rango no lineal por medio de
los desplazamientos laterales se disipa una mayor cantidad de energía. Cuando se numera
en primer lugar las coordenadas laterales la matriz de rigidez condensada, que es la matriz
de rigidez lateral KL , se halla con la siguiente ecuación.
−1
KL = KAA − KAB × KBB × KBA
Donde KAA , KAA , KAA , KAA son submatrices de la matriz de rigidez KG como se aprecia
en la siguiente matriz. Siendo na el número de coordenadas principales y nb el número
de coordenadas secundarias. La suma de na y nbes el número de grados de libertad de la
estructura.
Partición de la matriz de rigidez de la estructura.
na nb
z }| { z }| {
  o
KAA KAB na
  
  
KG =   

KBA
 

 KBB 
 nb



4.2.1.2 Matriz de rigidez lateral de cada pórtico.

Pórticos A-A y G-G
La matriz de rigidez global del pórtico descrito será.

La matriz de rigidez lateral del pórtico descrito será.
1 2 3
 
1 36485.1 −18273.3 58.4
 
 −18273.3
KL = 2  36415.2 −18204.0 

3 58.4 −18204.0 18148.9
32
4.3 Matriz de rigidez en coordenadas de piso | Capitulo IV
Pórticos B-B, C-C, D-D y F-F
La matriz de rigidez lateral del portico descrito será.
1 2 3
 
1 2276.6 −1195.1 106.7
 
 −1195.1
KL = 2  2142.3 −1062.6 

3 106.7 −1062.6 963.5
Pórtico E-E
1 2 3
 
1 37148.8 −18631.2 106.7
 
 −18631.2
KL = 2  37014.5 −18498.7 

3 106.7 −18498.7 18399.6
Pórticos 1-1 y 2-2
1 2 3
 
1 24119.6 −13425.2 2466.7
 
 −13425.2
KL = 2  20118.9 −9610.0 

3 2466.7 −9610.0 7500.0
Pórtico 3-3
1 2 3
 
1 0.000 0.000 0.000
 
KL = 2 
 0.000 0.000 0.000 

3 0.000 0.000 0.000
4.3 Matriz de rigidez en coordenadas de piso

Nuestra edificación presenta una estructura de tres pisos que tiene diez pórticos, siete en
sentido X, y tres en sentido Y.
Un pórtico cualquiera de tendrá , como coordenada principal, tres grados de libertad que
es el desplazamiento lateral del pórtico por cada piso.
La relación entre las coordenadas de piso q (desplazamiento en x, desplazamiento en y
y giro en z) y las coordenadas de pórtico p (desplazamiento laterales) viene dada por la
matriz de compatibilidad de transformación T , definida de la siguiente manera:
33
p=T ×q (4.1)
4.3.1 Matriz de transformación

Las matrices T de cada pórtico tiene tres filas debido a que la estructura es de 3 piso y
tiene nueve columnas. Ya que para un caso general la matriz de transformación T tendrá
NP filas y 3 por NP columnas, siendo NP el número de pisos y la forma de esta matriz es:
 
cos α sin α r1
 
T = 
 ... ... ... 

cos α sin α rn
Donde α es el ángulo que forma la orientación positiva del pórtico con respecto al eje X,
es la distancia desde el origen de coordenadas CM hasta el pórtico ( i ) en el piso uno,
es la distancia medida en el último piso desde el origen de coordenadas hasta el pórtico.
Los valores de r, tienen signo, serán positivas si la orientación positiva del pórtico rota con
respecto al CM en forma antihorario.
4.3.2 Matriz de rigidez en coordenadas de piso

Para encontrar la matriz de rigidez en coordenadas de piso se debe unir las rigideces laterales
de cada pórtico con la siguiente formula.
NP
t
T (i) × KL(i) × T (i)
X
KE =
i=1
Matrices de transformación de cada pórtico
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 −10.5 0 0
 
TA = 2 
0 0 0 0 1 0 0 −10.5 0  
3 0 0 0 0 0 1 0 0 −10.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 −7 0 0
 
TB = 2 
 0 0 0 0 1 0 0 −7 0 

3 0 0 0 0 0 1 0 0 −7
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 −3.5 0 0
 
TC = 2  0 0 0 0 1 0
 0 −3.5 0  
3 0 0 0 0 0 1 0 0 −3.5
34
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 0 0 0
 
TD = 2 
0 0 0 0 1 0 0 0 0

3 0 0 0 0 0 1 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 3.5 0 0
 
TE = 2  0 0 0 0 1 0 0 3.5 0 


3 0 0 0 0 0 1 0 0 3.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 7 0 0
 
TF = 2 
0 0 0 0 1 0 0 7 0

3 0 0 0 0 0 1 0 0 7
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 0 0 0 1 0 0 10.5 0 0
 
TG = 2 
0 0 0 0 1 0 0 10.5 0  
3 0 0 0 0 0 1 0 0 10.5
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 1 0 0 0 0 0 4.88 0 0
 
T1 = 2 
0 1 0 0 0 0 0 4.88 0 
3 0 0 1 0 0 0 0 0 4.88
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 1 0 0 0 0 0 −2.51 0 0
 
T2 = 2  0 1 0 0 0 0
 0 −2.51 0  
3 0 0 1 0 0 0 0 0 −2.51
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 1 0 0 0 0 0 −4.88 0 0
 
T3 = 2  0 1 0 0 0 0
 0 −4.88 0  
3 0 0 1 0 0 0 0 0 −4.88
Matriz de Rigidez en coordenada de pisos (KE)
La matriz de rigidez en coordenada de piso con 3GDL es de orden 3NP por 3NP y es
simétrica con respecto a la diagonal principal. La matriz obtenida es la siguiente:
35
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 
1 48239.1 −26850.4 4933.5 0.0 0.0 0.0 57163.3 −31817.7 5846.2
 
2 −26850.4 40237.9 −19220.0 0.0 0.0 0.0 −31817.7 47681.9 −22775.7 
 
3 4933.5 −19220.0 15000.0 0.0 0.0 0.0 5846.2 −22775.7 17775.0 
 
4 0.0 0.0 0.0 119225.5 −59958.1 650.6 122052.7 −61026.4 0.0 

 
KE = 5 
 0.0 0.0 0.0 −59958.1 118414.2 −59156.9 −61026.4 122052.7 −61026.4 
 
6 0.0 0.0 0.0 650.6 −59156.9 58551.5 0.0 −61026.4 61026.4 
−31817.7 122052.7 −61026.4 9477389.2 −4793545.2
 
7 57163.3 5846.2 0.0 100245.4 

8 −31817.7 47681.9 −22775.7 −61026.4 122052.7 −61026.4 −4793545.2 9325047.0 −4647135.3 
 

9 5846.2 −22775.7 17775.0 0.0 −61026.4 61026.4 100245.4 −4647135.3 4559312.0
Para un mejor análisis de la matriz de rigidez (KE) es importante diferenciar las submatrices.
 
Kxx Kxy Kxθ
 
KE = 
 Kxy Kyy Kyθ 

Kxθ Kyθ Kθθ
Siendo:
Kxx , Kyy : Matrices de rigidez lateral por traslación.
Kθθ : Matriz de rigidez torsional.
Kxθ , Kyθ : Matrices de rigidez de acoplamiento lateral con torsión.
Kxy : Matriz traslacional de acoplamiento en las direcciones X,Y.
36
Análisis de las submatrices de la matriz KE:

Si se desea que la estructura tenga un muy buen comportamiento sísmico. Las submatrices
Kxθ , Kyθ y Kxy deben ser nulas. En la medida que no lo sean se deberá tomar precauciones
en el diseño para no tener problemas de torsión.
Lo más crítico en las estructuras es la torsión y para evitar este problema es conveniente
que la submatriz Kθθ sea lo más grande posible. Si se examina la ecuación con la cual se
evalúa se aprecia que es función del vector r elevado al cuadrado. De tal manera, para
tener lo más alto es necesario de que los pórticos exteriores tengan mayor rigidez lateral.
Desde el punto de vista sísmico y para tener mayor rigidez torsional se recomienda que los
pórticos exteriores tengan mayor rigidez.
37
V
CAPÍTULO
ANÁLISIS DINÁMICO
El análisis dinámico considera las propiedades de la estructura en la determinación de las

fuerzas sísmicas y en cada efecto particular que desea calcularse.
5.1 Hipótesis
1 Losas infinitamente rígidas(diafragmas rígidos).
2 Edificación no esbelta.
5.2 Definición de la matriz de masa

La matriz de masas se obtiene de la evaluación de la energía cinética de la estructura. Si las
coordenadas de piso se toman en el C.M., y si los grados de libertad se numeran en primer
lugar todos los desplazamientos en sentido X, luego todos los desplazamientos en sentido
Y, finalmente las rotaciones de piso. Esta matriz resulta de orden 3N x 3N, la cual sólo
presenta elementos en la diagonal. El valor de los elementos de esta matriz se muestran a
continuación.
 
m1 0 0 0
 
 0 m2 0 0 
M=
 
 

 0 0 m3 0 

0 0 0 J1
En donde m toma los valores de las masas traslacionales de acuerdo a cada nivel del edificio;
en tanto J toma los valores de las masas rotacionales de cada nivel del edificio:
38
5.2 Definición de la matriz de masa | Capitulo V
ROBERTO AGUIAR FALCONI 193
Figura No 5.1: CEINCI-ESPE
Modelo de piso rígido y masas equivalentes para análisis sísmico

de desplazamiento horizontal en sentido Y; la rotación de piso con relación a un eje
espacial. a la losa.
perpendicular
[]
En tanto J toma los valores de las masas rotacionales de cada nivel del
edificio:
⎡J1 ⎤
⎢ ... ⎥
⎢ ⎥
[]
J =⎢ Jj ⎥ (2.7)
⎢ ⎥
⎢ ... ⎥
⎢⎣ J N ⎥⎦
Figura 5.29 Modelo de piso rígido para análisis sísmico espacial.

Sin embargo, paraselos
Nótese como hanefectos
numeradode
loslos cálculos
grados posteriores
de libertad, primero losen la cual se utilice
desplazamientos
Sin embargo, para los
horizontales efectos
en sentido deabajo
X, de los cálculos posteriores
hacia arriba; en la cual horizontales
luego los desplazamientos se utilice en
la matriz de
la matriz de Y,masa,
sentido de abajose hará
hacia referencia
arriba y finalmente alasla posición
rotaciones que los elementos tomen en
de piso.
masa, se hará referencia a la posición que los elementos tomen en ella. Dicha posición se
ella. Dicha Matriz
posición se muestra a través de los subíndices de la siguiente matriz
muestra a5.10.1
través de los de Masas
subíndices de la siguiente matriz.
[M ] : En la figura 5.29 se presenta a la izquierda, una estructura de dos pisos, cuyas
dimensiones en planta son a y b . La masa total del primer piso es m1 y la masa total del
Masas Masas Masas
segundo piso es m 2 . A la derecha
Traslacionales m de Traslacionales
la figura 5.29 se
m indican Rotacionales
los grados deJ libertad, en el
C.M.; primero se haDirección Dirección
u las componentes
numerado devdesplazamiento
Dirección θ en sentido X,
horizontal
empezando desde el primer piso, luego las componentes de desplazamiento horizontal en
sentido Y, finalmente las rotaciones o torsión de piso, en todos los casos la numeración va
desde el primer piso al último. La matriz de masas resultante es:
⎡ ⎡m1 ⎤ ⎤
⎢⎢ ⎥ m1  ⎥
⎢⎢ L ⎥  ⎥
m
⎢ ⎢⎣ m N ⎥⎦   ⎥
2

⎢ M   ⎡m
m1
 ⎥
⎢  ⎢
N +1 m2 ⎤  ⎥
[M ] = ⎢ ⎥ ⎥ (2.8)
 ⎢ L J ⎥1 
⎢   ⎥
⎢  ⎢⎣ m2 N ⎥⎦ J 2  ⎥
⎢ ⎡ J 2 N +1 ⎤⎥
⎢
En general, para un edificio de n pisos, la matriz de masas⎢ es la siguiente: ⎥⎥
⎢ ⎢ ... ⎥⎥
⎢ m  ⎢⎣ J ⎦ ⎥⎦
3N ⎥
⎣  
M  m 
(5.25)
En que:  J 
5.2.1 Masa traslacional ⎡ m N +1 ⎤ ⎡m1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
⎢ ...
Los grados de libertad traslacionales ⎥=⎢ ...
(2 desplazamientos ⎥horizontales) están asociados
⎢⎣ m2 N ⎥⎦ ⎢⎣ m N ⎥⎦
a masas traslacionales. Para el cálculo de dichas masas traslacionales, se considera la
componente vertical de las cargas equivalentes aplicadas en los nudos. Tienen por tanto
unidades de masa. ⎡ J 2 N +1 ⎤ ⎡J1 ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Se puede definir como el peso ... ⎥ =y⎢ no depende
⎢ de la gravedad, ... ⎥ de la dirección.
⎢⎣  J 3 N ⎥⎦ ⎢⎣ J N⎥⎦
m1
 

 m2 

m= 
..

.
 
 
 
mn
39
5.2 Definición de la matriz de masa | Capitulo V
donde n es el numero de pisos.

Calculo de la masa traslacional
Peso
mi = tnf s2 /m
g
171.869
m1 =
9.806
m1 =24.42 tnf s2 /m
171.869
m2 =
9.806
m2 =24.42 tnf s2 /m
155.497
m3 =
9.806
m3 =22.22 tnf s2 /m
5.2.2 Masa rotacional

El grado de libertad rotacional está asociado a masas rotacionales. Para el cálculo de dichas
masas rotacionales, se considera la componente vertical de las cargas equivalentes aplicadas
en los nudos multiplicada por la distancia al cuadrado entre el punto de aplicación de la
carga y la posición del eje de rotación considerado. Tienen por tanto unidades de masa por
distancia al cuadrado.
La masa traslacional depende de la dirección de análisis.
 
J1
 

 J2 

J= 
..

.
 
 
 
Jn
donde J es el momento polar de inercia.
(a2 + b2 )
J = mi × tnf s2 /m
12
donde a es el ancho y b el largo, para una placa rectangular.
40
5.3 Calculo de la matriz de masa | Capitulo V
Calculo de la masa rotacional
(16.572 + 17.762 )
J1 = 17.53 ×
12
2
J1 = 1091.20 tnf s /m
(16.572 + 17.762 )
J2 = 17.53 ×
12
2
J2 = 1091.20 tnf s /m
(16.572 + 17.762 )
J3 = 15.86 ×
12
2
J3 = 992.98 tnf s /m
5.3 Calculo de la matriz de masa

En el análisis modal espectral la matriz de masas tiene dimensiones de (GDLxNP)x(GDLxNP)
y se consigue ensamblando la masa rotacional con la masa traslacional. para nuestro
edificación esta matriz tendrá la dimensión de 9x9. Ya que consideramos 3 GDL por piso.
 
24.42 0 0 0 0 0 0 0 0
 

 0 24.42 0 0 0 0 0 0 0 

 

 0 0 22.22 0 0 0 0 0 0 

 

 0 0 0 24.42 0 0 0 0 0 

 
M= 
 0 0 0 0 24.42 0 0 0 0 

 

 0 0 0 0 0 22.22 0 0 0 

 

 0 0 0 0 0 0 1091.20 0 0 

0 0 0 0 0 0 0 1091.19 0
 
 
 
0 0 0 0 0 0 0 0 992.98
5.4 Modos y Frecuencias

Mediante el método de superposición modal, método apropiado para calcular la respuesta de
estructuras complejas de varios grados de libertad a movimientos sísmicos, se determinan
las máximas respuestas estructurales, así como las respuestas por torsión accidental en
los dos sentidos, asegurando de que por lo menos el 90% de la masa participante de la
estructura esté incluido en el cálculo de respuesta para cada dirección horizontal principal.
Uno de los métodos para encontrar los modos de vibración y las frecuencias de la estructura,
es el Método de Jacobi Generalizado.
5.4.1 Determinación de Modos de Vibración

[K]φ − λ[M ]φ = 0
41
5.4 Modos y Frecuencias | Capitulo V
Modo 1 Modo 2 Modo 3 Modo 4 Modo 5 Modo 6 Modo 7 Modo 8 Modo 9

 
−0.053 0.000 0.011 −0.137 −0.139 0.005 0.007 0.003 0.006
 
 −0.120 0.001 0.004 −0.091 0.135 −0.002 0.000 −0.003 −0.007 


 
 −0.161 0.002 −0.013 0.123 −0.060 0.000 −0.003 0.001 0.003 
 
 
 0.000
 −0.067 −0.014 −0.002 −0.004 −0.147 0.030 −0.115 0.022 
 
φ=  −0.001 −0.121 −0.025 −0.002 0.001 −0.060 0.008 0.146 −0.028 
 
 
 −0.001 −0.149 −0.030 −0.001 0.001 0.125 −0.022 −0.073 0.014 
 
−0.010
 
 0.000 0.002 0.000 0.001 0.004 0.022 0.004 0.018 
 
 0.000 0.004 −0.018 −0.001 −0.001 0.002 0.009 −0.004 −0.022 
 
 
0.001 0.005 −0.022 −0.002 0.000 −0.003 −0.019 0.002 0.011
Se muestran los modos de vibración. Se aprecia que el primer modo se desplaza en sentido
Y con un ligero acoplamiento torsional; el segundo modo se desplaza en X; el tercer modo es
rotacional con acoplamiento del desplazamiento en la dirección Y; los tres modos restantes
tienen similar comportamiento a los tres primeros.
5.4.2 Determinación de Frecuencias de Vibración

Junto con los modos de vibración (eigen vectores) se calculo los eigen valores y a partir de
este se puede calcular las propiedades dinámicas como son, la frecuencia de vibración y el
periodo para cada modo.
Det|[K] − ω 2 [M ]| = 0
Frecuencias Periodo
Modos Eigen Valores ω (1/s) T (s)
Modo 1 131.887 11.484 0.547
Modo 2 149.447 12.225 0.514
Modo 3 271.353 16.473 0.381
Modo 4 1264.080 35.554 0.177
Modo 5 1374.640 37.076 0.169
Modo 6 2550.047 50.498 0.124
Modo 7 3452.955 58.762 0.107
Modo 8 3538.079 59.482 0.106
Modo 9 6765.945 82.255 0.076
Frecuencias de vibración y Periodos.
42
5.5 Factores de participación modal | Capitulo V
2π
Ti =
ω
se indican los valores propios, las frecuencias de vibración y los períodos de cada uno de los
modos, que se hallan a partir de la solución del problema de valores y vectores propios.
5.5 Factores de participación modal

A partir del sentido de análisis del sismo, los factores de participación modal se obtienen
con las ecuaciones siguientes:
Análisis en sentido X:
[φ](i)t [M ]γx
r=
[φ](i)t [M ][φ](i)
Donde:
γx = Participación del sistema en cualquiera de los grados de libertad.
 
1 1
 
γx = 2 
0

3 0
Donde 1 es el vector unitario de orden N; es el vector que contiene solo ceros, de orden N.
Siendo N el número de pisos.
φi
 
1 7.828
 
2  0.061 
 
 
3  0.049 
 
 
4  2.818 
 
 
rx = 5  1.436 
 
 
6  0.067 
 
 
7  0.113 
 
 0.031 
 
8  
9 0.063
Análisis en sentido Y:
[φ](i)t [M ]γy
r=
[φ](i)t [M ][φ](i)
Donde:
43
5.6 Masas Efectivas | Capitulo V
γy = Participación del sistema en cualquiera de los grados de libertad.
 
1 0
 
γy = 2 
1

3 0
Donde 1 es el vector unitario de orden N; es el vector que contiene solo ceros, de orden N.
Siendo N el número de pisos.
Factores de participación modal
φi
 
1 1.293
 
2  2.862 
 
 
3  54.146 
 
 
4  3.830 
 
 
ry = 5  0.252 
 
 
6  0.646 
 
 
7  15.720 
 
 0.622 
 
8  
9 6.303
5.6 Masas Efectivas

2
mij = rij
Donde: i=Piso; j=Dirección
Modo rij mij kg % Masa Total % Masa Acumulada

1 -213.8698 45739.61 87.961 97.961
2 0 5 4 4
3 0 6 4 4
4 0 7 4 4
5 79.1185 6259.88 12.038 99.999
6 0 0 0 0
7 0 0 0 0
8 0 0 0 0
9 0 0 0 0
P P
— — = 52000 — =99.998
44
5.7 Cálculo de Aceleración Efectiva | Capitulo V
5.7 Cálculo de Aceleración Efectiva

La aceleración espectral inelastica se calcula mediante la ecuación:
ZU C1 S
Sa = g
R
Descripción Símbolo Tipo Valor

Factor de zona Z Zona 3 0.25
Categoría de la edificación U A 1.50
Tipo de suelo S S3 1.20
Período define al factor C TP — 1.00
Período define al factor C TL — 1.60
Sistema Estructural (Dir. X) Ro Pórticos de Concreto Armado 8
Sistema Estructural (Dir. Y) Ro Albañilería confinada 3
Con cada período calculado anteriormente y los parámetros sísmicos se ingresa al espectro
inelástico y se halla la aceleración espectral .
Figura No 5.2:
Espectro
ESPECTRO DEde pseudo aceleraciones
PSEUDO ACELERACIONES
4.8
4.5
4.3
Sa-x
4.0
3.8 Sa-y
3.5
3.3 TP
Aceleraciones (m/s2)
3.0
2.8 TL
2.5
2.3
2.0
1.8
1.5
1.3
1.0
0.8
0.5
0.3
0.0
0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5
Periodo (s)
Se realiza la verificación:
C
< 0.125
R
45
5.8 Cálculo de Fuerzas Máximas Modales en el Centro de Masa | Capitulo V
Dirección de Análisis X
Para R=8.
Modos T (s) C Sa (m/s2 ) Verif.

1 0.617 2.500 1.609 Cumple
2 0.287 2.500 1.609 Cumple
3 0.212 2.500 1.609 Cumple
4 0.193 2.500 1.609 Cumple
5 0.113 2.500 1.609 Cumple
6 0.103 2.500 1.609 Cumple
7 0.0757 2.500 1.609 Cumple
8 0.0713 2.500 1.609 Cumple
9 0.0523 2.500 1.609 Cumple
Dirección de Análisis Y
Para R=3.
Modos T (s) C Sa (m/s2 ) Verif.

1 0.617 2.500 4.29 Cumple
2 0.287 2.500 4.29 Cumple
3 0.212 2.500 4.29 Cumple
4 0.193 2.500 4.29 Cumple
5 0.113 2.500 4.29 Cumple
6 0.103 2.500 4.29 Cumple
7 0.0757 2.500 4.29 Cumple
8 0.0713 2.500 4.29 Cumple
9 0.0523 2.500 4.29 Cumple
5.8 Cálculo de Fuerzas Máximas Modales en el Centro de Masa

Q(i) = γix Sdi M φi

El vector Q(i) está compuesto por las fuerzas horizontales en sentido X, que se denomina
a continuación Fx , las fuerzas van desde el primer piso al último piso Fi ; luego las fuerzas
46
5.9 Cortantes en el C.M. para cada modo de vibración | Capitulo V
horizontales en sentido Y empezando por el primer piso y finalmente los Momentos de

Torsión MT , desde el primer piso. El índice que está entre paréntesis identifica el modo
de vibración.
 
Fx
 
Qi = 
 F y


MT

−16.36 −15.17 −7.84
 
0.00 0.02 0.01 0.03 0.00 0.02
−36.90 −10.03 −0.02 
 
 0.00 0.01 7.62 0.00 0.00 0.00  FX(tn)
−45.05 0.00 −0.02 12.39 −3.10 0.00 −0.01 0.00 0.01 
 
 
 −0.10 −0.16 −0.03 −0.20 −0.24 −0.39 0.13 −0.14 0.05 
 
 
Qx = 
 −0.18 −0.29 −0.05 −0.21 0.04 −0.16 0.04 0.18 −0.07 

FY(tn)
 
 −0.21 −0.32 −0.05 −0.07 0.07 0.30 −0.09 −0.08 0.03 
 
 
 3.37

0.22 −0.86 −0.46 3.38 0.48 4.33 0.21 1.94 
 
 6.25
 0.39 −1.56 −5.44 −2.62 0.21 1.84 −0.22 −2.41 
 MZ(tn − m)
7.12 0.44 −1.75 −11.03 −0.05 −0.37 −3.39 0.08 1.09
Q( i) = γiy Sdi M φi

−7.21 −0.10 −54.97 −3.67
 
59.56 0.32 11.25 0.20 4.22
−16.25 −36.35 −0.12 −0.20 −4.36 
 
 0.26 20.02 3.56 0.54  FX(tn)
−19.85 0.58 −68.13 44.91 −1.45 −0.02 −4.20 0.08 1.86 
 
 
 −0.04 −19.97 −77.71 −0.71 −0.11 −9.95 49.07 −7.49 14.53 
 
 
Qy = 
 −0.08 −36.28 −139.53 −0.75 0.02 −4.04 13.41 9.51 −18.29 

FY(tn)
 
 −0.09 −40.65 −156.40 −0.26 0.03 7.70 −32.22 −4.35 8.29 
 
 
 1.48

27.33 −2509.44 −1.67 1.58 12.25 1604.29 10.98 516.37 

 
 2.75
 49.44 −4562.59 −19.72 −1.23 5.29 682.93 −11.39 −640.29 MZ(tn − m)
3.13 55.23 −5143.79 −39.97 −0.02 −9.47 −1258.99 4.40 289.99
5.9 Cortantes en el C.M. para cada modo de vibración

Las cortantes se calculan a partir de las fuerzas máximas modales en el centro de masa
para cada piso.
Para la dirección en X trabaja con el subvector Fx del vector fuerzas máximas modales y
se determina las cortantes en cada modo de vibración.
47
5.10 Cálculo de Criterios de Combinación Modal | Capitulo V

 
−98.31 0.01 0.00 −12.81 −3.32 0.01 0.02 0 0.01 Piso 1
V mx = 
−81.95 0.01 −0.02 2.36 4.52 −0.01 −0.01 0

−0.01  Piso 2


−45.05 0.00 −0.02 12.39 −3.10 0.00 −0.01 0 0.01 Piso 3
Para la dirección en Y trabaja con el subvector Fy del vector fuerzas máximas modales y
se determina las cortantes en cada modo de vibración.

 
−0.22 −96.90 −373.64 −1.71 −0.06 −6.29 30.26 −2.33 4.53 Piso 1
V my = 
 −0.17 −76.93 −295.93 −1.00 0.05 3.66 −18.81 5.16

−10.00 Piso 2


−0.09 −40.65 −156.40 −0.26 0.03 7.70 −32.22 −4.35 8.29 Piso 3
5.10 Cálculo de Criterios de Combinación Modal

Aplicando el criterio de combinación modal en los cortantes y se halla el cortante resultante.
Se utiliza el criterio estipulado en la Norma Técnica de Perú de 2016.
v
N
X
uN
uX
r = 0.25| |ri | + 0.75t |r |2 i
i=1 i=1
Piso V(Tn) F(Tn)

1 103.021 19.215
2 83.806 33.538
3 50.268 50.268
Piso V(Tn) F(Tn)

1 419.4 86.6
2 332.9 146.4
3 186.4 186.4
48
5.11 Cálculo de las fuerzas debido a Torsión Accidental | Capitulo V
Figura No 5.3:
Cortantes en cada
Cortante Piso Dirección
en cada piso X
4
V(Tn)-X
V(Tn)-Y
3
Pisos
0
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450
Cortantes (Tn)
Figura No 5.4:
Cortantes en cada Piso Dirección X
Fuerzas en cada piso

200.00
F(Tn)-X
186.41
180.00
F(Tn)-Y
160.00
146.45
140.00
Fuerzas (Tn)
120.00
100.00
86.58
80.00
60.00
50.27
40.00
33.54
20.00 19.22
0.00 0.00 0.00
5.11 Cálculo de las fuerzas debido a Torsión Accidental

Para poder incluir la torsión accidental se considerar un modelo con tres grados de libertad
por planta, las componentes de desplazamiento horizontal y la rotación, con respecto a un
eje perpendicular a la losa.
49
5.11.1 Momento de torsión accidental por piso

Es el vector que contiene los momentos de torsión en cada piso. El procedimiento de cálculo
de las fuerzas generadas por la excentricidad accidental, es el siguiente:
Dirección de Análisis X y Y
M tx = Fi (0.05Lx) M ty = Fi (0.05Ly)
   
9.377 tn − m 90.906 tn − m
   
16.367 tn − m 153.770 tn − m
M tx =   M ty =  
24.531 tn − m 195.733 tn − m
5.11.2 Giros por torsión accidental

Al aplicar las ecuaciones siguientes se hallan los desplazamientos y giros en el C.M. por
torsión accidental. Estas son:
   
0 0
   
Qtx =  0 

 Qty =  0 


MT MT
−0.00001 m −0.00012 m
   
−0.00002 m −0.00021 m
   
   
−0.00003 m −0.00026 m
   
   
−0.00001 m −0.00010 m
   
   
−0.00002 m −0.00019 m
   
Qtx =   Qty =  
−0.00003 m −0.00023 m
   
   
 0.00001  rad  0.00010  rad
   
   
 0.00002  rad  0.00018  rad
   
0.00003 rad 0.00022 rad
5.11.3 Desplazamiento laterales por torsión accidental en cada pórtico

qx = Qx × KL−1
i m
50
X-X Pórticos
Piso qx-1 (m) qx-2 (m) qx-3 (m)
1 0.00004 -0.00004 -0.00007
2 0.00008 -0.00008 -0.00013
3 0.00010 -0.00010 -0.00016
qy = Qy × KL−1
i m
Y-Y Pórticos
Piso qy-A (m) qy-B (m) qy-C (m) qy-D (m) qy-E (m) qy-F (m) qy-G (m)
1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.000582 0.000923
2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00106 0.00168
3 0.00 0.00 0.00 -0.000234 0.000546 0.00133 0.00211
Pero los desplazamientos laterales se consideran en valor absoluto, ya que los momentos
de torsión que actúan en cada piso pueden actuar en sentido horario o antihorario.
5.11.4 Fuerzas laterales en cada pórtico

Al multiplicar los desplazamientos laterales por la matriz de rigidez lateral del pórtico se
hallan las fuerzas laterales en cada piso P
(i)
Pix = KL p(i)
X-X Pórticos
Piso Px-1 (tn) Px-2 (tn) Px-3 (tn)
1 0.21 0.21 0.00
2 0.05 0.05 0.00
3 0.10 0.10 0.00
(i)
Piy = KL p(i)
51
5.12 Fuerzas laterales totales en Centro de Masa | Capitulo V
Y-Y Pórticos
Piso Py-A (tn) Py-B (tn) Py-C (tn) Py-D (tn) Py-E (tn) Py-F (tn) Py-G (m)
1 3.64 0.26 0.15 0.03 0.85 0.199 3.043
2 7.42 0.23 0.13 0.03 1.58 0.166 6.058
3 9.39 0.29 0.17 0.04 2.00 0.215 7.667
5.11.5 Fuerzas en Centro de Masa por torsión

La suma de las fuerzas laterales de los cuatro pórticos, reporta las fuerzas laterales en el
C.M. debido a torsión accidental. Por lo tanto las fuerzas generadas por torsión accidental
son:
N
X N
X
F xtorsion = Pix F ytorsion = PiY
i=N i=N
Piso Fx-torsión (Tn) Fy-torsión (Tn)

1 0.00 3.04
2 0.00 6.06
3 0.00 7.67
5.12 Fuerzas laterales totales en Centro de Masa

Finalmente las fuerzas finales en el C.M. se hallan sumando las fuerzas laterales debido
al Método Modal Espectral más las fuerzas laterales debido a la Torsión Estática. Estas
resultan.
N
X N
X
F xT OT AL = +F xtorsion F xT OT AL = +F ytorsion
Fix Fiy
Piso Fx-total (Tn) Fy-total (Tn)

1 19.22 89.62
2 33.54 152.51
3 50.27 194.08
52
5.13 Cortantes en cada piso | Capitulo V
3 50.27 194.08
Figura No 5.5:
CortantesFuerzas
en cadaen
Piso Dirección
cada piso XyY
250.00
F(Tn)-X
F(Tn)-Y
200.00
194.08
150.00 152.51
Fuerzas (Tn)
100.00
89.62
50.00 50.27
33.54
19.22
0.00 0.00 0.00
5.13 Cortantes en cada piso

Piso Vx-total (Tn) Vy-total (Tn)

1 103.021 436.205
2 83.806 346.585
3 50.268 194.079
Cortante basal dinámico
Vx=103.021 tn
Vy=436.205 tn
Cortante mínimo
El cortante mínimo se calcula con la siguiente formula:

ZU Cx S ZU Cy S
Vxmin = P Vymin = P
R R
Cx −→ T xmax Cy −→ T ymax
Cx = 2.5 Cy = 2.5
P = 696.78 tn P = 696.78 tn
Vxmin = 114.315 tn Vymin = 304.841 tn
53
5.14 Desplazamientos elásticos finales | Capitulo V
Figura No 5.6:
Cortante
Cortantes en Piso
en cada cadaDirección
piso X y Y
4
V(Tn)-X
V(Tn)-Y
3
Pisos
0
0 100 200 300 400 500
Cortantes (Tn)
5.14 Desplazamientos elásticos finales

qeX = FT OT AL KE1 qeY = FT OT AL KE1
Piso Dir qe-X qe-Y und.

1 0.0067 0.0283 m
2 0.0151 0.0630 m
X
3 0.0206 0.0844 m
1 0.0000 0.0001 m
2 0.0001 0.0002 m
Y
3 0.0001 0.0003 m
1 0.0000 -0.0001 rad
2 0.0000 -0.0002 rad
Giro
3 -0.0001 -0.0003 rad
5.15 Desplazamientos inelasticos finales

qiX = 0.75 × R × qeX qiY = 0.75 × R × qeY
54
5.16 Control de pisos | Capitulo V
Piso Dir qi-X qi-Y und.

1 0.0404 0.0637 m
2 0.0906 0.1418 m
X
3 0.1240 0.1899 m
1 0.0002 0.0003 m
2 0.0003 0.0005 m
Y
3 0.0004 0.0006 m
1 -0.0002 -0.0003 rad
2 -0.0003 -0.0005 rad
Giro
3 -0.0004 -0.0006 rad
5.16 Control de pisos

5.16.1 Control de cortante basal mínimo
El cortante calculado en el analisis dinámico debe ser mayor que el 80% del cortante basal
mínimo.
Dirección Dirección
Descripción X-X Y- Y
Cortante minimo en la base 114.32 304.84
Cortante en la base al 80% 91.45 243.87
Cortante de análisis dinámico 103.02 436.21
ESTADO OK OK
Factor a escalar 0.888 0.559
5.16.2 Control de deriva

Dirección X
qiX (i − 1) − qiX (i)

∆=
Hentrepiso
Piso H (m) qi-X (m) qi-relat (m) ∆/H R.N.E. Condición

1 3.25 0.040 0.040 0.013 0.007 FALLA
2 3.25 0.091 0.050 0.016 0.007 FALLA
3 3.25 0.124 0.033 0.010 0.007 FALLA
55
5.16 Control de pisos | Capitulo V
Dirección Y
qiY (i − 1) − qiY (i)

∆=
Hentrepiso
Piso H (m) qi-Y (m) qi-relat (m) ∆/H R.N.E. Condición

1 3.25 0.0637 0.0637 0.020 0.005 FALLA
2 3.25 0.1418 0.0781 0.024 0.005 FALLA
3 3.25 0.1899 0.0482 0.015 0.005 FALLA
Figura No 5.7:
Derivas de Piso dirección X y Y
Verificación de Derivas
3
% Deriva X
% Deriva Y
% Limite X
2
% Limite Y
Pisos
0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6
Deriva (%)
Conclusiones
Las derivas de piso no cumples con la deriva mínima que propone la norma técnica
peruana para el análisis modal espectral, ya que por motivos académicos se opto
con un pre-dimensionamiento para poder utilizar aislador sísmicos, por ello en el
siguiente capítulo se hace el calculo por el método modal espectral cuasi-estático
con aisladores sísmicos.
56
VI
CAPÍTULO
MÉTODO MODAL ESPECTRAL
CUASI-ESTÁTICO
6.1 Introducción
Cada día es más creciente el número de estructuras que tienen aisladores de base por que
simplemente tienen muy buen comportamiento ante sismos severos.
La norma técnica peruana E060-2016, para edificaciones de la categoría A están obligados
a utilizar aisladores de base. Por ello se analizó esta edificación con aisladores de base con
el análisis MODAL ESPECTRAL-CUASI ESTÁTICO.
Los aisladores de base son como una especie de filtro que reduce las aceleraciones del
suelo que ingresan a la estructura; no solo en magnitud sino también en el contenido de
frecuencia.
6.2 Fundamento teórico

Se presenta un edificio con aisladores de base colocados sobre la cimentación.
Se va a trabajar con un modelo de losa rígida que considera tres grados de libertad por
planta, dos componentes de desplazamiento horizontal y una rotación de piso. A los grados
de libertad del sistema de aislación se los ha identificado con la letra q y a los grados de
libertad de la superestructura con la letra u. Nótese que se va a trabajar con coordenadas
relativas. El sistema de ecuaciones diferenciales que gobierna el problema es el siguiente:
57
se ha denominado con perno macizo, que tuvo una mejor vulcanización del anterior y por
consiguiente mejores resultados en el laboratorio, ya no se tienen puntos de suelda en la parte
superior de la placa. El tercer aislador con un resorte elicoidal en la parte central tiene por
objeto flexibilizar verticalmente al aislador, se muestra a la derecha de la figura 3.
6.3 Método Modal espectral cuasi-estático | Capitulo VI
Los resultados encontrados en los tres prototipos son satisfactorios sin embargo la
investigación continúa.
o por planta. Aguiar et al. (2008).

Figura N 6.1:
Figura 4 Modelo de tres grados de libertad
2. Modelo de tres grados de libertad por planta

MARCO TEÓRICO
En la figura 4 se presenta un edificio con aisladores de base colocados sobre la
cimentación. Se va a trabajar con un modelo de losa rígida que considera tres grados de
libertad por planta, dos componentes de desplazamiento horizontal y una rotación de piso. A
6.3 Método Modal espectral cuasi-estático
los grados de libertad del sistema de aislación se los ha identificado con la letra q y a los
grados de libertad de la superestructura con la letra u . Nótese que se va a trabajar con
coordenadas relativas. El sistema de ecuaciones diferenciales que gobierna el problema es el
Se aplica el Método de Superposición Modal, MSM, tanto al sistema de aislamiento como
siguiente:
( s) t
M q&& + C q& + K q = − M r u
(t ) (b)
&& − r (b )
M u && (1)
(t ) (b )
g
(s)
a la superestructura. Por lo tanto, el MSM se aplica a la siguiente sistema de ecuaciones

M u && + C u& + K u = − M r [q&& + r u
(s) (s)
&& ](s)
(2)
(s) ( s) (b )
g
diferenciales.
La primera ecuación diferencial está asociada con el sistema de aislación y la segunda
ecuación diferencial con la superestructura. El significado de las variables indicadas en las
6.4 Sistema de aislamiento
6.4.1 Cálculo de la rigidez de los aisladores
Se considerara la masa de cada aislador igual a 0.981 tn.
para obtener la rigidez de cada aislador utilizamos la siguiente fórmula que depende de la
rigidez lateral.
s
mT
T = 2π
#A × K
Se diseñara el sistema aislado para un periodo objetivo T=2s.

s
73.157
2 = 2π
14 × K
tn
K = 51.57
m
Propiedades de algunos aisladores elastoméricos

Con esta rigidez se puede escoger un aislador sísmico. En la siguiente tabla se
muestran algunos aisladores sísmicos.
58
900 255-560 9-37 0-255 955 38 12 33 65 95 Caucho (G) están disponibles
950 255-585 10-40 0-280 1005 38 12 33 65 95
1000 280-635 11-40 0-280 1055 38 12 40 75 115 desde 0.38 N/mm2 hasta 0.70
1050 305-660 12-45 0-305 1105 44 12 40 75 115 N/mm2.
1160 330-760 14-45 0-330 1205 44 12 40 75 115
1260 355-760 16-45 0-355 1335 44 16 40 75 115
1360 405-760 l8-45 0-380 1435 51 16 6.4
40 Sistema
75 115 de aislamiento | Capitulo
(3) Para el modelado analítico VI
1450 430-760 20-45 0-405 1525 51 20 40 75 115 bilineal de la rigidez elástica,
1550 455-760 22-45 0-405 1625 51 20 40 75 115 utilice Ke=10*Kd.
Figura No 6.2:
Propiedades de los aisladores
Diámetro
PROPIEDADES DE DISEÑO Desplazamient Capacidad
Aislador, Rigidez Resistencia Rigidez a la o Máximo, Carga Axial
Dl (mm) Producida, Características compresión, Dmax(mm) Pmax(kN)
Kd(kN/mm) Qd(kN) Kv(kN/mm) A- -
305 0.2-0.9 0-65 >50 150 450
355 0.2-1.2 0-65 >I00 150 700
405 0.3-1.6 0-110 >I00 200 900
455 0.3-2.0 0-110 >I00 250 1,150
520 0.4-2.3 0-180 >200 300 1,350
570 0.5-2.8 0-180 >500 360 1,800
650 0.5-3.5 0-220 >700 410 2,700
700 0.5-4.2 0-220 >800 460 3,100
750 0.7-4.7 0-265 >900 460 3,600
800 0.7-5.3 0-265 >1,000 510 4,000
850 0.7-6.1 0-355 >1,200 560 4,900
900 0.7-6.1 0-355 >1,400 560 5,800
950 0.7-6.1 0-490 >1,800 610 6,700 Diámetro plomo
1000 0.8-6.3 0-490 >1,900 660 7,600
1050 0.9-6.3 0-580 >2,I00 710 8,500 Dl Diámetro Aislador
1160 1.1-6.5 0-665 >2,800 760 13,800
1260 1.2-6.7 0-755 >3,700 810 20,500
1360 1.4-7.0 0-890 >5,100 860 27,600
1450 1.6-7.2 0-1,025 >5,300 910 33,400
1550 1.8-7.4 0-1,025 >6,500 910 40,000
N Capas
Caucho
15
2
6.4.2 Matriz de rigidez en coordenadas globales de la base
La matriz de rigidez se calculara con 3GDL, como la base aislada siempre se considera de
un solo nivel por lo tanto esta matriz siempre sera de 3x3.
1 2 3
 
1 464.13 0 −388.322
 
Kb = 2 
 0 2526.93 0 

3 −388.322 0 132162.91
6.4.3 Matriz de masa

La matriz de masas del sistema de aislación se calcula sumando la masa de la superestructura
más la masa de base aislada.
 
73.157 0 0
 
Mb = 
 0 73.157 0 

0 0 3269.262
6.4.4 Matiz de amortiguamiento

La matriz de amortiguamiento del sistema aislado se calcula para un amortiguamiento
ξ = 0.10, y se utilizo el método de Wilson y Penzen.
1 2 3
 
1 36.83 0 −8.751
 
Cb = 2  0
 85.991 0 

3 −8.751 0 4156.872
59
6.4 Sistema de aislamiento | Capitulo VI
6.4.5 Modos de Vibración en el Sistema Aislado

Con la matriz de rigidez y la matriz de masa del sistema aislada se calcula las propiedades
dinámicas de la base.
Eigen vectores - modos de vibración
φ1 φ2 φ3
 
−0.117 0 0.00272
φ =

0 −0.117 0


 
−0.000407 0 −0.0175
Eigen valores
 
6.326 modo 1
ω2 =  
34.541 modo 2
 
40.444 modo 3
6.4.6 Determinación de Frecuencias de Vibración

√
ω= ω2
2π
Ti =
ω
Frecuencias Periodo
Modos Eigen Valores ω (1/s) T (s)
1 6.326 2.515 2.498
2 34.541 5.877 1.069
3 40.444 6.36 0.988
6.4.7 Factores de participación modal
[φ](i)t [M b]γx
r=
[φ](i)t [M b][φ](i)
60
   
1 1 1 0
   
γx = 2 
0
 γy = 2 
1

3 0 3 0
Resolviendo la ecuación dada en el sentido x: Resolviendo la ecuación dada en el sentido y:
φi φi
   
1 8.542 1 0
   
rx = 2  0 
  ry = 2  8.547 


3 0.199 3 0
Para el análisis en la dirección X, debido a que la incidencia del sismo únicamente en este
sentido, al realizar el cálculo del factor de participación modal se determina que únicamente
el primer modo tiene relevancia en el cálculo, por lo que se obtiene un desplazamiento, para
el primer modo en el sentido horizontal.
Para el análisis en la dirección Y, debido a que la incidencia del sismo únicamente en este
sentido, al realizar el cálculo del factor de participación modal se determina que únicamente
el segundo modo tiene relevancia en el cálculo, por lo que se obtiene un desplazamiento,
para el segundo modo en el sentido horizontal.
6.4.8 Aceleración en la base

El calculo de La aceleración espectral Ad, se ha tomado del espectro correspondiente al de
la norma peruana (E-030) el cual esta calculado para el 10% de con lo cual se obtienen las
siguientes aceleraciones espectrales para cada periodo y los correspondientes valores de q
(desplazamiento).
Se recomienda generar un espectro correspondiente a los datos acelerográficos de un sismo
en la zona, ya que este informe es netamente académico se opto por utilizar el espectro de
la norma peruana.
Modos T (s) C Sa (m/s2 )

1 2.498 0.641 0.413
2 1.069 2.339 1.505
3 0.988 2.5 1.609
61
Modos T (s) C Sa (m/s2 )

1 2.498 0.641 1.1
2 1.069 2.339 4.013
3 0.988 2.5 4.29
6.4.9 Desplazamiento del sistema aislado para cada modo

A partir del la aceleración en la base aislada se calcula los desplazamientos que tendrá la
base.
2
T

qb = r × Sa φ
2×π
Modo 1 Modo 2 Modo 3

 
−0.0652 0 0.0000215 1
qxb = 
 0 0 0

2
 
−0.000227 0 −0.000139 3

 
0 0 0 1
qyb = 
 0 −0.0436 0

2
 
0 0 0 3
6.4.10 Velocidades del sistema aislado para cada modo


 
−0.1640 0 0.0001 1
vxb = 
 0.0000 0

0.0000 
 2
−0.0006 0 −0.0009 3
62

 
0 0.0000 0 1
vyb = 
 0 −0.2560 0

2
 
0 0.0000 0 3
6.4.11 Desplazamiento máximos en la base

Aplicando el criterio de combinación modal se calcula los desplazamientos máximos.
   
0.065 m 0.000 m
qrx = 0.000

m qry = 0.044

m
   
0.000 rad 0.000 rad
6.4.12 Velocidades máximos en la base
   
0.164 m/s 0.000 m/s
vrx =  
0.000 m/s vry =  
0.256 m/s
   
0.001 rad/s 0.000 rad/s
6.4.13 Aceleración transmitida a la superestructura

Con los vectores de desplazamiento y velocidad del sistema de aislación y con las matrices
de Masa Total, amortiguamiento y rigidez del sistema de aislación, se halla la aceleración
que ingresa a la superestructura, esta es:
   
0.495 m/s2 0.000 m/s2
a(qr, vr)x = 0.000

 m/s2 a(qr, vr)y = 1.807

 m/s2
   
0.005 rad/s2 0.000 rad/s2
6.4.14 Fuerzas: Fx , Fy y Mz
F s = M (s) × (V x) × a(qr, vr)
donde Vx y Vy son las matrices de incidencia para cada dirección.
63
La matriz de incidencia en la dirección X y Y es:
1 2 3 1 2 3
   
1 1 1 0 0 0
   
1 1 1 0 0 0
 
 
   
1 1 1 0 0 0
   
   
0 0 0 1 1 1
   
   
VX = 
0 0 0 VY = 
1 1 1
   
0 0 0 1 1 1
   
   
0 0 0 0 0 0
   
0 0 0 0 0 0
   
   
0 0 0 0 0 0
Fuerzas en la dirección de Análisis X
Piso Fuerza
1 12.21
2 12.21
FX(tn)
3 11.111
1 0
2 0
FY(tn)
3 0
1 0
2 0
MZ(tn-m)
3 0
64
6.5 Desplazamientos elásticos finales | Capitulo VI
Fuerzas en la dirección de Análisis Y
Piso Fuerza
1 0
2 0
FX(tn)
3 0
1 44.123
2 44.123
FY(tn)
3 40.152
1 0
2 0
MZ(tn-m)
3 0
6.5 Desplazamientos elásticos finales

qeX = FT OT AL KE1 qeY = FT OT AL KE1
Piso Dir qe-X qe-Y und.

1 0.0022 0.0000 m
2 0.0046 0.0001 m
X
3 0.0059 0.0001 m
1 0.0000 0.0022 m
2 0.0000 0.0037 m
Y
3 0.0000 0.0044 m
1 0.0000 0.0000 rad
2 0.0000 -0.0001 rad
Giro
3 0.0000 -0.0001 rad
6.6 Desplazamientos inelasticos finales

qiX = 0.75 × R × qeX qiY = 0.75 × R × qeY
65
6.7 Control de pisos | Capitulo VI
Piso Dir qi-X qi-Y und.

1 0.0133 0.0050 m
2 0.0277 0.0104 m
X
3 0.0356 0.0133 m
1 0.0001 0.0000 m
2 0.0001 0.0000 m
Y
3 0.0001 0.0000 m
1 -0.0001 0.0000 rad
2 -0.0001 0.0000 rad
Giro
3 -0.0001 0.0000 rad
6.7 Control de pisos

6.7.1 Control de deriva
Dirección X
qiX (i − 1) − qiX (i)

∆=
Hentrepiso
Piso H (m) qi-X (m) qi-relat (m) ∆/H R.N.E. Condición

1 3.25 0.013 0.0133 0.00416 0.007 OK
2 3.25 0.028 0.0144 0.0045 0.007 OK
3 3.25 0.036 0.0079 0.00247 0.007 OK
Dirección Y
qiY (i − 1) − qiY (i)

∆=
Hentrepiso
Piso H (m) qi-Y (m) qi-relat (m) ∆/H R.N.E. Condición

1 3.25 0.005 0.005 0.00156 0.007 OK
2 3.25 0.008 0.0054 0.00169 0.007 OK
3 3.25 0.010 0.0029 0.000906 0.007 OK
66
6.7 Control de pisos | Capitulo VI
Figura No 6.3:
Derivas de Piso dirección
Verificación XyY
de Derivas
3
% Deriva X
% Deriva Y
% Limite X
2
% Limite Y
Pisos
0
0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8
Deriva (%)
Conclusiones
Como ya se menciono se predimensionó pensando en un diseño con aisladores de
base, por lo tanto una vez resuelto nuestra edificación considerando los aisladores
de base se puede ver que la estructura cumple con las derivas mínimas consideradas
en la norma E-030.Por esose dice que nuestra estructura cumple con la verificación
de derivas mínimas de la norma.
67
VII
CAPÍTULO
Resultados obtenidos con el programa Etabs
16.02
7.1 Modelo en Etabs
Figura No 7.1:
Vista renderizada de la estructura - Etabs
68
7.1 Modelo en Etabs | Capitulo VII
Figura No 7.2:
Vista en planta de la estructura - Etabs
Figura No 7.3:
Vista 3D del modelo - Etabs
69
Figura No 7.4:
Definiendo las opciones sísmicas
Espectro de respuesta
Figura No 7.5:
Definiendo el espectro de respuesta -Etabs
70
Propiedades dinámicas
Figura No 7.6:
Propiedades dinámicas, frecuencias, preriodos para cada modo -
Etabs
Modos de vibración
Figura No 7.7:
Periodo y dezplazamiento para el primer modo
71
Figura No 7.8:
Periodo y dezplazamiento para el segundo modo
Factores de participación, porcentaje de masa acumulada en cada modo
Figura No 7.9:
Porcentaje de masa acumulada en cada modo
Masas obtenidas en cada piso
Figura No 7.10:
Cortante en cada piso
72
Desplazamientos producido por la fuerza sísmica en el CM
Figura No 7.11:
Desplazamientos en la dirección X
Figura No 7.12:
Desplazamientos en la dirección Y
Cortante Basal
Figura No 7.13:
Cortantes por piso
73
Figura No 7.14:
Diagrama de cortantes por piso en la dirección X
Figura No 7.15:
Diagrama de cortantes por piso en la dirección X
74
CONCLUSIONES
1. El análisis estructural del presente proyecto contempla las infraestructuras, con los
diferentes módulos mencionados anteriormente, siendo éstos de comportamiento mixto,
y tipo de material concreto armado, los mismos que se tuvieron en cuenta su com-
portamiento estructural y su análisis respectivo.
2. Los cálculos estructuras se llevan a cabo bajo los programas del grupo CSI validados
en aplicaciones reales y hojas de cálculo personalizados.
3. Los resultados finales del análisis estructural se manifiestan en los distintos planos
que contiene el presente proyecto.
4. Para el diseño de Concreto Armado, se toma en cuenta el Reglamento Nacional de
Edificaciones vigente y el Código ACI 318 – 08.
5. Las consideraciones sísmicas, se toman en cuenta según los factores y características
de la zona del proyecto.
6. El análisis de cimentación se realizó conforme se adjunta el estudio de suelos y las
recomendaciones del especialista.
7. Las presencias de juntas de construcción, serán de importancia, por el mismo hecho
de la independencia de cada estructura conforme se modeló y diseñó.
8. Las especificaciones técnicas se tomarán en cuenta durante la ejecución del proyecto.
9. Para el diseño de Estructuras de Concreto y Cimentación, se recurrió a lo normado
en NTP.060 y NTP.050 respectivamente.
10. Las consideraciones para asignar las cargas vivas y cargas permanentes respondieron
a lo dictado en NTP.020.
75

Calculos Jhonatan

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calculos Jhonatan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Universidad Nacional de San

ANÁLISIS SÍSMICO DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA “GENERAL

2.3.3 Cortante en la base . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

III EVALUACIÓN DE MASAS 14

5.11.4 Fuerzas laterales en cada pórtico . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

VI MÉTODO MODAL ESPECTRAL CUASI-ESTÁTICO 57

VIIResultados obtenidos con el programa Etabs 16.02 68

1.1 Factores de carga para diseño en Co Ao - Norma E.060 . . . . . . . . . . . 4

2.1 Selección del Material de Acuerdo con la Altura de una Edificación . . . . 6

4.1 Identificación del nudo inicial y final de los elementos. . . . . . . . . . . . 20

2.1 Áreas tributarias para cada columna . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

4.1 Coordenadas globales para un elemento viga, axialmente rígido. . . . . . . 21

6.1 Modelo de tres grados de libertad por planta . . . . . . . . . . . . . . . . 58

7.1 Vista renderizada de la estructura - Etabs . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

7.14 Diagrama de cortantes por piso en la dirección X . . . . . . . . . . . . . . 74

1.3 Descripción del proyecto

1.3.1 Descripción General de los Módulos

1.4 Análisis Estructural

1.4.1 Análisis Estructural por carga vertical

1.4.2 Análisis Estructural por carga dinámica

1.4.3 Software Utilizado

1.4.3.1 Software ETABS 16.2 – Grupo CSI

1.5 Códigos y Normas

1.6 Aspectos generales de diseño

• Resistencia ≥ Efecto de Cargas.

Para el diseño en concreto armado es necesario aplicar algunos factores de amplificación de

Donde: CM : Carga Muerta

Cortante y Torsión 0.85

1.7 Propiedad de los Materiales

Modulo de Poison : ∨ = 0.20

Resistencia Mecánica del ladrillo f’m=65 kg/cm2

2.1 Estructuración de los módulos propuestos

2.1.1 Selección de materiales

Concreto prefabricado Concreto presforzado Concreto postensado

2.1.3 Sistema Estructural

2.1.4 Estructuración de losa aligerada

2.1.5 Estructuración de vigas y columnas

conformado pórticos y muros de confinamiento.

2.1.6 Estructuración en Albañilería

2.2 Metrados y Datos Generales para predimensionamiento

Parámetros para predimensionamiento

WU(PISOS) 830.00 Kg/m2

PU-PISOS 802.00 Kg/m2

2.3 Cálculos sísmicos

2.3.2 Calculo del parámetro C

2.3.3 Cortante en la base

2.4 Predimensionamiento de losa aligerada

También podemos emplear la carga ultima para verificar el pre-dimensionamiento de la losa

2.4.1 Luz de losa en la dirección del paño mas crítico

2.4.2 Espesor de la losa aligerada

2.4.3 Altura del ladrillo (h)

2.4.4 Detalle de losa aligerada

2.4.5 Peso propio del aligerado (w)

2.5 Predimesionamiento de Vigas

TIPO LUZ LIBRE Ln(m) H(cm)=Ln/12 b (cm) Dimension

TIPO AT (m) H(cm) Ln/(4/RAIZ(WU)) b (cm) H (cm) Dimension

2.6 Predimesionamiento Columna

C-1 C-2 C-2 C-2 C-2 C-2 C-1

C-3 C-4 C-4 C-4 C-4 C-4 C-3

General (Estructuracion Irregular)

C1 3.56 4,139.84 25 18.03 450.66 25 625.00 OK !!! 25x25 C1 28.21

3.1 Metrado de cargas

Piso Elemento Peso(kgf) Peso Total (kgf)

CARGA MUERTA - PESO PERMANENTE