12 de November de 2016

Comparative study between a membrane bioreactor and a

conventional system for the treatment of wastewater in SIEMENS

Estudio comparativo entre un biorreactor de membrana y un sistema

convencional en el tratamiento de aguas residuales en SIEMENS

Laura Liliana Lemus Alfonso1

1
Ingeniería Ambiental y sanitaria

RESUMEN

El tratamiento de aguas residuales es una práctica reciente y ha ido

evolucionando en todos los aspectos tanto normativos como técnicos, esto
debido, a la necesidad de proteger cuerpos hídricos que cumplen funciones
vitales dentro del ciclo natural, además de ser fuente de abastecimiento.
Por esta razón el presente trabajo pretende realizar una comparación entre
los tratamientos convencionales actuales de tratamiento de aguas
residuales y la tecnología de biorreactores de membrana (MBR),
identificando las ventajas y desventajas de cada tratamiento, con el fin de
establecer el tratamiento optimo que satisfaga tanto las necesidades
comerciales como los estándares de calidad del agua tratada. A lo largo se
desarrollan diferentes conceptos para dar cumplimiento al objetivo y
facilitar el entendimiento de la temática.

Palabras clave: Biorreactor, membrana, calidad, tratamiento de aguas

residuales.

ABSTRACT

Wastewater treatment is a recent practice and has evolved in all

aspects, both normative and technical, due to the need to protect water
bodies that perform vital functions within the natural cycle, in addition to
being a source of supply. For this reason, the present work intends to
compare current conventional wastewater treatment and membrane
bioreactor technology (MBR), identifying the advantages and disadvantages
of each treatment, in order to establish the optimal treatment that satisfies
Both the commercial needs and the quality standards of the treated water.
Throughout different concepts are developed to fulfill the objective and
facilitate the understanding of the theme.

Key words: Bioreactor, membrane, quality, wastewater treatment.

1|Página

INTRODUCCIÓN
No existe una forma universal y
única de selección entre un
biorreactor de membrana y un
sistema convencional, tampoco existe
un tipo de membrana que sea
claramente superior a otra. Hay en el
mercado una multitud de opciones
que ofrecen tratamiento de aguas
residuales cuya elección dependerá
de los requerimientos del usuario
según un criterio técnico y
económico.
La aplicación e investigación en
este campo está cobrando fuerza ya
que la profundización en los
fundamentos de la tecnología es
básica para lograr un óptimo
rendimiento de los tratamientos de
aguas residuales, en este trabajo se
realiza un estudio comparativo entre
las tecnologías usadas en SIEMENS
SAS, tratamientos convencionales
actuales de tratamiento de aguas
residuales y la tecnología de
biorreactores de membrana (MBR),
con el fin de proporcionar una guía
en la selección de la mejor tecnología
de tratamiento de aguas, a lo largo
del artículo se presentaran los
conceptos básicos aplicados y la
metodología utilizada para alcanzar
el objetivo propuesto.
MARCO TEORICO
Biorreactor: recipiente en el que se
lleva a cabo un proceso químico que
involucra organismos o sustancias
bioquímicamente activas derivadas
de dichos organismos. Este proceso
puede ser aeróbico o anaerobio.
(Metcalf, 1995)
Biorreactor de membrana: sistema
clásico de tratamiento mediante
12 de November de 2016
fangos activados mediante la
introducción de un módulo de
membranas en lugar del tanque de
sedimentación, obteniendo ventajas
importantes frente a la separación en
los tradicionales decantadores
secundarios (Belhateche, D.)
Ilustración 1 Esquema de un
biorreactor de membrana para tratamiento
de agua residual.
Fuente:( González, 2011)
Membrana: Filtro muy específico
que dejará pasar el agua, funciona
como una pared de separación
selectiva, mientras que los sólidos
suspendidos y otras sustancias que
no atraviesan la membrana, quedan
retenidos (Mª Teresa Diez González,
2014)
Sistema convencional de
tratamiento de aguas residuales:
agua que sufre un tratamiento
primario, durante el cual, parte de
las materias que lleva se sedimentan
o flotan, separándolas del agua que
se está depurando. Este tratamiento
está basado en fenómenos físicos.
Luego sigue el tratamiento
secundario, consiste en un
tratamiento biológico, en el que se
produce la estabilización (oxidación)
parcial de la materia orgánica no
eliminada por los procesos anteriores
y favoreciendo su eliminación en
procesos posteriores. La materia
orgánica también se puede eliminar
mediante procesos físico-químicos,
2|Página

que producen su coagulación y
floculación, eliminándose los flóculos
formados por decantación o por
flotación. (Ines Restrepo T., 2007)
Ilustración 2 Esquema de tratamiento
convencional de agua residual.
Fuente: (González, 2011)
METODOLOGIA
Fase I: Análisis funcional
En esta fase se pretende establecer
las funciones de las partes
interesadas y realizar un
organigrama funcional junto con un
cronograma que permita que el
proyecto se desarrolle en tiempos
determinados con sus respectivos
responsables.
Fase II: Diseño
12 de November de 2016
Se realiza la gestión de formularios y
papeleo necesario con la empresa
involucrada para poder llevar a cabo
las actividades establecidas en la fase
anterior.
Fase III: Ensamble y control de
calidad
Se desarrollan los reportes y
consultas necesarias para cumplir
con el objetivo, se realiza una
evaluación de calidad con el fin de
desarrollar un plan de muestreo que
permita caracterizar y desarrollar un
mapa de control de efectividad del
proceso llevado a cabo en SIEMENS
SAS. para tratar sus aguas
residuales.
Fase IV: Pruebas y capacitación
Se realizan las pruebas necesarias
para determinar la eficiencia de
cada tratamiento además de una
búsqueda bibliográfica verídica que
permita establecer los parámetros
de comparación del estudio. La fase
de capacitación hace referencia a la
posibilidad de mejora del estudio
con ayuda de asesores profesionales
en el campo de tratamiento de
aguas residuales en especial en el
tratamiento convencional y
biorreactores de membrana.
Fase V: Producción y mejoras
En la última fase se produce el
documento final del estudio
comparativo entre el tratamiento
convencional de agua residual y el
MBR de la empresa SIEMENS SAS.
Se realizan mejoras adecuadas y
sugeridas al documento.
RESULTADO
3|Página
 12 de November de 2016

Al finalizar el proyecto se obtendrá METCALF, E. Ingeniería de Aguas

un entregable, documento que Residuales: Tratamiento, vertido y
contiene el estudio comparativo entre reutilización. 3º Edición, McGraw-
las dos tecnologías de tratamiento de Hill. 1995.
aguas residuales, con los
lineamientos técnicos de cada una y González, A. V. (Septiembre de
las sugerencias establecidas para 2011). Biorreactores de membrana:
futuros compradores o potenciales tecnología para el tratamiento de
implementadores de estas aguas residuales. REVISTA DE
tecnologías, este contendrá DIVULGACIÓN CIENTÍFICA Y
eficiencias, evidencias del proceso TECNOLÓGICA DE LA UNIVERSIDAD
llevado a cabo para obtener el VERACRUZANA, Volumen XXIV(3).
resultado, ventajas y desventajas de
cada una. Nazim Çiçek, J. P. (Jan. - Feb. de
1999). Characterization and
Comparison of a Membrane
CONCLUSIÓN Bioreactor and a Conventional
Activated-Sludge System in the
La optima elección de un sistema Treatment of Wastewater Containing
de tratamiento de aguas residuales High-Molecular-Weight Compounds.
incide directamente en la calidad y Water Environment Research, Vol.
costos de inversión y de operación; 71(No. 1), pp. 64-70.
por esto es necesario realizar una
comparación entre estos dos Arévalo J., Garralón G., Plaza F.,
sistemas de tratamiento. Por otro Moreno B., Pérez J., Gómez M.A
lado, la exploración de (2009). Wastewater reuse after
combinaciones de las tecnologías se treatment by tertiary ultrafiltration
realiza en búsqueda de mayor and a membrane bioreactor (MBR): a
eficiencia y menor costo e impacto comparative study. Desalination 243,
ambiental que puede generar las 32–41.
altas concentraciones de
contaminantes de un agua residual Mª Teresa Diez González, C. d.
mal tratada al cuerpo hídrico más (2014). UTILIZACIÓN DE
cercano. MEMBRANAS COMO
TRATAMIENTOS TERCIARIOS PARA
REFERENCIAS REGENERACIÓN DE AGUAS
RESIDUALES. Revista Tecnologí@ y
desarrollo, 25.
Ines Restrepo T., L. D. (2007).
Avances en investigación y desarrollo
en agua y saneamiento para el Estrada, R. C. (s.f.). Estudio de
cumplimiento de las metas del aplicación de Biorreactores de
Milenio. Cali, Colombia: Universidad Membrana (MBR) en la depuración de
del Valle. las aguas residuales. Recuperado el
24 de Octubre de 2015, de
BELHATECHE, D. "Choose Universidad de CADIZ:
Appropriate Wastewater Treatment http://rodin.uca.es/xmlui/bitstream
Technologies". Chem. Eng. Progress, /handle/10498/16511/Proyecto
Agosto 1995. Pp. 32-51. %20fin%20de%20M%C3%A1ster
%20GIA%202010.pdf?sequence=1

4|Página
12 de November de 2016

5|Página