PATOLOGÍA E INTERVENCIÓN EN

CIMENTACIONES DE EDIFICACIÓN

MÓDULO 2. CAUSAS DE FALLOS EN LAS

CIMENTACIONES
 Índice

2. Causas de fallos en las cimentaciones

2.1. El desconocimiento de las características intrínsecas del terreno

2.1.1. Los rellenos artificiales
2.1.2. Las arcillas expansivas
2.1.3. Los terrenos karstificados o con erosión interna
2.1.4. Los terrenos colapsables
2.2 Las deficiencias en el proyecto o en la ejecución de las cimentaciones
2.3 Las actuaciones inadecuadas en el entorno inmediato de una cimentación
2.3.1. Los derribos hechos junto a edificios existentes
2.3.2. Las excavaciones realizadas al pie de cimientos existentes
2.3.3. Las alteraciones del nivel freático
2.4 Las alteraciones del terreno en el entorno inmediato de una cimentación

2
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

2. CAUSAS DE FALLOS EN LAS CIMENTACIONES

Las causas más frecuentes de fallos en las cimentaciones son muchas y muy variadas, pero pueden con-
cretarse en las cuatro siguientes:

• El desconocimiento de las características intrínsecas del terreno.

• Las deficiencias en el proyecto o en la ejecución de las cimentaciones.
• Las actuaciones inadecuadas en el entorno inmediato de una cimentación.
• Las alteraciones del terreno en el entorno inmediato de una cimentación.

A continuación, vamos a comentar breve y ordenadamente cada una de estas causas.

2.1. El desconocimiento de las características intrínsecas del terreno

De entre las diversas características del terreno cuyo desconocimiento suele ser causa de fallos en las ci-
mentaciones, destacan las siguientes:

• Composición estratigráfica heterogénea.

• Presencia de terrenos muy flojos o muy blandos.
• Presencia de laderas inestables.
• Presencia de terrenos especialmente problemáticos.

El hecho de que estas características hayan sido o todavía sean desconocidas no debe parecer extraño, al
menos en nuestro país. Téngase en cuenta que, en España, la obligatoriedad de encargar un Informe Geotécni-
co con carácter previo a la redacción del correspondiente proyecto de ejecución es muy reciente.

De hecho, hasta la entrada en vigor de la nueva Ley de Ordenación de la Edificación, el Informe Geotéc-
nico sólo era obligatorio para la redacción de los proyectos de viviendas de protección oficial y de edificios de
uso público.

Y, hasta la entrada en vigor del nuevo Código Técnico de la Edificación, no ha existido en España ningún
tipo de reglamentación ni acerca de la planificación de un Informe Geotécnico ni acerca de su contenido.

Por ello, aunque se dispusiera de un Informe Geotécnico, no existía seguridad alguna de que en él estuvie-
ra reflejada toda la información mínimamente imprescindible.

Como es natural, los fallos en las cimentaciones suelen coincidir con situaciones adversas. Veamos algu-
nos ejemplos:

Una composición estratigráfica heterogénea es aquella en la que el terreno presenta una gran variedad de
capas o estratos, cuyo desarrollo en planta y cuyo espesor también son muy variables. Y los fallos suelen ocu-
rrir en aquellos edificios cuyos cimientos apoyan sobre un mismo y único plano horizontal. (Véase Figura 2-1)

3
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-1. Composición estratigráfica heterogénea

El origen de esos daños está en el apoyo de cada uno de los distintos elementos de cimentación sobre un
conjunto de capas de terreno que presentan una compresibilidad y una capacidad portante diferentes. Por ello
y aunque tales elementos de cimentación estuvieran cargados con cargas (P) iguales, los asientos de cada uno
de ellos serían diferentes y la distorsión angular () entre cada dos de dichos elementos de cimentación no
cumpliría la mínima admisible para asegurar la ausencia de daños.

Los terrenos muy flojos o muy blandos suelen causar daños en aquellos edificios de cierta entidad que
transmiten cargas considerables al terreno. El origen de esos daños está en el apoyo de la cimentación sobre
un terreno cuya capacidad portante es muy limitada y no puede contrarrestar las cargas transmitidas por dicha
cimentación. (Véase Figura 2-2).

Figura 2-2. Daños en edificios apoyados sobre terrenos muy flojos o muy blandos

4
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Las laderas inestables causan daños en los edificios que están construidos sobre ellas. El origen de esos
daños es el movimiento generalizado de la ladera, a su vez producido por alguna alteración, natural o artificial,
o bien de sus materiales constituyentes o bien de sus pendientes naturales.

Las alteraciones naturales suelen producirse por la presencia de agua, estática o en circulación. Téngase en
cuenta que la estabilidad de una ladera depende de la resistencia a cortante del terreno y que dicha resistencia
disminuye en presencia de agua. Además, hay terrenos que contienen en el seno de su masa sales solubles o
huecos, cuya densidad y cuyo tamaño se incrementan con la presencia del agua y, cuando hay presencia de
estos terrenos en una ladera, ese incremento de la densidad y tamaño de los huecos causa la inestabilidad de
dicha ladera.

Las alteraciones artificiales suelen producirse o bien por la ejecución de excavaciones (al pie o a media
ladera) o bien por la modificación de las pendientes naturales para la construcción de un edificio o de una in-
fraestructura. Téngase en cuenta que, en general, los terrenos tienen una resistencia a cortante muy baja, inclu-
so a veces nula, en ausencia de tensión normal. Por ello, tanto la reducción de peso causada por una excavación
como el aumento del ángulo de inclinación de la ladera pueden provocar su inestabilidad. (Véase Figura 2-3)

Figura 2-3. Causas de inestabilidad de una ladera

Cuando una ladera pierde estabilidad, se produce un movimiento de miles de metros cúbicos de tierras,
por lo que las soluciones para frenar la progresión de dicho movimiento son muy complejas y de gran repercu-
sión económica. (Véase Figura 2-4).

En otro orden de cosas, hay terrenos que, debido a sus propias características intrínsecas, resultan espe-
cialmente problemáticos y constituyen un origen frecuente de los daños que padecen las cimentaciones de los
edificios. De entre estos terrenos especialmente problemáticos, cabe destacar los siguientes:

• Los rellenos artificiales.

• Las arcillas expansivas.
• Los terrenos karstificados o con erosión interna.
• Los terrenos colapsables.

5
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-4. Daños causados por el movimiento de una ladera

2.1.1. Los rellenos artificiales

Ningún relleno artificial debería constituir el apoyo de una cimentación, pero lo cierto es que, lamenta-
blemente, son muy frecuentes las patologías causadas por el indebido apoyo de los cimientos sobre esta clase
de terrenos, sobre todo cuando corresponden a edificios de escasa entidad. En efecto, en esta clase de edificios
de volumen limitado es tan erróneo como frecuente el intento de economizar al máximo, tanto en los gastos
derivados de la investigación del terreno (Informe Geotécnico) como en los costes de construcción de la ci-
mentación. En consecuencia, los cimientos se apoyan sobre los rellenos en lugar de atravesarlos, unas veces
por el simple desconocimiento de que son rellenos y otras veces por pura tacañería, empeorada por el descono-
cimiento de que, incluso en ausencia de cargas, todo relleno experimenta notables deformaciones espontáneas.

Hay muchas clases de rellenos y todos ellos son peligrosos para la estabilidad de las edificaciones, pero los
peores son los vertederos y, dentro de ellos, los basureros, debido tanto a la heterogeneidad de su composición
como a su gran deformabilidad.

Uno de los mayores problemas que presentan los vertederos es el de conocer su localización y su extensión
exactas. Con frecuencia, los vertidos en las áreas periféricas de los antiguos cascos urbanos han sido y todavía
siguen siendo incontrolados. Y lo que es peor, cuando los vertidos en esas áreas han cesado (realmente, cuando
esos vertederos han sido trasladados, porque el crecimiento urbano ha invadido las antiguas áreas marginales),
la vegetación natural espontánea se encarga de enmascarar la facies de los vertederos abandonados. Por ello,
si no se ha hecho una investigación geotécnica en esas áreas antes de construir, resulta muy difícil y hasta im-
posible conocer la localización de tales rellenos.

Pero además de la problemática causada por los vertederos, debe considerarse la que se deriva de otras
dos intervenciones que han sido desastrosas para la estabilidad de los edificios y que, por desgracia, continúan
siéndolo. Estas intervenciones son:

• El relleno artificial de antiguas vaguadas, hecho con el objetivo de construir nuevas infraestructuras
(Véase Figura 2-5) o de crear nuevas áreas de ocupación urbana. En algunas ciudades, como Madrid,
esta solución ha sido tan frecuente como peligrosa para la estabilidad de las nuevas construcciones

6
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

levantadas en esas áreas. Téngase en cuenta que muchos de esos rellenos de vaguadas han ocultado
antiguos cursos de agua y han aterrado drenajes naturales. En consecuencia, la base de los depósitos se
carga de agua temporal y aleatoriamente. Y, para lo que se refiere a la estabilidad de las construcciones,
la combinación de RELLENO + AGUA resulta indefectiblemente ruinógena.

Figura 2-5. Daños en la calzada de la autovía A-3 en la zona construida sobre el relleno del cauce del arroyo Mingue-
les

• La construcción sobre restos de antiguas edificaciones (Véase Figura 2-6). Esta clase de intervención,
tan indebida como frecuente en todas las culturas de las distintas áreas geográficas, obedece a distintos
motivos. Unas veces, éstos son de carácter esotérico, aunque también pueden estar relacionados con
la comprobación de que el emplazamiento elegido es bueno para edificar. Otras veces (la mayoría de
ellas), los motivos de esta mala práctica son de carácter puramente económico y están relacionados
con el ahorro de materiales y de mano de obra en todos aquellos elementos constructivos que quedan
ocultos a la vista, como es el caso de la cimentación.

Figura 2-6. Templo medieval construido sobre unas termas romanas en Siracusa (Sicilia)

7
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

El principal problema que presentan todos los rellenos es su gran compresibilidad, que depende tanto de
su composición (no asienta lo mismo un relleno de tierras que un basurero) como de su espesor (esto es, de
la altura del relleno). Pero los rellenos todavía tienen otra característica negativa y es que sus asientos nunca
son homogéneos, sino diferentes bajo cada punto. Además, como ya se ha hecho constar, esos asientos pueden
producirse espontáneamente en ausencia de carga, porque a través de esos movimientos los rellenos intentan
consolidarse y transformarse en un nuevo terreno natural. Ahora bien, en relación con ese proceso de consoli-
dación espontánea, debe tenerse en cuenta que la formación de un suelo requiere cientos de miles de años, por
lo que es seguro que cualquier relleno artificial (aunque sea prehistórico) todavía no ha terminado su larguísi-
mo período de consolidación.

De acuerdo con todo lo que se acaba de exponer, no es extraño que los daños en los edificios cimentados
sobre rellenos sean, aparte de los más frecuentes, los más graves y espectaculares. Además, las grietas que
acusan tales daños no presentan ninguna ley, sino que suelen orientarse en todas direcciones.

En ocasiones y aunque la generalidad de una edificación esté debidamente cimentada, sus elementos
secundarios (aceras, escaleras, soleras, etc…) han sido construidos directamente sobre rellenos, sin ninguna
clase de tratamiento ni de precaución. Y, como es lógico, esos elementos son los que presentan daños. Un caso
bastante frecuente es el que se presenta, a título de ejemplo, en la Figura 2-7, en el que la construcción de una
parte de la urbanización interior de una parcela (una acera y una zona de la calzada) ha sido realizada sobre los
rellenos exteriores del muro de contención del sótano del edificio.

Figura 2-7. Urbanización interior de una parcela sobre los rellenos del muro de contención de sótano del edificio

Como ya se ha apuntado, el mayor agravante de los problemas padecidos por las construcciones sobre
rellenos es el AGUA, cualquiera que sea su origen (natural o artificial). De hecho, las instalaciones de agua
presentes bajo los edificios constituyen un origen muy frecuente de daños y, en particular, las canalizaciones
de saneamiento enterradas resultan muy conflictivas. Téngase en cuenta que cuando el terreno de rellenos se
mueve, se producen desconexiones y roturas en los tubos y en las arquetas de los saneamientos enterrados y
las aguas residuales que fluyen a través de esas desconexiones y roturas embeben los rellenos, acelerando sus
movimientos, con lo cual aumentan las roturas en número y en amplitud hasta que todas esas aguas residuales
acaban disipándose directamente a los rellenos, provocando su imbibición y su hundimiento.

La nociva presencia de agua sobre terrenos de relleno también puede deberse al riego de una zona ajardi-
nada o al baldeo de espacios libres o al mal funcionamiento de implantaciones deportivas (muy frecuentemente
de las piscinas) o a la simple presencia del agua de lluvia. En todos los casos, el efecto final es el mismo: hun-
dimiento del relleno y roturas en los elementos constructivos que apoyen sobre él.

8
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

2.1.2. Las arcillas expansivas

Las arcillas expansivas son terrenos cuyos minerales constituyentes presentan la propiedad de cambiar de
volumen cuando varía su humedad, experimentando o bien hinchamientos cuando aumenta dicha humedad o
bien retracciones cuando ésta disminuye (Véase Figura 2-8).

Figura 2-8. Retracciones en arcillas expansivas

Por ello y aunque en toda la geografía española la presencia de arcillas expansivas puede ser calificada de
razonablemente frecuente, sus efectos patológicos solamente suelen ser conocidos (por cuanto son padecidos)
en aquellas zonas climáticas que experimentan las variaciones de humedad más notables, esto es, desde la
submeseta inferior hacia el sur.

En concreto, la patología debida a la presencia de arcillas expansivas suele presentarse en aquellas regio-
nes cuyo balance hídrico es negativo y los daños en los edificios construidos sobre arcillas expansivas suelen
manifestarse después de un largo período de sequía.

La zona en la que la arcilla se ve afectada por los cambios de humedad y, en consecuencia, por los cambios
de volumen, se denomina ZONA ACTIVA. Su profundidad es variable, en función de la climatología (varia-
ciones estacionales) y de la existencia de niveles de agua permanentes en el terreno. En España, esa profundi-
dad oscila entre los 3 metros y los 6 metros.

Tal y como puede apreciarse en la Figura 1-9, en una excavación realizada al final del verano, el terreno
más somero se presenta muy seco y va aumentando su humedad con la profundidad hasta alcanzar una hume-
dad de equilibrio.

Por el contrario, si dicha excavación se hiciera al final del invierno, el terreno más somero se presentaría
muy húmedo y su humedad iría disminuyendo con la profundidad hasta alcanzar esa misma humedad de equi-
librio.

9
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-9. Variación estacional de la humedad en función de la profundidad

En consecuencia, no cabe duda de que el riesgo de movimientos de una cimentación apoyada sobre arci-
llas expansivas será mayor cuanto menor sea la profundidad de su plano de apoyo, ya que ese plano más some-
ro es el que está sometido a las mayores variaciones de humedad. De hecho, ese riesgo solamente desaparece
cuando la profundidad del repetido plano de apoyo sobrepasa la zona activa.

El movimiento más característico de una edificación construida sobre arcillas expansivas es el denomina-
do “movimiento convexo” o “de quebranto”. Este último calificativo es muy acertado, porque se trata de un
movimiento en el que se combinan hinchamientos bajo el centro del edificio con asientos bajo sus bordes. Y al
igual que le sucede a un barco cuando queda sobre la cresta de una ola, los extremos laterales del edificio que-
dan trabajando en ménsula y la construcción se agrieta, principalmente, en su coronación. (Véase Figura 2-10)

Figura 2-10. Movimiento convexo de un edificio construido sobre arcillas expansivas

10
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Este movimiento es una consecuencia directa de la simple presencia de la propia edificación, la cual
funciona como un tapón que favorece la acumulación de humedad bajo su centro, salvo en el caso de que en
el plano de contacto entre el edificio y el terreno se disponga una cámara de aire ventilada: el denominado
“vacío sanitario”. Esa acumulación de humedad bajo el centro del edificio es el origen de los hinchamientos de
solados y soleras y puede agravarse por la presencia de desconexiones y roturas en las canalizaciones de agua
enterradas que tenga el propio edificio (y en particular en las del saneamiento), por cuanto éstas no suelen estar
preparadas para afrontar los movimientos del terreno.

En las temporadas de sequía, la humedad disminuye en los bordes del edificio, causando las retracciones
que constituyen el origen de los asientos en dichos bordes. Esas retracciones pueden agravarse por la presencia
de arbolado en el entorno inmediato de la edificación, habida cuenta de que las raíces se extienden hacia las
zonas más húmedas (hacia el centro del edificio) y, en su recorrido, desecan todavía más el volumen de terreno
que les queda más cerca. Y allí, bajo el centro del edificio, las raíces encuentran y rompen las canalizaciones
de agua enterradas, generando las correspondientes pérdidas, las cuales, a su vez, favorecen nuevos hincha-
mientos del terreno y nuevas roturas de las instalaciones. En resumen, todavía aumenta más la diferencia de
humedad entre la zona central y los bordes del edificio, con lo que también se incrementa el movimiento ge-
neral del mismo.

El movimiento de quebranto es muy peligroso para la estabilidad general de los edificios, porque la impor-
tancia de los daños depende, principalmente, de la resistencia a tracción que el edificio posea en su coronación,
resistencia que suele ser muy reducida, ya que se debe exclusivamente a la que pueda proporcionar el zuncho
de atado en esa coronación, cuando lo hay.

Otra patología característica de los edificios apoyados sobre arcillas expansivas es la que se deriva de las
acciones de empuje, que pueden actuar sobre las estructuras de contención y sobre los propios elementos de
cimentación.

En efecto, los movimientos de un terreno expansivo en la zona activa no son exclusivamente verticales,
sino también horizontales, de resultas de lo cual causan unos empujes muy considerables, sobre todo en las
capas más superficiales, las cuales, obviamente, son las más expuestas a los cambios de humedad.

2.1.3. Los terrenos karstificados o con erosión interna

Estos terrenos presentan en el seno de su masa huecos o cavidades, que pueden haberse formado de ma-
nera natural o artificial.

En los terrenos calizos y en los yesíferos, las cavidades se forman de manera natural, porque en su com-
posición intervienen sales solubles que son disueltas y arrastradas por el paso del agua, cualquiera que sea la
procedencia de ésta. Este proceso natural de disolución se denomina karstificación. (Véase Figura 2-11)

Pero los huecos y cavidades también pueden haberse producido de manera artificial, como consecuencia
de la erosión interna del terreno derivada de las actividades extractivas correspondientes a la ejecución de
túneles, pozos y galerías.

Cualquiera que sea el origen de esas cavidades, natural o artificial, el principal problema que se presenta
en esta clase de terrenos es la localización de los huecos, porque su distribución es errática y resulta extre-
madamente difícil el conocerla mediante las campañas usuales de investigación del terreno. Con suerte, el
Informe geotécnico puede llegar a describir la presencia de huecos o cavidades en la masa del terreno, o bien
porque hayan sido localizados en alguno de los reconocimientos realizados o bien porque se tengan noticias
de su presencia en el entorno de la zona investigada. Pero lo que no resulta posible es conocer ni la localiza-
ción exacta de todos los huecos, ni la densidad de su presencia, ni su tamaño. En consecuencia, no se puede
asegurar que una cimentación construida sobre esta clase de terrenos no apoya sobre algún hueco. De hecho,
solamente se tendría esa seguridad si se hubiera hecho un punto de reconocimiento del terreno por cada punto

11
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

de cimentación. Y aun así, en el caso de terrenos kársticos en presencia de agua, después de haber construido
la cimentación podrían formarse nuevos huecos o aumentar el tamaño de los existentes.

Figura 2-11. Terrenos karstificados

2.1.4. Los terrenos colapsables

Los terrenos colapsables son aquellos que, en presencia de agua, experimentan un asiento súbito (“de
colapso”), debido a la disolución de las sales presentes en los contactos entre sus partículas. Esta disolución
puede deberse a la circulación natural del agua, pero también a la indebida presencia de ésta, causada por pér-
didas en las redes de las instalaciones enterradas.

Cualquiera que sea su origen, el colapso del terreno provoca su hundimiento y, en su caso, el movimiento
diferencial de los elementos de cimentación que estén apoyados sobre él.

2.2. Las deficiencias en el proyecto o en la ejecución de las cimentaciones

Las deficiencias en el proyecto o en la ejecución de las cimentaciones también son causas muy frecuentes
de que los edificios padezcan daños.

Las deficiencias en el proyecto de una cimentación suelen derivarse del ya mencionado desconocimiento
de las características intrínsecas del terreno, pero también pueden deberse al desconocimiento del funciona-
miento mecánico de la estructura, el cual conduce a errores en la cuantificación de las acciones transmitidas al
terreno por dicha estructura.

Cualquiera de esos dos desconocimientos conduce a errores en la definición de la cimentación, ya sea en la

12
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

selección del sistema más adecuado al caso concreto de que se trate, ya sea en el dimensionado de los distintos
elementos que la constituyen. Como consecuencia de esos errores, los terrenos resultan sobrecargados en ex-
ceso, porque los cimientos o bien apoyan sobre terrenos que no son aptos para cimentar o bien presentan unas
cuantificaciones dimensionales inferiores a las mínimamente necesarias para transmitir las correspondientes
acciones. Y los excesos de carga transmitida dan lugar a que el terreno experimente unos movimientos que no
son tolerables para la clase de estructura adoptada.

A estos efectos, debe tenerse en cuenta que hasta bien entrado el siglo XIX el dimensionado de los elemen-
tos estructurales de los edificios se hacía de una manera empírica, conforme a unas reglas experimentales que
solamente contemplaban los pesos propios. Prueba de ello es que los elementos estructurales que constituían
las fachadas solían tener unas dimensiones mayores que los de las crujías interiores, simplemente porque esas
fachadas se construían con unos materiales más pesados (piedra, ladrillo) que los empleados para construir los
muros definitorios de las crujías interiores (entramados de madera).

Y, hasta esas épocas, el dimensionado de las cimentaciones se hacía en función de los espesores y de las
alturas de los elementos estructurales que apoyaban sobre ellas, por lo que era muy frecuente que las cimen-
taciones de las fachadas tuvieran unas dimensiones mayores que las que soportaban los muros de las crujías
interiores. Y esto no solamente en planta, sino también en sección vertical, por lo que de hecho también es muy
frecuente que las cimentaciones de las fachadas apoyen a mayor profundidad que las de los muros interiores.

Por cuanto las cimentaciones de esos muros interiores presentaban unas dimensiones muy reducidas aun-
que estaban más sobrecargados que los de las fachadas, es muy frecuente que los edificios antiguos padezcan
un movimiento de hundimiento bajo su centro. En algunos lugares, como en Venecia, esta deficiencia llegó a
ser tan frecuente y tan generalizada que el movimiento de hundimiento de las cimentaciones situadas bajo el
centro de los edificios ha recibido la denominación de “efecto Venecia”. (Véase Figura 2-12).

Figura 2-12. Sistema constructivo tradicional en Venecia

Y es que, desde los comienzos de la arquitectura llamada palacial hasta bien entrado el siglo XVIII, las
cimentaciones de los muros de fachada en Venecia, por cuanto recaían a los canales, además de tener unas
dimensiones mayores que las de los muros interiores, tanto en planta como en alzado, apoyaban sobre un te-

13
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

rreno mejorado mediante un conjunto de estacas hincadas conforme al criterio de “a tanto espacio lleno como
vacío”.

En lo relativo a las deficiencias en la ejecución de las cimentaciones, debe hacerse constar que su origen
suele deberse al empleo de materiales y de fábricas de mala calidad. No debe olvidarse que, a lo largo de la
historia, la práctica constructiva en la edificación ha tenido el afán, tan erróneo como frecuente, de ahorrar al
máximo en todo aquello que quedaba oculto a la vista, como son las cimentaciones.

La normativa española actual obliga a que todas las cimentaciones sean construidas con un hormigón
armado cuya resistencia mínima sea 25.000 kN/m2 y cuyas características sean las adecuadas en función de la
agresividad del terreno y del agua contenida en el mismo. Pero, hasta la entrada en vigor de la actual Instruc-
ción de Hormigón Estructural “EHE”, las cimentaciones solían construirse con unos hormigones que tenían
menor resistencia y peor dosificación que los empleados en las estructuras sobre rasante.

Debe recordarse que, salvo en muy contadas excepciones, en las cimentaciones de los edificios construi-
dos después de la caída del Imperio Romano solían emplearse fábricas constituidas por simples piedras mez-
cladas con algún aglomerante (muchas veces, pasta de cal). Además, no cabe duda de que la ejecución de las
fábricas de cimentación siempre ha sido menos cuidada y ha tenido unos niveles de control más reducidos que
los aplicados a las estructuras sobre rasante.

Los motivos de esta práctica errónea solamente pueden ser puramente económicos, puesto que, desde un
punto de vista estrictamente técnico, no cabe duda de que los materiales y las fábricas de cimentación están
mucho más expuestos a las acciones agresivas externas que los materiales y fábricas que constituyen las es-
tructuras sobre rasante.

La indebida selección de los materiales o la mala ejecución de las fábricas de cimentación conducen a su
degradación, que puede sobrevenir por la acción del agua o de las sustancias agresivas que pueda contener el
terreno. Además, esa degradación también puede producirse o agravarse como consecuencia de las fugas de
agua procedentes de las redes urbanas o de las instalaciones de los edificios, incluso de las del propio inmueble.

El resultado de dicha degradación es que las fábricas se descomponen y las secciones mecánicas útiles
de los distintos elementos de cimentación se reducen, con lo cual éstos se sobrecargan y transmiten al terreno
unas acciones que no pueden ser contrarrestadas con unas deformaciones tolerables. En resumen, se presenta
un cuadro muy similar al que ya se ha comentado para las cimentaciones mal dimensionadas.

2.3. Las actuaciones inadecuadas en el entorno inmediato de una cimentación

En el entorno inmediato de una cimentación pueden ser llevadas a cabo muchas y muy variadas actua-
ciones inadecuadas, agresivas y potencialmente ruinógenas. Pero, de entre todas ellas, las que constituyen el
origen más frecuente de daños son las tres siguientes:

• Los derribos hechos junto a edificios existentes.

• Las excavaciones realizadas al pie de cimientos existentes.
• Las alteraciones del nivel freático.

2.3.1. Los derribos hechos junto a edificios existentes

En los cascos urbanos antiguos y consolidados, es muy frecuente la presencia de indebidas acciones de
empuje mutuo entre edificios colindantes, debida tanto a la ausencia de juntas constructivas entre ellos como
al mal dimensionado de los cimientos medianeros, dimensionado que no contemplaba la presencia de acciones
excéntricas. (Véase Figura 2-13).

14
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Figura 2-13. Daños causados por un mal dimensionado de los cimientos medianeros

En consecuencia, una vez efectuado el derribo de alguno de estos edificios y si no se toman las medidas
preventivas adecuadas (apeos, acodalamientos), suele producirse un movimiento de hundimiento de los in-
muebles colindantes, generalmente combinado con un giro de éstos hacia el solar que estaba ocupado por el
edificio demolido. (Véase Figura 2-14)

Este movimiento es muy peligroso para la estabilidad general de los edificios, porque la importancia de los
daños depende, principalmente, de la resistencia a tracción que posean en su coronación, resistencia que, como
ya se ha comentado anteriormente, suele ser muy reducida, porque se debe exclusivamente a la que pueda pro-
porcionar el zuncho de atado en coronación, cuando lo hay. Y, aunque resulte obvio, debe hacerse constar que,
en estas condiciones, cualquier mínima excavación que se haga en el solar que estaba ocupado por el edificio
derribado constituye un agravante que puede conducir a la ruina de los inmuebles colindantes.

15
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-14. Movimiento de los edificios colindantes hacia el solar que ocupaba el edificio derribado

2.3.2. Las excavaciones realizadas al pie de cimientos existentes

Cualquier excavación provoca en el terreno adyacente unas deformaciones apreciables (verticales y ho-
rizontales) que se extienden fuera del área ocupada por la propia excavación, por lo que pueden afectar a los
edificios colindantes. (Véase Figura 2-15)

La magnitud de esas deformaciones depende principalmente de la compresibilidad del terreno y de la

profundidad y las técnicas de ejecución de la excavación.

Como es lógico, las mayores deformaciones se presentan en terrenos de arcillas blandas (que son muy
compresibles), con profundidades notables de excavación y ejecutadas sin ninguna clase de entibación ni de
estructura de contención (excavaciones libres).

En una excavación libre, los desplazamientos máximos (verticales y horizontales) tienen aproximadamen-
te la misma magnitud. La Tabla 2-1 proporciona una orientación aproximada acerca de la magnitud de dichos
desplazamientos máximos (S), en función de la profundidad de la excavación (H) y de la naturaleza del terreno.

16
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Figura 2-15. Movimientos producidos por una excavación

Desplazamientos máximos S/H

Terreno
(%)
Arenas 0,05 a 0,20
Arcillas blandas 1,00 a 2,00
Arcillas duras 0,10 a 0,20

Tabla 2-1. Desplazamientos máximos en una excavación libre

Aunque a la vista de la Figura 2-15 resulte obvio, debe hacerse constar que todos los desplazamientos
producidos por una excavación son diferenciales, esto es, son diferentes bajo cada punto.

En consecuencia, el conjunto de tales desplazamientos puede conducir a que los edificios colindantes
afectados padezcan una superposición de dos movimientos distintos: un movimiento cóncavo, originado por
los desplazamientos horizontales diferenciales (Véase Figura 2-16); y un movimiento convexo, causado por
los desplazamientos verticales diferenciales. (Véase Figura 2-17).

17
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-16. Movimiento cóncavo causado por los desplazamientos horizontales de una excavación

Figura 2-17. Movimiento convexo causado por los desplazamientos verticales de una excavación

18
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

A la hora de evaluar las consecuencias de tales movimientos, debe considerarse la relación entre la profun-
didad de la excavación y la cota vertical del plano de contacto entre el edificio colindante y el terreno. Porque
es evidente que, si la excavación no alcanza y sobrepasa la cota de coronación de ese plano de contacto y la
cimentación medianera de dicho edificio está bien dimensionada, no deberían producirse movimientos. Pero,
por el contrario, si la excavación sobrepasa la referida cota de coronación y, todavía peor, si sobrepasa la del
nivel del plano de apoyo del plano de contacto, los movimientos de la excavación podrían causar la ruina del
edificio. (Véase Figura 2-18).

Figura 2-18. Relación entre la profundidad de excavación y el plano de contacto del edificio colindante con el terreno

La ejecución de la excavación al amparo de una estructura de contención (entibación autoportante, panta-

lla) reduce la magnitud de los posibles movimientos, pero no supone que quede automáticamente garantizada
la ausencia de deformaciones en los edificios colindantes.

Una pantalla en ménsula indebidamente proyectada o mal ejecutada podría generar en el edificio colindan-
te la misma combinación de movimientos que una excavación libre. (Véase Figura 2-19).

Y una pantalla con apoyos defectuosa podría generar en el edificio colindante un movimiento generalizado
de hundimiento. (Véase Figura 2-20).

19
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-19. Movimientos producidos por una excavación realizada al abrigo de una pantalla en ménsula

Figura 2-20. Movimientos producidos por una excavación realizada al abrigo de una pantalla con un apoyo

20
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

En estos casos y para garantizar que no se produzcan daños en los edificios colindantes, es imprescindible
que las pantallas posean una rigidez y una longitud de empotramiento suficientes para minimizar las deforma-
ciones.

2.3.3. Las alteraciones del nivel freático

Cualquier alteración del nivel freático causa una variación (incremento o reducción) de la humedad na-
tural del terreno y, en consecuencia, del peso propio del mismo. Esta variación conlleva una modificación de
las presiones geostáticas iniciales que presenta el terreno en su estado natural, con el subsiguiente movimiento
del mismo (generalmente, de hundimiento). Y todo esto con absoluta independencia de la degradación o de
la pudrición que tales variaciones de humedad puedan causar en ciertos materiales, fábricas o elementos de
cimentación, por ejemplo en los pilotes de madera.

Aunque las alteraciones del nivel freático pueden deberse a causas naturales, lo cierto es que el origen
más frecuente de los daños causados por su presencia en las edificaciones se debe o bien al rebajamiento en
la ejecución de excavaciones o bien a la ejecución de pantallas de gran profundidad, las cuales interrumpen el
drenaje natural de las aguas contenidas en el terreno.

El rebajamiento en la ejecución de excavaciones causa un descenso del nivel freático. Como consecuencia
de ese descenso, el terreno que inicialmente estaba sumergido aumenta de peso, al pasar al estado saturado.
Este aumento de peso es una sobrecarga que, combinada con el drenaje del agua que contenían las tierras
eliminadas al realizar la excavación en seco, da lugar a la consolidación del terreno y, en consecuencia, a un
movimiento del mismo en el entorno afectado. (Véase Figura 2-21).

La interrupción del drenaje natural de las aguas contenidas en el terreno mediante la construcción de pan-
tallas de gran profundidad causa un ascenso del nivel freático. Como consecuencia de dicho ascenso, el terreno
pasa a un estado sumergido, en el cual disminuye su resistencia y, en resumen, la capacidad portante de las
cimentaciones que apoyan sobre él, lo que puede dar lugar al hundimiento de tales cimentaciones.

Los movimientos del terreno causados por las alteraciones del nivel freático se denominan “de subsi-
dencia” y no causan deformaciones en un solo edificio, sino en un conjunto de inmuebles construidos en un
amplio entorno. Además, por cuanto la alteración del nivel freático en dicho entorno nunca es homogénea,
causa asientos diferenciales, los cuales conducen a daños variables en los edificios afectados, en función de las
características de sus cimentaciones y estructuras y de su estado de conservación.

Figura 2-21. Consolidación por descenso del nivel freático

21
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Obviamente, los daños también afectan a las conducciones de agua enterradas (de saneamiento y de agua
a presión), causando desconexiones y roturas en dichas redes, todo lo cual conduce a la inundación del terreno
y al agravamiento de los daños.

Debe hacerse constar que, como es lógico, en el entorno afectado por la subsidencia también se producen
daños en los elementos secundarios, esto es, en las soleras, escaleras y aceras. (Véase Figura 2-22).

Figura 2-22. Daños causados por un fenómeno de subsidencia en elementos secundarios

2.4. Las alteraciones del terreno en el entorno inmediato de una cimentación

Los fallos y fugas en las conducciones de agua enterradas, ya sean éstas las del propio edificio o sean las
de las redes generales urbanas, constituyen el origen más frecuente de las alteraciones del terreno en el entorno
inmediato de una cimentación. (Véase Figura 2-23).

22
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Figura 2-23. Daños causados por un fallo en las conducciones de agua enterradas

En las canalizaciones enterradas de la red de saneamiento, las roturas o los fallos en sus conexiones causan
la inundación del terreno adyacente y, en consecuencia, un movimiento localizado del mismo, generalmente de
hundimiento, que además de agravar el proceso de deterioro de la propia instalación puede causar asientos de
las cimentaciones próximas a la misma.

La patología causada por las deficiencias en las canalizaciones enterradas de la red de saneamiento es
muy frecuente en los edificios antiguos, debida tanto a deficiencias en la construcción de dicha red, como a
la insuficiencia o inexistencia de un mantenimiento y de una renovación de tales canalizaciones a lo largo del
período de vida del edificio.

En las conducciones enterradas de agua a presión, las roturas o los fallos en sus conexiones, además de
provocar por simple inundación el asiento de las cimentaciones próximas, pueden llegar a producir la socava-
ción del terreno, por deslavado y arrastre de sus finos. (Véase Figura 2-24).

23
Patologías e intervención en las cimentaciones de edificación

Figura 2-24. Daños causados por un socavón

La socavación también puede afectar al terreno de apoyo de las cimentaciones construidas en su entorno
inmediato, generando un vacío por debajo de las mismas y causando su inestabilidad.

En algunas ciudades, como es el caso de Madrid, la presencia de socavones por debajo de las calzadas y
aceras de las calles y de los cimientos de las fachadas de los edificios es tan antigua como frecuente. De hecho,
en el archivo de la Comunidad de Madrid, pueden encontrarse numerosas fotografías del siglo pasado con
imágenes de socavones antiguos. (Véanse Figura 2-25 y Figura 2-26).

Figura 2-25. Daños causados por un socavón en Madrid

24
Módulo 2. Causas de fallos en las cimentaciones

Figura 2-26. Daños causados por un socavón en Madrid

En Madrid, esa antigüedad y frecuencia de los socavones se debe a la combinación de las siguientes cau-
sas:

• Deficiente estado de la red urbana enterrada de agua a presión, debido a insuficiencias en la conserva-
ción y en la renovación de dicha red.
• Presencia de terrenos finos, que pueden ser arrastrados por aguas incontroladas.
• Presencia de numerosos túneles, galerías, etc…, que permiten la circulación del agua y de sus arrastres.
• Construcción de las calzadas y aceras sobre soleras de hormigón con notable rigidez, lo cual permite
que los vacíos iniciales queden puenteados, por lo que no se puede advertir la presencia del subsiguien-
te socavón hasta que éste presenta grandes dimensiones.

25