MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN

HORTALIZAS
Dr. Claudio Salas
Ing. Agr. Carlos Astudillo
 ¿QUÉ ES EL MANEJO INTEGRADO
DE PLAGAS?
El manejo integrado de plagas es una metodología que
emplea todos los procedimientos aceptables desde los
puntos de vista:
–  Económicos
–  ecológicos, y
–  toxicológicos,
para mantener las poblaciones de organismos nocivos
por debajo del umbral económico, aprovechando, en la
mayor medida posible, los factores naturales que
limitan la propagación de dichos organismos.

(FAO, 1999)
 CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO
INTEGRADO DE PLAGAS
El manejo integrado de plagas presenta las siguientes
caracterísEcas, que pueden darse solas o en conjunto:

•  La lucha contra los organismos nocivos se basa en el
conocimiento de la biología y ecología de éstos y de
sus depredadores naturales.

•  Además, quien pracEca el manejo integrado de plagas
debe conocer las relaciones recíprocas entre
organismos dañinos y benéficos y poder juzgar
correctamente su relación numérica.
 OBJETIVOS DE LA PRODUCCIÓN
INTEGRADA DE HORTALIZAS
•  Asegurar una producción sana de HORTALIZAS de alta
calidad con una ocurrencia mínima de residuos de
pesIcidas.

•  Proteger la salud de los trabajadores agrícolas mientras

ellos manejan agroquímicos.

•  Promover y mantener una alta diversidad biológica en el

agroecosistema y sus alrededores.

•  Minimizar la contaminación de agua suelo y aire.

 ESTRATEGIAS DEL MIP

CAPACITACIÓN

Control
cultural

Manejo BIOLOGÍA
Integrado
de plagas MONITOREO Control
biológico

Control
químico
 Monitoreo

1.  El objeEvo principal del monitoreo en MIP es

esEmar la población de una plaga a parEr de una
muestra representaEva.
2.  Detectar la presencia o llegada de poblaciones de
una plaga al culEvo o a una nueva área.
3.  Obtener información sobre la distribución de una
plaga y otros aspectos biológicos.
4.  Conocer la efecEvidad de las estrategias de control
uElizadas en el programa MIP.
 Tipos de monitoreo
Existen dos Epos comunes de métodos de
monitoreo de plagas:

a) Recuentos directos
b) Recuentos indirectos (a través de trampas)

Cada uno de estos sistemas -ene sus méritos.

 Monitoreo directo

Los recuentos directos

pueden consumir tiempo,
pero otorgan información
más precisa de la
presencia de la plaga y de
los estados que causan el
daño.
Monitoreos indirectos
Las capturas se realizan
más fácilmente, pero
dado que casi siempre
monitorea a los adultos,
los resultados no siempre
se pueden aplicar
directamente para la toma
de decisión del estado de
ninfa o larva.
Las dos estrategias de
monitoreo se pueden
complementar
 Consideraciones del monitoreo

•  El objeEvo del Monitoreo es obtener y esEmar la

incidencia real de la plaga a parEr de una muestra
representaEva.

•  Dado que el número de frutos y hojas que

examinaremos es solo una pequeña fracción del
total, existe mucho espacio para el error.
 Consideraciones del monitoreo

•  Reducción de la varianza aumentando el tamaño de la muestra

•  Eliminar tendencia a través de muestras aleatorias

•  RepresentaEvidad de las muestras
–  Comenzar en partes diferentes cada vez
–  Cubrir el cuartel completo
–  Evitar hileras bordes
 El monitoreo ayuda a
determinar los estadios
más susceptibles al
control
IDENTIFICACIÓN DE LAS PLAGAS

Para realizar un
buen monitoreo,
es fundamental
poder reconocer
las especies
plagas
IDENTIFICACIÓN DE LOS ENEMIGOS
NATURALES

Para realizar un
buen monitoreo,
es fundamental
poder reconocer
los enemigos
naturales de las
plagas
¿Qué es lo que ve?
¿Qué es lo que ve?

¿Qué es lo que ve?

 MONITOREO DE LA POLILLA
DEL TOMATE
•  Monitoreo directo
–  Inspección diaria de plantas
–  Revisar al menos 25 plantas por ha
–  Registrar el número de folíolos dañados

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de feromonas
 MONITOREO DE LA
MOSQUITA BLANCA

•  Monitoreo directo
–  Inspección diaria de plantas
–  Revisar al menos 25 plantas por ha
–  Revisar el envés de folíolos

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de pegamento para
monitorear adultos
 MONITOREO DE LA MOSCA
MINADORA

•  Monitoreo directo
–  Inspección diaria de plantas
–  Revisar al menos 25 plantas por ha
–  Revisar la presencia de galerías

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de pegamento para
monitorear adultos
 MONITOREO DE PULGONES

•  Monitoreo directo
–  Inspección diaria de plantas
–  Revisar al menos 25 plantas por ha

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de pegamento para
monitorear adultos
–  Trampas de agua

 MONITOREO DE LA TRIPS

•  Monitoreo directo
–  Revisar al menos 25 plantas por ha
–  Revisar flores

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de pegamento para
monitorear adultos
 MONITOREO DE
CUNCUNILLAS

•  Monitoreo directo
–  Revisar al menos 25 plantas por ha
–  Revisar brotes

•  Monitoreo indirecto
–  Trampas de pegamento para
monitorear adultos
 ESTRATEGIAS DEL MIP

CAPACITACIÓN

Control
cultural

Manejo BIOLOGÍA
Integrado
de plagas MONITOREO Control
biológico

Control
químico
 CONTROL CULTURAL DE
PLAGAS
•  El control cultural consiste en la uElización de las
prácEcas agrícolas ordinarias, o algunas
modificaciones de ellas, con el propósito de
contribuir a prevenir los ataques de los insectos,
hacer el ambiente menos favorable para su
desarrollo, destruirlos, o disminuir sus daños.

•  Ejemplo: eliminación de foliolos de tomate con

presencia de larvas de la polilla del tomate.

 ESTRATEGIAS DEL MIP

CAPACITACIÓN

Control
cultural

Manejo BIOLOGÍA
Integrado
de plagas MONITOREO Control
biológico

Control
químico
 CONTROL BIOLÓGICO DE PLAGAS

Se enEende por control biológico, la uElización

de organismos vivos para reducir la población
de determinados organismos nocivos.
Control biológico
Control biológico
Control biológico
¿Cómo matan a sus presas?
¿Ejemplos poco conocidos?
¿Cómo estos insectos encuentran a sus
presas?
CONTROL BIOLÓGICO
 ESTRATEGIAS DEL MIP

CAPACITACIÓN

Control
cultural

Manejo BIOLOGÍA
Integrado
de plagas MONITOREO Control
biológico

Control
químico
 CONTROL QUÍMICO

•  PesEcidas altamente selecEvos (feromonas

sexuales).

•  P e s E c i d a s c o n s e l e c E v i d a d m o d e r a d a
(reguladores de crecimiento, productos
biológicos, etc.)

•  Productos no selecEvos.
 CONTROL QUÍMICO

Aplicadores deben tener:

•  Poseer certificado de
aplicador

•  Seguir normativas de uso

y manejo de pesticidas
 ¿Qué es la resistencia?

•  En cualquier población de una plaga existe un

rango de susceptabilidad a cada producto,
pudiéndose encontrar desde individuos que
son muy SENSIBLES hasta individuos
RESISTENTES.

•  La mayoría de la población tendrá una
suscepEbilidad media.
Potencial bióEco
Ejemplos de MIP en hortalizas
CulIvo de Brócoli
Pulgón de las crucíferas,
Brevicorine brassicae
 Parasitoide de
Brevicorine brassicae
 Polilla de la col,
Plutella xylostella
Estrategias de monitoreo de plagas
en brócoli y otras brásicas

Estrategias de monitoreo de brócoli y
otras brásicas

DAÑO DAÑO ECONÓMICO

 Resultados unidades de validación en
campo para el manejo de plagas brócoli

•  Para el caso de P. xylostella se toleró de un total de 30

plantas evaluadas de forma al azar, 3 plantas (10%) con
brotes de crecimiento dañados por P. xylostella y/o
con presencia de presencia de larvas de esta polilla.

•  Para el caso del B. brassicae se toleró de un total de 30

evaluadas de forma al azar, 3 plantas (10%) con
presencia de pulgones en brotes de crecimiento. Cabe
señalar que el parasiEsmo registrado en campo por
avispas parasitoides alcanzó un nivel de 20%.
 Resultados unidades de validación en
campo para el manejo de plagas brócoli

En base a estos criterios durante el periodo de

culEvo, sólo fue necesario realizar aplicaciones para
el control de la polilla de las crucíferas P. xylostella.
Se expone a conEnuación los productos uElizados.

Fecha de Producto
aplicación comercial Ingrediente acIvo Dosis cc/hl
12/04/2016 Coragen Clorantraniliprol 50 cc/hl
19/04/2016 Dipel WG Bacillus thurigiensis subesp. Kurstaki 500 g/ha
17/05/2016 Coragen Clorantraniliprol 50 cc/hl
CulIvo de Haba
Minador de las chacras
Liriomyza huidobrensis
¿Qué es lo que ve?

Parasitoide de la mosca
minadora de las chacras

Parasitoide de la mosca
minadora de las chacras

Pulgón del haba, Aphis fabae
 Polilla del frejol,
Crocidosema (Epino@a) aporema
Estrategias de monitoreo de plagas
en haba

 Resultados unidades de validación en
campo para el manejo de plagas en Haba

•  Para el caso de L. huidobrensis, se uElizó como criterio
para la realización de aplicaciones de insecEcidas con un
promedio de 25% de hojas nuevas con galerías o
capturas diarias en trampas cromáIcas amarillas de 150.

•  Para el caso del A. fabae se consideró un 20% de brotes

infestados.

•  Finalmente, para el caso de C. aporema se toleró 10% de

brotes con daños como criterio para la aplicación de
insecEcidas.
 Resultados unidades de validación en
campo para el manejo de plagas en Haba

Con los antecedentes citados anteriormente durante el

establecimiento del culEvo en campo se realizó
aplicaciones dirigidas al control de la mosca minadora
de las chacras y a la polilla del frejol.

Fecha de Producto Ingrediente

aplicación comercial acIvo Dosis

19/04/2016 Trigard 75 WP Ciromazina 100 g/ha

Tiametoxam-Lambba-
15/07/2016 Engeo 247 ZC Cihalotrina 150 cc/ha
CulIvo de Lechuga
 Trips de California,
Frankliniella occidentalis
Pulgón de la lechuga,
Nasonovia ribisnigri
Estrategias de monitoreo de plagas
en lechuga
 Resultados unidades de validación en
campo para el manejo de plagas brócoli

•  La decisión de aplicación para el control de ambos insectos en los ensayos de INIA fue basada en las
capturas diarias en trampas pegajosas amarillas (1 cada 200 m2 de superficie con el culEvo), y al
monitoreo al azar de 20 plantas por superficie culEvada.

•  Los criterios uElizados para la realización de aplicaciones de insecEcidas fueron los siguientes: Para
el caso del trips: 1 trips/trampa/día para los primeros 20 días posteriores a trasplante (periodo de
mayos suscepEbilidad para adquirir el virus. Posterior a este periodo y hasta cosecha se consideró 5
trips/trampa/día.

•  Para el caso del monitoreo de las plantas se consideró: 1 trips/planta/día para los primeros 20 días
desde trasplante. Posterior a este periodo y hasta cosecha se consideró 5 trips/trampa/día.

•  Para el caso del pulgón (Nasonovia ribisnigri) se consideró los siguientes parámetros para realizar
una aplicación de insecEcidas: 5 pulgones/planta/día.
 Manejo fitosanitario para el control de
plagas en lechuga Sector Coquimbito

Agricultor
Fecha InsecIcidas Ingredientes
aplicación uIlizados acIvos
25/05/2016 Punto 70 WP Imidacloprid
Punto 70 WP Imidaclopird
10/06/2016
Trigard 75 WP Ciromazina
Karate con Tecnología Zeón 050 CS Lambda-Cihalotrina
20/06/2016
Punto 70 WP Imidacloprid
02/07/2016 Karate con Tecnología Zeón 050 CS Lambda-Cihalotrina
Punto 70 WP Imidacloprid
Punto 70 WP Imidacloprid
10/07/2016
Karate con Tecnología Zeón 050 CS Lambda-Cihalotrina

INIA
Fecha InsecIcidas Ingredientes
aplicación uIlizados acIvos

25/05/2016 Punto 70 WP Imidacloprid

10/06/2016 Punto 70 WP Imidacloprid

 Manejo fitosanitario para el control de
plagas en lechuga Sector Coquimbito

Pulgones a Incidencia EIQ EIQ EIQ Analitos CanIdad LMR

Estrategias Cosecha virus INSV Consumidor trabajador Ecológico EIQ total encontrados a (mg/kg) Chile
cosecha

Imidacloprid 0,25 2
INIA 0 0 3,40 2,40 31,20 37 Carbendazima 1,35 5

Imidacloprid 0,15 2
Agricultor 0 0 11 8 91 110 Carbendazima 1,28 5
Propamocarb 0,62 100

Propuesta INIA basada en el monitoreo y en la selección de plaguicidas en base a su

EIQ fue eficiente en el control de plagas (trips y pulgones) y en la reducción del
impacto ambiental.
MANEJO INTEGRADO DE LA MOSQUITA
BLANCA DE LOS INVERNADEROS
Dr. Claudio Salas
Ing. Agr. Carlos Astudillo
Descripción y ciclo biológico de
las mosquitas blancas
Descripción y ciclo biológico
de las mosquitas blancas
 MIP para Mosca
Blanca… …depende de tres puntos
claves

1
 Prevención …todas las prácticas que
permiten prevenir y/o
mantener los niveles de la
plaga bajo el umbral de
daño económico.

1
Manejo del CulEvo
…algunos factores influyen
en el aumento de los
números de la mosca
blanca como el estrés de
agua, el exceso de N y el
uso de cultivares
pubescentes
Explotación de la biología y ecología
de la plaga
…el conocer al “enemigo” permite
guiar los esfuerzos de
prevención. Por ejemplo, permite
conocer la mortalidad natural y el
impacto de los enemigos
naturales
Impacto Regional
…es necesario para controlar una
plaga tan polífaga y móvil. Incluye la
cooperación entre grupos, la
reducción de fuentes de inóculo y el
monitoreo del movimiento de la
plaga...
Impacto Regional …también depende del
establecimiento de sistemas de
manejo estables para todos los
cultivos afectados, lo que permite
reducir la presión de la plaga a
nivel regional.
 Pero cuando hay daño de
mosca blanca...
…dependemos de los dos niveles

3
superiores de la piramide.

1
 El Muestreo
…se encuentra en la
cúspide de la
piramide y apoya a
todas las decisiones
de manejo.
Nivel CríEco …el muestreo sirve para
decidir el tiempo preciso
cuando se deben aplicar
los reguladores de
crecimiento (IGR, Fase I)
y otros insecticidas (Fases
II y III).
Niveles CríEcos para Mosca A D U L T S

Blanca
Number of leaves Percent
infested with 3 infested Average
or more adults leaves per leaf
1 3.4 0.3
2 6.7 0.6

•  Reguladores de
3 10 0.8
4 13 1.0
5 17 1.3

crecimiento “IGR” (Fase I) 6

7
20
23
1.5
1.8
8 27 2.1

40% de hojas infestadas 9

10
30
33
2.3
2.6

con 3 o más adultos 11

12 40
37
40
2.9
3.2
13 43 3.6
14
15
47
50
3.9
4.3
N Y M P H S 16 53 4.7
Number of disks Percent 17 57 5.1
infested with large infested Average
18 60 5.5
nymphs disks per disk
19 63 6.0
8 26 0.5
•  InsecEcidas 12
16
4040
52
1.0
1.5
20
21
67
70
6.5
7.1
22 73 7.7

convencionales (Fases II & 23

24
77
80
8.4
9.2
25 83 10.2
III) 26
27
87
90
11.3
12.8
28 93 14.9
57% de hojas infestadas 29
30
97
100
18.4
34.9
con 3 o más adultos
Estrategia 1
 Detección de la mosquita
blanca

•  La detección de la
plaga se debe iniciar
en las almacigueras
con trampas amarillas
de 13 cm de ancho por
20 cm de largo.

•  Las trampas se instalan
a la altura en que se
encuentra el ápice de
la planta.
Detección de la mosquita
blanca
•  Una vez trasplantado debe
iniciarse el monitoreo de
los bordes del culEvo que
es por donde comienzan
las infestaciones.

•  L u e g o , j u n t o c o n
monitorear los adultos con
las trampas, a los 2 ó 3 días
después del transplante se
debe revisar al azar plantas
para verificar la presencia
de huevos.
 Control prevenEvo

•  Controlar las malezas

q u e c i r c u n d a n l a s
a l m a c i g u e r a s ,
invernaderos y culEvo al
aire libre, para reducir
los estados invernantes.

•  Eliminar los restos del
c u l E v o d e t o m a t e
anterior o de otros
c u l E v o s h o s p e d e r o s
(pepino, poroto, melón,
pimiento, berenjena,
etc.)

CONTROL BIOLÓGICO
 Secuencia de uso de productos

•  Repelentes
•  Detergentes
•  InsecEcidas Reguladores de Crecimiento
•  InsecEcidas sistémicos
Repelentes

•  AzadiracEna (Neem-X)
 Detergentes agrícolas

•  TS2035 •  Recomendados para

fruEcultura.
•  SU120
•  Tecsa Fruta
•  Su uso en tomate no
•  DeterSpray ha sido validado por
•  Agrisu las empresas o los
c e n t r o s d e
invesEgación…

•  Es el momento de
realizar pruebas?
 InsecEcidas reguladores de
crecimiento

•  El control químico por si
solo de esta plaga, es de
eficacia limitada.

•  Para hacer uso adecuado

de esta herramienta es
necesario conocer el
estadio de la plaga que
predomina.
InsecEcidas reguladores de
crecimiento

•  Los estadios ninfales son más
suscepEbles y la mayoría de los
productos actualmente en el
mercado van dirigidos contra estos
úlEmos.

•  T. vaporariorum (Westwood), posee
una gran capacidad para desarrollar
resistencia a insecEcidas del grupo
Piretroides, Organofosforados y
Carbamatos, de allí la importancia de
realizar programas de rotación de
insecEcidas.
 InsecEcidas reguladores de
crecimiento


•  Pyriproxyfen (Admiral 100 EC) (posee acción
translaminar)
•  Buprofezin (Applaud 25 WP) (contacto)
•  Flufenoxuron (Cascade 100 DC) (contacto)
 InsecEcidas sistémicos

•  Imidaclorpid (Confidor 350 SC, Punto 70 WP)
•  Acetamiprid (Mospilán)
•  Thiamethoxam (Actara 25 WP)
MANEJO INTEGRADO DE PLAGAS EN
HORTALIZAS
Dr. Claudio Salas
Ing. Agr. Carlos Astudillo