Proyecto puentes atirantados y colgantes

Erick Hael Suarez Carreño1

erickcens@gmail.com

Abstract— This project will talk about the analysis and en armaduras rígidas y no rígidas, siendo el concepto ”rígida”
simulation of structures subjected to external forces constituted utilizado para denotar que no colapsará si se deforma en uno
by armor. First a model of a bridge structure was chosen, then o varios de sus pernos.
it was simulated in a software called Autocad. This simulation
is necessary to later carry out the mathematical calculations Una armadura no está hecha necesariamente a partir de
to determine the weight that the bridge can support, it is also triángulos. Por otro lado las armaduras rígidas no siempre
possible to determine the reactions in the supports and the son armaduras simples como es el caso por ejemplo de las
point loads. All this is vital for a structure since the amount armaduras de Fink y Baltimore.
of weight it can support will depend on this. La armadura triangular básica tiene tres elementos y tres
Resumen— Este proyecto hablara del análisis y simulación nodos. Si se tiene presente que cada vez que se agregan dos
de estructuras sometidas a fuerzas externas constituidas por nuevos elementos el número de nodos se incrementa en uno,
armaduras. Primero se eligió un modelo de una estructura de en una armadura simple el número total de elementos está
un puente, luego se simulo en un software llamado Autocad. determinado por la ecuación (1)
Esta simulación es necesaria para posteriormente realizar los
cálculos matemáticos para determinar el peso que el puente
puede soportar, también se puede determinar las reacciones en m = 2n − 3 (1)
los apoyos y las cargas puntuales. Todo esto es vital para una
estructura ya que de esto dependerá la cantidad de peso que
puede soportar. Análisis de armaduras mediante el método de secciones:
Palabras clave: Software, Diseño, estática, fuerzas. Este método es el más eficiente si lo que se desea es
I. I NTRODUCCIÓN encontrar la fuerza en un elemento o en un número muy
reducido de elementos. Toda armadura, tomada como unidad
La física históricamente nos ha brindado las herramientas
se encuentra en equilibrio estático, por lo tanto también lo
para diseñar un sinfín de elementos y estructuras para el
estará cualquier sección de ésta. Se procede a cortar en dos
desarrollo de la humanidad. Es de gran importancia poder
y tomar una porción de la estructura para obtener un cuerpo
analizar estas estructuras y elementos diseñados para luego
rígido que se encuentra en equilibrio. Como consecuencia se
posteriormente poder diseñar algo similar o por lo menos
disponen de tres ecuaciones de equilibrio para cada porción.
poder comprender su funcionamiento. Para esta materia es
de importancia aplicar los conocimientos utilizados en el
transcurso del semestre por eso el desarrollo de este proyecto Por ultimo hay diferentes tipos de estructuras que cumplen
es muy importante y se podrá diseñar una estructura y a con las condiciones geométricas apropiadas para poder so-
partir de este diseño hacer los cálculos que nos permiten portar la estructura en condición de equilibrio. Existen unas
comprender el peso y las fuerzas que están presentes en esta estructuras ya diseñadas que cumplen esas condiciones que
estructura mientras esta en equilibrio. son las que se observan en la FIG 1, de esta figura se toma
una estructura como base para el diseño de el puente.
II. O BJETIVOS
• Diseñar un modelo de puente que sea capaz de soportar
la estructura, las reacciones en los apoyos, así como en
las cargas puntuales.
• Realizar los cálculos matemáticos, para determinar el
peso que el cuerpo puede soportar, las reacciones en
los apoyos, así como cargas puntuales.
III. MARCO TEÓRICO
Primero que todo definiremos que es una armadura o cercha,
es un ensamble de barras rectas unidas entre sí en sus
extremos por juntas articuladas o nodos, para así formar un
armazón.
Las armaduras son elementos rectos que están conectados
únicamente en sus extremos, se clasifican en armaduras sim-
ples y armaduras espaciales; las primeras están clasificadas Fig. 1. Armaduras para puentes
 IV. D ISEÑO Y SIMULACIÓN
Partiendo de las estructuras investigadas primero se busco
hacer un diseño similar en el software AutoCad y se logro
esta estructura que se puede observar en la FIG 2
Fig. 2. Armadura
Después de tener nuestra armadura diseñada en 2D, podemos
por medio del software convertir nuestra estructura a 3D esto
con la finalidad de tener un mejor diseño de nuestro puente.
Luego de tener nuestra estructura en 3D podemos también
por medio del software podemos triplicar esta figura así como
lo podemos observar en la FIG 3.
Fig. 3. Armadura triplicada
también podemos observar otras vistas de la armadura como
en la FIG 4 y FIG 5
Fig. 4. Vista del diseño de armadura
Fig. 5. Vista del diseño de armadura
por ultimo podemos observar el resultado final al momento
de renderizarlo se obtuvo lo que se observa en la FIG 6
podemos ver como la armadura y estructura en general del
puente esta diseñado con materiales como se aprecia en la
imagen, de esta manera el diseño realizado se acerca a el
diseño de un puente que puede ser construido en la vida real
Fig. 6. Diseño final
V. A NÁLISIS DE LA ESTRUCTURA
Como se mencionaba anteriormente el análisis de armaduras
por métodos de secciones nos ayudan a poder calcular las
fuerzas que están presentes en la estructura y cada uno de
los nodos para así poder mantenerse en equilibrio. Entonces
partiendo del diseño realizado se hacen divisiones en nodos
para así calcular las fuerzas que se encuentran en cada punto.
En la FIG 7 observamos las fuerzas de que hay alrededor de
la estructura y también los soportes que se encuentran.
Fig. 7. Análisis de estructura
Después de hacer este análisis en la estructura que es
bien importante ya que se encuentran las distancias y las
fuerzas que se presentan en ciertos nodos y alrededor de la
estructura, se hará el análisis de cada parte o en cada nodo
con su correspondiente diagrama de cuerpo libre con el fin
de encontrar las fuerzas que se relacionan en la armadura
diseñada.
• Análisis Nodo A En la FIG 8 podemos observar el
diagrama de cuerpo libre, donde observamos también
las fuerzas de los soportes.
 Fig. 8. DCL Nodo A Fig. 10. DCL Nodo C

ahora escribiremos las ecuaciones correspondientes al Despues de tener el diagrama se procede a hacer el
diagrama X X calculo de momentos, en este casos e facilita porque
fx = 0; fy = 0; (2) tenemos las distancias.
X
Ax + ABCos45 = 0 (3) Mc = 0; (10)

60K + ABSin45 = 0 (4) (20k)(16ft)+(20k)(32ft)+(20k)(48ft)+

(20k)(64ft)+(20k)(80ft)+(20k)(96ft)- (Hy )(112ft)=0
AB = −84.85 (5)
Estas fuerzas negativas son fuerzas de compresión, esto (6720k)(f t) = (Hy )(112f t); (11)
nos quiere decir que la fuerza actúa en fuerza contraria 60k = Hy (12)
a como la analizamos. las fuerzas positivas se le llaman
fuerzas de tensión. Luego hacemos sumatoria de fuerzas para hallar la
• Análisis Nodo B En la Fig 9 observamos el diagrama magnitud de los soportes.
X X
de cuerpo libre del nodo B. fx = 0; fy = 0; (13)
Ay -20k-20k-20k-20k -20k-20k-Hy =0
Remplazando el valor de la ecuación 12 obtenemos:
Ay -20k-20k-20k-20k -20k-20k-60k=0
Donde obtenemos
Ay = 60k (14)
• Análisis Nodo D En la Fig 11 encontramos el diagrama
de cuerpo libre del nodo D

Fig. 9. DCL Nodo B

X X
fx = 0; fy = 0; (6)
BD − ABSin45 = 0 (7)
BD = ABSin45 = −60k (8)
−20k − BASin45 = 0 (9)
Fig. 11. DCL Nodo D
• Análisis Nodo C En este nodo utilizamos la suma de
momentos ya que de esta manera nos permite calcular
mas rápidamente las fuerzas que su magnitud es de- X
fx = 0;
X
fy = 0; (15)
sconocida, en la Fig 10 podemos observar el diagrama
de cuerpo libre del nodo c. DF − (−60k) − CDSin45 = 0 (16)
 −20k − CDCos45 = 0 (17)
F H = −140K (28)
CD = −28.28k (18)
se obtuvieron fuerzas de compresión.
DF = −80k (19) • Análisis Nodo G En la Fig 14 podemos observar el
se obtuvieron fuerzas de compresión. diagrama de cuerpo libre del nodo G
• Análisis Nodo E En la Fig 12 podemos observar el
diagrama de cuerpo libre del Nodo E

Fig. 14. DCL Nodo G

Fig. 12. DCL Nodo E Se obtuvieron las siguientes ecuaciones:

X X
fx = 0; fy = 0; (29)
las ecuaciones que se obtuvieron fueron las siguientes
X X −80k + GHCos45 + GI = 0 (30)
fx = 0; fy = 0; (20)
−20K + GHSin45 = 0 (31)
−60k + EG + EF Cos45 = 0 (21)
GH = 28.28k (32)
EF = 28.28k (22)
GI = 60k (33)
EG = 80k (23)
• Análisis Nodo H En la Fig 15 podemos observar el
• Análisis Nodo F En la Fig 13 podemos observar el
diagrama de cuerpo libre del nodo H
diagrama de cuerpo libre del nodo F

Fig. 15. DCL Nodo H

Fig. 13. DCL Nodo f

Las ecuaciones que se obtuvieron son las siguientes:

Las ecuaciones que se obtuvieron son las siguientes: X X
X X fx = 0; fy = 0; (34)
fx = 0; fy = 0; (24)
−(−140k) − (28.28k)Cos45 + HJ + HKCos45 = 0
F H + F ISin45 − (80k) − (28.28k)Sin45 = 0 (25)
(35)
−(28.28k)Cos45 − F ICos45 − 20k = 0 (26) −(28.28k)Sin45 − 20k − HKSin45 = 0 (36)
F I = −56.56k (27) HK = −56 − 56k (37)
 HJ = −80k (38) • Análisis Nodo K En la Fig 18 observamos el diagrama
de cuerpo libre del nodo K.
• Análisis Nodo I En la Fig 16 podemos ver el diagrama
de cuerpo libre del nodo I.

Fig. 18. DCL Nodo K

Fig. 16. DCL Nodo I

se obtuvieron las siguientes ecuaciones:
X X
Se obtuvieron las siguientes ecuaciones: fx = 0; fy = 0; (49)
X X
fx = 0; fy = 0; (39) −80k − HKCos45 + KM = 0 (50)
IK − 60K − F ISin45 = 0 (40) −20k − HKSin45 = 0 (51)
−20k + F ISin45 = 0 (41) HK = 28.28K (52)
F I = 28.28k (42)
KM = 100K (53)
IK = 80K (43)
• Análisis Nodo L En la Fig 19 observamos el diagrama
• Análisis Nodo J En la Fig 17 podemos observar el de cuerpo libre del nodo L.
diagrama de cuerpo libre del nodo J.

Fig. 19. DCL Nodo L

Fig. 17. DCL Nodo J
Se obtuvieron las siguientes ecuaciones:
Se obtuvieron las siguientes ecuaciones: X X
X X fx = 0; fy = 0; (54)
fx = 0; fy = 0; (44)
−JL + LN Sin45 = 0 (55)
−(−80k) + JL + JM Sin45 = 0 (45)
LN = −28.28k (56)
−20k − JM Cos45 = 0 (46)
JL = 20k (57)
JM = −28.28k (47)
• Análisis Nodo M En la Fig 20 podemos observar el
JL = −60k (48) diagrama de cuerpo libre del Nodo M.
 VI. C ONCLUSIONES
• Se diseño una armadura que cumple con las caracterís-
ticas planteadas.
• las estructuras que se plantearon en la las que con
su geometría nos permitieron realizar el diseño de un
puente que pueda resistir una gran cantidad de peso.
• Gracias a la elección de la estructura se pudo escoger un
modelo que se puede describir por medio de ecuaciones
y análisis en los puntos de la estructura.
R EFERENCES
[1] A. Carpi, A. E. Egger , “La Experimentación en la Investigacion
Científica ” disponible en https://www.visionlearning.
Fig. 20. DCL Nodo M com/es/library/Proceso-de-la-Ciencia/49/
La-ExperimentaciÃşn, abril 2012.
[2] j. Pedraza, ”’Armaduras y puentes”. Disponible en
Se obtuvieron las siguientes ecuaciones: http://fisicausmaequi.blogspot.com/2012/04/armadura.html.
X X [3] J.E. Antonio, ”Estatica” http://www.asifunciona.com/
fx = 0; fy = 0; (58) Analisis, septiembre 2015.

−100K − JM Cos45 + M N = 0 (59)

−20k + JM Sin45 = 0 (60)

JM = 28.28K (61)

M N = 120K (62)

• Análisis Nodo N En la Fig 21 podemos observar el

diagrama de cuerpo libre del Nodo N.

Fig. 21. DCL Nodo M

Se obtuvieron las siguientes ecuaciones:

X X
fx = 0; fy = 0; (63)

−M N − (−28.28k)Cos45 = 0 (64)

Hy + LN Sin45 = 0 (65)

M N = 20K (66)

LN = 20k (67)

Con este ultimo nodo finalizamos la parte de análisis y

cálculos ya que obtuvimos las fuerzas cuando la armadura
se encuentra en equilibrio.