Está en la página 1de 3

1 Cuáles son las ventajas y desventajas del CBR realizado en laboratorio y CBR insitu?

Ventajas del CBR in situ:

 Es muy útil en ausencia de suelos cohesivos (grava y arena), estos suelos generalmente
no permiten obtener muestras inalteradas, y la densidad in situ puede replicar el suelo
natural de la muestra modificada con su densidad natural.

Desventajas del CBR

 El uso de este método está generalmente limitado a un suelo en una condición no


saturada; pero, no es recomendable para suelos que son blandos o fáciles
de pulverizar o que estén en una condición de humedad, tal que el agua escurra en un
hueco excavado a mano
 La precisión del ensayo puede ser afectada para suelos que se deforman fácilmente o
que sufran, cambios volumétricos en el hueco excavado debido a que el personal
camine o se detenga cerca del hueco durante la prueba.

2.¿ Cuál es la razón o razones que debe relacionar el ensayo de Proctor con el ensayo del CBR?

Se relacionan por que mediante el ensayo Proctor de referencia se determina la humedad


óptima para fabricar las probetas de CBR, entonces luego se elaboran las probetas para
determinar el Índice CBR se compactan con la humedad óptima, se enrasan y se pesan.

3.¿ Qué estudios de exploración( extracción de muestras) y laboratorio ( ensayos) comprende


un ESTUDIO DE CANTERA y un ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS DE PROYECTO VIAL?

ASTM D-422, MTC E107: Análisis Granulométrico por Tamizado


- ASTM D-1833, MTC E-132: California Bearing Ratio (CBR)
- MTC E108: Humedad Natural
- MTC E-203: Peso Unitario Suelto, Peso Unitario Varillado.
- ASTM C-131, MTC-E207: Ensayo de Abrasión Los Ángeles
- MTC E-115: Máxima Densidad Seca, Óptimo Contenido de Humedad (%)
- MTC E-220: Ensayo Riedel Weber
- MTC E-519: Ensayo de Adherencia
- ASTM D-1557, MTC-E115: Proctor Modificado
4. ¿A qué se refiere el % de CBR?, qué se entiende de ello , cuando mencionan al 95% y 100%.

5. Ventajas y desventajas de los equipos densímetro nuclear, Speedy y densidad de campo.

Ventajas del densímetro nuclear:

 Nos permite determinar rápidamente y con precisión la Densidad Seca y la Humedad


de los suelos en el campo, sin tener que recurrir a métodos de intervención física, tales
como la extracción de testigos.
 Procedimiento fácil de ejecutar.
 Permite determinar el grado de compactación en la totalidad de la capa.
 Los resultados se obtienen de manera rápida.
 Método no destructivo.
 .
 Se pueden ejecutar mayor cantidad de ensayos en menor tiempo.
 Los datos se pueden almacenar en la memoria del equipo y dispone de ellos.

Desventajas del densímetro nuclear:

 Es perjudicial para el operador del equipo.


 Se debe evitar trabajos de compactación cercanos u otros que produzcan vibración
pues altera el ensayo.
 No es posible una inspección visual del estrato que se ensaya.
 El costo del equipo es elevado
Ventajas de la densidad de campo:

 Representa una forma indirecta de obtener el volumen del agujero utilizando para
ello, una arena estandarizada compuesta por partículas cuarzosas.
 El uso de la placa base facilita la ubicación del cono de densidad, proporciona un
apoyo más sólido en suelos blandos y permite reducir perdidas al transferir el suelo
desde la perforación al envase.

Desventajas de la densidad de campo:

 Se usa en suelos cuyo tamaño máximo absoluto de partículas sea menor o igual a 50
mm (2”) en un caso y menor o igual a 150 mm (6”) en el otro.
 La precisión del ensayo puede ser afectada para suelos que se deforman fácilmente o
que sufran, cambios volumétricos en el hueco excavado debido a que el personal
camine o se detenga cerca del hueco durante la prueba.

Ventajas de Speedy

 El método del Speedy tiene la ventaja de determinar el contenido de humedad de un


suelo en pocos minutos, aunque los resultados deben ser relacionados con el método
del horno
 Generalmente es usado para controlar la humedad de los suelos antes y después de
ser compactados, tanto en la construcción de terraplenes como enpresas de tierra,
entre otros.

Desventajas de Speedy

 Alto costo
 La limitante es que el método entrega resultados falsos en suelos plásticos y la
muestra utilizada es muy reducida
 Trabajar con radiación perjudica al operario

También podría gustarte