ANÀLISIS ESTRUCTURAL SÌSMICO DE UN EDIFICIO DE CUATRO PISOS PROYECTO DE

ANÀLIS ESTATICO

ESTABAN BONILLA GONZALEZ

SANTIAGO GARCIA
JESUS HERNANDEZ

PRESENTADO A: ING. JUAN DAVID DEL RIO

UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ

PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL

IBAGUÉ, MAYO de 2018

ANÀLISIS ESTRUCTURAL SÌSMICO DE UN EDIFICIO DE CUATRO PISOS
PROYECTO DE ANÀLIS ESTATICO

Proyecto de la asignatura de Análisis Estático

UNIVERSIDAD DE IBAGUÉ
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
IBAGUÉ 2018
Las memorias de cálculo deberán contener lo estipulado en el capítulo A.1.5.3.1 del NRS10
NSR-10 A.1.5.3 MEMORIAS- Los planos deben ir acompañados por memorias de diseño y calculo
en las cuales describan los procedimientos por medio de los cuales se realizaron los diseños
NSR-10 A.1.5.3.1 – Memorias estructurales Los planos estructurales que se presenten para obtener
la licencia de construcción deben ir acompañados de la memoria justificativa de cálculos firmada,
por el ingeniero que realizo el diseño estructural. En esta memoria debe incluirse una descripción del
sistema estructural usado y además deben anotarse claramente las cargas verticales, el grado de
capacidad de disipación de energía del sistema de resistencia sísmica, el cálculo de la fuerza sísmica,
el tipo de análisis estructural utilizado y la verificación de que las derivas máximas no fueran
excedidas. Cuando se use un equipo de procesamiento automático de información, además de lo
anterior debe entregarse una descripción de los principios bajo los cuales se realiza el modelo digital
y su análisis estructural y los datos de entrada al procesado automático debidamente identificados.
Los datos de salida pueden utilizarse para ilustrar los resultados y pueden incluirse en su totalidad en
un anexo a las memorias de cálculo, pero no pueden constituirse en si mismos como memorias de
cálculo, requiriéndose de una memoria explicativa de su utilización en el diseño.
Contenido
Introducción.................................................................................................................. 6
Descripción general. .................................................................................................. 6
Descripción Arquitectónica........................................................................................ 6
Descripción estructural. ............................................................................................. 6
Descripción del programa.......................................................................................... 7
Tipo de análisis estructural........................................................................................ 7
Método de diseño...................................................................................................... 7
Resumen de cargas utilizadas..................................................................................... 8
Cortante basal............................................................................................................ 8
Sistema de entrepiso utilizado.................................................................................... 9
Avaluó de cargas........................................................................................................... 9
Análisis sísmico...........................................................................................................12
Nivel de amenaza sísmica........................................................................................ 12
Perfil del suelo......................................................................................................... 13
Importancia de la edificación................................................................................... 14
Periodo aproximado de la estructura T..................................................................... 15
Espectro elástico de aceleración de diseño............................................................... 16
Chequeo de irregularidades..........................................................................................17
Pórticos analizados.......................................................................................................18
Verificación de derivas.................................................................................................21
 Introducción

Descripción general.
El proyecto se encuentra ubicado en el barrio Prados del Norte, localizado en el departamento del
Tolima del municipio de Ibagué. El sector se caracteriza por ser comercial, ya que se encuentran a su
alrededor los principales centros comerciales de la ciudad, y por tener un crecimiento notable en el
desarrollo urbano.

Descripción Arquitectónica
El edificio consta de cuatro pisos de 400 metros cuadrados cada uno, en cada entrepiso cuenta con un
balcón de 12 metros de largo, la altura total de la edificación son 12 metros
. Descripción estructural.
– Sistema estructural: La edificación cuenta con un sistema estructural aporticado de columnas, vigas
y viguetas.
– Coeficiente de disipación de energía: El coeficiente de disipación de energía R se halla a partir del
coeficiente de energía básico Ro el cual nos dio 5 y este será multiplicado por las irregularidades
dadas en la norma NSR-10, y según este y el tipo de edificación, se tiene un sistema no paralelo igual
a 0,9 dándonos como resultado final del R = 0,6
- Tipo de cubierta: El tipo de cubierta que posee la estructura es plana o aterrazada ya que su
pendiente es inferior al 5% y se puede caminar sobre esta. Posee un sistema de piso a base de losas
aligeradas con casetones de guadua
. - Material estructural: Concreto 210 el cual ofrece una resistencia en compresión de 20,6 mega
pascal (MPa).

Descripción del programa

El programa que utilizamos para el análisis fue ETABS cual contiene una interfaz la cual nos facilita
a la hora de modelar, analizar, dimensionar, detallar y generar informes, este nos facilita el manejo de
datos en el modelo y nos da la oportunidad de exportar estos estudios a diferentes programas de
trabajo. ETABS ofrece herramientas de modelado y visualización de objetos 3D, varias opciones
tanto de dimensionamiento como de materiales, ofreciéndonos un programa de análisis y diseño de
edificaciones sin igual en eficiencia y productividad. También nos permite conocer los
comportamientos y situaciones a los que puede estar sometida una estructura como en este caso un
sistema aporticados, los cuales se destacan por ser resistentes a momentos. Este tiene una amplia
selección de plantillas para iniciar rápidamente un nuevo modelo, también es posible definir la malla
y su cuadricula, así como el número de pisos del edificio. ETABS nos permite predefinir las
secciones de los elementos estructurales y acciones uniformes, así como el peso propio y sobre carga.
Tipo de análisis estructural
Por definición de la NSR 10, un sistema se considera no redundante si la resistencia ante las fuerzas
sísmicas es asignada a muy pocos elementos, por el contrario si el sistema de resistencia sísmica es
redundante la resistencia sísmica es compartida entre muchos elementos". Si el sistema es
redundante, el valor de Fr es igual a 1,

Método de diseño
El método utilizado para el análisis estructural es la fuerza horizontal equivalente, para el cual se
realizaron los siguientes pasos, la determinación del espectro de diseños, el cálculo del periodo
fundamental de vibración, determinación del cortante de base y aplicando las combinaciones
sísmicas estipuladas se procede a chequear que no alcancen o sobrepasen los límites permitidos, el
cual se encuentra igual a superior el uno por ciento de la altura total del edificio. Entre estos métodos
el de la Fuerza Horizontal Equivalente FHE es el más utilizado y abarca gran parte de las estructuras
que se diseñan en el país. Igualmente se establece en la NSR-98. Consiste en simplificar el
comportamiento dinámico de la estructura a la consideración únicamente del modo de vibración
fundamental. De esta forma se reemplaza la magnitud de la fuerza sísmica por un conjunto de fuerzas
horizontales equivalentes aplicadas en los niveles de los pisos del edifico que equilibran el cortante
de base [7-8].
Resumen de cargas utilizadas
Las cargas que se tuvieron en cuenta para el análisis de la edificación fueron las cargas vivas y
muertas. Las cargas vivas se realizaron siguiendo la norma establecida por el documento NSR-10 la
cual se lleva acabo según el uso de la edificación, la importancia y la zona dentro de ella, en la que se
encuentra la losa que se desea evaluar, en este caso contamos con balcones, habitaciones, pasillos y
escalones. En las cargas muertas se procedió a obtener el peso de los muros, los pisos y todo lo
soportado por la losa en cada uno de los niveles y la terraza con los que se cuentan, esto se logra con
ayuda de los avalúos correspondientes.

EDIFICACION 1 TIPO RESIDENCIAL

AVALUO DE CARGA VIVA

ÍTEM VALOR (KN/m2)
corredores y habitaciones 1,8
Escaleras 3
Balcones 5
TOTAL  

AVALUO DE CARGA MUERTA LOSA PISOS

VALOR
ÍTEM CÁLCULOS
(KN/m2)
Loseta superior e inferior 0 . 1m∗24 KN /m3 2,4

viguetas 0 .1m∗0.25 m∗24 KN /m 3 1,011

1.035 m
Muros divisorios 2,37
Terminado arquitectonico 0,03 m∗22.5 KN /m 3 1,125
CARGA MUERTA TOTAL   6,908

AVALUO DE CARGA MUERTA LOSA CUBIERTA

VALOR
ÍTEM CÁLCULOS
(KN/m2)
Loseta superior e inferior 0 . 1m∗24 KN /m3 2,4
viguetas 0 .1m∗0.25 m∗24 KN /m 3 1,011
1.035 m
Muros contra pecho  
Terminado arquitectonico 0,45
0,02 m∗22.5 KN / m3
   
TOTAL   3,860526316
EDIFICACION 2 TIPO OFICINAS

AVALUO DE CARGA VIVA

ÍTEM VALOR (KN/m2)
corredores y escaleras 3
Oficinas 2
Balcones 5
TOTAL  

AVALUO DE CARGA MUERTA LOSA PISOS

VALOR
ÍTEM CÁLCULOS
(KN/m2)
Loseta superior e inferior 0 . 1m∗24 KN /m3 2,4

viguetas 0 .1m∗0.25 m∗24 KN /m 3 1,011

1.035 m
Muros divisorios 2,37
Terminado arquitectonico 0,03 m∗22.5 KN /m 3 1,125
CARGA MUERTA TOTAL   6,908

AVALUO DE CARGA MUERTA LOSA CUBIERTA

VALOR
ÍTEM CÁLCULOS
(KN/m2)
Loseta superior e inferior 0 . 1m∗24 KN /m3 2,4
viguetas 0 .1m∗0.25 m∗24 KN /m 3 1,011
1.035 m
Muros contra pecho  
Terminado arquitectonico 0,45
  0,02 m∗22.5 KN / m3  
TOTAL   3,860526316
Sistema de entrepiso utilizado
El sistema de entrepiso utilizado para la edificación fue una losa aligerada en concreto 210
en una dirección con casetones de guadua no recuperables estos casetones son elaborados
usualmente en eucalipto y forrados con esterilla, este sistema fue utilizado en todos los
niveles y en la terraza.

Este método es el más utilizado en los edificios aporticados y se emplea en luces entre
cuatro y ocho metros, este sistema se utiliza para reducir el peso y aumentar el espesor,
también nos ayuda a darle mayor rigidez transversal a la placa.

Análisis sísmico
El análisis sísmico de una estructura nos brinda el espectro en el cual se puede evaluar el
periodo de vibración del sistema elástico en segundos T Vs el valor del espectro de
aceleraciones de diseño para un periodo de vibración dado Sa.
 Perfil del suelo
Al realizarse un perfil de suelo, este se puede clasificar en seis categorías diferentes según
la norma A.2.4.5.4. Al solo contar con la información de los planos estructurales y
arquitectónicos se decidió de forma grupal reconocer el suelo con características de rocas
blandas, o muy meteorizadas o fracturadas, para ser clasificadas como tipo de perfil C.

Luego de clasificar el perfil de suelo, es necesario reconocer los valores de las variable Fa y
Fv

𝐹𝑎 = Coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos cortos,

debida a los efectos de sitio, adimensional

𝐹𝑣 = Coeficiente de ampliación que afecta la aceleración en la zona de periodos

intermedios, debida a los efectos de sitio, adimensional

Estos coeficientes se pueden determinar a partir de las siguientes tablas considerando los
valores de Aa y Av:

Tabla 8
Valores del coeficiente Fa para la zona de periodos cortos –Tabla A.2.4-3 NSR-10
 Tabla 9
Valores del coeficiente Fv para la zona de periodos intermedios –Tabla A.2.4-4 NSR-10

Importancia de la edificación
El edificio cuenta con las características del grupo I , tanto residencial como oficinas–
son estructuras de ocupación especial y su coeficiente de importancia se da por la norma
NSR-10 según la siguiente tabla:

Tabla 10
Valores del coeficiente de importancia, I –Tabla A.2.5-1 NSR-10

Periodo aproximado de la estructura T

El valor del periodo fundamental de la edificación T, debe obtenerse a partir de las
propiedades de su sistema de resistencia sísmica, en la dirección bajo consideración, de
acuerdo con os principios de la dinámica estructural, utilizando un modelo matemático
linealmente elástico de la estructura. Este requisito puede suplirse por medio del uso de tres
ecuaciones. Se utilizó la segunda metodología propuesta por la norma, la cual propone la
utilización del periodo fundamental aproximado de la estructura con la ecuación:

𝑇𝑎 = 𝐶𝑡 ∗ ℎ∝
Donde 𝐶𝑡 y ∝ tienen los valores dados en la siguiente tabla

-El sistema estructural de resistencia sísmica del edificio es pórtico resistente a momentos
de concreto reforzado que resisten la totalidad de las fuerzas sísmicas y que no están
limitados o adheridos a componentes más rígidos, estructurales o no estructurales, que
limiten los desplazamientos horizontales al verse sometidos a las fuerzas sísmicas-

Tabla 11
Valores de los parámetros Ct y a para el cálculo del periodo aproximado, Ta –Tabla A.4.2- 1
NSR-10
ESPECTRO

EDIFICACION USO RESIDENCIAL

periodo aproximado de la estructura T municipio Ibagué

zona de amenaza sismica Intermedia
metodo Ta=C*H^α
aceleracion horizontal pico efectiva
C 0,047
Aa 0,2
H 12 velocidad horizontal pico efectiva
α 0,9 Av 0,2
T 0,44 coeficiente Fa 1,2
coeficiente Fv 1,6
grupo de uso de la edificacion uno
coeficiente de importancia 1
periodo aproximado T 0,44

T(seg) Sa(g)
T(seg) Sa(g) ESPECTRO ELASTICO VS INELASTICO
0,05 0,13333333
0,05 0,6
0,07 0,13333333
0,07 0,6
0,1 0,13333333
0,1 0,6
0,133 0,13333333
0,133 0,6
0,2 0,13333333
0,2 0,6
0,27 0,13333333
0,27 0,6
0,35 0,13333333
0,35 0,6
0,4 0,13333333
0,4 0,6
0,45 0,13333333
0,44 0,6
0,5 0,13333333
0,5 0,6
0,57 0,13333333
0,57 0,6
0,6 0,13333333
0,62 0,6
0,64 0,13333333
0,64 0,6
0,8 0,10666667
0,8 0,48
1 0,08533333
1 0,384
1,8 0,05333333
1,6 0,24
2 0,04740741
1,8 0,21333333
2,2 0,04266667
2 0,192
2,5 0,03413333
2,5 0,1536
3 0,02844444
3 0,128
3,3 0,02585859
3,3 0,11636364
3,5 0,02438095
3,5 0,10971429
3,84 0,02222222
3,84 0,1
5 0,0131072
5 0,0589824
5,5 0,0108324
5,5 0,04874579
6 0,00910222
6 0,04096
6,5 0,00775574
6,5 0,03490083
 espectro de diseño
0.7

0.6

0.5

0.4
Sa

0.3

0.2

0.1

0
0 1 2 3 4 5 6 7
T
 ESPECTRO DE EDIFICACION USO OFICINAS

periodo aproximado de la estructura T municipio Ibagué

zona de amenaza sismica Intermedia
metodo Ta=C*H^α
aceleracion horizontal pico efectiva
C 0,047
Aa 0,2
H 12 velocidad horizontal pico efectiva
α 0,9 Av 0,2
T 0,44 coeficiente Fa 1,2
coeficiente Fv 1,6
grupo de uso de la edificacion uno
coeficiente de importancia
T(seg) Sa(g) 1
T(seg) Sa(g) ESPECTRO
periodo aproximado T 0,05 0,13333333 0,44
0,05 0,6
ELASTICO VS 0,07 0,13333333
0,07 0,6
0,1 0,6 INELASTICO 0,1 0,13333333
0,133 0,6 0,143 0,13333333
0,2 0,6 0,2 0,13333333
0,27 0,6 0,27 0,13333333
0,35 0,6 0,35 0,13333333
0,4 0,6 0,4 0,13333333
0,44 0,6 0,45 0,13333333
0,5 0,6 0,5 0,13333333
0,57 0,6 0,57 0,13333333
0,65 0,6 0,65 0,13333333
0,64 0,6 0,69 0,13333333
0,8 0,48 0,8 0,10666667
1 0,384 1 0,08533333
1,6 0,24 1,6 0,05688889
2 0,192 2 0,04266667
2,5 0,1536 2,5 0,03710145
3 0,128 3 0,02942529
3,5 0,10971429 3,5 0,02844444
4 0,096 4 0,02666667
4,5 0,08533333 4,5 0,02438095
3,84 0,1 4,8 0,02222222
5 0,0589824 5 0,0131072
5,5 0,04874579 5,5 0,0108324
6 0,04096 6 0,00910222
6,5 0,03490083 6,5 0,00775574
 espectro de diseño
0.7

0.6

0.5

0.4
Sa

0.3

0.2

0.1

0
0 1 2 3 4 5 6 7
T