EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO DE PROGENIES

JUVENILES DE MATERIAL UNIPALMA DxP (E. guineensis) CON

RESPECTO A LA ENFERMEDAD PUDRICIÓN DEL COGOLLO EN
TUMACO, NARIÑO
Ivan E. Ochoa, Ph.D.
Mauricio Romero, Ph.D.
Adriana Amado, Biol.
 ANTECEDENTES
• En tres plantaciones de la zona de Puerto Wilches
(Palmosan, Brisas y Bucarelia), áreas sembradas con
material Unilever de origen Camerun, siembra 1991
tuvieron incidencias < 10% de PC.

• Las palmas madre fueron de un amplio rango de

familias que incluye orígenes Ekona y Nifor

• Se han identificado un cierto numero de palmas

parentales dura y pisifera que podrían reproducir el
rango de familias enviadas a la zona centro a finales
de los 80s
 ANTECEDENTES

• Con información del Dr. Corley se reconstituyeron las

posibles progenies DxP comerciales que dieron
origen a estos materiales

• Las pruebas de progenie fueron distribuidas a

plantaciones de Puerto Wilches (Palmosan, PPW),
Tumaco (Cenipalma) y Unipalma (2013)

• Estos ensayos incluían 3 a 5 progenies DxP que no

poseían el fondo genético identificado por su posible
resistencia de campo
 OBJETIVO
Evaluar el comportamiento de 8 progenies comerciales
DxP frente a la Pudrición de cogollo mediante la
evaluación de la incidencia y severidad en busca de
posibles fuentes de resistencia a la enfermedad,
exponiendo estos individuos a condiciones de presión de
inóculo en condiciones de campo en Tumaco
 MATERIALES Y METODOS
Descripción de los ocho cruzamientos E. guineensis evaluados
en la Finca Experimental La Providencia, 2012-2015.
Código Código
Origen de parentales
Cenipalma Unipalma
1 R676 Ekona x Ekona
2 R683 Ekona x (Ekona x Nifor)
3 R684 Ekona x (Ekona x Nifor)
4 R653 (Ekona x Djongo) x (Ekona x Nifor)
5 R651 (Ekona x Djongo) x Ekona
6 U203 Congo Mixto x (Deli x Yangambi x Ekona)
7 U623 Congo Mixto x Congo Mixto
8 U217 Djongo x Mongana
 MATERIALES Y METODOS
• Lugar: Finca Experimental La Providencia, Tumaco

• Fecha de siembra: Diciembre de 2012

• Densidad de siembra: 4.5 x 4.5 en tres bolillo

• Diseño experimental: BCA con 4 repeticiones

• Unidad experimental: 20 palmas

• Evaluaciones mensuales de PC
MATERIALES Y METODOS
 MATERIALES Y METODOS

Evaluación

∑𝑪𝒕
1. Incidencia acumulada: 𝑰. 𝑨. = 𝒙 𝟏𝟎𝟎 donde:
𝑵
I.A.: Incidencia acumulada
Ct: Casos nuevos detectados desde un periodo to: inicial a un tn: final,
t: tiempo
N: Número total de plantas evaluadas por cada cruzamientos en el periodo to.

2. Incidencia actual

(𝒏 ×𝑺 )
3. Índice de Severidad: 𝑰. 𝑺. = ∑ donde:
𝑵
n: Número de plantas afectadas por la PC.
S: Grado de severidad asociado
N: Número total de plantas evaluadas
 RESULTADOS

100
Incidencia acumulada
90 Año 1 Año 2 Año 3
C2
% Incidencia

80
70
60
50
40
30
20
10 C7
0
113

448

809
146
181
228
287
321
368
403

487
532
599
657
693
721
741

845
875
41
78
0

C1 C2 C3 DíasC4
de epidemia
C5 C6 C7 C8
 RESULTADOS
Incidencia actual
100
90 Año 1 Año 2 Año 3

80
% Incidencia

70
60
50
40
30
20
10
0
146

448

657

809
113

181
228
287
321
368
403

487
532
599

693
721
741

845
875
41
78
0

C1 C2 C3 Días
C4 de epidemia
C5 C6 C7 C8
 RESULTADOS
Severidad
5
Año 1 Año 2 Año 3
4
Grado de Severidad

0
181

321
113
146

228
287

368
403
448
487
532
599
657
693
721
741
809
845
875
78
41
0

Días de epidemia

C1 C3 C4 C5 C6 C7 C8 C2 Promedio sin C2
 RESULTADOS
Estado de las palmas afectadas por PC en octubre de 2015 (875 dde) para
los 8 cruzamientos de E. guineensis
100%
90%
80%
% de palmas

70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
C1 C2 C3 C4 C5 C6 C7 C8
Cruzamiento

% Erradicadas % Enfermas % Reincidentes % Recuperadas % No sintomas

 RESULTADOS
Palmas recuperadas y grado máximo de severidad alcanzado para los 8
cruzamientos de E. guineensis
No. De palmas y el grado de severidad alcanzado Total de palmas % palmas
Cruzamiento
recuperadas recuperadas
1 2 3 4 5
1 0 0 0 0 0 0 0,0
2 1 11 16 18 13 59 73,8
3 3 7 3 3 0 16 20,0
4 0 0 0 0 0 0 0,0
5 0 0 0 0 0 0 0,0
6 5 2 1 1 0 9 11,3
7 1 0 0 0 0 1 1,3
8 0 3 3 1 0 7 8,8
 CONCLUSIONES
• Tres años después de siembra, los análisis del progreso de la enfermedad
señalan la existencia de una respuesta diferencial entre los cruzamientos
evaluados.
• En general, siete de los ocho cruzamientos (con excepción del C2)
presentaron un comportamiento aceptable a su respuesta a la PC ya sea
por su incidencia (actual <15%) o severidad (grado <1.5) sin cirugías o
tratamiento químico.
• La baja severidad promedio exhibida por 7 de los 8 cruzamientos en etapa
juvenil representa una ventaja en el control de la enfermedad basado en la
detección temprana que si se acompaña con eliminación del tejido
afectado, se podría reducir la velocidad de avance de las lesiones y
podría aportar en la recuperación de las palmas.
• Evaluaciones posteriores darían información sobre la persistencia de esta
resistencia de campo encontrada en etapa juvenil.
Gracias