UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN DE AREQUIPA

FACULTAD DE PRODUCCION Y SERVICIOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA MECANICA

ETICA GENERAL Y PROFESIONAL

ENSAYO

LIBERTAD Y OBLIGACIÓN DE LOS ACTOS MORALES

ALUMNO

ANTONY ANDREW ALCA PERALTA

AREQUIPA, 14 DE MAYO DE 2021

El hombre tiene la facultad de orientar sus acciones, en la que estas nacen hacia un fin u otro,

a este se le llama la libertad humana, es decir la libertad “es el poder de la voluntad de

determinarse a sí misma”[ CITATION Nah10 \l 3082 ] .

La libertad de los actos morales tiene un concepto filosófico que explica la capacidad de un

ser humano para no hacer lo que quiere, sino para que realice lo que es moralmente correcto,

por ende, la obligación moral se puede definir la presión que ejerce la razón sobre la

voluntad, enfrente de un valor, esta obligación moral no es impuesta de forma externa, sino

que la persona es fiel al deber que se ha implantado. Este trabajo tiene como propósito

diferenciar la libertad de la obligación de los actos morales, connotando un diferente

significado para ambos campos.

Según Alvin Plantinga, “la libertad moral es necesaria para la existencia moral en las

sociedades”[ CITATION Marsf \l 3082 ]. Partiendo desde este concepto se puede decir que

esta frase es correcta, ya que los seres humanos pueden actuar de manera socialmente

correcta. Se puede ejemplificar en el supuesto caso de que un humano se cría en una sociedad

donde asesinar es bueno, donde esta acción no se percibe como algo negativo, el hecho de ser

un asesino no se percibirá como una influencia negativa en él, por lo tanto, esto generaría una

aceptación moral del concepto, entonces desde esa perspectiva, esto pasa a ser algo bueno

para esta sociedad, teniendo en cuenta que esto se da como consecuencia de la sociedad en la

que se crio el ser humano.

En el criterio de deberes y obligaciones que estos regulan en la implicación de los individuos

en una sociedad cambia en el tiempo, ya que existen gran variedad de problemas y una

diferente percepción de ellos, por lo tanto, se obtendrán diferentes soluciones. Lo que

implanta es lo que los individuos puedan o deban hacer, para su progreso moral. Esto no es

una orden, sino que son medidas que armonizan el comportamiento individual y colectivo,
por lo que debe estar basado en el bien común y el respeto a los individuos con los que

compartes esa sociedad. Nada esta pasmado en una sociedad, como se menciono

anteriormente, el tiempo pasa y todo se actualiza, esto depende de los intereses de los

individuos que están a cargo de una sociedad, esto conlleva a una renovación tanto de

derechos como deberes. Se puede decir que los derechos que implantan en un momento

pueden ser buenos, en una diferente ocasión pueden decir que es malo o viceversa.

A partir de la percepción de los valores en el humano, la obligación y la responsabilidad, da a

entender como algo propuesto y no impuesto, por ende, este puede ser obedecido a través de

la libertad. El ser humano puede tanto obedecer como desobedecer a los valores, pero este no

puede proponerlos, ya que en su indisponibilidad terminal trasluce la condición humana

como creada, aceptar los valores es aceptarse como creados.[ CITATION POSsf \l 3082 ]

En conclusión, tanto la libertad como la obligación de los actos morales se deben de tener

siempre en cuenta, ya que tenemos la libertad de realizar cualquier tipo de acción y por ende

somos capaces de tomar una decisión para poder ejecutarlas, considerando siempre a quienes

pueden afectar.

Referencias

Ibarra, M. (s.f.). lifeder. Obtenido de https://www.lifeder.com/libertad-moral/#:~:text=La

%20libertad%20moral%20es%20un,moralmente%20correcto%20para%20cada

%20hombre.

Naharro, M. d. (2010). La libertad moral. En Anuario de Derechos Humanos. Nueva Época

(Vol. 11, págs. 433-450).

Pettengill, M. (2009). La Libertad Moral en la Vida Es Sueño. Spring.

POSSENTI, V. (s.f.). LA OBLIGACIÓN MORAL Y LA PERCEPCIÓN. En V. POSSENTI.