“Así todo árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.

No puede el buen árbol

dar malos frutos ni el árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol que no da buen fruto, es cortado
y echado en el fuego. Así que por su fruto lo conoceréis”. Mateo 7:17-20

Principio de Legalidad

Código de Procedimiento Penal

El Art. 13 del Código de Procedimiento Penal determina: “(Legalidad de la

prueba). Los elementos de prueba sólo tendrán valor si han sido obtenidos

por medios lícitos e incorporados al proceso conforme a las disposiciones de

la Constitución Política del Estado y de este Código. No tendrá valor la

prueba obtenida mediante torturas, malos tratos, coacciones, amenazas,

engaños o violación de los derechos fundamentales de las personas, ni la

obtenida en virtud de información originada en un procedimiento o medio

ilícito”. Podrán utilizarse otros medios además de los previstos en este Libro.

Su incorporación al proceso se sujetará a un medio análogo de prueba

previsto. Un medio de prueba será admitido si se refiere, directa o

indirectamente, al objeto de la investigación y sea útil para el descubrimiento

de la verdad. El juez limitará los medios de prueba ofrecidos cuando ellos

resulten manifiestamente excesivos o impertinentes”.

Doctrina

La producción de la prueba está sujeta a medios y formalidades previstos en

la Ley, esto significa que los medios probatorios tienen que ser introducidos

al proceso respetando las normas constitucionales y legales, por disposición

del Órgano Jurisdiccional correspondiente, es decir, del Juez Penal o del

Tribunal penal, por pedido de algún sujeto procesal, cumpliéndose

estrictamente las formalidades previstas en la Ley. Sólo las actuaciones

cumplidas de esta forma pueden tener plena validez probatoria dentro del

proceso penal. (Florián: 1998; 62)

La teoría de "los frutos del árbol envenenado" es la teoría de que cualquier

prueba que directamente o indirectamente y por cualquier nexo se pudiera
relacionar con una prueba nula debe también considerarse nula. En este
sentido esa prueba nula se convierte en ilegítima y su nulidad
insubsanable, y en consecuencia arrastrará a todas aquellas otras pruebas
directamente relacionadas y derivadas.

Esta teoría es una figura jurídica originada en el caso Silverthorne Lumber Company contra
Estados Unidos; tras un registro, los agentes del Gobierno entraron con allanamiento en las
oficinas de W. Silverthorne y fue detenido por los libros de contabilidad hallados en dicho
registro. Posteriormente apeló en el juicio, acogiéndose a la cuarta enmienda de su
Constitución, declarándose ilegales todas las pruebas obtenidas.

Un ejemplo podría ser cuando la policía entra en un domicilio sin orden judicial para hacer un
registro, vulnerando el derecho a la intimidad(ART. 21 C.P.E.) y la inviolabilidad del
domicilio(ART. 25 C.P.E.) en este supuesto si la policía encuentra pruebas de culpabilidad que
puedan incriminar a una persona por la comisión de un delito de asesinato u homicidio, por
ejemplo, un hacha, un cuchillo con sangre, etc…, según la doctrina, impedirá que la prueba de
esos instrumentos utilizados para perpetrar el crimen pueda ser utilizada contra el sujeto activo
por las circunstancias en las que el registro se ha llevado a cabo, vulnerando derechos
fundamentales.

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0049/2017-S2 del 6 de febrero de 2017 nos hace

referencia a la Teoría de los Frutos del Árbol Envenenado un acto probatorio con defecto absoluto
es nulo y carente de eficacia probatoria, su efecto es la exclusión probatoria, cualquier otra prueba
emergente de ese acto nulo carece también de eficacia probatoria y debe, igualmente, ser
excluida.

Según Jauchén estos principios son en la actualidad prácticamente aplicados en todos los países
que se rigen por un Estado de Derecho y respetuoso de las garantías constitucionales

En armonía con referido precedentemente, debemos enfatizar lo establecido en instrumentos

internacionales de protección de derechos, así, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos, en su art. 13 establece (Legalidad de la prueba), “Los elementos de prueba sólo
tendrán valor si han sido obtenidos por medios lícitos e incorporados al proceso
conforme a las disposiciones de la Constitución Política del Estado y de este
Código.