LA LÓGICA JURÍDICA

Parte de la lógica que examina, desde el punto de vista formal, las

operaciones intelectuales del jurista, así como los productos mentales de esas
operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos.
ANTECEDENTES
Se remite sus primeros historiales a la Grecia Antigua, donde Aristóteles
comienza a utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de
acepciones de los términos razón y palabra. Se podría considerar la lógica como
la ciencia de pensar rectamente, es decir, como un proceso intelectual ordenado a
obtener razonamientos correctos o formalmente válidos (lógica formal o pura), sino
también como un proceso que conduce al conocimiento verdadero (lógica
dialéctica o material).
OBJETIVOS DE LA LÓGICA JURÍDICA
 Proporcionar principios y procesos correctos del pensamiento en relación al
ordenamiento legal y su vinculación Abogado - Sociedad - Estado.
 Valorar todas las expresiones del pensamiento, de las acciones y procesos,
mediante el conocimiento de las operaciones lógicas.
 Ejecutar el Derecho en forma racional a través de conceptos, juicios y
razonamiento, evitando errores y estableciendo siempre la verdad.
 Determinar la condición que justifique el estudiante de derecho a partir de
las preposiciones dadas, llamadas premisas alcance una conclusión
derivada de aquellas.
 Discutir, exponer y demostrar con razonamiento los caminos más viables
para la solución de problemas.
 Aplicar los principios y leyes del pensamiento en general al campo del
Derecho, a la jurisdicción, a la doctrina y fundamentos de la misma.
IMPORTANCIA DE LA LÓGICA JURÍDICA
Permite alcanzar una relación correcta y adecuada entre la teoría y la práctica
jurídica del hombre en la sociedad.
Contribuye a desarrollar la capacidad de discernimiento sobre principios, normas,
reglas de Derecho y de acción jurídica.
PRINCIPIOS DE LA LÓGICA
PRINCIPIO DE IDENTIDAD
Significa que un concepto, idea u objeto son siempre idénticos a sí mismos.
Su característica o naturaleza (sustancia), no varía en el tiempo, es decir, la norma
que permite lo que no está jurídicamente prohibido o prohíbe lo que no está
jurídicamente permitido, es necesariamente válida.
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo verdaderos,
por ejemplo, dos normas se oponen contradictoriamente, cuando teniendo ámbitos
iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohíbe a los
mismos sujetos la misma conducta.
PRINCIPIO DE TERCERO EXCLUIDO
Dos juicios contradictorios no pueden ser a un mismo tiempo falsos. Uno de
los dos debe ser verdadero y el otro falso. dos normas de Derecho contradictorias
no pueden ser al mismo tiempo inválidas o inaplicables, una de las dos debe ser
válida. Se excluye la posibilidad de una tercera norma válida en medio de dos
inválidas.
PRINCIPIO DE RAZÓN SUFICIENTE
Todo tiene su razón de ser. Hay razón suficiente para que un juicio sea
verdadero si el objeto al cual se refiere posee una identidad propia y sin
determinaciones contradictorias.