REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD PRIVADA “Dr. RAFAEL BELLOSO CHACIN”

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO

INSTRUMENTO DE VALIDÉZ DE CONTENIDO

Presentado por:

ANABELLA NAVA 27.101.720

DELYNERTH YEPEZ 27.152.754

JOSÉ GOMEZ 26.694.050

Exp. No. S-03.0320

Tutor Metodológico Tutor Académico

 MARACAIBO, SEPTIEMBRE 2020

A continuación se señalan los aspectos a desarrollar en el instrumento,

que deben presentarse según el esquema:

1. INFORMACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

TÍTULO:

Análisis de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

OBJETIVO GENERAL:

Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:

Analizar La Naturaleza Jurídica de la presunción de inocencia en el proceso

penal venezolano.

Analizar la garantía procesal de la presunción de inocencia como estado de

responsabilidad en el proceso penal venezolano.

Analizar la garantía de la presunción de inocencia desde el punto de vista

procesal respecto a la dignidad humana en Venezuela.

Analizar la garantía de la presunción de inocencia en conexión con el

derecho a la libertad y seguridad personal establecido en la constitución de la

república bolivariana de Venezuela.

Analizar La Diferencias entre la presunción de inocencia y el principio “in

dubio pro reo” en el proceso penal venezolano.

CATEGORÍA QUE SE PRETENDE ESTUDIAR:

DEFINICIÓN NOMINAL:

Presunción de inocencia

DEFINICIÓN CONCEPTUAL:

Paolini (1995, p. 33) define la presunción de inocencia como una

garantía procesal según la cual todo imputado es inocente mientras no

sea condenado por una sentencia firme que establezca su culpabilidad. Se

dice que toda persona es inocente mientras no se demuestre lo

contrario. Este principio tiene validez desde el instante en que se le sea

atribuido a una persona un hecho punible hasta la declaración de

responsabilidad o no, penalmente hablando, mediante una sentencia

firme.

DEFINICIÓN OPERACIONAL:
 Quienes investigan observan que la presunción de inocencia o de

no culpabilidad, supone que toda persona es inocente mientras no se pruebe

su culpabilidad de un verdadero proceso y mediante sentencia

firme, en consecuencia, nadie podrá ser considerado ni tratado

como culpable mientras una sentencia no lo declare como tal, para tal fin

los autores desarrollan a continuación su categorización

2. POBLACIÓN

Con respecto a la población de esta investigación, está constituida

porleyes, entre estas: Constitución de la República Bolivariana de

Venezuela(1999), Código Orgánico Procesal Penal. (2012), entre otros

instrumentos legales y autores como Montañés (1999), Montero (1997) ,

Paolini (1995), Badelll (2000) entre otros . Siendo estos los más importantes

dentro de la investigación.

3. TÉCNICA E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

La técnica no es más que el medio para recoger la información y

representa para el investigador la manera de elaborar y distribuir una serie

de atributos de las variables, cónsonas con las características de la

investigación. Según Pelekais y col. (2010, p.96), la técnica para la

recolección de datos son “los procedimientos utilizados por el investigador

para recabar información”.

 La técnica de recolección de información utilizada para la investigación

fue la observación directa de los documentos, mencionados en la población.

En este sentido Méndez (2002, p.133) afirma que la observación directa

como procedimiento de investigación puede entenderse, “el proceso

mediante el cual se perciben deliberadamente ciertos rasgos existentes en la

realidad por medio de un esquema conceptual previo y con base en ciertos

propósitos definidos generalmente por una conjetura que se quiere

investigar”.

En este mismo sentido, Balestrini (2006, p. 502), explica la técnica de

observación documental: “A partir de la observación documental, como punto

de partida en el análisis de las fuentes documentales, mediante una lectura

general de los textos presentes en los materiales escritos consultados que

son de interés para la investigación”.

3.1. INSTRUMENTO

Constituyendo el análisis documental a través de la guía de

observación la técnica a emplear, para lo cual se elaborará un instrumento

de recolección de datos, realizado a partir del cuadro de operacionalización

de las categorías y subcategorías de análisis y en las cuales se construirán

las preguntas o reactivos pertinentes con las mismas.

Al respecto, Tamayo y Tamayo (2005), opinan que la guía de

observación contiene los aspectos del fenómeno que se consideran

esenciales, permitiendo además aislar ciertos problemas que interesan

principalmente, lo cual conlleva a la reducción de la realidad a cierto número

de datos esenciales y precisos del objeto de estudio.

4. VALIDACIÓN DEL COMITÉ ACADÉMICO

1. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con los

objetivos de la Investigación?

Si No

2. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la

categoría en estudio?

Si No
3. ¿.Considera que los ítems tienen correspondencia con las
subcategorías?

Si No

4. ¿Considera que los ítems tienen correspondencia con la

Unidad de Análisis?

Sí No

5. ¿Considera válido el instrumento?

Si No
 VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO

El Comité Académico certifica que revisó el instrumento de validación

diseñado por los integrantes del equipo signado con el Expediente No. S-

: donde el título del tema de estudio: . Fue:

Aprobado Observaciones

________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________
________________________________________________________________

____________________ ___________________ ____________________

Dra. Alice Valbuena Dra. Esvy Huérfano M.Sc. Alberto Osorio
C.I.Nº. V- 03.931.127 C.I.Nº. V-18.790778 C.I.Nº. V-10.319.748

___________________ ____________________ ______________________

M.Sc. Gustavo Ardin Dr. Alfredo Hernández M.Sc. Sobeida González
C.I.Nº. V-07.769.919 C.I.Nº. V-06.252.244 C.I.Nº. V-04.149.393

____________________ __________________
M.Sc Adegny Leydenz M.Sc. Jesús Aranaga
C.I.N° V- 07.832.352 C.I.Nº. V-02.113.342
 Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a
Objetivo General: Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Subcategoría Unidad de OE C Sub C UA

REDACCIÓ
Categoría (C) Ítems (I) N

Específico (OE) (Sub C) Análisis (UA) P

N
P
N
P
N
P
N
A I
P P P P
¿Qué elementos
Analizar La La Naturaleza Jurídica Presunción de fundamentan la
Naturaleza Jurídica Presunción de de la presunción de inocencia como presunción de
de la presunción de inocencia inocencia en el proceso principio y como inocencia como
inocencia en el penal garantía constitucional. principio y como
proceso penal venezolano. garantía
venezolano. constitucional?

¿Cuándo se puede
Presunción de considerar la
inocencia como ficción Presunción de
jurídica inocencia como ficción
jurídica?

¿En qué condición

Presunción de jurídica se encuentra el
inocencia como estado imputado cuando se le
jurídico del imputado considera inocente?

P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado

 Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a
Objetivo General: Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Subcategoría Unidad de OE C Sub C UA

REDACCIÓ
Categoría (C) Ítems (I) N

Específico (OE) (Sub C) Análisis (UA) P

N
P
N
P
N
P
N
A I
P P P P
¿Que obligaciones
Analizar la garantía La garantía procesal de Obligación de los existen por parte de los
procesal de la Presunción de la presunción de Órganos del Poder Órganos del Poder
presunción de inocencia inocencia como estado Público ante las Público ante las
inocencia como de responsabilidad en el personas naturales y personas naturales y
estado de proceso penal jurídicas.. jurídicas?
responsabilidad en venezolano
el proceso penal
venezolano. ¿Qué responsabilidad
El derecho a la defensa tiene el estado en el
dentro del proceso derecho a la defensa
penal. dentro del proceso
penal?

P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado

 Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a
Objetivo General: Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Subcategoría Unidad de OE C Sub C UA

REDACCIÓ
Categoría (C) Ítems (I) N

Específico (OE) (Sub C) Análisis (UA) P

N
P
N
P
N
P
N
A I
P P P P
¿ Cuál es el
Analizar la garantía La Garantía de la El debido proceso fundamento del debido
de la presunción de Presunción de presunción de inocencia como derecho humano proceso como derecho
inocencia desde el inocencia desde el punto de vista fundamental. humano fundamental
punto de vista procesal respecto a la
procesal respecto a dignidad humana en
la dignidad humana Venezuela.
en Venezuela. ¿En qué plazo
El derecho a ser razonable para juzgar
juzgado en un plazo dentro del proceso
razonable dentro del penal?
proceso.

Medidas restrictivas de ¿ De qué manera

derecho del imputado pueden ser aplicadas
las Medidas restrictivas
de derecho del
imputado?

P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado

 Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a
Objetivo General: Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Subcategoría Unidad de OE C Sub C UA

REDACCIÓ
Categoría (C) Ítems (I) N

Específico (OE) (Sub C) Análisis (UA) P

N
P
N
P
N
P
N
A I
P P P P
¿En qué momento
Analizar la garantía La garantía de la El Derecho a ser oído debe ser oído el
de la presunción de Presunción de presunción de inocencia en cualquier fase del imputado en cualquier
inocencia en inocencia en conexión con el proceso. fase del proceso?
conexión con el derecho a la libertad y
derecho a la libertad seguridad personal
y seguridad personal establecido en la
establecido en la Constitución de la ¿Cómo se debe dar el
constitución de la república bolivariana de El derecho al acceso acceso de pruebas en
república bolivariana Venezuela. de pruebas. el proceso penal?
de Venezuela.

El derecho a disponer ¿Que tiempos y

de tiempo y de medios medios adecuados se
adecuados para ejercer deben dar para ejercer
su defensa. la defensa del
imputado?

P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecuado

 Cuadro de construcción y de validación de la guía de observación documental dirigida a
Objetivo General: Analizar de la presunción de inocencia en el proceso penal venezolano.

CRITERIOS DE VALIDACIÓN

Objetivo Subcategoría Unidad de OE C Sub C UA

REDACCIÓ
Categoría (C) Ítems (I) N

Específico (OE) (Sub C) Análisis (UA) P

N
P
N
P
N
P
N
A I
P P P P
¿Qué diferencias
Analizar La La Diferencias entre la En cuanto su existe entre la
Diferencias entre la Presunción de presunción de inocencia naturaleza presunción de
presunción de inocencia y el principio “in dubio inocencia y el principio
inocencia y el pro reo” en el proceso “in dubio pro reo” en el
principio “in dubio penal venezolano. proceso penal
pro reo” en el venezolano en cuanto
proceso penal su naturaleza?
venezolano..
¿Qué diferencias
En cuanto su ámbito de existe entre la
aplicación. presunción de
inocencia y el principio
“in dubio pro reo” en el
proceso penal
venezolano en cuanto
su aplicación?
En cuanto su ¿Qué diferencias
protección existe la presunción
jurisdiccional.. de inocencia y el
principio “in dubio pro
reo” en el proceso
penal venezolano en
cuanto su protección
jurisdiccional?

P: pertinente NP: no pertinente A: adecuado I: Inadecu