MORAL CATÓLICA



INTEGRANTES:

 Allvarado Pérez, Kattia.

 Julca Rojas, Brilly.
 Sanchez Dionicio, Carlo.
 Santillan Yzázaga, Andrea Cruz D’ María.
 Vargas Custodio, Adriana.

PROFESOR:

 Limo Figueroa, David Fernando.

MORAL CATÓLICA: ANÁLISIS DE CASOS

CASO DE LAYDI Y JOLMER

ANÁLISIS DE CASOS 1
 MORAL CATÓLICA


CASO DE ‘LAYDI Y JOLMER’

Laydi y Jolmer, de 28 y 27 años de edad respectivamente, son una pareja de jóvenes que celebraron
su matrimonio católico hace 7 años y, fruto de esa unión matrimonial, nacieron tres hijos
(Marlon,Gianella y Sandro); cabe precisar, que ambos participan constantemente de Misa y junto a
su familia, se esfuerzan por vivir de la mejor manera su fe católica.

Sin embargo, después de su tercera y última cesárea, a través de la cual, nació el último de sus hijos;
el médico que intervino en dicho procedimiento, advirtió a la joven pareja, que en el caso de un
nuevo embarazo, la vida de Laydi podría correr peligro, aconsejandoles que lo más saludable para
ella, sería el hecho de someterse a un proceso de ligadura definitiva de trompas; lo cual, los
entristeció mucho, pues anhelaban tener un hijo más.

Ante ello, la joven pareja antes de hacer lo que el médico les recomendaba, decidieron pedir consejo
a dos de sus mejores amigos y luego de ello, tomarían la decisión correcta. Por lo que, al acudir ante
el Padre Juan, quien era uno de ellos y quien además era el párroco de la parroquia a la que asistían;
este les manifestó que tenía ciertas dudas de la licitud moral de lo que les pedía realizar el médico,
por lo que les pidió un poco más de tiempo para analizar con detenimiento su caso.

Por otro lado, cuando decidieron visitar a Claudia, la segunda amiga, quien además era catequista,
está les dijo que lo más importante era salvar la vida de Laydi, recomendandoles que actúen con
prontitud y realicen lo que les aconsejaba su médico, pues en cualquier momento podría volver a
quedar embarazada.

Finalmente, la pareja decidió realizarse la ligadura de trompas para conservar la salud de Laydi y no
poner en riesgo la tranquilidad de su familia.

RESPONDE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:

ANÁLISIS DE CASOS 2
 MORAL CATÓLICA

1. ¿Cuál es el objeto, fin y circunstancias en el caso? Determina la cualificación moral del
mismo.

PRINCIPIOS
ELEMENTOS MORALIDAD
MORALES

Objeto Ligadura de trompas de Un acto malo siempre será MALO

Laydi. malo.

Fin Preservación de la vida Una buena intención no BUENO

de Laydi. hace bueno a un acto
malo.

El fin no justifica los

medios.

Circunstancia Evitar el peligro que Las circunstancias si MALO

s corre la vida de Laydi, determinan el bien y el
debido a las múltiples mal de los actos.
cesáreas, al quedar
embaraza nuevamente.

CUALIFICACIÓN MORAL

El acto es inmoral, debido a que esto produciría una esterilización directa, cuando
realmente se podría optar por otros métodos que sin sean morales. Además, más de un
elemento es malo, el acto por ende sería inmoral.

2. ¿Qué es un acto voluntario de doble efecto? Explícalo con tus propias palabras de modo
conciso

ANÁLISIS DE CASOS 3
 MORAL CATÓLICA

Es cualquier toma de decisión intencional que lleve a consecuencia dos posibles efectos: uno bueno
y otro malo. Además, sirve para determinar la licitud o ilicitud de una acción que produce o puede
producir. Para que sea un acto voluntario de doble efecto tendría que cumplir:

1) Que la acción sea en sí misma buena o indiferente.

2) Que el efecto bueno sea el efecto inmediato, o sea, que no se obtenga por un medio malo.
3) Que la intención del agente sea buena.
4) Que exista una causa o necesidad proporcionalmente grave para realizar la acción.

3. ¿El caso presentado cumple las condiciones para un voluntario de doble efecto o se trata
solamente de un voluntario indirecto? Precisa las condiciones requeridas.

Se considera que es voluntario de doble efecto debido a:

● Que el fin que se persigue alcanzar es bueno porque se va a salvar la vida de Laydi.
● Que exista una causa o necesidad proporcionalmente grave a la acción, en este caso, lo más
importante es salvar la vida de Laydi por encima del simple hecho de volver a ser padres.
Por lo tanto, se deberá realizar la ligadura de trompas para evitar poner en riesgo la vida de
Laydi.

4. ¿Es correcto el consejo del Padre Juan? ¿por qué?

No, ya que el hecho de que les haya pedido más tiempo para poder pensar sobre la licitud moral de
lo que les pedía el médico, en ese mismo tiempo, Laydi podría quedar embarazada y asimismo,
correr peligro ella y el futuro bebé.

5. ¿Es correcto el consejo de Claudia? ¿por qué?

Sí es correcto, porque Claudia le aconseja salvar su vida, que para ella es lo más importante, que
volver a concebir otro bebé, recomendándoles así que actúen con prontitud. Además, de que ellos
ya tienen hijos dentro del matrimonio y ya cumplieron con su fin, estando en la obligación de
cuidarlos, ya que teniendo un hijo más, cabría la posibilidad de que Jolmer se quede solo con ellos.

ANÁLISIS DE CASOS 4
 MORAL CATÓLICA

6. Respecto a la duda ¿cuál debe ser el camino a tomar por parte de los esposos?

El camino a seguir sería lo que el médico, en primera instancia, les aconsejó, debido a que la vida
de Laydi estaría en peligro si tuviera un nuevo embarazo.

7. ¿Justificaría el caso delicado de Laydi el uso de otros métodos anticonceptivos artificiales?

No sería justificable porque los métodos anticonceptivos no son permitidos por la iglesia, además se
estaría infringiendo el fin primordial del matrimonio. Sin embargo, en el caso de Laydi, esto sería
una excepción ya que su vida estaría corriendo peligro.

8. ¿En qué situaciones el caso sería moralmente malo? Fundamenta tu respuesta.

La situación estaría totalmente mal sí y solo sí, yo como mujer lo utilice simplemente como un
pretexto para no tener hijos o porque no quiero hacerlo. Asimismo, sería moralmente malo si no
hubiera un riesgo de perder su vida. También se contaría como un acto malo si lo utilizaría como un
método anticonceptivo para no quedar embarazada en relaciones extramatrimoniales.

9. ¿En qué situaciones el caso sería moralmente bueno? Fundamente su respuesta.

En este caso sería moralmente bueno la situación que Laydi está pasando, o sea, cuando su vida
corra peligro inmediatamente. En general, podría ser bueno si es que este acto salvaría la vida de
una persona.

ANÁLISIS DE CASOS 5