Universidad Nacional de Ingenierı́a

Facultad de Ciencias l
Escuela Profesional de Fı́sica Semestre 2020-2

Informe de Laboratorio Óptica Clásica

Laboratorio N°4

Interferencia

Apellidos y Nombres Código

1 Brad Camavilca Rivera 20160694E
2 Óscar Hurtado Ardila 20151403A
3 Javier Quispe Elvis 20161460H

Fecha de Laboratorio: 29 de Diciembre del 2020

Profesora: Carmen Eyzaguirre Gorvenia

1. Objetivos
Estudiar cualitativamente el comportamiento de los patrones de interferencia formado por dos fuentes
de ondas electromagnéticas.

Aplicar el proceso de interferencia de ondas electromagnéticas para el espejo doble de Fresnel y el

biprisma de Fresnel.
2. Mapa conceptual
3. Diagrama del experimento
3.1. Parte 1a
En la primera parte del laboratorio, en el cual se estudio la interferencia de ondas, se asigno una distan-
cia (D) entre las fuentes principales de 2200nm. Seguidamente procedimos a hallar la distancia entre dos
máximos para 6 distintas frecuencias. Posteriormente se analizó y se comparo que cambio suscitaron en el
proceso de interferencia de ondas para cada longitud de onda distinta.

Figura 1:

3.2. Parte 1b
Para la segunda parte, se fijó una frecuencia(color) y se varió la separación entre las dos fuentes para 6
casos en un rango entre 1500-4000 nm con el propósito de analizar la tendencia de cambio de la distancia
entre dos máximos.

Figura 2:
4. Resultados Experimentales
4.1. Parte 1a

Longitud de onda (nm) Frecuencia (1014 Hz Distancia entre dos máximos (nm)
1 673.8 4.452 1501.9
2 592.0 5.067 1348.8
3 510.8 5.873 1287.4
4 469.3 6.392 1144.3
5 387.6 7.740 1011.3
6 458.2 6.547 1102.0

4.2. Parte 1b

Distancia entre los objetos (nm) Separació entre máximos (nm)

1 1500 1614.5
2 2000 1246.6
3 2500 1001.3
4 3000 837.8
5 3500 725.4
6 4000 643.7

5. Cuestionario
5.1. Pregunta 1 - Tema de interferencia

Figura 3:

Donde λ es la distancia entre dos máximos y d es la separación entre las 2 fuentes.

5.2. Pregunta 2 - Experimento del biprisma de Fresnel

Figura 4:

Figura 5: Fuentes virtuales

3.png

Figura 6: Centro del patrón de interferencia

 2dym θ(n − 1)
λ=
m(D + d)
Donde n es el ı́ndice de refracción del prisma.

5.3. Pregunta 3 - Experimento de los espejos de Fresnel

Figura 7:

2dyθ
λ=
d+D

5.4. Ecuación del biprisma de Fresnel

Figura 8:

Para el rayo S que incide por el prisma con un ángulo θi es refractado con un ángulo θt para la segunda
cara del prisma incide con un ángulo (θt + α) y sale con un angulo (θ/2 + α). Según la ley de Snell:
n1 sin θi = n2 sin θt Para la primera cara del prisma (parte plana) y que el prisma esta sumergido en aire, se
tiene:
1 sin θi = n sin θt
Para la segunda cara del prisma: n sin (θt + α) = 1 sin (θ/2 + α)

Aproximaciones
θi ≈ θt ≈ 0, α, θ/2 , son ángulos pequeños.
x/2 λ(R+d)
tan θ/2 = R del experimento de Young se tiene que M Y = x

Ecuación del biprisma de Fresnel:

λ(R + d)
MY =
2Rα(n − 1

5.5. Pregunta 4 - Experimento de Young

Figura 9:

Figura 10:

Análisis geométrico del experimento de Young. Para el caso que se ilustra, r2 > r1 y tanto y como θ son
positivos. Si el punto P está en el otro lado del centro de la pantalla, r2 < r1 y tanto y como θ son negativos.
 Figura 11:

Geometrı́a aproximando cuando la distancia R a la pantalla es mucho mayor que la distancia d entre
las ranuras. Suponemos que la distancia R de las ranuras a la pantalla es tan grande en comparación con
la distancia d entre las ranuras, que las lı́neas S1 ys2 a P son casi paralelos, como se aprecia en la figura c.
entonces, la diferencia en la longitud de las trayectorias está dada por:

r2 − r1 = d sin θ

Donde θ es el ángulo entre una lı́nea de las ranuras a la pantalla (en color azul, en la figura c y la normal
al plano de las ranuras (se ilustra con una lı́nea delgada de color negro).

d sin θ = mλ(m = 0, ±1, ±2, ...)

Sea ym la distancia entre el centro del patrón θ y el centro de la m-ésima banda brillante. Sea θm el valor
correspondiente de θ; por lo tanto,
ym = R tan θm
En experimentos como este, las distancia ym a menudo son mucho mas pequeñas que la distancia R entre
las ranuras y la pantalla. Como θm es muy pequeño, tan θm es casi igual a sin θm , y

ym = R sin θm

Al combinar esto con la ecuación (i) se encuentra que solamente para ángulos pequeños.

mλ
ym = R
d

5.6. Pregunta 5
Para que dos ondas produzcan una interferencia apreciable es necesario que se propaguen en la misma
dirección y sentido, y mantengan que entre ellas una diferencia de fase constante (es lo que se denomina luz
coherente).

5.7. Pregunta 6
5.7.1. Coherencia temporal
La coherencia temporal está relacionada con la correlación de la fase de la onda en un determinado
punto alcanzado por la misma en dos instantes de tiempo diferentes. Si consideramos el campo eléctrico en
un punto P en dos instantes distintos t y t + T se define el tiempo de coherencia como el máximo valor de
T para que la diferencia de fase entre el campo en ambos instantes permanece predecible.
5.7.2. Coherencia espacial
La coherencia espacial hace referencia a una relación de fase definida entre puntos distintos de una sección
transversal de un haz luminoso. Para ilustrar este concepto consideremos 2 puntos p1 y p2 que se encuentran
en la misma sección transversal del haz (superficie perpendicular a la dirección de propagación), y sean
E1 (t) y E2 (t) los campos eléctricos en ambos puntos. Si la diferencia de fase entre los campos permanece
constante en cualquier instante t > 0 se dice que entre ambos puntos hay una coherencia espacial perfecta.
En general para un determinado punto P1 , los puntos P2 , para los cuales se cumple la condición de coherencia
espacial, pertenecen a una área limitada en torno a P1 llamada área de coherencia, por lo que se dice que el
haz presenta coherencia espacial parcial.

5.8. Pregunta 7
Se puede lograr la interferencia pero con un patrón ”desordenado”, es decir, la luz policromática emitida
contiene diferentes haces de colores (cada uno con su respectiva longitud de onda).

Figura 12:

5.9. Pregunta 8
En la geometrı́a del microscopio de polarización y de otros dispositivos interferenciales, las radiaciones
que van a interferir están polarizadas en planos perpendiculares. Fresnel y Aragó estudiaron la interferencia
de ondas polarizadas en ángulo recto y llegaron a las siguientes conclusiones:

Dos haces polarizados en ángulo recto procedentes de la misma fuente no producen interferencia
apreciable aunque sean llevados al mismo plano de polarización.

Dos haces polarizados en ángulo recto, provenientes de luz ya polarizada, interfieren cuando son llevados
al mismo plano de polarización. Asi que es necesario que ambas luces estén polarizadas en planos
perpendiculares para que se produzca interferencia.

5.10. Pregunta 9
Se denomina luz coherente cuando está formada por ondas luminosas con fase coherente y que por tanto
conservan una relación de fase constante. Es decir, cuando es conocido el valor instantáneo del campo eléctrico
en uno de los puntos, es posible predecir el del otro. Existen dos manifestaciones claramente diferenciadas
de coherencia: la coherencia temporal y la espacial.
5.11. Pregunta 10

Figura 13:

La longitud entre máximos es la longitud de onda de la fuente.

Cada punto blanco es la suma de dos máximos (2 fuentes virtuales)

Cuando las fuentes estan desfasadas entre si 180◦ entonces existe interferencia destructiva, la cual
significa que la suma de ambas ondas es igual a 0.

6. Conclusiones y Observaciones
En los patrones de interferencia de onda electromagnética pudimos observar que la distancia entre dos
máximos de onda(M x) es directamente proporcional a la longitud de onda del rayo monocromático(λ).
Lo cual verifica con el experimento de Young en la relación M x = ( D
a )λ.

Manteniendo la misma frecuencia, pero variando la distancia entre las fuentes de onda (a) se verifico
que es inversamente proporcional a la longitud de onda del rayo monocromático(λ), lo cual verifica la
relación hallada teóricamente M x = ( D
a )λ.

En los videos del biprisma del Fresnel y espejos de Fresnel, se usó los conceptos de interferencia de
ondas electromagnéticas, en especial la relación M x = ( Da )λ y los conceptos de óptica geométrica para
encontrar la relación de la longitud de onda(λ), el ı́ndice de refracción del prisma y el ángulo entre los
espejos.

Concluimos que las relaciones teóricas fueran verificadas en el experimento por medio del software
usado.

7. Bibliografı́a
Optics, Hecht Eugene, 5ta edición, 2016.

Fundamentrals of Optics, Jenking Francis A, Mc Graw Hill 1937.

LD Didactics, https://www.ld-didactic.de/en.html

Alonso.M. y Finn Edward(1967). “Interfererencia”, Fundamentos de Fı́sica Universitaria(pp.887-893).

Massachusetts, E.U.A: Fondo Educativo interoamericana.

Young, Hugh D., y Freedman, Roger A(2018).”interferencia”, Fı́sica universitaria con fı́sica moderna
2(pp.1160-1178). México: Pearson Hispanoamérica.