Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Infancia y Adolescencia
Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
JJ. Delgado Domínguez
y Grupo PrevInfad/PAPPS Infancia y Adolescenciaa
Resumen
El objetivo es revisar la detección temprana con los medios propios de la Pediatría Pri-
maria de los trastornos visuales más importantes, fundamentalmente la ambliopía y el es-
trabismo. Se discuten los fundamentos teóricos de esta actividad. Se revisa la utilidad de
los diferentes optotipos, los test de visión estereoscópica y cromática, el test de Hirschberg
y el test de cubrir y descubrir. Se intentan definir unos criterios racionales de derivación al
especialista.
A lo largo de lo que va de década, diferentes estudios han arrojado mucha luz acerca de
la prevalencia, historia natural y consecuencias a largo plazo de los trastornos visuales, así
como en la validez y precisión de los métodos de cribado, con la irrupción de una tecnolo-
gía nueva llamada a revolucionar el status quo del cribado visual: los autorefractómetros
portátiles, de momento caros para una dotación estándar de una consulta de Atención Pri-
maria.
También se ha avanzado mucho en el tratamiento, que se muestra muy eficaz a condición
de que se haga correctamente. No parece que esté justificado hacer heroicos esfuerzos de criba-
do en lactantes, porque los resultados del tratamiento después de los 3 años son buenos o muy
buenos e incluso se mantiene ese buen pronóstico en los primeros años escolares.
Se mantienen las dudas acerca del tratamiento “preventivo” de la ambliopía (detectar y
tratar factores ambliogénicos antes de que se produzca la ambliopía misma): un porcentaje im-
portante de niños portadores de esos factores nunca la hubieran desarrollado y el tratamiento
podría interferir con la emetropización.
En base a esta revisión se exponen las recomendaciones de PrevInfad en este terreno, que
intentan adaptarse a nuestra realidad y están, de momento, muy lejos de ser una práctica gene-
ralizada, aunque se va extendiendo la cultura del cribado visual en Pediatría de Atención Pri-
maria.
Palabras clave: Ambliopía, Estrabismo, Trastornos visuales, Disminución de la agudeza vi-
sual, Defecto de refracción, Cribado, Niño, Lactante, Preescolar, Escolar, Atención Primaria.
a
Grupo PrevInfad: Francisco Javier Soriano Faura (Valencia) (Coordinador del grupo), Juan J. Delgado Domín-
guez (La Coruña), Mª Jesús Esparza Olcina (Madrid), José Galbe Sánchez-Ventura (Zaragoza), Joan Pericas Bosch
(Barcelona), Manuel Merino Moína (Madrid), Francisco Javier Sánchez-Ruiz Cabello (Granada), Carmen Rosa Pallás
Alonso (Madrid), Julia Colomer Revuelta (Valencia), Olga Cortés Rico (Madrid), Ana Martínez Rubio (Sevilla).
95 (287)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
Abstract
The objective is to review the early detection of the more frequent visual impairment
conditions, especially amblyopia and strabismus, with the equipment inherent to Primary Ca-
re Paediatrics. The theoretical bases of this intervention are discussed. The usefulness of diffe-
rent optotypes, the stereoscopic vision and chromatic tests are reviewed, as well as the Hirs-
berg and cover-discover test.
Along the present decade, different studies have lightened on the prevalence, natural his-
tory and long term consequences of visual impairments, as well as the validity and precision of
screening tests, with the upcoming of a new technology called to make a revolution in the vi-
sual screening status quo: the portable automatic refractometers, too expensive so far for the
standard equipment of a Primary Care office.
There has also been a great progress in treatment, which proves to be very effective as
long as it is correctly followed. It does not seem justified to make great efforts in infant scree-
ning, because the outcomes after the three years of age are good or very good, and this good
prognosis is maintained even in the first school age years.
There are still doubts about the “preventive” treatment of amblyopia (detecting and trea-
ting amblyogenic factors before they produce amblyopia): an important percentage of chil-
dren carrying these factors would have never developed it and treatment could interfere with
emmetropization.
Based on this review, Previnfad recommendations in this field are displayed. They try to
adapt to our real situation and are still very far from being a general practice, although the cul-
ture of visual screening is extending in Primary Care Paediatrics.
Key words: Amblyopia, Strabismus, Visual impairment, Diminished visual acuity, Refrac-
tion impairment, Screening, Child, Infant, Toddler, School age child.
96 (288)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
97 (289)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
98 (290)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
99 (291)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
Esotropía
Exotropía
Hipertropía
Hipotropía
100 (292)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
101 (293)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
102 (294)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
103 (295)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
miento visual y sobre la sospecha familiar frecuencia; se frota los ojos repetida-
de alteraciones de la visión en los contro- mente; tuerce la cabeza para leer o para
les de salud. La tabla II resume el desarro- fijar la visión en un punto; guiña un ojo
llo del comportamiento visual normal. para ver objetos lejanos; presenta lagri-
También deben incluirse en los controles meo, legañas u ojo rojo frecuente; se
de salud preguntas a los padres sobre el queja de cefalea frontal o de visión bo-
comportamiento visual de sus hijos, como rrosa vespertina, sobre todo si está can-
por ejemplo: “¿Les parece que su hijo ve sado o cuando abusa de pantallas (TV,
bien?, ¿mantiene los objetos demasiado videojuegos…) o hay poca luz; la luz
cerca de la cara cuando intenta enfocar?, solar le resulta excesivamente molesta o
¿tuerce los ojos?”. Los padres no suelen tiene mala adaptación a la oscuridad;
equivocarse cuando sospechan anomalí- refieren que ve puntos, manchas negras
as visuales en sus hijos. o destellos de luz.
Eso es especialmente cierto si dicen
que el niño “tuerce hacia afuera”. En Cribado de la ambliopía
ese caso debemos observar al niño: la y los defectos de refracción
posición de sus ojos, la presencia de tor- En el lactante de 0 a 4 meses se realiza-
tícolis... rá la inspección ocular y la valoración del
Otros motivos de preocupación y/o desarrollo del comportamiento visual
observaciones que podemos hacer en la descritos previamente. Después de los 4
consulta son: se acerca o aleja excesiva- meses se comprobará la fijación de cada
mente a los libros; acerca exagerada- ojo por separado con linterna y el reflejo
mente los juguetes a los ojos; entrecie- rojo, así como la ausencia de estrabismo
rra los ojos; aparta la vista del papel con y otros defectos oculares. La interposi-
104 (296)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
ción de la mano ante cada ojo por sepa- la utilización de unas gafas con un cristal
rado debe provocar una respuesta simé- rojo y otro verde, como las utilizadas pa-
trica en el niño. Es un signo de alarma ra ver imágenes en tres dimensiones en
que la tolere en un lado y en el otro no. el cine o en el ordenador, o gafas polari-
En lactantes poco colaboradores se pue- zadas. Si el niño ve las imágenes citadas
de instruir a la familia para que realicen respondiendo a preguntas tan sencillas
esta sencilla prueba en su casa. como “¿cuál es la pelota más grande?” o
La exploración objetiva de los niños “¿dónde está la pelota?” pasa la prueba
más pequeños (nistagmo optocinético y tiene visión estereoscópica (figura 3).
con tambor rayado, visión preferencial, No todos los niños sin visión binocular
etc.) lleva mucho tiempo y requiere en- son ambliopes, pero deben ser siempre
trenamiento y una dotación de material remitidos al oftalmólogo para su valora-
habitualmente no disponible en Atención ción. Debemos tener en cuenta que un
Primaria. Los reflejos pupilares y de par- estrabismo latente (foria), una ametropía
padeo son subcorticales y no informan bilateral (errores refractivos profundos si-
de la percepción visual. métricos en ambos ojos) y la anisometro-
La ambliopía se puede sospechar fun- pía no ambliogénica pueden pasar desa-
dadamente a través del fallo para pasar percibidos con esta técnica de cribado.
alguno de los test de visión estereoscópi- Por lo antedicho, no debemos olvidar
ca. Dichos test constituyen pruebas muy que no está aceptado el estudiar la am-
útiles y con las que se obtienen buenos bliopía basándonos sólo en los test de vi-
resultados de colaboración a partir de los sión estereoscópica, por lo que la explo-
3 años (ocasionalmente a partir de los 2) ración de la agudeza visual forma parte
y en casi todos los niños a partir de los 4 esencial de la detección de la ambliopía,
años. Algunos ejemplos son el TNO o el que, por definición, supone una reduc-
Titmus Stereo Test. Constituyen una ción (casi siempre unilateral) de aquella.
prueba de detección indirecta, pues lo La agudeza visual es la capacidad del
que se aprecia es una consecuencia de la ojo de resolver puntos separados y re-
ambliopía o el estrabismo. conocer formas o, lo que es lo mismo, la
Dichas pruebas consisten en enseñar a medida de su poder resolutivo como
los niños una serie de láminas en las que aparato óptico. Es el grado de aptitud
existen unas imágenes visibles a simple del ojo para percibir los detalles espacia-
vista y otras, que para verse, precisan de les, midiéndose éstos por el ángulo bajo
105 (297)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
el cual son vistos. Cuanto más pequeño que ese ángulo está en torno a 1 minu-
es este ángulo de discriminación, mejor to de arco para el ojo humano adulto
es la agudeza visual. Se define ésta co- emétrope (figura 4).
mo la inversa del ángulo (·) con el que La agudeza visual es función de la
se resuelve el objeto de menor tamaño edad. A los 4 años, por ejemplo, la agu-
identificado (ángulo mínimo de resolu- deza visual media sería de 0,8 (0,1 log-
ción, con acrónimo MAR en inglés): 1/·. MAR) con un rango (dos desviaciones
Si nos imaginamos situados en el centro estándar arriba o abajo) de 1/1 (0 log-
de una circunferencia y somos capaces MAR) a 0,6 (0,2 logMAR).
de distinguir entre dos objetos o puntos El ángulo mínimo de resolución (MAR)
situados en esa circunferencia, cuyo ta- matemáticamente se calcula realizando la
maño y separación entre ellos sea de 1 inversa del valor decimal de la agudeza
minuto de arco, tendremos una agude- visual. Para una agudeza visual 1/1 sería
za visual de 1/1. Si nuestra capacidad es 1´ de arco, para 0,5 sería 2´, para 0,2 sería
de 2 minutos de arco, la agudeza visual 5´ y así sucesivamente. Por ejemplo, a 5
será de 1/2. Empíricamente se ha visto metros (radio = 5.000 mm) de distancia,
106 (298)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
la longitud de la circunferencia sería (2πr) distinguir entre unas y otras). Por ello,
31,416 mm. Dividiendo esta cantidad en- las letras de agudeza visual del ejemplo
tre 360º, 31.416 / 360 = 87,26 y a su vez anterior medirían 1,45 x 5 = 7,25 mm
entre los 60 minutos que tiene un grado, de alto y de ancho. De esta manera po-
87,26 / 60 = 1,45 mm medirá 1´ de arco dríamos hacer un optotipo a la medida
de esa circunferencia de 5 m de radio. de cualquier distancia (figura 5).
En un optotipo basado en letras, éstas La agudeza visual también podemos
deberán tener un tamaño cinco veces expresarla como un cociente entre la
superior al minuto de arco (para poder distancia a la que el niño explorado ve
5´
1´
107 (299)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
la línea correspondiente del optotipo y años, los HTOV son adecuados para ni-
la distancia a la que un individuo emé- ños de entre 3 y 5 años y el de la E de
trope ve dicha línea. Puede expresarse Snellen a partir de los 4 años, aunque
en forma de quebrado (1/2) o de deci- algunos niños pueden colaborar antes.
mal (0,5). Entre 3 y 4 años es el momento ideal
Es fundamental situar al niño en el por conseguir la participación del niño
punto correcto y cumplir las especifica- en la inmensa mayoría de los casos,
ciones del optotipo que se utilice, de lo porque casi todas las ambliopías ya se
contrario los resultados no serán fiables. han desarrollado a esa edad y porque se
Generalmente la mayoría de los optoti- obtienen resultados óptimos con el tra-
pos disponibles en nuestro país se de- tamiento.
ben utilizar a 5 metros de distancia. Si Se va imponiendo la idea de que los
no se dispone de dicha distancia, puede optotipos logMAR o de Bailey-Lovie son
utilizarse un espejo para duplicar 2,5 más precisos y más fáciles de estandari-
metros o bien acercar al niño hasta 2,5 zar. Las escalas de optotipos logMAR
metros y dividir la agudeza visual que presentan una progresión logarítmica
nos marca el optotipo por dos (esto últi- (con diferencia entre líneas de 0,1 uni-
mo es lo más fiable tratándose de ni- dades logarítmicas). Cada línea tiene
ños). Otros optotipos están diseñados cinco letras cuyo tamaño es igual a la se-
para ser vistos desde 3 metros, distancia paración entre ellas. La separación entre
que es idónea para niños pequeños por- las letras de una línea es la misma que
que facilita la concentración. entre esa línea y la que está inmediata-
Puede explorarse la agudeza visual a mente por encima de ella. El MAR de la
partir de los 2 años mediante optotipos agudeza visual unidad sería 1 como
adecuados de dibujos para los preesco- queda dicho y su logaritmo 0. El log-
lares, como los de Lea, Allen o Pigassou, MAR de agudeza visual 1/10 sería el lo-
el HTOV o la E de Snellen o los signos garitmo de la inversa (10), es decir 1.
alfabéticos para escolares. El optotipo Por lo tanto la máxima agudeza visual se
que se emplee debe estar bien calibrado corresponde con el 0 y la mínima con la
y ser adecuado a la edad del paciente. unidad, justo a la inversa de la escala de-
Los optotipos de Allen o Pigassou tien- cimal. La tabla III muestra las equivalen-
den a sobrevalorar la agudeza visual del cias entre las diferentes nomenclaturas
niño, suelen ser útiles entre los 2 y 4 de la agudeza visual.
108 (300)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
Los optotipos logMAR hacen que los Para asegurarse de que está mirando
“saltos” entre líneas sean más homogé- por un solo ojo debe taparse el otro. Para
neos y adecuados para valorar la impor- este fin es aconsejable utilizar un vaso de
tancia de un déficit de agudeza visual o plástico desechable, barato, útil y eficaz
el resultado del tratamiento de la am- (figura 6). Cuando es el propio niño o su
bliopía, y suponen un avance en la es- acompañante el que tapa el ojo con una
tandarización a nivel mundial. mano, con frecuencia lo oprimen dema-
En cualquier caso, se usen los optoti- siado y ese ojo tendrá una visión borrosa
pos que se usen, se explorará cada ojo durante un tiempo variable. (Las figuras
por separado, asegurándose de que el 7 a 11 muestran diferentes tipos de op-
optotipo tenga una buena iluminación. totipos).
El niño debe estar tranquilo y relajado La frecuencia con la que se repita la ex-
(no después de una vacuna, por ejem- ploración de la agudeza visual depende
plo). Es preferible ofrecérselo como un de los recursos disponibles. Sería ideal re-
juego y prometerle (y cumplir la prome- alizarla al menos en cada visita de segui-
sa) un premio (p. ej. un globo o una pe- miento de salud hasta terminar el creci-
gatina), sobre todo a los más pequeños, miento. Cualquier sanitario con paciencia
que con frecuencia lo hacen mejor en el y un mínimo de tiempo y formación pue-
regazo de su madre (o acompañante). de administrar las pruebas de la agudeza
109 (301)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
visual, el TNO (u otra prueba de visión desarrollarse hasta los 7 años, por lo que
estereoscópica) y el test de Ishihara (u es aconsejable repetir el cribado en todos
otra prueba de visión cromática). los controles de salud hasta esa edad y
A los 4 años se considerará motivo de en cualquier momento si no se ha hecho
interconsulta al especialista una agudeza antes. Además, existen indicios de que el
visual inferior a 1/2 (0,50 ó 0,3 logMAR) periodo de plasticidad para recuperar
y a los 6 años, inferior a 2/3 (0,66 ó 0,2 una ambliopía podría ser más dilatado en
logMAR). También, y este hallazgo es el tiempo que la edad en que puede apa-
muy importante, deben considerarse recer la misma.
anormales asimetrías en la agudeza visual La rentabilidad de un programa espe-
mayores del 10%. cífico de detección precoz de los defec-
Si no hemos conseguido demostrar tos de refracción, durante la infancia y
una agudeza visual normal y la presencia la adolescencia, después de la edad en
de visión estereoscópica a los 4 años, es que pueden producir ambliopía es dis-
obligado derivar al oftalmólogo para cutible. Probablemente sea útil y eficaz
descartar ambliopía. La ambliopía puede en el marco del programa del niño sano.
110 (302)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
111 (303)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
112 (304)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
113 (305)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
Prueba 1 Prueba 2
A A
B B
C C
D D
este caso debe hacérsele siempre caso ocurrirá si lo que queremos descartar es
y, a no ser que estemos muy seguros de una exotropía, asimismo debemos tener
que es un caso de pseudoestrabismo, en cuenta que se podrá obtener un fal-
remitir al niño al oftalmólogo. so negativo con este test en el caso de
Test de Hirschberg. El paso siguiente un estrabismo intermitente.
consiste en la observación del reflejo lu- Test del ojo cubierto-descubierto (co-
minoso corneal procedente de una luz ver test). Es la continuación del anterior,
situada a unos 40 cm del ojo. Detecta con la misma luz situada a unos 40 cm,
tropías o estrabismo fijo. En el niño es- le tapamos un ojo con la mano y obser-
trábico los reflejos no serán simétricos ni vamos el otro. Si éste cambia de posi-
centrados, mientras que sí lo serán en el ción para enfocar el objeto, el test es
normal. Puede resultar imposible de re- positivo (indica estrabismo). Si al desta-
alizar en lactantes poco colaboradores. par el ojo cubierto éste se mueve para
Si se sospecha una esotropía, ésta se enfocar, el test es positivo para dicho
pondrá en evidencia mejor usando la ojo. Esta prueba requiere aun más cola-
exploración cercana, pero al contrario boración que la anterior y puede ser di-
114 (306)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
115 (307)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
116 (308)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
A B C
D E F
Nota. Estas láminas son de ejemplo, no deben utilizarse para test reales.
unas tablas para clasificar con precisión zación de pruebas inadecuadas. Algu-
el tipo de defecto de visión cromática. nas de las técnicas diseñadas para este
La ceguera total a los colores es rarísi- grupo de edad, incluida la evaluación
ma, la mayoría de los defectos son par- fotográfica, no han probado todavía su
ciales. Casi todos los afectados son va- eficacia. Es posible, como se ha comen-
rones. tado, que la detección automatizada de
defectos de refracción tenga un gran
Grado de fiabilidad valor en un futuro inmediato.
de las pruebas de detección Aunque son ampliamente recomen-
La detección de alteraciones visuales dadas, existen pocos datos en la biblio-
mediante cribado en niños de menos de grafía médica sobre la especificidad y
3 años ha tenido generalmente poco sensibilidad de las pruebas de alineación
éxito. Los obstáculos al cribado han in- ocular y del test de cubrir y descubrir
cluido la falta de colaboración por parte (cover test) realizados por personal de
del niño, el tiempo requerido y la utili- Atención Primaria.
117 (309)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
118 (310)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
119 (311)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
120 (312)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
mente el estrabismo y las causas de de- miento que se haga del problema por
privación, como la catarata. parte de Atención Primaria y Especiali-
Los resultados del tratamiento en zada. Si seguimos el proceso y controla-
cuanto a la visión final del ojo son exce- mos la evolución con los mismos medios
lentes si se inicia en torno a los 3 años, y con los que detectamos la alteración,
buenos antes de los 6. Recientemente podremos descubrir estancamientos o
se están acumulando pruebas de que la retrocesos en la recuperación de la vi-
plasticidad del cerebro para recuperar la sión.
ambliopía podría ser más prolongada Hasta un 50% de los niños no alcan-
que el periodo en el cual puede apare- zarán la agudeza visual normal, lo que
cer, convencionalmente situado antes debe tenerse en cuenta para evitar el
de los 6-7 años, aunque la práctica to- ensañamiento terapéutico.
talidad de ambliopías se desarrollarán Es preciso detectar los problemas ocu-
antes de los 5 años. Debido a esto, aun- lares graves en el recién nacido y el lac-
que se hayan considerado los resultados tante (microftalmía, cataratas, glauco-
de los tratamientos pobres a partir de ma, aniridia, retinoblastoma, etc.), ya
esta edad y nulos a partir de los 9 años, que pueden dejar secuelas permanen-
un número indeterminado de niños tes. A partir de la detección se efectuará
afectados podrían beneficiarse igual- un tratamiento precoz y, si éste no es
mente de tratamientos más tardíos, que posible, una rehabilitación o educación
algunos autores cifran en una cuarta adecuadas.
parte de los adolescentes de 13 y más La hipermetropía en la infancia es fi-
años, llegando hasta casi la mitad de siológica. La gran capacidad de acomo-
ellos si no fueron tratados previamente. dación del ojo de los niños permite el
Debe subrayarse que la detección de un enfoque correcto y la visión clara en la
defecto visual por sí misma no garantiza mayoría de los casos. Generalmente, la
su corrección. Numerosos factores pue- hipermetropía disminuye paulatinamen-
den influir, como el cumplimiento por te con el crecimiento, aunque se han
parte de la familia (desde si van real- encontrado casos en los que hasta los 7
mente al especialista, a si realizan el tra- años de edad puede no variar e incluso
tamiento –oclusivo, por ejemplo–, si aumentar. La hipermetropía infantil con
acuden a las revisiones...), la idoneidad frecuencia no se detecta con las pruebas
de los tratamientos aplicados y el segui- convencionales de agudeza visual, a no
121 (313)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
122 (314)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008
Delgado Domínguez JJ, y cols. Detección de trastornos visuales (1.ª parte)
123 (315)
Revista Pediatría de Atención Primaria
Volumen X. Número 38. Abril/junio 2008