Metodo de Dovelas Final

UNIVERSIDAD ALAS
MECANICA DE SUELOS II PERUANAS
INDICE
INTRODUCCION.....................................................................................................Pg.2
1. OBJETIVOS................................................................................................Pg.2
OBJETIVO GENERAL............................................................................................Pg.2
OBJETIVOS ESPECIFICOS...................................................................................Pg.2
2. MARCO TEORICO......................................................................................Pg.3
METODO DEL EQUILIBRIO LIMITE......................................................................Pg.3
FACTOR SEGURIDAD............................................................................................Pg3
 ANALISIS PARA EL CALCULO DE FACTOR SEGURIDAD.....................Pg.4

 ANALISIS DE TALUD INFINITO.................................................................Pg.4
 METODO DE MASA TOTAL.......................................................................Pg.6
 METODO DE LAS REVANADAS................................................................Pg.6
a) METODO SIMPLIFICADO DE FELLENIUS.....................................Pg.8
b) METODO SIMPLIFICADO DE BISHOP..........................................Pg.10
c) MEODO SIMPLIFICADO JANBU...................................................Pg.11
d) METODO DE MORGENSTERN – PRICE.......................................Pg.12
e) METODO DE SPENAR...................................................................Pg.15
f) METODO DE LAS DOVELAS SIN NIVEL FREATICO...................Pg.16
g) METODO DE LAS DOVELAS EN PRESENCIA DE
PRESION DE POROS....................................................................Pg.20
3. CONCLUCIONES.......................................................................................Pg.24
4. BIBLIOGRAFIA..........................................................................................Pg.24
ANEXOS................................................................................................................ Pg.25
MÉTODO 1
TEMA: METODO DE TALUDES
DE LAS
UNIVERSIDAD ALAS
INTRODUCCION
Definir la estabilidad de un talud en términos de un factor de seguridad (FS), obtenido de

un análisis matemático de estabilidad. El modelo debe tener en cuenta la mayoría de los
factores que afectan la estabilidad. Estos factores incluyen geometría del talud,
parámetros geológicos, presencia de grietas de tensión, cargas dinámicas por acción de
sismos, flujo de agua, propiedades de los suelos, etc. Sin embargo, no todos los factores
que afectan la estabilidad de un talud se pueden cuantificar para incluirlos en un modelo
matemático. Por lo tanto, hay situaciones en las cuales un enfoque matemático no
produce resultados satisfactorios. A pesar de las debilidades de un determinado modelo,
determinar el factor de seguridad asumiendo superficies probables de falla, permite al
Ingeniero tener una herramienta muy útil para la toma de decisiones.
1. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Realizar una comparativa de los diferentes métodos de cálculo por el método de

dovelas en el análisis de estabilidad de taludes para determinar la influencia del
comportamiento de los diferentes parámetros que se toman en cuenta para llevar a
cabo dicha comparativa
OBJETIVOS ESPECIFICOS
Identificar las fallas más comunes de estabilidad y deslizamiento.

Conocer los métodos correctivos mecánicos para la corrección de las fallas de los
taludes así como los métodos de cálculo.
Realizar un ejercicio donde se analicen los fundamentos teóricos para comprender
los procesos de movimiento que afectan a la estabilidad de taludes.
Analizar los diferentes procedimientos que se realizaran en el ejercicio para
establecer criterios de decisión en la estabilidad de taludes para poder
comprender los factores y las variables que afectan a estas estructuras.
2. MARCO TEORICO
TEMA: METODO DE TALUDES 2

UNIVERSIDAD ALAS
Para calcular la estabilidad de los taludes en suelos cuya resistencia depende del esfuerzo
normal, es necesario calcular el esfuerzo normal efectivo a lo largo de la superficie de falla.
No se dispone de una solución rigurosa para los esfuerzos normales, pero el método de las
dovelas, desarrollado por Fellenius, ha comprobado que es suficientemente aproximado
para estos cálculos.
Si el talud tiene una superficie irregular de modo que no puede ser representado por una
línea recta, o si existe la posibilidad de que la superficie de deslizamiento pase a través de
varios materiales con diferentes valores de cohesión (c) y del ángulo de fricción interna (φ),
la estabilidad se puede analizar convenientemente utilizando el método de las fajas o
dovelas.
MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE
Los métodos de equilibrio límite para el cálculo de estabilidad de taludes son los más
utilizados en la práctica común, debido a su sencillez, y porqué el valor del coeficiente de
seguridad obtenido no dista demasiado del valor real.
El método del equilibrio límite establece que la rotura del terreno se produce a través de
una línea que representa la superficie de rotura. De esta forma, se interpreta que la masa
de terreno por encima de dicha línea se desplaza respecto la masa inferior, produciéndose,
así, la rotura del terreno. En el momento de producirse la rotura, la resistencia al corte a lo
largo de la superficie de deslizamiento está movilizada, y el terreno se encuentra, en su
totalidad, en equilibrio estático.
FACTOR DE SEGURIDAD
El Factor de Seguridad es empleado por los Ingenieros para conocer cual es el factor de
amenaza de que el talud falle en las peores condiciones de comportamiento para el cual se
diseña. Fellenius (1927) presentó el factor de seguridad como la relación entre la
resistencia al corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte críticos
que tratan de producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla:
RESISTENCIA ALCORTE
FS=
ESFUERZO C ORTANTE
En superficies circulares donde existe un centro de giro y momentos resistentes y
actuantes:
UNIVERSIDAD ALAS
MOMENTO RESISTENTE
FS=
MOMENTO ACTUANTE
Existen, además, otros sistemas de plantear el factor de seguridad, tales como la relación
de altura crítica y altura real del talud y método probabilístico. La mayoría de los sistemas
de análisis asumen un criterio de “equilibrio límite” donde el criterio de falla de Coulomb es
satisfecho a lo largo de una determinada superficie. Se estudia un cuerpo libre en
equilibrio, partiendo de las fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que se requieren
para producir el equilibrio. Calculada esta fuerza resistente, se compara con la disponible
del suelo o roca y se obtiene una indicación del factor de seguridad.
Otro criterio es el de dividir la masa a estudiar en una serie de tajadas, dovelas o bloques y
considerar el equilibrio de cada tajada por separado. Una vez realizado el análisis de cada
tajada se analizan las condiciones de equilibrio de la sumatoria de fuerzas o de momentos.
MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD
Los métodos para el análisis de estabilidad, frente ala rotura global del macizo, según
como se estudie la masa desplazada, se clasifican en tres tipos: Análisis de roturas
planas en taludes infinitos, método de la masa total y por último, método de las rebanadas.
A continuación se hace una breve descripción de las tipologías citadas, y las

características de cada una de ellas.
 Análisis del talud infinito
Método especialmente adecuado para movimientos translacionales en los que la superficie

de deslizamiento es paralela a la superficie topográfica, y en los se muestre una
anchura considerable en el eje perpendicular al deslizamiento. En estos métodos se
considera que el talud presenta una continuidad infinita lateralmente, lo que conlleva la no
contemplación de los efectos que puedan ejercer las paredes laterales del movimiento
sobre la estabilidad total del talud.
En estos casos se supone que el deslizamiento se produce sobre una superficie paralela a
la superficie topográfica con un ángulo constante (Figura a). Tanto las características
geomecánicas como geológicas se consideran constantes en toda la vertiente.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura a: esquema para el análisis de estabilidad de un talud indefinido; b) diagrama

para la obtención de la tensioneas normal y tangencia sobre la superficie de rotura
(Extraído de Alonso, 1989).
Considerando el criterio de rotura de Mohr-Coulomb (detallado en el apartado 3.2 del

capítulo 3), mediante el equilibrio de fuerzas verticales y horizontales en la Figura 2.1 la
expresión del FS es la siguiente:
(b)
Dónde:
c’ y Ф’ son los valores de cohesión y ángulo de fricción en la superficie de rotura, γ es
la densidad del terreno, d es la altura del deslizamiento, i es la pendiente del terreno y u es
la presión de poros.
 Métodos de la masa total
La utilización de superficies de rotura circulares en dos dimensiones es una hipótesis muy

utilizada en el caso de taludes de altura finita en los que no existe ninguna zona que
pueda definir la superficie de rotura.

UNIVERSIDAD ALAS
Los métodos de la masa total consideran la masa desplazada como un solo bloque que
se mueve uniformemente (Figura 2.2), y en el que se imponen las condiciones de
equilibrio. Las fuerzas que actúan sobre la superficie de rotura son: el propio peso de la
masa desplazada, W; la presión intersticial distribuida a lo largo de la superficie de rotura,
U; la tensión tangencial, T; y la tensión normal, N. En este caso, todas las fuerzas que
intervienen en el equilibrio se consideran puntuales, tal y como se aprecia en la Figura (b).
Figura b: Fuerzas que actúan en una superficie de rotura curva (extraído de Alonso,
1989).
 Métodos de las rebanadas
Con el objetivo de mejorar los resultados obtenidos con el método de la Masa Total, se
presentan los métodos de la rebanadas. En este caso se divide la masa desplazada en
distintas rebanadas que pasan a considerarse un sólido rígido. De esta forma, tal y como
se observa en la Figura 2.3la masa desplazada queda subdividida, y en cada subdivisión
se imponen las condiciones de equilibrio.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura c: Representación de la división en rebanadas de la masa de terreno

desplazada (modificado de Alonso, 1989).
Mediante el uso del método de las rebanadas se consigue por un lado, una mejor
aproximación a la distribución de tensiones normales a lo largo de la superficie de
rotura, dicha distribución se verá afectada por la altura de terreno que haya en cada
rebanada. Por otro lado, mediante el uso del método de las rebanadas, se facilita el
análisis de terrenos en el que el material no es homogéneo, puesto que solo es necesario
definir las rebanadas de manera adecuada al terreno.
Se aplican dos hipótesis simplificativas a las rebanadas: por un lado, se considera que
las rebanadas son suficientemente estrechas para poder considerar que la base de cada
rebanada es rectilínea; y por otro lado, se considera que la base de cada rebanada está
afectada únicamente por un tipo de material.
En la figura de a continuación (Figura d) se muestran las fuerzas aplicadas sobre una

rebanada.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura d: Esquema de las fuerzas que actúan sobre una rebanada. ER y XR son las
fuerzas actuantes en la parte derecha, y EL XL son las fuerzas actuantes en la parte
izquierda. P, N’, U y S, son las fuerzas actuantes en la base de la rebanada (extraído
de Alonso, 1989).
a) MÉTODO SIMPLIFICADO DE FELLENIUS:
Conocido también como método Sueco, método de las Dovelas o método U.S.B.R. Este
método asume superficies de falla circulares, divide el área de falla en tajadas verticales,
obtiene las fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y con la sumatoria de estas
fuerzas obtiene el Factor de Seguridad.
Las fuerzas que actúan sobre una dovela se ilustran en la Figura 1.
 El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y

una normal a la superficie de falla.
 Las fuerzas resistentes de cohesión y fricción que actúan en forma tangente a la
superficie de falla.
 Las fuerzas de presión de tierras y cortante en las paredes entre dovelas,
las cuales no son consideradas por Fellenius, pero sí son tenidas en cuenta
en otros métodos de análisis más detallados.
Figura 1: Fuerzas que actúan sobre una dovela en los métodos de dovelas

UNIVERSIDAD ALAS
Fellenius y Bishop.
Ecuación 1 calculo FS método simplificado de Fellenius
b) MÉTODO SIMPLIFICADO DE BISHOP:
Bishop (1955) presentó un método utilizando Dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las
fuerzas entre las Dovelas. La solución rigurosa de Bishop es muy compleja y por esta
razón se utiliza una versión simplificada de su método, de acuerdo a la expresión:

UNIVERSIDAD ALAS

UNIVERSIDAD ALAS
Ecuación 2 calculo FS método simplificado de Bishop
c) MÉTODO SIMPLIFICADO DE JANBÚ:
Janbú (1973) presenta un método de Dovelas para superficies de falla curvas, no

circulares. De acuerdo con Janbú (ecuación modificada):
Figura 3 Fuerzas que actúan sobre una dovela en los métodos de dovelas

UNIVERSIDAD ALAS
Ecuación 4 calculo FS método simplificado de Janbú.
d) MÉTODO DE MORGENSTERN-PRICE
El método Morgenstern-Price es es un método general de cortes realizados en la base del

equilibrio límite. Debe satisfacer el equilibrio de fuerzas y momentos actuando en bloques
individuales. Los bloque son creados dividiendo el suelo sobre la superficie terrestre
dividiendo planos. Las fuerzas actuando en bloques individuales se muestran en la
siguiente figura.
Esquema estático – Método Morgenstern-Price

UNIVERSIDAD ALAS
Cada bloque se asume para contribuir a la misma fuera como en el método Spencer. Los

siguientes supuestos se introducen en el método Morgenstern-Price para calcular el
equilibrio límite de las fuerzas y momento de los bloques individuales:
 Los planos divididos entre bloques son siempre verticales

 La línea de acción de peso del bloque Wi pasa por el centro del segmento ith de la
superficie de deslizamiento representada por el punto M
 La fuerza normal Ni actúa en el centro del segmento ith de la superficie de
deslizamiento, en el punto M
 La inclinación de las fuerzas Ei que actúan entre los bloques es diferente en cada
bloque (δi) al punto extremo de la superficie de deslizamiento δ = 0
La única diferencia entre el método Spencer y el método Morgenstern-Price se ve en la

lista de supuestos superior. La elección de los ángulos de inclinación δi de las
fuerzas Ei actuando entre los bloques se realiza con la ayuda de la función Half-sine – una
de las funciones en la siguiente figura es elegida en forma automática. La elección de la
forma de la función tiene una influencia mínima en el resultado final, pero una elección
adecuada puede mejorar la convergencia del método. El valor funcional de la función Half-
sine f(xi) en el punto limite xi multiplicado por el parámetro λ da como resultado el valor de
la inclinación del ángulo δi.
Función Half-sine
La solución adopta la expresión (1) – (5), mostrando el método Spencer, es decir:
(1)

UNIVERSIDAD ALAS
(2)
(3)
(4)
(5)
 (1) Relación entre el valor de la tensión efectiva y tensión total de la fuerza normal
actuando en la superficie de deslizamiento
 (2) Condición de Mohr-Coulomb representa la relación entre la fuerza normal y la
fuerza de corte en un segmento dado de la superficie de deslizamiento (Ni a Ti)
 (3) Fuerza de la ecuación de equilibrio en la dirección normal del segmento ith de la
superficie de deslizamiento
 (4) Fuerza de la ecuación de equilibrio a lo largo del segmento i th de la superficie de
deslizamiento
 (5) Momento de la ecuación de equilibrio sobre el punto M
Modificando las fuerzas de las ecuaciones (3) y (4) se obtiene la siguiente fórmula
recursiva:
(6)

UNIVERSIDAD ALAS
Este fórmula permite calcular todas las fuerzas Ei actuando entre los bloques para un valor
dado de δi y FS. Esta solución asume que en el origen de la superficie de deslizamiento el
valor E es conocido e igual a E1 = 0.
Adicionalmente la fórmula recursiva (7) sigue la ecuación de momento de equilibrio (5)

como:
(7)
e) MÉTODO DE SPENCER
Inicialmente pensado para el análisis de superficies de rotura circulares, el método de

Spencer (1967) puede ser aplicado a superficies no circulares siempre que se adopte uno
centro de rotación friccional. En este método se suponen todas las fuerzas entre
elementos (Figura).

UNIVERSIDAD ALAS
- Representación de las fuerzas actuantes en una rebanada consideradas en

el método de Spencer y Morgenstern-Price. W cargas verticales externas,
EL y ER las fuerzas normales izquierda y derecha entre rebanadas; XL y XR
fuerzas verticales entre rebanadas a izquierda y derecha; P y S son la
fuerza normal y tangencial a la base de la rebanada.
f) MÉTODO DE LAS DOVELAS SIN NIVEL FREÁTICO
Figura 5: Relaciones geométricas para una superficie de deslizamiento circular y

diagrama de cuerpo libre de una faja.
De acuerdo con este procedimiento se elige un círculo tentativo y la masa deslizante se

subdivide en un número de fajas verticales. Cada faja está solicitada por su propio peso W
y por las fuerzas de corte T y normales E en sus caras laterales, y por un conjunto de
fuerzas en su base que son la fuerza de corte S y la normal P. Las fuerzas que actúan en
cada faja deben satisfacer las condiciones de equilibrio. Las fuerzas T y E dependen de la

UNIVERSIDAD ALAS
deformación y de las características tenso-deformación del material que desliza. Como no

pueden ser evaluadas rigurosamente, por simplificación se suponen iguales a cero.
Además de ésta hipótesis se supone que existe un estado plano de deformaciones y la

presión de poros es nula.
El equilibrio del conjunto de la masa deslizante requiere que:
Si s es la resistencia unitaria al corte a lo largo de l, resulta:
Y por lo tanto:
De lo cual se deduce:
La resistencia unitaria al corte s está determinada por la ecuación
Donde p es la tensión normal que actúa en la superficie de deslizamiento l . Para evaluar

p se debe considerar el equilibrio vertical de la faja, de la cual se obtiene:

UNIVERSIDAD ALAS
Por lo tanto
Y de donde
Si se llama:
Resulta:
La última ecuación que produce el coeficiente de seguridad F para el círculo tentativo que
se está analizando, contiene en el segundo miembro la cantidad m α que es a su vez una
función de F. Por esto la ecuación debe resolverse por aproximaciones sucesivas en las
cuales se adopta un valor F = F1, que se usa en el cálculo de mα para el cálculo de F. Si el
valor de F difiere en forma significativa de F1, el cálculo se repite.
La convergencia es muy rápida. Los cálculos se facilitan utilizando el siguiente gráfico, del
cual se pueden obtener los valores de mα.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura 6: Ábaco para evaluar el coeficiente mα
Teniendo en cuenta que los cálculos se refieren solamente a un círculo tentativo, estos
deben repetirse para otros círculos hasta obtener el mínimo valor de F.
g) MÉTODO DE LAS DOVELAS EN PRESENCIA DE PRESIÓN DE POROS
En general, el talud suele estar parcialmente sumergido y además se desarrollan presiones

de poros a lo largo del círculo tentativo. La magnitud de estas presiones depende de las

UNIVERSIDAD ALAS
condiciones del problema. En algunos casos éstas pueden ser estimadas por medio de
una red de filtración, por medio de ensayos de suelo o en base a observaciones realizadas
en el terreno. Si el nivel de la superficie del agua se denota por A-A, el peso W de la faja
se puede escribir como:
En el cual Wa es el peso de la parte de la faja situada encima de A - A, Wb es el peso

de la parte situada por debajo de A-A y es el peso de un volumen de agua igual
al de la porción sumergida de la faja.
Figura 7: Perfil transversal en presencia de la napa freática.
Si toda la faja está situada debajo del nivel freático como la faja 3 (Figura 3), el peso del
agua situada encima de la faja debe ser incluido en la expresión
La presión de poros en el punto medio o de la base de la faja es

igual donde u es la sobrepresión de poros con respecto al nivel externo del
agua. Si el nivel del agua externo A - A está ubicado por debajo de o’ en la base de la faja,
la presión de poros en o’ es, donde h es la altura hasta la cual el agua sube en un
piezómetro en o’.
Si la presión de poros se debe a capilaridad, h es negativa.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura 8: Equilibrio de fuerzas

de una faja típica.
Teniendo en cuenta que las fuerzas que actúan sobre una faja están en equilibrio, éstas
pueden ser representadas por un polígono de fuerzas.
Figura 9: (a) Polígono de fuerzas considerando todas las fuerzas. (b) Composición
vectorial de fuerzas despreciando las T y E.

UNIVERSIDAD ALAS
La fuerza normal P consta de una componente efectiva P’, de la fuerza ul causada por la
sobrepresión de poros, y de las fuerzas causada por la presión hidrostática
del agua con respecto a A-A. La resistencia t a lo largo de la superficie de deslizamiento
es igual a:
De donde:
El equilibrio de momentos de todo el deslizamiento con respecto al centro del círculo

tentativo requiere que:
Teniendo en cuenta que el agua situada debajo del nivel A-A está en equilibrio resulta:
De donde se obtiene:

UNIVERSIDAD ALAS
El valor de F de esta última ecuación depende de P’, que puede ser determinado para
cada faja por medio de un polígono de fuerzas (Figura 5a). Si la superficie de
deslizamiento es circular, la influencia de las fuerzas T y E entre fajas es relativamente
pequeña y P’ puede comúnmente evaluarse con suficiente aproximación en la hipótesis de
que las fuerzas T y E son iguales a cero. El polígono de fuerza se reduce entonces a la
Figura 5b, con lo cual:
De donde
Reemplazando esta ecuación en (1) se obtiene:
Esta última ecuación también debe resolverse con aproximaciones sucesivas porque el
coeficiente de seguridad F está contenido en la expresión de m α que aparece en el
segundo término de la misma. Se puede notar que la influencia del nivel de agua externa
resulta totalmente incluida utilizando el peso sumergido W b y que la sobrepresión de poros
u se calcula para la base de cada faja como se explica al plantearse la ecuación del peso
de la faja al principio del desarrollo de la demostración.

UNIVERSIDAD ALAS
Si se desea calcular el coeficiente de seguridad F utilizando las fuerzas T y E entre las

fajas, la exactitud obtenida no supera del 10 al 15% y el esfuerzo adicional a realizar
usualmente no se justifica.
3. CONCLUCIONES
 El Método simplificado de Dovelas (Fellenius), da error en el lado conservador para
el caso de φ > 0.
 Con presiones de poro pequeñas, para los análisis en función de esfuerzos
totales y de esfuerzos efectivos, el error es menor de 10%. Para pendientes casi
planas con presiones de poros altas, el error puede ser mayor del 50%.
 Para análisis de φ = 0 ó φ > 0 con presiones de poros bajas o altas, el Método
Simplificado de Bishop es adecuado para el análisis de falla circular. El método es
muy estable numéricamente, sólo hay problemas de convergencia cuando los
extremos de la superficie de falla es muy parada, casi vertical.
 Si todas las condiciones de equilibrio son satisfechas, la magnitud del error en el
Factor de Seguridad es muy pequeña, usualmente ± 5% de la respuesta correcta.
4. BIBLIOGRAFÍA
 Mecánica de Suelos en la Ingeniería Práctica. K. Terzaghi – R. Peck. El Ateneo – 1973
 Mecánica de Suelos, Lambe, T. W. y Withman, R. V. Editorial Limusa – Wiley S.A. –
1972.
 Geotecnia y Cimientos. Tomo II. Mecánica del suelo y de las rocas J. A. Jiménez
Salas, J. L. De Justo Alpañes, A. A. Serrano González. Editorial Rueda – 1981
 Apuntes proporcionados por la cátedra “Estabilidad de Taludes”. Carrera de Post-
Grado en Ingeniería Estructural – Año 1985
 http://www.finesoftware.es/software-geotecnico/ayuda/estabilidad-de-
taludes/morgenstern-price/

UNIVERSIDAD ALAS
ANEXOS
PROGRAMAS RECOMENDADOS A UTILIZAR
Para la obtención de datos así como para la realización de cálculos necesitados en la

realización de este trabajo se han utilizados los programas RocLab 1.031 y GeoStudio
2004. Para la realización de los perfiles utilizados para el estudio se ha hecho uso de
AutoCAD 2004, el tratamiento de datos se ha realizado mediante Microsoft Office Excel
2003. A continuación se hace una introducción y una explicación de las herramientas
utilizadas en los programas RocLab 1.031 y Geostudio 2004. El programa RocLab es
explicado más extensamente debido a la importancia que tiene en la tesina.
1) Versión 1.031 de RocLab.
RocLab es un programa de ordenador, desarrollado por Rocsience Inc., que permite, a

partir de unos datos de entrada, la obtención de la envolvente de rotura y el cálculo de los
parámetros de resistencia, mb, s y a, del macizo rocoso según el criterio de rotura de Hoek
& Brown. En la Figura 1 se muestra la pantalla principal de trabajo del programa, que
servirá para explicar y situar las distintas funciones y aplicaciones del programa. En la
pantalla de trabajo principal se pueden distinguir dos áreas, la parte de datos, que
corresponde al margen izquierdo, y la parte de representaciones gráficas, que corresponde
al resto de la pantalla.

UNIVERSIDAD ALAS
Figura 1: Pantalla principal de trabajo del programa RocLab
Los datos de entrada necesarios para el uso del programa son la resistencia a la
compresión no confinada de la roca intacta, σci, cuya nomenclatura en el programa es
“sigci”, el parámetro de la roca intacta “mi”, el valor de clasificación geomecánica, GSI y
el factor de alteración del criterio de rotura de Hoek&Brown, D. Los datos son introducidos
en una barra lateral, situada en el margen superior izquierdo de la pantalla principal del
programa Los datos pueden ser introducidos mediante teclado, mediante tablas y
ábacos incluidos en el programa.
Figura 3: Barra de introducción de datos.
A partir de los datos introducidos, el programa RocLab nos facilita, por un lado, los
parámetros de resistencia generalizados del criterio de rotura de Hoek&Brown, mb, s y a
así como la proyección de la envolvente de rotura del criterio en los espacios de
tensiones principales y/o de tensiones de cizalla y normales, estas son representadas en
la zona central de la pantalla principal.
Figura 2.: Obtención de los parámetros resistentes del criterio de Hoek &
Brown.
Por otro lado, el programa proporciona los parámetros de resistencia equivalentes del
criterio de rotura de Mohr-Coulomb, cohesión y ángulo de fricción y otros parámetros del
macizo rocoso que se obtienen con el programa son el valor de tracción uniaxial, el

UNIVERSIDAD ALAS
valor de la compresión uniaxial y el módulo de deformación. También proporciona la

envolvente de rotura del criterio de Mohr-Coulomb en los espacios de tensiones
principales y/o normal y de cizalla, representados en la zona central de la pantalla
principal, esta siempre es representada a la vez que la envolvente del criterio de
Hoek&Brown
Figura 4: Obtención de los parámetros resistentes del criterio de Mohr-Coulomb

y otros parámetros del macizo rocoso.
Las envolventes de rotura de ambos criterios se pueden exportar al programa Microsoft

Excel, facilitando de esta forma su estudio y representación.
Para la obtención de los parámetros resistentes y la envolvente de rotura del criterio de

Mohr-Coulomb, el programa RocLab lo hace ajustando una relación lineal (puesto que el
criterio de Mohr-Coulomb es lineal) a la envolvente de rotura del criterio de Hoek&Brown.
El proceso de ajuste supone una linealización mediante áreas equivalentes, es decir
equilibrar las áreas por encima y por debajo de la curva de Mohr- Coulomb, dando lugar a
la cohesión y ángulo de fricción equivalentes.
Para la obtención de la envolvente del criterio de rotura de Mohr-Coulomb, tal y como se

ha comentado en el párrafo anterior, el programa realiza un ajuste de las áreas entre las
envolventes de rotura de Hoek&Brown y de Mohr-Coulomb para un determinado intervalo
de tensión principal menor, σt<σ3<σ3máx. Teniendo en cuenta esto el programa RocLab

UNIVERSIDAD ALAS
presenta distintas aplicaciones de cálculo, donde la principal distinción será el intervalo de

valores de la máxima tensión normal considerada en el estudio. Las aplicaciones
presentadas por Roclab son: General, Slope, Tunnels y Custom. Las distintas aplicaciones
se presentan en la parte central de la barra lateral izquierda , de donde se escogen
interactivamente.
Figura 5: Aplicaciones de cálculo del programa
A continuación son brevemente explicadas las aplicaciones General y Slope. Las

restantes no son explicadas puesto que no intervienen en el presente estudio.
General: Es una aplicación presentada por el programa RocLab para la obtención de las
envolventes de rotura y parámetros resistentes en situaciones de estabilidad generales,
es decir no se considera en que tipo de estudio de estabilidad nos encontramos, ni el
peso específico del material a estudio.
En este caso el intervalo de valores de tensión principal menor vienen definidos por
defecto, y únicamente en función del valor de resistencia a compresión no confinada de la
roca intacta “sigci”.
Slope: Es una aplicación presentada por el programa RocLab, para la obtención de las
envolventes de rotura y parámetros resistentes de los criterios de Mohr - Coulomb y Hoek
& Brown para el caso de considerarse estabilidad en taludes. En este caso el intervalo de
valores de la tensión principal menor viene determinado por la altura del talud, el peso
específico del material y por el valor de resistencia a compresión no confinada de la roca
intacta sigci.
2) GeoStudio 2004
GeoStudio 2004 es un programa de ordenador, desarrollado por GeoSlope Ltd., de

modelización para cálculos geotécnicos. Consta de siete paquetes, que permiten análisis
de estabilidad (SLOPE/W), tensión deformación (SIGMA/W), transporte de contaminantes
(CTRAN/W), filtraciones (SEEP/W), geotérmicos (TEMP/W) y dinámico para
terremotos (QUAKE/W).

UNIVERSIDAD ALAS
Para el presente estudio hemos utilizado el paquete SLOPE/W 2004, que permite
realizar análisis de estabilidad mediante equilibrio limite, tanto para rocas como para
suelos, utilizando los criterios de rotura de Mohr-Coulomb y de Hoek&Brown.
En la figura 6 se muestra la pantalla principal de trabajo del programa, donde se puede

observar un ejemplo realizado.
Figura 6: página de trabajo de SLOPE/W.
Una vez solucionado el problema de estabilidad, el programa proporciona el factor de

seguridad asociado a la superficie de rotura determinada, o a la mas desfavorable en el
caso de no tener predeterminada la superficie, y la representación grafica de ésta. En el
caso de no tener definida completamente la superficie de rotura, el programa nos puede
facilitar las superficies de rotura más desfavorables así como sus factores de seguridad
asociados. Otras de las opciones proporcionadas por el programa son las de facilitar la
masa y volumen total de material desplazada, y la posibilidad de la representación
gráfica y numérica de las fuerzas que actúan en cada una de las rebanadas en las que se
divide la superficie de rotura.
EJERCICIO DE APLICACIÓN
A partir del ejercicio se procede a digitarlo en Autocad por medio de coordenadas que se
extraen del dibujo físico , una vez digitado se extraen los datos de cálculos que son
necesarios para poder a implementar los cálculos en la hoja de cálculo en Excel para
este ejercicio.

UNIVERSIDAD ALAS
En la Figura 3, figura 4 y tabla 1 se resume los datos obtenidos
Figura 3 Ladera digitada en autocad calculo del ángulo α y alturas por debajo del
nivel freático Hw
Dovela b(m) h(m) α (°) hw (m)

1 0,8 1,167 - 0,392
2 1,4 2,780 -7,5697501,33
3 1,6 3,254 1,887280 2,204
4 1,3 3,640 11,07598 2,64
5 1,5 4,247 20,23058 3,147
6 1 4,876 28,88289 3,476
7 1,3 5,123 37,53638 3,423
8 1,5 4,639 49,72527 2,589
9 1,382 2,845 67,09698 0,535
Tabla 1 datos extraídos de archivo en autocad

UNIVERSIDAD ALAS
Figura 4 Ladera digitada en AutoCAD cálculo ancho dovela (b) y alturas dovela(h).
Una vez obtenidos los datos de AutoCAD y con los datos de la caracterización del suelo
cuya cohesión c=1.75Tn/m², ángulo de fricción interna φ=20°, se procede a implementar la
hoja de cálculo con los tres métodos propuestos.
En las tablas 2,3 y 4 se resumen los cálculos obtenidos por la aplicación de los tres
métodos descritos.
Tabla 2 Hoja de cálculo implementada para el método simplificado de Fellenius.

UNIVERSIDAD ALAS
Tabla 2 Hoja de cálculo implementada para el método simplificado de Fellenius.

UNIVERSIDAD ALAS
Tabla 3 Hoja de cálculo implementada para el método simplificado de Bishop.

UNIVERSIDAD ALAS
Tabla 4 Hoja de cálculo implementada para el método simplificado de Janbú.
ANALISIS DE RESULTADOS
Metodo F.S Observación

UNIVERSIDAD ALAS
La Ladera aunque estable tiene un F.S Bajo este metodo no requiere

1,21 interacciones
Método simplificado de
Fellenius La Ladera aunque estable tiene un F.S Bajo pero se obtiene un valor más alto
1,35
que Fellenius, en el ejercico se planteron 5 interacciones para hallar el F.S
Método simplificado de Bishop
La Ladera no es estable tiene un F.S por debajo de 1 lo que indica
su inestabilidad este metodo como se indica en el marco conceptual castiga

0,95
mas el F.S obtenido.

Método simplificado de Janbú
En la tabla 5 se resumen los datos obtenidos por los tres métodos, como se indico en el
marco conceptual se observa que el valor obtenido al aplicar los diferentes métodos, se
presentan diferencias significativas entre cada uno, como se puede analizar de la grafica
el método simplificado de Janbú nos da el valor más bajo del factor de seguridad
calculado, debido a que estamos analizando este método como si fuera una falla circular
pero de acuerdo a la literatura el método de Dovelas de Janbú es para superficies de
falla curvas, no circulares.
Tabla 5 Resumen de datos obtenidos en los tres métodos propuestos.
Fig ura 5
Grafica de F.S Obtenidos en la implementación de los tres métodos seleccionados

Metodo de Dovelas Final

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodo de Dovelas Final

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ALAS

MECANICA DE SUELOS II PERUANAS

METODO DEL EQUILIBRIO LIMITE......................................................................Pg.3

 ANALISIS PARA EL CALCULO DE FACTOR SEGURIDAD.....................Pg.4

Definir la estabilidad de un talud en términos de un factor de seguridad (FS), obtenido de

Realizar una comparativa de los diferentes métodos de cálculo por el método de

Identificar las fallas más comunes de estabilidad y deslizamiento.

TEMA: METODO DE TALUDES 2

MÉTODO DEL EQUILIBRIO LÍMITE

MÉTODOS PARA EL CÁLCULO DEL FACTOR DE SEGURIDAD

A continuación se hace una breve descripción de las tipologías citadas, y las

 Análisis del talud infinito

Método especialmente adecuado para movimientos translacionales en los que la superficie

TEMA: METODO DE TALUDES 4

Figura a: esquema para el análisis de estabilidad de un talud indefinido; b) diagrama

Considerando el criterio de rotura de Mohr-Coulomb (detallado en el apartado 3.2 del

 Métodos de la masa total

La utilización de superficies de rotura circulares en dos dimensiones es una hipótesis muy

TEMA: METODO DE TALUDES 5

 Métodos de las rebanadas

TEMA: METODO DE TALUDES 6

Figura c: Representación de la división en rebanadas de la masa de terreno

En la figura de a continuación (Figura d) se muestran las fuerzas aplicadas sobre una

TEMA: METODO DE TALUDES 7

a) MÉTODO SIMPLIFICADO DE FELLENIUS:

Las fuerzas que actúan sobre una dovela se ilustran en la Figura 1.

 El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede descomponer en una tangente y

TEMA: METODO DE TALUDES 8

Ecuación 1 calculo FS método simplificado de Fellenius

b) MÉTODO SIMPLIFICADO DE BISHOP:

TEMA: METODO DE TALUDES 9

TEMA: METODO DE TALUDES 10

Ecuación 2 calculo FS método simplificado de Bishop

c) MÉTODO SIMPLIFICADO DE JANBÚ:

Janbú (1973) presenta un método de Dovelas para superficies de falla curvas, no

TEMA: METODO DE TALUDES 11

Ecuación 4 calculo FS método simplificado de Janbú.

El método Morgenstern-Price es es un método general de cortes realizados en la base del

Esquema estático – Método Morgenstern-Price

TEMA: METODO DE TALUDES 12

Cada bloque se asume para contribuir a la misma fuera como en el método Spencer. Los

 Los planos divididos entre bloques son siempre verticales

La única diferencia entre el método Spencer y el método Morgenstern-Price se ve en la

La solución adopta la expresión (1) – (5), mostrando el método Spencer, es decir:

TEMA: METODO DE TALUDES 13

TEMA: METODO DE TALUDES 14

Adicionalmente la fórmula recursiva (7) sigue la ecuación de momento de equilibrio (5)

Inicialmente pensado para el análisis de superficies de rotura circulares, el método de

TEMA: METODO DE TALUDES 15

- Representación de las fuerzas actuantes en una rebanada consideradas en

f) MÉTODO DE LAS DOVELAS SIN NIVEL FREÁTICO

Figura 5: Relaciones geométricas para una superficie de deslizamiento circular y

De acuerdo con este procedimiento se elige un círculo tentativo y la masa deslizante se

TEMA: METODO DE TALUDES 16

deformación y de las características tenso-deformación del material que desliza. Como no

Además de ésta hipótesis se supone que existe un estado plano de deformaciones y la

El equilibrio del conjunto de la masa deslizante requiere que:

Si s es la resistencia unitaria al corte a lo largo de l, resulta:

La resistencia unitaria al corte s está determinada por la ecuación

Donde p es la tensión normal que actúa en la superficie de deslizamiento l . Para evaluar

TEMA: METODO DE TALUDES 17

TEMA: METODO DE TALUDES 18

Figura 6: Ábaco para evaluar el coeficiente mα