UNIVERSIDAD PRIVADA ANTENOR ORREGO

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

DELIMITACIÓN DE UNA CUENCA HIDROGRÁFICA MEDIANTE EL

USO DE SOFTWARE

Curso:

Hidrología.

Docente:

PhD. Juan Pablo García Rivera

Horario:

Viernes: 2:20 -5:55 pm.

Alumno:

Luque Adrianzén, Sebastián Josué.

TRUJILLO, JUNIO DEL 2020

 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

I. RESUMEN:
El informe se enfoca principalmente en expresar los resultados
obtenidos de la delimitación de la cuenca hidrográfica con el software
ArcGIS 10.5. Parte desde los parámetros básicos como: Área, perímetro,
longitudes de la cuenca y cauces, cotas y factores de forma. Se grafica
la curva hipsométrica y la frecuencia de altitudes para obtener las
altitudes características. Se obtiene las pendientes presentes en la
cuenca y la pendiente promedio y por último se expresa el orden de las
corrientes de la red hídrica bajo el criterio de Strahler.

II. INTRODUCCIÓN:
El presente trabajo de aplicación tiene como propósito desarrollar la
delimitación de una cuenca hidrográfica perteneciente a dos cartas
nacionales extraídas de la página del MINEDU. Se usó para esta
delimitación las cartas 19h y 20h ubicadas en la zona 18, las cuales
corresponden a los distritos de Carhuaz y Huaraz respectivamente.
El proceso de delimitación de la cuenca fue desarrollado con el uso
de dos softwares, enfocándose en el ArcGIS 10.5 para obtener todos los
parámetros, sin embargo se usó también el Civil 3D 2020, con el
propósito de comparar y llegar a una mejor respuesta y aproximación.
Los resultados se expresarán a través de tablas, gráficos e imágenes.
Asimismo, se discutirán los resultados obtenidos a través de los
diferentes softwares haciendo una comparación básica, se
complementará con información investigada, guiándose de manuales y
libros tanto para el uso del programa como para obtener los parámetros
morfológicos y morfométricos de la cuenca. Por último se darán las
respectivas conclusiones y recomendaciones.

III. UBICACIÓN Y ACCESIBILIDAD:

La cuenca delimitada se encuentra ubicada en la región de Ancash, y
se concentra principalmente en el distrito de Huaraz, aunque presenta
segmentos pertenecientes al distrito de Carhuaz. Para acceder a ella, se
realizó la descarga de sus cartografías básicas a través de la página del
MINEDU, usando así las curvas de nivel y ríos brindados en formato shp.

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 1. Acceso a las cartas nacionales usadas.

IV. OBJETIVOS:
4.1 Objetivo general:
Delimitar la cuenca hidrográfica con el uso de del software ArcGIS
10.5 y obtener sus parámetros morfológicos y morfométricos.
4.2 Objetivos específicos:
a) Delimitar la cuenca hidrográfica.
b) Determinar los parámetros generales e índices representativos
de la cuenca.
c) Graficar la curva hipsométrica y el polígono de frecuencia de
altitudes.
d) Obtener las altitudes características.
e) Determinar la pendiente de la cuenca.
f) Definir el orden de las corrientes de la red hídrica a través del
criterio de Strahler.

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

V. RESULTADOS:
5.1 Cuenca delimitada:

Figura 2. Delimitación de la cuenca con ArcGIS 10.5

Figura 3. Delimitación de la cuenca con Civil 3D 2020

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla 1. Comparación entre los dos software.

Parámetro / Área Perímetro

Software (km²) (km)

ArcGIS 10.5 919.26 151.92

Civil 3D 2020 920.58 144.61

5.2 Parámetros generales e índices representativos:

Tabla 2. Parámetros básicos de la cuenca.

Parámetros generales Valores Unidades

Área de la cuenca (A) 919.26 km2
Perímetro de la cuenca (P) 151.92 km
Longitud de la cuenca (L) 38.25 km
Longitud total de los cauces (Lt) 569.96 km
Longitud del cauce principal (Lc) 47.23 km
Pendiente del cauce principal (So)

𝐻𝑚𝑎𝑥 − 𝐻𝑚𝑖𝑛 87.87 m/km

𝑆𝑜 =
𝐿𝑐
Cota mínima 700 m.s.n.m.
Cota máxima 4850 m.s.n.m.
Cota media 3432.49 m.s.n.m.
Ancho de cuenca (w):
𝐴 24.03 km
W=
𝐿

Tabla 3. Índices representativos de la cuenca.

Índices representativos
Índice o factor de forma de la cuenca
𝐴
F= 0.63
𝐿2

Índice de Compacidad o Índice de

Gravelious (K):

0.28 𝑥 𝑃 1.40
K=
√𝐴

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

5.3 Curvas características de la cuenca:

Tabla 4. Áreas acumuladas entre curvas de nivel.

Cota Cota Cota Área Área

Área Área
menor media (E) mayor acumulada sobre la AxE
(km²) (%)
(m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (m.s.n.m.) (km²) cota
650 675.00 700 0.00 0.00 919.26 0.00 0.00
700 725.00 750 0.73 0.73 918.53 0.08 527.55
750 775.00 800 1.11 1.84 917.42 0.12 861.69
800 825.00 850 1.51 3.35 915.91 0.16 1246.84
850 875.00 900 2.00 5.35 913.91 0.22 1749.48
900 925.00 950 2.26 7.61 911.65 0.25 2089.09
950 975.00 1000 2.89 10.50 908.76 0.31 2820.16
1000 1025.00 1050 3.47 13.97 905.28 0.38 3559.70
1050 1075.00 1100 4.27 18.25 901.01 0.46 4592.05
1100 1125.00 1150 4.98 23.22 896.03 0.54 5598.90
1150 1175.00 1200 5.89 29.11 890.15 0.64 6918.20
1200 1225.00 1250 6.57 35.68 883.58 0.71 8043.05
1250 1275.00 1300 7.92 43.59 875.66 0.86 10094.24
1300 1325.00 1350 8.23 51.83 867.43 0.90 10910.85
1350 1375.00 1400 8.32 60.14 859.11 0.90 11435.95
1400 1425.00 1450 7.77 67.91 851.34 0.85 11071.04
1450 1475.00 1500 7.95 75.86 843.40 0.86 11721.97
1500 1525.00 1550 7.77 83.63 835.62 0.85 11854.71
1550 1575.00 1600 8.13 91.76 827.49 0.88 12800.38
1600 1625.00 1650 8.00 99.76 819.50 0.87 12992.49
1650 1675.00 1700 8.04 107.80 811.46 0.87 13470.14
1700 1725.00 1750 7.19 114.99 804.27 0.78 12396.02
1750 1775.00 1800 7.83 122.81 796.44 0.85 13895.01
1800 1825.00 1850 8.06 130.87 788.38 0.88 14709.87
1850 1875.00 1900 7.93 138.80 780.45 0.86 14870.77
1900 1925.00 1950 7.99 146.79 772.46 0.87 15381.28
1950 1975.00 2000 8.65 155.45 763.81 0.94 17087.26
2000 2025.00 2050 8.26 163.71 755.55 0.90 16731.82
2050 2075.00 2100 7.91 171.62 747.64 0.86 16407.60
2100 2125.00 2150 8.05 179.67 739.59 0.88 17105.83
2150 2175.00 2200 8.62 188.28 730.97 0.94 18743.01
2200 2225.00 2250 8.87 197.15 722.10 0.96 19731.64
2250 2275.00 2300 8.94 206.09 713.17 0.97 20332.07
2300 2325.00 2350 8.54 214.63 704.63 0.93 19858.41
2350 2375.00 2400 9.58 224.21 695.05 1.04 22751.61
2400 2425.00 2450 9.50 233.71 685.55 1.03 23039.56
2450 2475.00 2500 9.24 242.95 676.30 1.01 22874.26
2500 2525.00 2550 9.63 252.58 666.67 1.05 24320.55
2550 2575.00 2600 10.29 262.87 656.38 1.12 26488.71
2600 2625.00 2650 10.03 272.90 646.36 1.09 26324.49
2650 2675.00 2700 9.09 281.99 637.26 0.99 24323.71
2700 2725.00 2750 9.18 291.17 628.08 1.00 25013.46

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

2750 2775.00 2800 9.82 300.99 618.26 1.07 27251.33

2800 2825.00 2850 9.63 310.63 608.63 1.05 27214.36
2850 2875.00 2900 9.90 320.53 598.73 1.08 28471.56
2900 2925.00 2950 10.09 330.62 588.64 1.10 29506.45
2950 2975.00 3000 10.50 341.12 578.14 1.14 31237.21
3000 3025.00 3050 10.04 351.16 568.10 1.09 30373.35
3050 3075.00 3100 9.41 360.57 558.69 1.02 28937.83
3100 3125.00 3150 9.31 369.88 549.38 1.01 29095.71
3150 3175.00 3200 10.68 380.56 538.70 1.16 33902.49
3200 3225.00 3250 10.14 390.70 528.56 1.10 32711.34
3250 3275.00 3300 9.68 400.38 518.88 1.05 31687.02
3300 3325.00 3350 9.56 409.93 509.32 1.04 31779.02
3350 3375.00 3400 10.39 420.33 498.93 1.13 35076.80
3400 3425.00 3450 10.85 431.17 488.08 1.18 37146.44
3450 3475.00 3500 10.68 441.85 477.40 1.16 37115.52
3500 3525.00 3550 10.86 452.71 466.55 1.18 38270.75
3550 3575.00 3600 11.63 464.34 454.92 1.27 41573.59
3600 3625.00 3650 12.54 476.88 442.38 1.36 45467.92
3650 3675.00 3700 12.66 489.54 429.72 1.38 46515.21
3700 3725.00 3750 12.98 502.52 416.74 1.41 48348.73
3750 3775.00 3800 13.71 516.23 403.03 1.49 51762.42
3800 3825.00 3850 14.20 530.43 388.82 1.55 54333.94
3850 3875.00 3900 14.78 545.21 374.05 1.61 57257.20
3900 3925.00 3950 14.44 559.65 359.61 1.57 56662.48
3950 3975.00 4000 15.83 575.48 343.78 1.72 62916.70
4000 4025.00 4050 16.32 591.79 327.46 1.78 65681.96
4050 4075.00 4100 16.99 608.78 310.47 1.85 69235.17
4100 4125.00 4150 18.41 627.20 292.06 2.00 75957.24
4150 4175.00 4200 20.28 647.48 271.78 2.21 84659.92
4200 4225.00 4250 21.40 668.88 250.38 2.33 90428.42
4250 4275.00 4300 23.50 692.38 226.87 2.56 100479.71
4300 4325.00 4350 25.22 717.60 201.66 2.74 109055.64
4350 4375.00 4400 29.48 747.08 172.18 3.21 128979.16
4400 4425.00 4450 32.73 779.81 139.44 3.56 144847.29
4450 4475.00 4500 35.00 814.82 104.44 3.81 156637.65
4500 4525.00 4550 35.54 850.35 68.90 3.87 160802.78
4550 4575.00 4600 30.32 880.67 38.58 3.30 138714.24
4600 4625.00 4650 20.54 901.22 18.04 2.23 95014.16
4650 4675.00 4700 10.61 911.83 7.43 1.15 49616.95
4700 4725.00 4750 4.87 916.70 2.56 0.53 23008.98
4750 4775.00 4800 1.89 918.59 0.66 0.21 9048.03
4800 4825.00 4850 0.66 919.26 0.00 0.07 3198.74
Totales 919.26 3036726.80

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 4. Curva hipsométrica y frecuencia de altitudes

5.4 Altitudes características.

Tabla 5. Altitudes características.

Altitud media 3540.41 m.s.n.m.

Altitud más frecuente 4550 m.s.n.m.
Altitud de frecuencia
media (Em) 3303.46 m.s.n.m.

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

5.5 Pendiente de la cuenca:

Tabla 6. Superficie entre intervalos de pendiente

Pendientes de la cuenca
Rango pendiente (%) Número de
Número Promedio Área (km²) ocurrencias
Inferior Superior (S) (n) Sxn
1 0 10 5 456.0579 18242314 91211570
2 10 20 15 423.8160 16952640 254289600
3 20 30 25 37.7206 1508823 37720575
4 30 40 35 1.5058 60232 2108120
5 40 50 45 0.1119 4475 201375
6 50 60 55 0.0271 1084 59620
7 60 70 65 0.0106 425 27625
8 70 80 75 0.0047 188 14100
9 80 90 85 0.0017 68 5780
10 90 100 95 0.0004 15 1425
Total 919.26 36770264 385639790

La pendiente promedio se obtiene con la siguiente fórmula:

∑𝑛𝑖=1 𝑛𝑖 𝑥 𝑠𝑖
𝑆𝑝𝑐 =
𝑛
Spc = 10.49 %

Figura 5. Gráfica de pendientes según porcentajes

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

5.6 Orden de la red hídrica:

Figura 6. Orden de la red hídrica.

Tabla 7. Longitudes y pendientes para cada orden de la red hídrica

Longitudes y pendientes de la red hídrica

Orden de la Longitud de Área de la Pendiente
Número de
red hídrica la red hídrica red hídrica nxS promedio
veces (n)
(Strahler) (km) (km²) (%) (S)
1 200.53 0.98 39370 45274 1.15
2 104.16 0.50 20146 23029 1.14
3 62.19 0.30 12039 13476 1.12
4 25.63 0.12 4810 5144 1.07
392.52 1.91 76365 86923

∑𝑛𝑖=1 𝑛𝑖 𝑥 𝑠𝑖
𝑆𝑝𝑐 =
𝑛

Pendiente promedio: 1.14 %

Longitud total de la red hídrica: 392.52 km

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:

Respecto al proceso de delimitación usado con ArcGIS 10.5 y Civil 3D
2020, podemos notar que los resultados obtenidos se asemejan
bastante, tanto en el área, perímetro y con la forma final de la cuenca
delimitada. Sin embargo cabe resaltar que el software ArcGIS 10.5
recortó un pequeño río que nos brindaba la carta nacional.
Se obtuvieron los parámetros básicos e índices representativos con
ayuda del software ArcGIS 10.5 y de la bibliografía consultada. En
cuanto a las áreas entre cotas, se tomó un desnivel de 50 metros, con el
propósito de llegar a obtener una curva hipsométrica y una curva de
frecuencia de altitudes más exactas y asimismo sus altitudes
características.
Las pendientes de la cuenca se determinaron con la reclasificación
del mapa de pendientes creado con el software, obteniéndolas en
porcentaje y usando un intervalo de cada 10%, a partir de todas las
pendientes encontradas se pudo hallar una pendiente promedio con
ayuda del número de ocurrencias.
El orden de las corrientes de la red hídrica se obtuvo bajo el criterio
de Strahler con ayuda del software, se obtuvieron cuatro tipo de órdenes
de corrientes, y de cada una de ellas se pudo obtener su longitud, área y
pendiente promedio.

VII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Se delimitó la cuenca con ambos software y se pudo llegar a la
conclusión de que ambos aportan las características necesarias para una
correcta delimitación y obtención de parámetros básicos. Se observó que
la cuenca delimitada presenta una cota mínima de 700 m.s.n.m. y una
cota máxima de 4850 m.s.n.m.
Se obtuvo un área de la cuenca de 919.26 km2. Al analizar la curva
hipsométrica y la frecuencia de altitudes obtuvimos que la altitud media
es de 3540.41, la más frecuente de 4550, y la de frecuencia media de
3303.46 m.s.n.m.

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

La cuenca presenta todo tipo de pendientes pero según el número de

ocurrencias predominan en ella las pendientes entre 0 y 30%,
obteniéndose una pendiente promedio de la cuenca de 10.49%, por lo
que se puede decir que según su pendiente se clasifica como una cuenca
ligeramente ondulada.
La cuenca delimitada presenta cuatro tipos de órdenes de corriente
según el criterio de Strahler, predominando en ella la de orden 1 y en
bajas proporciones la de orden 4. También se obtuvo la pendiente de
cada una de las ordenes y calculando una pendiente promedio de 1.14%.
Se recomienda actualizar constantemente las cartas nacionales del
MINEDU, ya que los ríos con el pasar del tiempo pueden cambiar de
curso y podría ser lo que puede dar pequeñas diferencias de delimitación
con distintos softwares. Asimismo para la delimitación manual con Civil
3D hay que realizarlo bajo un correcto criterio, pasando siempre por los
puntos más altos para no obtener errores.
Es recomendable investigar de diversas fuentes para la delimitación y
obtención de parámetros correctos, ya sea libros, guías, manuales, etc.,
compararlas y conseguir una mejor noción del tema. Asimismo es
necesario utilizar la escala adecuada según el tamaño de la cuenca a
delimitar.

VIII. BIBLIOGRAFÍA:
 Canchari E. (2012). Guías de Clase Hidrología General. Ayacucho-
Perú. Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga.
 Fernandez P., Fattorelli S. (2011). Diseño Hidrológico, segunda
edición. Biblbioteca virtual WASA-GN.
 Ibañez S., Moreno H., Gisbert, J. Morfología de las cuencas
Hidrográficas. Valencia-España. Universidad Politécnica de
Valencia.
 Olaya V. (2004). Hidrología Computacional y Modelos Digitales del
Terreno.
 Villon M. (2002). Hidrología, segunda edición. Lima-Perú. Editorial
Villón.

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA
 FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

ANEXOS

HIDROLOGÍA
PHD. JUAN PABLO GARCÍA RIVERA